匿名さん
[更新日時] 2010-04-16 10:01:28
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない!!その17
-
521
匿名さん
>>520
>所得税は1500万以下は大幅に減税。
所得税なんて大した金額じゃないんだよ。社会保障費関連で月にいくら払わされているか
知っているか?
>消費税は、贅沢税にすべきです。土地込みで5000万以上の住宅、500万以上の車、貴金属、2万円以上の飲食費、10万以上の服、アルコール、50万以上の電化製品等50%の税率をかけてもいいと思います。
消費税を上げるのは現在ほとんど税金を払っていない人から取るのが目的なので、贅沢税などありえない選択だ。
-
522
匿名さん
だいたいこの国の消費税は低すぎるね。
中国:17%
米国:20%近辺(州ごとに異なる)
ドイツ:19%
フランス:19.6%
イギリス:15%
・
・
・
日本:5%
おまけに税金と社会保険料の負担が国民所得の何%にあたるかを示す「国民負担率」でも日本は低水準。
現在は38.9%とアメリカの34.7%より高いものの、イギリスの49.25、ドイツの52%、フランスの62.4%よりも圧倒的に低い。これらを見ると世界から見た日本は十分に増税余力があるのは明白なんだな。
ただし、我が国の首相は4年間はばら撒き続け消費税増税議論は封印するらしいね。
危機感を募らせている一部の財務省の金融担当は、私見としながらも「消費税は10%引き上げて10%の真ん中が適正」とか、管財務大臣が「3月から消費税についても議論したい」と水を向けても我が国首相は宇宙人らしく、その発言を受けても「4年間は実施しない」と発言しちゃう始末だし。。
どこへ行くNIPPON??
-
523
匿名
韓国みたいにFOMCが来るのが間近とはマジかよ!
先進国で最初の破綻だったら超恥ずかしいし!
戦争で負け経済で負けるのかよ!
-
524
匿名さん
消費税を上げるのなんて景気が良くならないと無理。
インフレに進み始めないとやれないでしょう。
>>516が言ってるように利上げと同じ効果があるんだから・・・
単に税収不足だから消費税とかやったら、景気悪化で更に税収が落ち込むだけ。
景気が悪化して10兆近く税収落ち込んだのが今年の予算でしょうが・・・
逆に、景気を良くすれば10兆ぐらいの財源なんてすぐに出てくるんだよ。
-
525
匿名さん
>>524
回復の兆しも見えないのに、景気が良くなってから増税って
そんな悠長なこと言ってたら、先に国が破綻しますよ。
民主党も、事業仕分けという伝家の宝刀で
利権に絡む役人共をもっとばっさり斬っちゃえばいいのに。それから
「もう事業仕分けで出来ることはありません。
すみませんが、財政が危機なので消費税を上げさせてください」
首相のこの発言で、増税しましょうよ。
小泉さんには悪いけど、これが本当の痛みわけですよ。(今の民主にこれは出来ないでしょうが・・・)
-
526
匿名さん
増税の前に無駄な特殊法人の廃止、天下りの廃止、官僚の大規模リストラ、この辺やってからじゃないと
とても納得出来ない。
-
527
匿名さん
役人減らして、法人税下げて、消費税上げなさい。以上終わり。
-
528
匿名さん
だから緊縮財政やって借金を返した国は過去に無いんだって。
国家予算が90兆、税収が40兆、50兆分増税すれば借金返せると思ってるの?
-
529
匿名
フランスが今回の民主党みたいな財源無しのバラまきをして大失敗したみたい。
それからすぐに大転換したみたい、学習したんだね!
-
530
匿名さん
-
-
531
匿名さん
-
532
匿名さん
このスレってレベル高いですね。
ちなみに3年前、固定を組んで結構ショックを受けてます。
-
533
匿名さん
>>524
たしかに景気が回復してから消費税を上げるのがセオリーなのかも知れませんが
国民のほとんどが、劇的な国の成長はないと思っています。
今後ゆるやかな成長でまちがいないと思うのですが
回復期の税率UPって逆に回復の足かせになりませんかね?
今景気がとても悪く、税率を上げたら2番底がくるかもしれません。
でも、どうせ悪くなるのであれば早いほうがいい。
そうして、国民総出で底から這い上がりましょうよ。
という方法・考え方もあると思います。
-
534
匿名さん
>>532
3年前を振り返って、今と比べてしまうと
高金利をつかんでしまったと後悔する気持ちはわかります。
でも3年前には、ほとんどの人が景気のプチバブルを意識していました。
日銀の利上げもあり、ローンの主流は間違いなく固定でした。
その中でのあなたの判断は間違っていませんよ。
-
535
匿名さん
上げても国民の痛みの少ないところから上げるべきですね。
まずは相続税。相続がなくなっても誰も困りません。極端な話100%でもいいかも。
後は、3年後に消費税20%に上げると宣言、実際は上げずともその間の住宅や自動車の消費は劇的に増えるでしょう。
-
536
足長坊主
わしは常に客観的データに基づいてレスしておる。「変動金利は怖くない!!その17」の418番レスにデータを添付しておる。
-
537
匿名さん
>>536
で、何が言いたいわけ??
どっかのデータ貼ってるだけで持論の展開はないの??貼るだけだったら小学生だってできるからね。
あんた自身の持論を用いて客観的に述べないと全くの無意味だから。
このスレで語りたいならその辺をちゃんと勉強してから出直したほうがいいと思うよ
-
538
契約済みさん
>>537
キチガイに触れてはいけません
どうせ直前の議論の1%も理解できていないのだから
キチガイは無視しておけばそのうち涌いて出てこなくなりますよ
-
539
匿名さん
>>526
>無駄な特殊法人の廃止
有権者の手前、廃止の掛け声だけはかけるだろう
>天下りの廃止
郵政で見たように、尻尾を振る官僚はこれからも天下りできます
>官僚の大規模リストラ
官公労という支持団体がある限り、リストラなんてするわけない
>>528
>国家予算が90兆、税収が40兆、50兆分増税すれば借金返せると思ってるの?
消費税を上げるのは、まずはGDPに対する借金の比率の「増加を食い止めて均衡させる」ため。
増加を食い止めたら、借金を返すのではなく成長することによって、GDPに対する
借金の比率を減らすことをするはず。為政者がまともならね。
>>529
>フランスが今回の民主党みたいな財源無しのバラまきをして大失敗したみたい。
>それからすぐに大転換したみたい、学習したんだね!
転換できるということは、かの国は政治家がかしこいんだろうね。
この国は間違っているとわかっていても、転換できずに突き進むのみ。
前科もあるしね。「満蒙は日本の生命線」とか言ってさ。
-
540
匿名
結局、民主党はパフォーマンスの事業仕分けをしたが、消費税1%にも満たなかったぜよ~!
だいたい消費税1%アップで2兆2000億円集まるらしいがの~!
経費削減など、たかが知れているぜよ~!
このまま消費税を上げずに、子供手当て・授業料無償化・高速道路無料など無謀な暴走政策を実施していったなら
朝鮮系民主党の思惑通りに間違いなく日本の破綻は丸丸見え見えぜよ~!
賢明な日本国民だったらどうするぜよ~
坂本竜馬を生き返らせて何とかしてもらうかいの~?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)