ザ・パークハウス横浜港南台ってどうですか？

どんなマンションが建つかは分からなくても、今ある隣地の植林は現地で確認できるのでは？そもそもこの話題の発端が今の状況を見た方の不安の書き込みからされてるわけですし。
敷地内に入ってきた場合、切るよう申し入れるのは正当な権利なので何の問題もありませんが、伐採をお願いするのは隣の塀が邪魔だから取っ払えと言うのと同じだと思うんですけど…。

>>282 名無しさん

高いお金出しているので不安になるのは当たり前の事で、
時間の無駄とは思いませんのでご安心下さい！
そんな法律オタクみたいな書き方してきてますが
購入者は皆、汗水たらして頑張って稼いだお金で人生に一度の買い物をするのです。
手付金放棄してと言いますが、その手付金は返ってくるのですか？あなたは弁護士さんですか？不動産屋の方ですか？
私がここに書き込んだのは、同じ気持ちで不安に思っている購入者様が居るので、そのマンション購入者の方々と情報共有したいので書き込みました！
なのであなたみたいな方の意見は聞いてないので大丈夫です！

はじめまして。マンション購入者です。口コミを見ていてビックリしています。
まずシュミレーションはあくまでもCGというのは購入者からするとそれは信じるしかありません。では物をネットで購入した時、ネットに載っていた物とは違う物が届いたら皆様違うと言って返品されますよね？とても悲しい気持ちになりますよね？同じようにあからさまに違う風景でしたら疑問や不安に思うのは当たり前です。
そして一階の日中のリビングは陽が当たると言われました。

>>282 名無しさん

日照については望めない？え…まじか

282=283はかなりまともなこと言ってるし、購入者に寄り添ってもいると思うんだけど、それでも286みたいな事を言う人が居てビックリ。
自分に取って都合の良い意見しか聞く気が無いならこんなオープンなところで意見交換する必要なくない？せめて住民板でやれば良いのに。

>>285 マンション掲示板さん
冷静になったらいかがですか。手付金を放棄してキャンセルは当たり前の事です。法律云々ではなく重要事項説明書、契約会の時に散々説明受けてサインしたんですよね？
そこに全て書いてあります。何も例外では無く不動産購入の当たり前の事です。そんなに嫌ならキャンセルしかないですよ。入居した後に不満たらたらで過ごして売却時には残債割れしたら悲劇です。
残念ながら担当者は貧乏くじ引いた様なものです。
ここでキレるのではなく、三菱地所の方に理路整然と話して下さい。不安になって墓穴を掘ってるのはご自身です。

>>288 さん

それはあなたにも言えることじゃない？
こんなオープンなところに書く必要ある？w

>>288 さん
そう思います。総括になりますが「経験」がないのだと思います。
デベロッパーの方と話して納得するしか無いですね。温情で手付金放棄無しでキャンセル出来てとして直ぐに購入される方がいると思います。

伐採案が出てくると今度は「視線が気になるようになったらどうしてくれるんだ」と文句言う人が出てくると思われ、そう簡単には進まないでしょうね

>>285 マンション掲示板さん
>手付金放棄してと言いますが、その手付金は返ってくるのですか？
放棄するのにどうして返ってくると思うの？意味わからんのだけど

難しい問題ですね。個人的には荒天時に植栽が倒れて窓ガラスが割れることの方がリスクが高いので伐採に賛成ではあります。目隠しとしてはレースのカーテンで対応する。グラウンドなので不特定多数の人が毎日通るわけでは無いので陽当たり重視です。

とりあえず火つけてみたらなんとかなるんじゃない?

>>293 さん

どうして何百万という大金を放棄できるの？意味不明なんだけど

話の通じない客を相手にする営業は大変だなあ

>>296
この一連の流れ全てを読んでそのコメントなのであれば、そもそも不動産を買うべきでは無いと思いますよ。
重要事項説明書どころか普通の会話すら理解できてないようなので。逆にこの理解力でこの物件を買える所得なり財産があると言うのは素晴らしいと思いますが。

キャンセル待ちしてる方もいるくらい人気みたいなのでキャンセルしても大丈夫ですよ！

>>296 さん
私も購入者です、落ち着きましょう。手付金は確かに大金ですが、買主事情での契約解除の場合は手付金を放棄（解約手付）となることは法律で決まっています。

では今回もし契約解除するとして買主事情と扱われるかは詳細や事実がわからないため、この場ではどうにも判断できません。また、重説に全て書いてあると記載されている方もいますが、概ねその通りな一方例外もあります。

実際イメージとして提示されたものと完成物の差が著しい場合や、意図的に誤認されるような販売を行ったケースでは手付金が戻ってくるケースもあります。（法的に厳密な対応というよりかは、販売側もそこで争って労力を使うよりかはすぐに解決して次の販売を行いたいという考えでしょうが）

なんにせよ入居前の段階では、事前の説明とどう違っていて、それがどのような影響があり、どの程度契約関係に関わってくるかを整理して一度売主と話す他ないでしょう。

ここはキャンセルして、現物確認できる竣工済か中古物件購入したら？

>>274 通りがかりさん
購入前になんて確認して説明されたのか知りたいです

現地を見てS1の地下で揉めるかと思いましたが植栽で揉めるとは…
他の方も言ってますが木は横浜市？が支援学校との目隠しのために埋めてて定期的に剪定すると説明を受けました。だから大丈夫ですよ。
S1購入してませんが　>>282 さんの「S1は日照が得られない」とは説明はうけてないですね。むしろ南向きだからと言われた記憶があります…

>>303 匿名さん

自分も同じくでした。
植栽は伸び具合を見て定期的に剪定をお願いする予定&南向きなので日当たりは確保できると説明された記憶があります。そこまで心配せずともなのかなと思います。

ちなみに地下で揉めそうとはどんな感じでしたか？

>>298 マンション検討中さん

297.298
誹謗中傷の可能性
開示請求します。

>>301 名無しさん
中古？笑なんの話？笑

>>305
この位でも開示できるか大変興味があるので是非されて下さい。結果まで書き込んで頂けるととても参考になります。

>>307 通りがかりさん

開示請求はできるそうです！
間違いなく結果はここではお知らせしないので無料で参考にしようとしないで下さい。

現地を見て思いましたが、単純に現在工事中だから剪定が難しいのかなという印象です。
工事が終わったら市側も剪定できるのではないでしょうか。
あと、公園や市道の樹木のように、定期的にメンテナンスするのではないでしょうか。

学校の敷地なのでメンテナンスはきちんとしている方なのではと思っていたのですが、
建て替え前はどうだったのでしょうね？　そこはちょっと気になります。
元々の所有者の方のお話が聞ければ良いのですが。

仮にこの樹木を伐採した場合、
グランドの砂埃が舞い込みやすくなるだとか別の問題が発生したりもするのかなと思ったり。
でも、それもマンション側の植栽があれば問題ないのかも知れないし、それで問題ないとすると、市側の目隠しとしての植栽も必要なくなるかも知れませんよね。

入居してから問題が発生した場合、管理組合を通して協議したいですね。
(現時点での問題は、入居する前に解決できれば尚良いとは思いますが…)

>>308 名無しさん

一連の流れをみていて果たしてこのマンションを購入した方々が書き込みしているのでしょうか。
今社会ではネットでの誹謗中傷は大問題になっているのでやばそう。僕も樹木は気になりました。しっかり剪定していただきたいです。あのままだと日当たりも見栄えも最悪だと思います。

日照のために木を切って欲しい人と、目隠しのために木を植えて欲しい人とがいると大変ですよね。上層階や道路沿いの建物の人にとって目隠しは関係ないので、管理組合全体としては切ってもらう要望をする決議が出そうです。
しかし、木を切る・剪定するのにもお金がかかるので、実際に行われるかどうかは基本的に所有者である市の判断になります。旧こまどり団地と市との間の約束がどうなるかは、管理組合が消滅している以上継続されませんが、市の負担が増えない内容であれば新たに合意することも容易かと想像されますね。

住民の方ではないと思います。複数回も購入経験があるのは一般的には少数なのと、都内タワマンなら別かもですがこのマンションは実需層がほとんどと聞きました。
相談者さんが本当に開示請求したら通ると思いますよ…費用回収できるかは別ですが。法改正で開示請求自体はかなり通りやすいです。利益度外視のお金持ちの方はガンガン開示請求されるので気をつけた方が良いですよ。

開示請求云々は他でお願い致します。
購入検討中の方、購入された方の有益な意見交換をお願い致します。植栽については現時点ではモデルルームに聞いて調べてもらう他ないと思います。宜しくお願い致します。

>>313 マンション検討中さん

多分購入された方が植栽について意見交換を求めていたら
誹謗中傷にあたるような内容を書かれたので開示請求の話になったのだと思いますよ。

>>295 周辺住民さん

とりあえず火つけてみたらなんとかなるんじゃない？とコメントをした方、犯罪ですよ。このような治安が悪くなるようなコメントや誹謗中傷ととれるコメントは是非開示請求お願いしたいです。
購入前の方、購入した方が不安になるような事はあってはならないと思います。ここで起きている事なので他は関係ないかと。

今日現地を見てみました。木は確かに高いですが、それより木をびっしりと覆っているツル性の雑草がひどいです。それだけでも取り除けたら、木の隙間から木漏れ日が差し込みそうです。

>>316 近隣住民さん

お写真ありがとうございます。
これはひどいですね。剪定して頂かないとイメージとだいぶかけ離れ過ぎているのでは？と思います。夏の時期は特に色々大変そうです。

コマドリ団地だった時は南側に木がたくさんあって森みたいで良いなと思っていたのですが、マンション建築が始まったらスカスカに刈り込まれていて驚きました。
じゃあ目の前がさっぱりしたのかというと、聞いていた以上に学校近くに建物が移動したため樹木の圧迫感が凄そう。モデルルームで眺望シュミレーション見てたら「S1はどの階も向かいの木しか見えない、視界は一切抜けない」と言われ、購入はやめました。
元々が大きな木てすが相当バッサリ切ってるので数年は剪定いらないのでは？でも剪定して木が小さくなったことでツル性雑草が絡みやすくなっちゃったのかもしれませんね。個人的には木が近いと虫が多くなるので敬遠してしまいます

>>318 マンコミュファンさん
どの棟も眺望悪いですよね、ゴミゴミしてて

>>309 eマンションさん
建て替え前はどうだったのでしょうね？

近隣住民です。
建て替え前は敷地内に3棟しかなかったのでもっと空間に余裕がありました。
現在のS1、S 2にあたる建物はもっと後ろに下がっていて、建物の前にはけっこう広い芝生地帯があり、その先に団地の植栽がありました。そしてその向こうに学校の植栽もありました。
学校側も団地側も結構大きな木がたくさんあったけど、建物から離れていたので気になることもなかったと思います。

今回マンションを建てるにあたり、団地側の植栽は全て抜いたと聞きました。

Googleマップで「こまどり団地」を検索して航空写真で見てみると、工事が始まる前の画像なので以前の様子が分かりますよ

モデルルームで見たイメージとは乖離してました！

>>322 名無しさん
意外と距離がありそうですね。

>>312 通りがかりさん
匿名同士の言い争いでしかないのに、一体どんな理由で開示請求するのでしょうか？
一連の流れで「通りがかりさん」の名誉が毀損されたと主張するつもりなのでしょうか笑

>>323
距離は想定より離れてるけど、量は想定より多いって感じですね。ところどころ怪しい部分があるとはいえ、越境してるところは無さそうなので、伐採を依頼するのは厳しそうですね。お願いベースで木を間引きしてもらう交渉して、受けてもらえるかどうか。費用が掛かるから厳しいかな。

すでに購入済みの方、ここを購入した決め手を教えてほしいです！

現地を見た率直な感想ですが、林の圧迫感が想像以上で、４階の部屋に関しては日照に関しては問題無いと思いますが、このままの状態ですと、天気の良い昼時でも、３階から１階は日当たりが悪いと感じました。
あくまで個人の主観ではありますが！

>>324 eマンションさん

どのへんが言い争いなのでしょうか笑
Googleで『なぜ開示請求をする？』って調べてみたらどうですか？教えてくれるはずです笑
それか、『誹謗中傷とは？』とか？
今の時代誹謗中傷はすぐやられますよ～

>>328 名無しさん
言い争いなのか誹謗中傷なのかは論点じゃなくて、匿名相手に名誉毀損が成立するのかが論点なんですが…
まずはちゃんと文章を読む力を身につけましょう。

>>329 マンション掲示板さん
匿名の名誉？？
確かに意味不明ですね。
夕方の朝礼みたい。

もうええでしょう！

>>329 マンション掲示板さん

匿名だろうが誰が何を書いたか分かりますよ。
弁護士通して開示するのです。
残念ながらお金で解決します。
論点がまずズレているので理解力を身につけましょう。

>>332 eマンションさん
開示は個人の自由なので関係ないとして、その後に何ができるのかをみんな知りたがっています。
愚者たちにもわかるよう教えていただけますでしょうか？