物件概要 |
所在地 |
千葉県柏市小青田5-2(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス「柏たなか」駅 徒歩1分
|
間取り |
2LDK |
専有面積 |
65.83m2 |
価格 |
4818万円・4868万円 |
管理費(月額) |
1万3300円/月 |
修繕積立金(月額) |
1万1920円/月 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
335戸 |
販売戸数 |
2戸 |
完成時期 |
2024年10月下旬予定 |
入居時期 |
2025年4月上旬予定 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:RC14階建 敷地の権利形態:所有権の共有 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オハナ 柏たなかパークフロント口コミ掲示板・評判
-
741
匿名
内覧会で解放されてた共用部のトイレって、普段も使えるんですかね?引き渡し後から引越しまでの間に内装業者が工事に入るんですが、部屋のトイレ使われたら嫌だなぁと思いまして。
共用部のトイレが使えるなら、そっち使ってくれって言いやすいなと思ったのですが、わかる方いますか?
-
742
匿名さん
-
743
契約者さん7
>>740 契約者さん2さん
リビングのドアを測定した所65cm程しかありませんでした
一番突起部となるドアノブから壁の測定
大型冷蔵庫置くスペースはあるのに搬入で厳しいと思います
-
744
契約者さん8
>>739 契約者さん1さん
共用部の安っぽさで一番衝撃を受けたのは、扉ですね
倉庫に使われているような鉄扉に面材なしの吹き付け塗装
特にゲストルームもあんなのでは利用者居ないのでは
リネン代含めて1泊6000円
都内の一等地タワマンでもゲストルームは割安になっており5000円が相場で3000円のところもあります
同じ6000円払うなら温泉も朝食もつく西口のスカイホテルに泊まるでしょう
ゲストルームの謎の強気価格設定と低クオリティはなんなんでしょう
-
745
匿名さん
>>743 契約者さん7さん
ベランダからクレーンで釣り上げて入れるのでは?
-
746
契約者さん1
-
747
契約者さん7
>>746 契約者さん1さん
せめてゲストルームだけでも占有部と同じ扉に出来なかったのかなと
二重ロックですらないとは…
スケールメリットあるのに扉1枚ケチって何になるのかとビックリです
あんなところにゲストは招けないです
-
748
契約済みさん7
♪鉄の~扉~ たたいて~ ここから 今 飛び出そう~♪
-
749
契約者さん8
さらには洗面所の低スペックさ。子供用鏡が鏡として機能していない。洗面所下の引き出しのガラガラした音の安さにはビックリした。
そしてガス台のグリルは上下両面焼きではなく上部だけ。どんだけ低スペックなのかと疑問だらけ。
この物価高であらゆる所の質を落としたことは内覧会で確認できた。時期が悪かったのか?でも立地だけはまぁまぁ満足している。
-
750
契約者さん21
洗面台やコンロなんかは後からいくらでも自分の好きなようにできる。
マンションは立地が重要!
-
-
751
契約者さん1
>>749 契約者さん8さん
洗面所の引き出しはびっくりでしたね。築古の賃貸のような引き出しでした。
ただ洗面所の鏡の下はすりガラスで良かったと個人的には喜んでいます。あそこが鏡だと水ハネで毎日拭き掃除が大変なので...
-
752
契約者さん6
皆さんあの短時間で隅々まで気づいてすごいですね、、
私の性格のせいか全然気づかなかったです。
私は内覧会で南向きの眺望を見て、今から入居がワクワクなのですが、
皆さんからすると入居前時点での満足度は低い印象でしょうか?
-
753
契約者さん4
>>752 契約者さん6さん
これはオハナに限らず近年の新築マンションあるあるなのですが、建材費、人件費、土地代の急激な高騰があるものの、日本人の収入は増えていないので価格に転嫁出来ず、スペックを著しく下げたり部屋を狭くしたりせざるを得ないんです
富裕層や外国人がターゲットの都心物件はそうではないですが、郊外はもう実需の限界まで価格が張り付いています
ここも柏たなかなのに高すぎると散々言われていました
ですので共用部占有部共にコストカットが非常に目立ちます
ここで言われている細かいところは物件価格を1%でも上げれば解消できるようなことですが、逆に言えばそれすら出来ないくらい郊外マンションの事情は厳しいです
共用部の造りなんかはモデルルームでもパンフレットでも確認できない場所なので徹底的にコストカットされていると感じました
あなたが他のマンションを検討していないのであれば中古マンションをお調べにならないことをお勧めします
-
754
契約者さん4
個人的な満足度は春夏秋冬の一年間を通して見ないと分からないですが、内覧会だけですが採光と景色は抜群だった。それと駅前立地と平置き駐車場はかなり良い。
一番気になることは公園の騒音。窓を開ける時期は気になりますね。窓はT1ですが重厚感があり、かなり騒音を軽減した点は評価が良い。
これから引っ越しに関わる準備やさまざまな各種手続きでバタバタしそうで忙しくなるのが悩みの種。
-
755
契約者さん8
>>754 契約者さん4さん
今日はオハナの前の公園でイベントがある。
どんな音なのか確認できますよ
-
756
契約者さん2
>>755 契約者さん8さん
内覧出来ないから行く意味がない。
-
757
契約者さん1
TX線各駅停車であるものの駅前徒歩1分、都内直結、公園前、閑静な住宅街、柏IC近く、柏の葉・おおたかに近隣の大規模マンションは今までずっと待っていた価値はあると思う。内装や仕様に関してはお金をかければどうにかなりますから。
-
758
入居前さん
>>757 契約者さん1さん
そう そう、その通りです。
6,000万前後の支払いで、皆さんネガティブの感がありますよ。
-
759
契約者さん7
6000万円台の品質じゃないからね
不満出るのは当然
-
760
契約者さん5
>>754 契約者さん4さん
近所から引越しですが、窓を開ける時期は畑の肥料(**、馬糞等)の臭いも注意が必要です。それも含めての柏たなかですが。
-
761
匿名
駅を降りてオハナとパークのマンション照明が見えると華やかでいいですね
ただ毎日夜にオハナ前を通る私ですが何度見てもメインエントランスの階段LEDは残念に思います
703に画像がありますがLEDの角度が歪で素人のDIYかなと思えるくらい違和感を感じます
※真正面からLED丸見えならせめて均等に見えるように
おせっかいで申し訳ないですが内覧会もはじまりましたので皆さんで強くご指摘された方が良いと思われます
-
762
匿名さん
-
763
契約者さん6
>>761 匿名さん
私も今日初めて照明ついているところをみました
なんであんなのになったのかなと
本当にダサくて残念すぎます
直接見えてしまっているだけでなく綺麗に直線に配線されていないので光が強く見える場所と弱く見える場所がまばらで素人のDIYという表現はピッタリです
本当にみなさんで指摘して直して貰いたいです
どうすればよいでしょう
一人が言っても取り合って貰えないでしょうか
すごく大袈裟に言えばメインエントランスはマンションの顔なので資産性にも関わる問題だと思います
-
764
住民さん6
>>763 契約者さん6さん
正直、私は気になりませんでしたよ。
前にどなたかが言っておりましたが、個人差のレベルかと思います。
-
765
住民さん6
また、(住人でないであろう)荒らし屋が、増えましたね。
私も夜照明を見ましたが、目くじら立てる程の物ではなかったです。
本当に気になるなら後で(住人で)集会決議するので、お構いなく。
-
-
766
契約者さん7
>>765 住民さん6さん
私は購入者ですが、直せるなら直したいと感じました。
竣工後に共用部に工事を入れることは積立金の持ち出しになるので並大抵のことではないです。
特にこの件は気になる人と気にならない人半々くらいのようなのでお金が掛かるなら決議が通らず直せないでしょう。
しかし今なら施工不良として無料で修正して貰える可能性があり、それにより763の方が言うように物件のクオリティや資産性が上がるので個人的には気にならないという人にもメリットがある話だと思います。
マンションを何件か見て回りましたが間接照明が直接見えているなんて1件も見たことがありません。
これを指摘している方を荒らしとして排除して直さない方向に持っていくのは住人の利益を損なうのではと感じてしまいます。
長文失礼しました。
-
767
契約者さん6
>>766 契約者さん7さん
あなたは直接指摘したんですか?
こんなところでグタグタ言ってても何も変わらないどころかマンションの資産価値下がっちゃうぜ。
いつか中古で購入することになる人もこの掲示板見るんだぞ。
-
768
契約者さん5
>>766 契約者さん7さん
私も購入者です。
夜のエントランスは確認しておりませんが、確認会で再度行くのでその時までにエントランス見てひどければ指摘してみます。
-
769
匿名さん
-
770
契約者さん6
内覧会の際、室内駐輪場を見学しましたが駐車場側は壁やドアがなくツーツーだったこと。台風などがあったら自転車が濡れるし、土埃も被るだろうと感じた。1~8番の方は壁で少しはましかな。9~14までの方はちょこっと困るだろうなぁ。
-
771
契約者さん8
>>768 契約者さん5さん
最下段側に立って玄関の方をみると、直接間接照明のLEDが見えますので、確認ください。
-
772
契約者さん1
以前貼られていた画像を参考に再掲します
直接見える間接照明(さらには波打っている)
ここがまともならデザインはかなりカッコいいです
-
-
773
契約者さん8
-
774
匿名さん
-
775
契約者さん6
オハナの住民でありながら、管理人。なんか気まずくないですかね?そうなると緊急時も対応せざるを得ないんですかね?
-
-
776
匿名さん
-
777
契約者さん8
>>753 契約者さん4さん
たしかにPHと同等のスカスカ柵ですし、玄関周りのコストダウンはひどいもので、利益確保できてきないマンションだなと思いました、しかもスケジュール逼迫の中、焦りながら作っているのでミスが多く散見しましたね、ちょっと残念でした。今後、管理費と修繕費があがりますね。
-
778
契約者さん8
-
779
匿名さん
-
780
契約済みさん
>>777 契約者さん8さん
いろいろとオハナにご指摘が多いと見受けられます。
今後是非、管理組合の理事、理事長に立候補して素晴らしいマンションオハナ野村にされるよう組合運営に携わって頂きたい。契約者さん8さんならできます !
-
781
匿名さん
>>772 契約者さん1さん
階段の踏み面の下側に仕込んだ照明なら、見上げた時にモロ見えなのは当然でしょ。もし見上げても見えない所に仕込んだら踏み面を照らせないよ? 普通に考えてわからないかなー。
-
782
契約者さん6
>>781 匿名さん
前面に少し目隠し壁を立てれば良いだけでは?
下には光が行きます
手前に来ない分光量は少なくなりますが、そもそもこの照明は踏み面を照らす目的ではなくデザインでしょうから問題はないです
その他の照明で十分明るいですし、もともと15段中3段しか照していないのですから
-
783
住民さん4
-
784
住民さん1
>>783 住民さん4さん
スロープ標準装備なので発言のスベりは仕様です
-
785
契約者さん2
今回、管理組合の理事に立候補した方はいらっしゃったのかな?いろいろと経験豊富な方や業界の方がこのマンションにいらっしゃると頼りになる。
-
-
786
契約者さん9
>>785 契約者さん2さん
野村不動産パートナーズがすでに管理組合理事案件に着手していると思われます。
-
787
契約者さん8
>>780 契約済みさん
言われなくてもおれが管理者です
-
788
契約者さん8
>>780 契約済みさん
まとめるから、苦情書いて。
君ならできる!
-
789
住民さん6
-
790
契約者さん1
内覧会の時、確認し忘れましたけど洗面所の水とお湯が出るところは伸びましたっけ?
-
791
住民さん4
-
792
契約済みさん
>>788 契約者さん8さん
お前さ、本気でやってるの、なんとかの遠..え、みたいだ。
-
793
契約済みさん
>>787 契約者さん8さん
えっ 君は何の管理者なの ?
-
794
入居前さんA
オハナマンションの販売1戸と表示です。
まもなく完売かな。
先日の内覧会家族で参加。駅近で、内容も素晴らしく購入出来て良かったとしみじみ感じているところです。
-
795
名無し
>>794 入居前さんAさん
多分キャッシュ削除されてないよ
現時点で残り2戸
1回1戸になったけどキャンセルかな
-
-
796
契約者さん7
マンションの火災保険としては県民共済ってどうですか?
正直出費がきつくてできるだけ費用を抑えたいと思ってます
-
797
契約者さん4
>>796 契約者さん7さん
たぶん、指定された火災保険会社のだと思われる。
-
798
住民さん4
>>797 契約者さん4さん
火災保険と地震保険でいくらにしました?
-
799
陽光台住民さん
-
800
契約者さん8
-
801
契約者さん8
>>800 契約者さん8さん
我が家は別の保険会社で保険金額を少し減らして家財保険をつける災害をセレクトできるプランにしましたよ!
-
802
契約者さん7
内覧会の時、部屋の写真をたくさん撮ったがそれを眺めているだけでワクワクしますね。木目調のカノアグレーが落ち着きますね。田の字だがシンプルで良いと思う。
-
803
匿名さん
本日外観を見てきました
内覧会で終わっていなかった部分の工事が進められておりほぼ完成していました
階段横のベンチにも木目タイルと照明が仕込まれており、敷地を囲う照明も全てライトアップされ圧巻です
しかし、ここで指摘されていた階段のLEDはだめでした
直に見るまでは大したことないと思っていましたが正直酷い出来でした
追加されたベンチの間接照明は木目タイルの裏に仕込んであり直接見えません
そちらの出来が綺麗なので余計に階段の雑さが目立ってしまっていました
-
804
住民さん
-
805
契約者さん3
>>803 匿名さん
内覧会で終わっていなかった部分の工事ってどこですか?
-
806
契約者さん4
11月中旬くらいから内覧会時の各箇所のキズや汚れなどを再確認しますが、まだキズや汚れてなどがあった場合は再々確認はあるのでしょうか?
納得するまでキズや汚れなどを長谷工に求めてもよろしいのでしょうか?
-
807
契約者さん5
内覧会でとある棟の1階玄関のドア凄い凹んでたなぁ。あれはさすがに酷かったよ。
-
808
住民さん2
>>807 契約者さん5さん
内覧会参加しました。
電車やバスが通ると微振動を感じますね。
エレベーターが狭すぎますので引越しの搬入技に手間がかかりそう
-
809
住民さん
>>808 住民さん2さん
>>電車やバスが通ると微振動を感じますね。
ほんとですか?高層階は相当振動するのでは。
-
810
契約者さん2
>>808 住民さん2さん
それはB棟、C棟、低層、中層、高層などどちらでしたか?
-
811
契約者さん9
あとちっちゃな黒い虫が多数いましたね。
コバエホイホイなど必要かもしれませんね。
-
812
契約者さん4
>>811 契約者さん9さん
え?オハナは虫が多いんですか!
なんのために高級マンションを買ったのか分からないです。
虫が多いわ、LED施工不良だわ、公園うるさいわ、など激安マンション並みの話ですね
-
813
住民さん7
-
814
契約者さん3
-
815
デベにお勤めさん
虫にガヤガヤいうなら農ある町と言われている郊外に住むなよとしか
対策0のアパートみたいになってるわけではなかったし、あんまり目くじら立ててると今後しんどいぞ
-
816
住民さん
>>808 住民さん2さん
新築マンションで電車やバスが通ると微振動するなんて聞いたことない。昔、中古戸建では経験したことはある。
-
817
契約者さん1
高級なのではなくただ普通に高いマンションを買っただけ。隣りと比べたところで販売時期が違うので高いだけ。
そんな事わかった上で買ってるだろう。
振動出るだの造りが良く無いだの虫が多いだの、今更言う話でも無いし比較したところで嫌なら売るだけ。
資産価値は落ちてないって思って買ってるんだろ。
-
818
住民さん
昔、木造の戸建てボロ屋に住んでた時、路線バスやダンプが走ると家が振動したよ。
-
819
契約者さん7
振動は共振点を除去しない限りは収まらない。
建物側でできることは限られてるので電車側で速度調整してみたらせめて原因くらいは分かるかもね
-
820
契約者さん
バス・電車で振動するって本当かな?
バスの動線知って言ってる?
視察によく行ってますが、電車の下を歩いても振動なんか一度も感じたことない。路線とマンションの距離わかる?
その他の複数コメントで本当に契約者か怪しいの結構いる。契約者であれば嘘だとわかるコメントも。
もちろん本当の契約者もいますけどね。明らかに契約者しかわからない情報あるので。
掲示板は参考程度で自分の目で極めてください。
-
821
契約者さん5
>>808 住民さん2さん
何本も電車が通過しましたが、全く振動など感じませんでしたよ。A・B・Cのどの棟でしたか?
ちなみにベランダに虫の死骸など1つもなくキレイでした
-
822
契約者さん7
>>821 契約者さん5さん
いい玄関ですね
ベランダにゴキが死んでました
-
-
823
契約者さん2
>>820 契約者さん
棟によっては揺れを感じるものもあります。
試しに移動してみるとわかる
-
824
契約者さん3
なんで購入してなさそうな人がこんなにも、多いのでしょうか?暇人?ひがみ?
-
825
契約者さん2
パークホームズ柏たなかは一面鏡でゴミ置き場に前室もなくエレベーターに消臭剤を置いちゃうような残念マンションですからね。
振動で揺れちゃうんですよ。
-
826
契約者さん1
>>825 契約者さん2さん
これから内覧するなら体感で分かるよ
-
827
契約者さん5
>>825 契約者さん2さん
他の建物を悪く言うのはやめよう
オハナの民度は低レベルだと思われるぞ
-
828
住民さん5
>>825 契約者さん2さん
PH住民です。
誹謗中傷を看過出来ないので念の為。
一面鏡は合ってます。
パンフレットにも書いてありましたね。
ゴミ置き場の前室はあります。
エレベーターに消臭剤は置いていません。
振動で揺れることも全くないですよ。
-
829
契約者さん3
>>828 住民さん5さん
ここ、オハナの住民板です。
部外者は別板へ。
-
830
契約者さん1
>>825 契約者さん2さん
オハナの方が民度低い。
民度低すぎて怖い
-
831
住民さん8
>>828 住民さん5さん
賃貸みたいな機械式駐車場しかない低仕様マンション住民はアパート住民板へお帰りください。
-
832
住民さん8
試しにパークホームズ柏たなかをバカにするとゴキブリがたくさんわいてきますよ?
つまりそういうことです。
安物買いの銭失いをしたせいかここの検討板と住民板を監視してるんです。
-
833
契約者さん3
なりすましや、自作 じえんのコメントが本当に増えましたね。
オハナ民やパークホーム民を煽って、どうするつもりなのでしょうか?
やはり、暇人は怖い。
-
834
契約者さん5
>>833 契約者さん3さん
話を戻します
本日、内覧会にいきます。
一応、振動を測定できるものを持ってますので計測します。
-
835
契約者さん8
内覧会で気になったこと
コンセントカバーを外して内部を見ると施工の甘さが目に見えますので確認してください。
開けないと見えないところは要チェック。
吸気口の中も確認すること。一部、割れていた。
-
836
住民さん2
>>833 契約者さん3さん
資産価値の毀損行為なので法的処分しましょう。組合から出せばよろしいかと。
-
837
住民さん
>>836 住民さん2さん
どれだけ資産価値が毀損したか数値で出せるの?
-
838
住民さん2.5
>>836 住民さん2さん
もうすこし勉強してから書き込みしたほうがいいですよ。
-
839
住民さん2
-
840
契約者さん1
カーシェア登録しました?
3台だと使いたい時に使えないのかな
オハナ 柏たなかパークフロント
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方は
こちら
-
所在地:千葉県柏市小青田5-2(地番)
-
交通:つくばエクスプレス 柏たなか駅 徒歩1分
- 価格:4,818万円~4,868万円
- 間取:2LDK
- 専有面積:65.83m2
-
販売戸数/総戸数:
2戸 / 335戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件