【契約者専用】オハナ柏たなかパークフロント

駐車場入り口付近

スロープ

>>704 契約者さん2さん
EVの床は養生的なものを敷いてる状態でしょうか？少し雑な感じが気になります。

エレベーター思ったより狭い…
ベビーカーは1組いたら終わりかな

>>712 契約者さん1さん

C棟のエレベーターもA棟のエレベーターもベビーカーや車椅子の方などが乗っていたらだいぶキツキツですね､､､


A棟はベビーカーを広げていた場合その他の大人は3人が限界な感じしました。

このスロープ、ベビーカーすれ違えるかな？

ベビーカーはサブエントランス利用だよ。

>>704 契約者さん2さん
格安ホテルみたいなエレベーターですね

>>703 契約者さん1さん
取って付けたような照明ですね
おそらく、想定になかったのでしょう。
いきあたりばったりなので、配線剥き出し。

>>710 契約者さん1さん
木と手すりの間隔が狭い。
危ない。

>>706 契約者さん1さん
良いマンションですね。
ただ、公園の騒音が室内に侵入しますし、
駅側の部屋は電車の反響音がします。
オハナの構造が音を逃がさないようですね。

コの字型になってるから音が反響しそうなんだけどその辺どうですか

平置き駐車場の雹対策は如何に？諦める？

>>718 契約者さん7さん
植えて間もないのにスロープまで枝がはみ出してきてるな
夏になったら実質スロープの幅は半分で手すりなしか

>>717 契約者さん4さん
散々ここでも言われていますが、間接照明の配線、LED電球が直接見えているなんて許されるのでしょうか
間接照明が間接になっていないのは明らかな設計不備ですが、最初からこのデザインですで押し通すのですかね
素人が飾り付けたイルミネーションみたいで、今後毎日これを見ると思うとがっかりです
プラウドならこんな仕上がりにはならないよなと思ってしまいます
目隠し用に階段タイルを追加するだけなので直して欲しいです

>>710 契約者さん1さん
ずっと先から人がくると長すぎてなんか気まずい

スケボーやったら楽しそう

>>725 さん

>>725 契約者さん6さん
言われなくても駅前なので黙ってても聖地になれますよ。

>>708 契約者さん1さん
>>709 契約者さん1さん
メインエントランス付近もそうだけど全体的に舗装が汚いよね
入居前には綺麗にしてくれると思ってていいよね？

>>723 契約者さん7さん

内覧行ってきました。噂の階段ですが、幅はまったく問題なし。ライトアップ後見ましたか、間接照明も特に気になりませんでした。個人差があるレベルかと。

>>727 契約者さん4さん

塗装するのでは？

間接照明のオシャレさに期待してたならご愁傷様って感じだけど、何も意識せずに見たら気にならないよ
クリスマスのイルミネーションみたいだなと思っただけ

階段って照明するの？街路灯では？

中華製の安いLEDテープ貼ったような出来が悲しいです
ブツブツの光量がまばらなのってどうにかならないのでしょうか？

私は間接照明全然気にならないのですが、気になる方結構いらっしゃるのですね。

>>733 住民さん4さん
実際に見られましたか？
写真で見るよりも酷い出来で私は残念でした
どういういきさつで直接見えてしまう配置になったのか気になります
Amazonで買えるLEDテープを貼ったのと変わりありません
というか素人のDIYでも間接照明を作るときには見えないようにすると思うのですが…

本日内覧会を終えました。
このマンションを選んで本当に良かったと、至福の2時間。
指摘する箇所は見当たりませんでした。パーフェクトです。
デスポーザ、床暖房、洗面化粧室の収納スペースは大満足、他もいろいろと。
オハナ野村柏たなか最高です !! 今この時から入居が待ち遠しい。

駅前で平置き駐車場完備で広大な公園もあるマンションは首都圏でも希少。
子育て環境最高だし一駅行けばららぽもあって買い物も便利。
後にも先にもこんなにいい条件のマンションは出てこないのでは？

やはり柏の葉キャンパスは最高ですね！

>>737 匿名さん

駅周辺鳥の糞だらけ、今はどう ?

内覧会参加してきました
お手洗いの情報いただけた方、ありがとうございました
内装確認～採寸までで約3時間半近くかかりました
内装の指摘は20箇所以下で、概ねきれいに仕上がってました
公園目の前で見晴らしと日当たりが素晴らしかったです。内装も棚が備え付けで追加されていたりして、気が利きますねと。
確かにパブリックスペースは安っぽいところが多く、残念だなあと思いました。少しづつ良いマンションにしていけたらいいですね。

内覧会参加してきましたが気になる点が一つ。
冷蔵庫を搬入するのにドアが干渉しそうです。玄関は問題なさそうですが部屋内のドアは外さないとファミリー向けの冷蔵庫は入らないのではと…
皆さんは大丈夫そうですか？

内覧会で解放されてた共用部のトイレって、普段も使えるんですかね？引き渡し後から引越しまでの間に内装業者が工事に入るんですが、部屋のトイレ使われたら嫌だなぁと思いまして。
共用部のトイレが使えるなら、そっち使ってくれって言いやすいなと思ったのですが、わかる方いますか？

共用部のトイレは来客用・管理人用。

>>740 契約者さん2さん

リビングのドアを測定した所65cm程しかありませんでした
一番突起部となるドアノブから壁の測定
大型冷蔵庫置くスペースはあるのに搬入で厳しいと思います

>>739 契約者さん1さん
共用部の安っぽさで一番衝撃を受けたのは、扉ですね
倉庫に使われているような鉄扉に面材なしの吹き付け塗装
特にゲストルームもあんなのでは利用者居ないのでは
リネン代含めて1泊6000円
都内の一等地タワマンでもゲストルームは割安になっており5000円が相場で3000円のところもあります
同じ6000円払うなら温泉も朝食もつく西口のスカイホテルに泊まるでしょう
ゲストルームの謎の強気価格設定と低クオリティはなんなんでしょう

>>743 契約者さん7さん

ベランダからクレーンで釣り上げて入れるのでは？

>>744
確かに共用部の扉はいただけない、、、

>>746 契約者さん1さん
せめてゲストルームだけでも占有部と同じ扉に出来なかったのかなと
二重ロックですらないとは…
スケールメリットあるのに扉1枚ケチって何になるのかとビックリです
あんなところにゲストは招けないです

♪鉄の～扉～ たたいて～　ここから 今 飛び出そう～♪

さらには洗面所の低スペックさ。子供用鏡が鏡として機能していない。洗面所下の引き出しのガラガラした音の安さにはビックリした。
そしてガス台のグリルは上下両面焼きではなく上部だけ。どんだけ低スペックなのかと疑問だらけ。
この物価高であらゆる所の質を落としたことは内覧会で確認できた。時期が悪かったのか？でも立地だけはまぁまぁ満足している。

洗面台やコンロなんかは後からいくらでも自分の好きなようにできる。
マンションは立地が重要！

>>749 契約者さん8さん

洗面所の引き出しはびっくりでしたね。築古の賃貸のような引き出しでした。
ただ洗面所の鏡の下はすりガラスで良かったと個人的には喜んでいます。あそこが鏡だと水ハネで毎日拭き掃除が大変なので...

皆さんあの短時間で隅々まで気づいてすごいですね、、
私の性格のせいか全然気づかなかったです。

私は内覧会で南向きの眺望を見て、今から入居がワクワクなのですが、
皆さんからすると入居前時点での満足度は低い印象でしょうか？

>>752 契約者さん6さん
これはオハナに限らず近年の新築マンションあるあるなのですが、建材費、人件費、土地代の急激な高騰があるものの、日本人の収入は増えていないので価格に転嫁出来ず、スペックを著しく下げたり部屋を狭くしたりせざるを得ないんです
富裕層や外国人がターゲットの都心物件はそうではないですが、郊外はもう実需の限界まで価格が張り付いています
ここも柏たなかなのに高すぎると散々言われていました
ですので共用部占有部共にコストカットが非常に目立ちます
ここで言われている細かいところは物件価格を1%でも上げれば解消できるようなことですが、逆に言えばそれすら出来ないくらい郊外マンションの事情は厳しいです
共用部の造りなんかはモデルルームでもパンフレットでも確認できない場所なので徹底的にコストカットされていると感じました
あなたが他のマンションを検討していないのであれば中古マンションをお調べにならないことをお勧めします

個人的な満足度は春夏秋冬の一年間を通して見ないと分からないですが、内覧会だけですが採光と景色は抜群だった。それと駅前立地と平置き駐車場はかなり良い。
一番気になることは公園の騒音。窓を開ける時期は気になりますね。窓はT1ですが重厚感があり、かなり騒音を軽減した点は評価が良い。
これから引っ越しに関わる準備やさまざまな各種手続きでバタバタしそうで忙しくなるのが悩みの種。

>>754 契約者さん4さん
今日はオハナの前の公園でイベントがある。
どんな音なのか確認できますよ

>>755 契約者さん8さん

内覧出来ないから行く意味がない。

TX線各駅停車であるものの駅前徒歩1分、都内直結、公園前、閑静な住宅街、柏IC近く、柏の葉・おおたかに近隣の大規模マンションは今までずっと待っていた価値はあると思う。内装や仕様に関してはお金をかければどうにかなりますから。

>>757 契約者さん1さん

そう そう、その通りです。
6,000万前後の支払いで、皆さんネガティブの感がありますよ。