物件概要
所在地
大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
種別
新築マンション
総戸数
356戸
そのほかの情報
構造、建物階数:地上49階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年06月竣工済み 入居可能時期:即入居可
会社情報
売主・販売代理
[売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主]阪急不動産株式会社 [売主]オリックス不動産株式会社 [売主]株式会社竹中工務店 [販売代理]阪急不動産株式会社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・千里タワー口コミ掲示板・評判
101
匿名さん
2008/12/01 23:02:00
審査して検査が通れば、後で地震とかでトラブっても因果関係を立証するのは困難だよ
102
契約済みさん
2008/12/01 23:09:00
103
匿名さん
2008/12/01 23:12:00
会計士じゃないけど、審査機関も自分の審査に無限責任負うべきだね。
104
周辺住民さん
2008/12/01 23:25:00
期間を限定して、竹中や住商に損保を掛けさせるという手はどうだろうか。損保は特注になるでしょうが。
105
匿名さん
2008/12/01 23:36:00
このサイトの管理者は非常に勇気を持って運営をされて いると感じます。 大幅に削除をされることもあることからもその意思を感じます。 尊敬の念をもって称賛し、これからもこのサイトが 一般ユーザーにとって有益かつ権威を持ち、発展され ることを願っています。 さて、本件、問題は、又は、あらぬ方向にねじれていく きっかけが「45」の写真になってないでしょうか? 私、単なる外野であるかも知れません。耳障りな的外れな ことを書いていればお許しください。 「45」の後、大きなリアクションがあったり、かなり恫喝(?) に近いような発言もあったと記憶します。 新聞紙上にて発表されているように「施工ミス」であったの でしょうし、当然のことながら千里タワーを施工した一流企業に 悪意があってこのような結果を生んだはずはないでしょう。 また、本件で多大な心労や対応に追われているのは、購入者の皆さん だけではなく、本マンションに関わられた全ての製造者側のスタッフの 皆さんも同じかと思います。 しかし、ここでまず大きな期待と夢をもっておられて入居の時を 心待ちにしていたのは購入者の皆さんであることを忘れてはなら ないと感じます。 購入者の皆さんには何ら罪(言い方が悪ければミスで結構です) というものはないのです。 罪(ミス)どころか一流企業が本マンションを建設し、きっとなんら 不信を抱く事もなく、大枚の資金をその一流企業に預け、入居の時期を 心待ちにされていたに違いありません。 本来であればこのサイトは、その夢に溢れた住まいへの準備に 色々な情報交換をするために設立されたのであろうと思います。 きっと今ごろは、そのような投稿でいっぱいであったでしょうし、 そのことは、本サイトの他の物件の投稿を見ても十分窺い知れる のです。 本マンションの建設に従事された皆さんもきっとその購入された 皆さんの顔を思い浮かべながらお仕事をされていたのではないで しょうか? 新聞紙上でも書かれておられましたが、ちょっとしたケアレス ミスがこのような事態を生んだのでしょう。 悔やんでも悔やみきれないミスであるのかも知れません。 でも、本マンションを心待ちにして、本マンションの製造者の 皆さんを信じきって購入された皆さんを裏切ることも落胆させる こともできませんよね? 私は、なんどか投稿はいたしましたが、その期待や信頼に応える ことができることが一流企業の一流企業たる由縁・・・そのように 確信しています。 購入者の皆さんは、企業でも株式会社でもありません。 いみじくも本マンションで次の生活を心待ちにしている一般の 個人の方たちやそのご家族であると思います。 製造に携わった皆さんは批判や揶揄や不信やさまざまな投稿 もあり、戦々恐々となされているのではないのでしょうか? また、販売に携わっておられる方は、ご自分の責任でもないのに 購入された皆さんのクレームの矢面に立たされて憮然とされて おられるのではないでしょうか? よくよく考えてみるに、本マンションはとってもすばらしい マンションであるのにも関わらず、双方無益な不安にさらされて いるのではないでしょうか? 既に新聞紙上にも出てしまっていることでもあり、ミスはミス と認めて善処する策があればある、まだ検討中であれば検討中と 言われたとしても、これだけのマンションを購入される方は 理解されるはずだと思います。 差し出がましい意見は購入された皆さんも、製造・販売に関わられた 皆さんにも迷惑、 またか・・・と辟易されるかもしれません。 その節は、ご容赦ください。 矜持を開いて、困ったときは困ったとお話されてもこれほどの マンションをご購入されたお客さんはきっと無茶は言われないと 思います。 これほどの物件とプライドをお持ちなのは、製造者だけでなく、 購入者も同じで本マンションを成功で終わらせたいも一緒。 町開きして40年・・・ 千里に長く住む一住民として思うに相手の状況も顧みない双方に無益な ことはしない皆様がお客様であると思います。 大きな波風もなく、また、千里の他の住民にとっても良かったね、 さすがだねと言わせるような結果を心待ちにしております。 乱筆、失礼の段はお許しください。
106
匿名さん
2008/12/01 23:45:00
何を言いたいのかわかりません。 もう少し整理し、訴えたい事があれば明確に
108
周辺住民さん
2008/12/01 23:53:00
45さんの写真は初めて掲載されたものではありません。 以前の板にもあり、よりアップのものがありました。 105さんは最後の方を拝見するに、周辺住民の方とお見受けしたします。 同じ周辺住民として言わせていただきますが、無益なこと、とは聞き捨てなりません。 タワーに住まう方も千里の方です。その千里の方にもしものことがあってはならないのです。 また今般の諸事象が示しているように、一流=安全 でないことは、皆が承知していることです。 もちろん不安を煽る愉快犯もいるでしょうが、ここに参加している皆が皆すべてが、そうであるとは限りません。 もう少しお言葉を選んでいただければ幸いです。
109
ご近所さん
2008/12/02 00:01:00
110
匿名さん
2008/12/02 00:21:00
>>108 貴方、結局どういう立場において何がしたいの?
111
周辺住民さん
2008/12/02 00:35:00
>110 さん タワーに入居される方が不愉快な思いをしないようにしたいのです。 これは周辺住民がタワーの方々と長くおつきあいするため、でもあります。 例えケアレスミスであっても、事が起こったことは明らかであり、この後におよんでなすべき解決方法は、真相の究明以外にないからです。 あなたこそ、あなたの書き方は、業界の方とお見受けもできますが、いかがでしょうか。
112
匿名さん
2008/12/02 00:54:00
「解決方法は真相の究明」 その通りです。ただし購入者、周辺の住民の皆様が「真相」として提示される内容について注意されるべきところ、それは「国土交通大臣認定」という、大きな問題と責任になれば辞任する役職の名前で出される判断が、どこの企業のどんな立場の先生方によって示されるのか、しっかり調べる必要があるということだと思います。これほどの建物の「大臣認定」の判断を方向付ける先生方…実験結果や解析データを判断できる本当の第三者を立てないといけないのでしょうが…
113
周辺住民さん
2008/12/02 01:07:00
>112 さん その通りだと思います。末筆の失礼をお詫びいたします。 第三者機関が如何に信頼のおけるものか、これがこれからの現実的対応で問われる点だと思います。 前例のない(もしくは前例の少ない)ことだけに、型どおりの対応では判断できないと思います。
114
匿名さん
2008/12/02 01:47:00
by 周辺住民さん 私は110さんではありません。まぎらわしい割り込みですみません。 あと、私の意図するところは、やはり技術の最先端は圧倒的な資金力をもつトップゼネコンの実験やデータをトップゼネコンのお偉方が委員をする会議で判断してしまうこと、これを監査できる機関を探さなくてはいけないということです。国内になければ海外でさがさないといけないかも知れません。
115
110
2008/12/02 02:34:00
>>111 by周辺住民さん たった1行の質問レスで業者扱いですか? 私に言わせれば、貴方も騒ぎに乗じて「論客」を気取ろうとしている人の一人にしか見えませんよ。 貴方が本当にこの物件の周辺に住む人で、本件に関して安全上の不安でも感じておられるなら こんなところで一方的な勘繰りとも言える書き込みをしていないで、売主や施工者に直接 どこがどう不安なのかを示して、説明を求めればいいじゃないですか。 実際に何が起こったのか、その後どういった対処を施したのかは、施工者や売主でなければ 正確な事は解らないでしょう。彼らが嘘をついているという前提で、素人が不正確な知識で 話をこねくりまわしたら、それはそれで事実が捻じ曲げられてしまうと思いますよ。 他人が撮った写真をタネに、そこに写った傷なのか補修跡なのか、単なる汚れなのかも 判らない事を、まったくの第三者が取り沙汰するのが、本当に入居者のためになるのですか? (こう書くとまた「業者ですか?」と言われてしまうのでしょうが) 「タワー入居者が不愉快な思いをしないように」と言えば聞こえは良いけれど、その実は 何だかよく解らない出来事が起こったから、近隣住民としては不安なのだという事でしょう? 購入者を含む当事者は、きちんと安全な建物にしてから生活を始めてくれという本音が 貴方のレスからはにじみ出ています。それ自体は心情として当然の事ですが。 施工ミスによって事故が起こったのは事実なのでしょう。 それを糾弾するのは貴方の役割ではないし、仮にそれがしたいのなら場所を選ぶべきです。 他人に「言葉を選べ」と言う前にね。
117
匿名はん
2008/12/02 09:12:00
竹中だってうっかり忘れちゃうこともあるよ 正直に〝うっかり忘れちゃった〟って説明してることだし 大丈夫って言ってるんだから大丈夫なんじゃないの
118
↑↑↑
2008/12/02 09:51:00
だったら安全である事、公に宣言して下さい。 役所に届けたから問題なし、朝日の地方版に載ったから充分。 こう言ったスタンス、態度が千中を生活圏にする人々に不安を与え、横柄に取られてるんですよ。 要するに公な情報が不十分て事。
119
よそ者です
2008/12/02 10:42:00
継ぎ手下側で鉄筋の座屈は無いと思います。 下側のブロックは帯筋とコンクリートで拘束されているので、座屈するなら 隙間のある、継ぎ手より上側でしょう。 音に関しては、高強度コンクリートが破壊する場合、大きな爆裂音を伴って 飛び散りますので、その時の音ではないでしょうか? 圧縮試験時も高強度コンクリートでは、安全のため周囲に防護材を巻いて行 います。 周囲のモルタルは、注入の為のシール工でしょうね・・・。 2本だけ注入してあるというのがよくわからない・・・。 2本は下向きだったのでしょうか? 上向きの穴への注入というのも・・・? 空気ぬきのパイプを挿入してあったのでしょうか・・・? それなら、注入されていないことは一目瞭然のはずですが・・・。 それにしてもこの柱・・・。 鉄筋6本しかないの? しかも定着長20cm? 圧接も、エンクローズ溶接も、機械式継ぎ手でも無いようだし・・・。 あまり重要な柱では無いということかな?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件