幕張ベイパーク ライズゲートタワーってどうですか？

>>2574 検討板ユーザーさん

三井がベイパークのためだけに新改札費用出すくらいだから本気度は確実に高めだろうね。

>>2581 マンション検討中さん

新改札の出資も千葉市＋JR＋JVですよ。
三井は街づくりグループ複数企業のうちの一つってだけです。
https://www.city.chiba.jp/somu/shichokoshitsu/hisho/hodo/documents/210...

>>2565 検討板ユーザーさん
なんで機械式が予定されてたら高級なんだ？全部自走式の方がいいに決まってんじゃん。謎理論すぎる。

日常使いできない病院もできるし子育て世帯と相性の良くない老人ホームもできるしで、なんだか微妙ですね。
病院なんて紹介状無しで診察受けると初診料の他に5000円かかるから普通は使わないし。ドクターヘリで煩いだろうし。

>>2582 マンション検討中さん
信者もしくは既存住民はなんでも自分たちの都合の良い方にしか捉えないんです。
よく調べもせずに書き込んで恥ずかしい感じになるのがいつものパターンです。
思考停止してるんですよ。

>>2572 匿名さん
パークウェルステイトに注力したいなら子育て世帯にはつまらない街になるだろうね。
イベントなんかも煩いから縮小されるだろうし外から人を呼べるような魅力あるテナントも来ないだろうね。

パークウェルステイトといっても鴨川みたいな例もあるしねえ。

マンマニさんはもうそこまでベイパークに興味なくなったのかな？

>>2587 マンコミュファンさん
用済み案件て事かな。

>>2588 検討板ユーザーさん

流石に価格まで見ないと総括できないんやない？

>>2572 匿名さん
なるほど。
あると思います。

>>2587 マンコミュファンさん
共用部が豪華なのでまたストーリー作って信者集めて一儲けするんじゃないかな。

>>2582 マンション検討中さん

三井が主導なので一番多く費用を出してますよ。

>>2592 名無しさん
千葉市、JR、街づくりグループで1/3ずつです。
三井が街づくりグループの中で一番多く出したとしても、全体で一番多くはならないですよ。

このタイミングでラグジュアリーな共用部を出したのは値上げへの布石ですね

>>2594 評判気になるさん
中古になったらベイパーク一括りになっちゃうから高級な共用部で高値で買っちゃったら損しそうだけど。

>>2594 評判気になるさん
どうせ値上げするのならコスト増による単純値上げではなく、値上げ幅が少々大きくなってもラグジュアリー感を前面に出して前の３棟と比べて明確に差別化したほうが販売政策上有利と判断したのだと思います。
少々値上げされたところで価格的にはライバルらしいライバルはいないし、他の選択肢があまりなくある意味独断場に近いかなと思っています。

>>2596 匿名さん

ライバルで近いのは新しく出た南船橋とプラウド新浦安になるんだろうけどベイパークの方が人気っぽい。

>>2597 マンコミュファンさん
新しく出た南船橋は単身メインなので被らないかな。

都内と違うから、都内で高級マンション買える方が共有部分はいくら高級にしても、入住してからの維持費と修繕費等は多分全く心配しないけど、ベイパークの中でどっちかって言うと、富裕層と庶民層は半々の感じなので、前の棟と比べて、あまり坪単価と修繕費も高かったら、結構な人数が諦めるじゃない？

>>2599 eマンションさん
港区マンションに住んでる富裕層に近いレベルとなるとここは１割居れば良い方では。
年収2000以下だと無駄な共用部をメンテナンスしたくないでしょ。

ちょっとデザイン凝ってるくらいで修繕費ってそんな変わるのか？機能的には他のベイパーク物件と変わらないでしょ。

>>2601 評判気になるさん
ちょっとデザイン凝ってるくらいで三井の本気とか騒ぐほうがどうかしてると思うが。

共用部が豪華だから修繕費上がるってのは謎だけど、機械式駐車場が入ってるからその分上がる可能性はあるな

ほんと、機械式だけはどうにかならなかったのか

機械式って駅近だけど狭い土地に無理矢理押し込んでこそのメリットだよね。

敷地の横幅に制限があるうえにライズは建築面積大きめだからね
駐車場とマンションの間ほとんど離さず作っても、駐車場の横幅小さめ

>>2607 匿名さん

この配置図見ると、北東角以外は海が良く見えそう。

>>2607 匿名さん
スカイミッドライズの微妙な角度の違いが気になってたんだけど、わかった！
クロス、ミッド、ウェルステイトが同じ角度で、
スカイ、ライズも同じ角度なのか。
意図はわからないけど。

>>2609 マンコミュファンさん

実際で見ると、またかなり違うと思う。

@280も@300も都心の値上がり率から比べれば極めて優しいもの。でも現状の千葉や埼玉のタワーとしてはその辺が妥当なのかもしれませんね。しかしながらも2～3年後には、土地の仕入れ状況と建設費を考えると@350万超が相場になるでしょう。売れるかは別ですが。

>>2612 マンション掲示板さん
まあ、タワー関係なくマンション全般に言えるとこだけどな。

上層部にプレミアムフロアとかはあるの？

ミッド契約者です。営業さん、濁されてはいましたが、ミッドの最終期から1割程度の値上げになる予定と仰ってました。低中層会の坪単価は280位になりそうですね。

そうなると祭り確定ですね。
争奪戦になりそう。

>>2616 マンション検討中さん
祭りに参加しなくては。

>>2617 匿名さん

低層だとしても坪280万は今の市況だと安いのでそんな甘くないと思う。最低280万で平均310万とかになりそう。

>>2614 マンション検討中さん
いままでの流れだとないです。

仮に低層階の最安値のお部屋で坪270万円強、中層階中住戸で坪300万円、高層階の角部屋で坪340万円ぐらいだとしても高層階や角部屋に人気が集中するのでしょうかね。平均で坪300万円ぐらいだとして高層階や角部屋の価格をどの程度上げてくるのでしょうか。

仮に坪300万として100平米超の住戸(4人家族なら妥当な広さ、決して贅沢ではないと思う)が欲しい人はほぼ1億の出費、一体どのような購入者層なんでしょうか。イメージが湧いてこない。

>>2621 匿名さん
神奈川でも東急東横線沿線だと70㎡で9000万円～みたいな感じですので、1億円程度であれば受け入れる人は増えているのかもしれません。
また都内だと100㎡超の物件そのものが珍しいしあったとしても超高額物件となってしまうので、広さ重視の人なら1億円ぐらいなら現実的な選択と考える人もいそうですが。

>>2620 さん

千葉の駅遠ってことを考えるとちょっと高い気がしますが、こんな感じになるんですかね。

価格がオープンになるのっていつ頃でしたっけ？

>>2623 マンコミュファンさん

12月価格発表、1月要望受付とかじゃない？

低層坪280万？
冷静に考えてどうなの？
海浜幕張駅遠、低層で狭くても6000万円超え？
新浦安駅近の広い中古をリノベする方が良くない？維持費も安いし・・・
ほとんどの人は結局豪華共用施設なんて使うの初めのうちだけじゃん？

狭いマンションの増加が少子化（一人っ子）の一因ってことはないですかね？
ファミリー向けマンションで70㎡台ってちょっと無理がないですかね・・・
子供二人なら90㎡は欲しくないかなあ。

>>2626 匿名さん
子供２人なら90㎡欲しいというのが多子世帯になろうとしてる人達に対して暗黙的な威圧を与えていませんか？。。
別に同性なら個室に拘らなくていいし寝るどこ有ってリビングで寛げれば十分な人達だっている。

>>2626 匿名さん
お金あるなら選択肢はいくらでもあるから好きなとこに好きな広さで住めばいいと思うよ！

最安が坪280って、いくらなんでもそんなに高くないでしょ。

>>2625 匿名さん
ベイパークって施設を外出しして維持管理費抑えているのでは？ゴールドジムとか独立してるし。今までに比べたら共用施設豪華ですが抑えめを期待。