幕張ベイパーク ライズゲートタワーってどうですか？

埼玉って、値段高いマンションはさいたま市に集中してませんか？
千葉は船橋、浦安、流山、千葉、松戸など分散してますよね。さいたま市だけ取り出すと高そうに見えますけど、主要５市ぐらいで平均取ると千葉の方が高そう。

>>25351 eマンションさん
市川わすれた

>>25351 eマンションさん
駅でいうと浦和が坪500万円以上、川口、大宮あたりが坪400万円以上、武蔵浦和、さいたま新都心、所沢、川越あたりが坪350万円以上のイメージですかね。
千葉だと坪400万円超えは数えるほどで、高くても坪300万円台半ばかなという気がします。

千葉と埼玉を正しく比べるなら、
川口vs市川・浦安
浦和vs船橋
大宮vs津田沼
というイメージです。
いずれも千葉側は築浅が少ないため比較は総武線沿線の再開発が進んでからですね。
海浜幕張はvs越谷レイクタウンでしょうか。

今回は欲しい部屋が無いので見送ろうと思うのですが、同じ様な方はいますか？

NW87は予算オーバーでW81は間取りや眺望が無理でした...

>>25353 匿名さん
千葉はたまたま新しい出物がないだけかと。
船橋や津田沼あたりの新築タワーが出れば坪400万超えは確実でしょう。

>>25355 マンション検討中さん
W81は眺望きついのは分かるけど間取りはどこが気に入らない？ここで間取りきついと思うなら他の中住戸も無理だと思うけど。

>>25355 マンション検討中さん
今回は悩みに悩んだ結果断念しました。

>>25357 名無しさん
ミッドスクエアタワーの中古も見に行ったのですが、2部屋が廊下側に面してるのが厳しいと思いました。

昼間でもホントに真っ暗で、天井も低くなってる部分が圧迫感ありとかなり息がつまる感じがしたので…

唯一バルコニーに面してる貴重な1部屋も縦長の5.2畳と使いにくいと思いました。

>>25359 検討板ユーザーさん
分かるけど、それなら角部屋しか選択肢ないよ。残ってる角部屋は今期の北西低層と、あとはSEとSWの20階～30階あたり。北西低層で予算無理ならSEもSWもキツいね。

現実的な選択肢は次期以降の中部屋になってくるんだろうけど、中部屋は一部例外を除いて、2部屋が廊下側がデフォ。眺望が良い部屋なら間取りは我慢できるって話かもだけど、その場合は高倍率に注意。

>>25356 通りがかりさん
この件でこれ以上深追いするのもどうかなと思いますのでこれを最後にします。
現状では浦和の駅徒歩3分のタワマンが坪670万円で販売好調、川口の徒歩6分のタワマンは坪470万円で販売開始です。浦和では築浅ですが中古の板マンが坪500万円程度、川口や大宮では中古のタワマンが坪400万円台で動いています。船橋や津田沼のタワマンは駅近なので立地は埼玉のタワマンより上ですが、それでも坪500万程度が精々かと思います。私個人は千葉に思い入れが強いですが、客観的に見たら埼玉と千葉のトップ層を比べた場合にはやはり埼玉のほうが人気が高い（＝価格が高い）ように思います。
そんな中でベイパークは埼玉にはない異色の存在で異彩を放っていると思います。ベイパーク人気が千葉全般の人気向上に役立つことを期待しています。

うーん、どうでもいいなー、、、
埼玉全体の平均と千葉全体の平均を比べても意味がない気がするし、個別の駅同士で比べてもそれは個別の駅、むしろ個別の物件の話になるし、、、

>>25360 名無しさん
北西角の低層でしたら予算的に大丈夫なのですが、線路や駐車場ビューが無理すぎて断念しました。

かといって北西角の眺望が良くなってくる階では予算オーバーなので時期以降の中部屋にしようと思います。

眺望が良ければ2部屋廊下に面していても妥協できるのですが、リビングからの眺望が厳しいとなるとこの金額は出したくないです。

倍率が高くなる事が予想されるので、またハズレたら残念ですが撤退します。

今期は北西低層は売れ残る説もありそう。
もうちょい安ければなあ。

>>25364 検討板ユーザーさん
供給絞ってるし売れ残ることはないかと。
なんなら前の期でもっと高額な角部屋（北東、南東）も普通に捌けてたし。南東は倍率5.6倍くらいだったね

西低層は線路と駐車場ビューで売れ残るのでは？安いから売れるかな