プラウドタワー相模大野クロスってどうですか？

>>9052 通りがかりさん
市況悪化時を想定するなら、下げ幅が大きいのは投資用途を見込んで購入した層が多い物件では。例えば、ここを含む郊外物件は実需がメインでここ直近1-2年の急激なマンション価格高騰には追従しておらず、下げ率は小さいと考えます。総額も都心と比較して低いので下げ幅の絶対値はなおさら小さい。

>>9055 マンション検討中さん
ほんとだw
例えば9051, 9054が同一人物なのね。他のスレでも試してみたら同じ感じでネガがタワマンに粘着していた。
非表示にしてから、プライベートブラウザで元投稿を見て確認すると面白い。

申込もそうですが、相模原市の将来推計による人口減と高齢化率の増加が最大の懸念材料です。労働人口が大きく減となると、長期的には価格下落を助長する危険性があるため、不安になります。

>>9059 検討板ユーザーさん
ここは、他を寄せ付けない圧倒的な超広域ナンバーワンマンションです。

皆が憧れ、絶対ここに住みたいと一点集中で指名買いされるマンションになりますから、周辺相場とは大きく乖離した価格が形成されますので、心配無用です。

むしろ、県央にて超広域ナンバーワンマンションを購入できる最後のチャンスかと思われますので、手が届くならとりあえず一部屋購入してみるのが宜しいかと思います。

>>9055 マンション検討中さん
本当だ！
9051,2,6,7,8,9060が同一人？なんだ(＠_＠;)
多数の投稿お疲れ様です。

>>9061 eマンションさん
1, 2, 6は私だが他は違う... プライベートブラウジングで投稿したレスも消えるよ。

>>9061 eマンションさん
9058だけど、最近だと1つしか投稿してないはずだから違うよw
59, 60が見えなくなってるからそれらの間違いかも？

>>9061 eマンションさん
9057は自分ですが他は違います。「非表示」で同一人物認定は無理がありそうですね。

私も9062さん(ご本人も言っている通りの同一人物)は粘着してるネガユーザーとして非表示しているけど、それ以外は表示されてるなぁ
まあ、ネット掲示板なんて、色々不満を抱えてるイマドキのおじさんの溜まり場ですから。

>>9059 検討板ユーザーさん
相模原市は非常に広く、相模大野周辺とは全く性質の異なる山間部を多く含みます。相模大野周辺の大野南地区に限ると、この人口減社会にしては珍しく2058年までは人口が増え続ける見込みのようで、むしろ人口増加にどう対応するかが議論されているようです。

↓11ページ目参照
https://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/_res/projects/default_project/...

ガチレスすると、ここ買えるのは上位5%のエリートだけだからね。

ここをプライベートブラウザで見ると、また非表示指定されたユーザーが5%だなんだとテキトーに煽ってるな。誰も乗らないw
釣りするヒマを持て余してるんだろうけど、タワマン買えるようにマジメにお仕事頑張ればいいのに。

>>9066 マンション掲示板さん
この資料は存じませんでした。
勉強になります。ありがとうございました。

相模大野駅はまだまだこれからも人口増加。すなわちこれからも資産価値が増加する街、それが大野

先着31戸という事実から目を背ける資産価値向上の根拠をつらつら述べるのは確証バイアスの極みかと思いますよ

中広域検討者からしても県央の壁は高く、大金払ったのに、毎日満員電車で時間をかけて通勤するだけのモチベーションが湧かないというのが正直なところでは？
共働きの時代に時間は貴重だし、夫婦ともに相模大野からアクセスが良いなんて人は少ないはず。リーマンは都内勤務じゃないと収入的にも厳しいし

相模原市としては高いけど、都心と比べたら安いからね。無印のときもそうだったけど、そこまで金持ちが入るわけじゃない。お医者さんや地主が上の方を買って、あとは良い会社の普通の人が買うマンションだよ。まあ、普通が大変なのかもしれないけど。

>>9071 通りがかりさん
煽りではなく純粋に冷静な意見を伺いたいのですが、先着31戸が長期的(例えば10年以上)資産価値の停滞または下落にどう繋がると考えていますか？ここは、自分を含め実需で比較的長く住むことを想定している方が多いと思うので、長期的視点に限定した場合ということでお願いします。

相模大野の現状ナンバー2、クロスができてナンバー3になる2009年竣工のパークスクエア相模大野は、先着順何戸と言う次元ではなく、心配になるレベルで販売が遅かったですよね。完売したのが2013年なので竣工から4年以上も売れ残りだのと揶揄されながら販売されていたのですが、15年物になって古ぼけた今も分譲価格をゆうに超えた金額で取引されています。
大規模タワーは超強いですね、郊外のNo3でさえこうですから。

欲しいけど手が届かない層がネガになり、その憧れから粘着してしまう不思議な魅力がタワーにはあるんでしょう。

>>9074 通りがかりさん
煽りではなく純粋に冷静な意見を伺いたいのですが、先着31戸が長期的(例えば10年以上)資産価値の向上にポジティブ要素だとお考えなのですか？？

あまり分かってないのですが、31戸の先着ってそもそも多いのですかね？

煽りではなく、逆になぜ売れないのか気になります。
都心から遠い、価格から購入できる人が少ない、戸建てとバッティングしている、間取りが悪い等
要因はなんなんでしょうね？

>>9077 口コミ知りたいさん
いいえ、ポジティブな要素だとは考えていません。ただ、長期的な意味での資産価値にネガティブな影響を与えるものだとも考えていません。その点で9071さんとは意見の相違があるので、私に無いもしくは私が見落としている考え方をされているはずであり、その考え方を参考にさせていただきたくお聞きしています。

なお、私が先着31戸が長期的な意味での資産価値の下落に影響を与えないと考える理由は以下の通りです。

・仮に今のスローな販売ペースを維持もしくはさらに停滞したとしても10年後まで未入居の売り住戸が残っているとは考えづらい
・その場合、本物件の売り住戸は住民が売りに出した住戸のみとなる
・同時に売りに出される住戸数は、住民構成が似てると考えられるプラウドタワー相模大野の同時売り住戸数が0～1戸であることから、総住戸数比による換算を加え、せいぜい2～3戸程度と見積もられる
・基本的にはこの2～3戸の住戸供給と需要のバランスがその時のクロスの価格を決めるため、現在の先着順が31戸残っていることとは直接関係しない

・また、住友不動産は高値追及で数年にわたる新築販売を行うことがあるが、その物件が完売後の中古市場において、その事実をもって他物件より安く流通するということはない

いまのペースなら遅かれ早かれ完売するんだから中長期的にはなんの影響もないわ。

本当の爆死っていうのは◯ランズタワー◯本みたいな物件をいうんだ。

ここの30戸売れ残りほどは深刻ではないけど、千葉のブリリアも販売初期から20戸先着が出ていて、郊外物件の難しさを痛感する。

9074さんのように、どういった方であってもあくまで冷静にロジカルに話されている方がここに居らっしゃるのは大変好ましく思います。
私も基本的に同意です。
1点、販売分譲を担うのは住友ではなく野村ですね。

- 長期にわたって広域でエリアNo. 1が確約されている大規模タワマン
- 全駐車場が平置き + EV充電, 内廊下、駅から真っ直ぐコリドーを抜けた超好立地などのハイスペック
- 決して安くないが、10数年落ちの無印と価格差があまり無い

などなど、直感的にも魅力度は高い。
しかし、あえてデメリットを挙げるなら、当たり前ですが都心距離ですね。
そもそも相模大野で坪400前後は十分高いです。これ以上の、都心のような値上がりは期待できないと踏んでいます。
私含め、実需層のための本当に良いマンション、という位置付けだと思います。

>>9075 マンション比較中さん
竣工後、4年を経過したマンション。
しかし、いま売れば含み益が物凄い。
つまり、駅チカの大規模は強いってことだよ。

ましてや、このマンションはナンバー１

1番のポンコツが誰か教えてやろう。

買えるカネがあるにも関わらず、勇気の出ない、ポジションを取れない賃貸君だよ。

暴落暴落とまくしたてたあげく、この15年マンション価格は上がりつづけた。

いっぽうで、いま使える与信をめいいっぱい使ってマンションを購入、売却を繰り返したヤドカリ族、もしくは、空中族が良い目をみた。
ポイントは、勇気、だよ。

>>9082 匿名さん
橋本ってそんなにひどい状況なのです？神奈川だと湘南辻堂は順調だったのに、ここと橋本が失速している理由が不明。

>>9087 マンション掲示板さん
湘南は一種のブランドだからね。

橋本は、まあ、ね。

>>9087 マンション掲示板さん
辻堂はエリアの特性も違うし販売戸数が170戸も無いくらいだったので単純比較はできないかと。

そもそもですが、昨今の都心物件のように抽選当たり前で販売期を経るごとに値上げする状態が異常事態と認識した方が良いと思います。デベロッパーが利益を最大化しようと統計データを駆使して付けた価格を(潜在価格として)さらに超えている状態ということですから。もちろん短期で売り抜ければ大きな利益を得られる可能性がありますが、極端に言えばそれはレバレッジをかけてNVIDIA株を買うようなものであって、リスクも大きいと認識する必要があります。その点、郊外物件は短期の投資目線の方は少なく実需がメインのため、まだ健全な売れ方をしているということだと理解しています。

パークスクエアがスーモで築16年、坪単価300万円前半で流通しているところをみると、残価割れはないにしてもリセールに期待し過ぎるのは良くないのでしょう。
みなさんの仰るとおり、実需長期居住向けの物件とみるのが正しいかと思います。

金利や住宅ローン減税がどうなるかわからないので、背伸びして買う方は熟慮が必要

橋本しかり、相模大野しかりブランド力が弱い街の大規模物件は売るのに時間かかるよ

>>9092 口コミ知りたいさん
どちらも街のブランド力は十分
高いからみんな買えないだけで、もう少し安ければ殺到するよ

明日のモデルルームは埋まってるみたいです。人気です！

モデルルームはこちらでは？

こちらにクロスの最新の写真がいくつか紹介されています。
https://skyscrapers-and-urbandevelopment.com/page-256/page-4628/page-4...

>>9089 検討板ユーザーさん
具体的にはどこの都心物件と比較してるのです？

このスレ2,3人で回してれるだねー　最近のがほとんど非表示になってしまった
非表示回復機能がほしいです

ここは不人気マンションなので、おそらくあなたを入れて3人です

ネガ (私)
反応してくれる契約者のおばさん
あなた

本物の不人気ならブランズタワー橋本のスレみたいな状況になってネガすら湧かないのよ、あれはやばいよ...

来年に入ったら値上げするから気になる部屋があるなら今のうちにMRに行って交渉して売ってもらった方がいい

>>9101 マンコミュファンさん
私も営業から「値上げする可能性がある」と煽られたが、31戸の売れ残りがある中でどうやって値上げるんだ？笑

>>9100 マンション掲示板さん
橋本スレ見に行ったら、このスレと同じで、
典型的な不人気マンションの雰囲気で笑いました。

2期スタート時みたいなじりじりとした値上げはあるかもだけど、都心のような訳の分からない値上げは無いだろうね。
ここを橋本と比べる人は、まあ居ないでしょ。気がついたらもうすぐ1万レスですか。

>>9103 マンション検討中さん
論破されててワロタ
キミ、こっちで言い返しなよw

>>9102 マンコミュファンさん
営業の方が「値上げの可能性がある」と言っているからには、やはり少なくとも値下げはあり得ないですね。実際のところは、最後の角であるA2が、A1に対し方角補正かけた価格から数百万程度の値上げで、他はほぼ据え置きというところではないかと予想します。

値上げの可能性があると言われたら素直に信じるいいお客さんですね。
値上げがあるかもは早く売りたい場合にはは言いますが、値下げがあると言っても売れないので言わないです

MR何度も行ったけど、営業さんから値上げするとかわざわざ言われなかった。需給や相場に応じて変動があるだけの話だし、お互いそんなことは分かってる。慈善事業じゃないんだし、デベも客も真剣勝負。それなら仲良くなって狙い目の住戸でも根掘り葉掘り聞いた方がオトクだと考えている。
値上げうんぬんで騒いでる方は、「ここ人気ないでしょ、だからちょっとお安くしようよ？」みたいな交渉をやってると予想。そうだとすると、向こうは交渉もプロなので、そんな人も欲しがるのねと足元見られる。厳しい表現で申し訳ないが、中古のカローラじゃないんだから考えたほうがいい。
おせっかい失礼しました。

カッコいい外観が見えてきて、これからますますスピードアップかな。
安くはないので、余裕をもって買える層だけが買えば、管理費の滞納なんかも減るし。
カネがないならシッシッなんだよね笑

私のおすすめは、Rタイプなんだよね。

最近は、売るのに時間がかかる分の販売コストを価格に転嫁して値上げなんてすみふ方式もある。

>>9107 匿名さん
額面通り受け取っているのではなくて、そこで使われている表現から込められているメッセージを読み取っているのですよ。短期的な売上向上ができればOKで手段を選ばない末端の業者とは違い、野村のような大手はそのブランド価値の重さやSNS時代におけるレピュテーションリスクの大きさを当然よく認識していると思うのです。特に、価格を上げる/下げるというようなセンシティブな話題については、どのように答えるか、その表現まで含めて方針が決まっていてもおかしくありません。その前提で、「価格を上げる可能性がある」と言っているのであれば、もちろん購入をプッシュする意図はあるにせよ、検討顧客を全く裏切ることになる「価格を下げる」という選択は可能性として既に除外されているのだろうと推察するのは妥当と考えます。

すみません、31戸の売れ残りがある状態で同条件の部屋の価格が"上がる"理由が腑に落ちません。あまりものに福無しですよね？説明お願いします。

価格が上がるって話は、角部屋の供給で条件が良い部屋が出ますよってだけでは？知りませんが。

すみません、31戸の売れ残りがある状態で同条件の部屋の価格が"上がる"理由が腑に落ちません。

>>9113 評判気になるさん
誰も先着順と同条件の部屋の価格が上がるなんて話してないのでは…？「価格を下げることはない」は、必ずしも「価格を上げる」を意味しないですよ。
個人的には最後の角であるA2に関しては強気で値上げしてくる可能性はそこそこあると思いますが。

>>9115 評判気になるさん
つまりこのマンションの「価格は上がらない」、が正しいですよね？ならば私も腑に落ちます。

今のところ価格が上がる理由として納得できたのは、 >>9111 さんの論旨だけかな。他の書き込みは契約者の方の確証バイアスにしか見えません。

>>9078 検討板ユーザーさん
少なくとも野村の大規模物件ではあまり聞かない先着戸数では？