プラウドタワー相模大野クロスってどうですか？

億ションと言ってもさ、実際億超えなのはこの辺だけだよね。

①最上階のプレミアム住戸
②人気No.1の南西南東角Eタイプ
③眺望No.1の南西向き中住戸80㎡以上のR・Sタイプ

最上階は言わずもがなだけど、R・Sタイプは30階以上の高層階しか設定がないのもあってかな。
まぁでも、中住戸で1億超えで売れてるのは純粋に凄いか、流石南西、No.1眺望。

実際、眺望潰されてても下層から普通に億超えなのは、人気No.1の南西南東角Eタイプだけだよね。
他は70㎡8000万前後がボリュームゾーンよ。
それをあたかも全部億ションみたいに言うのはどうかと。。。

これだけ予約上混んでいて先着順数が変わらないは下記が考えられます。
①　営業人員が少なく対応可能数が少ない。
②　歩留まりが悪すぎる。

私は3月に行きましたが同時間2組だけでした。

登戸ねぇ。
価格が相模大野よりかなり高くなるだろうから、結局相模大野あたりで落ち着く人もいそうですね。

販売から約半年で残り2/3
入居まであと一年半だと、最初の勢いを考えると入居前の完売は微妙な感じですかね？

結局、半年で1/3も捌けたの？
それならさすがに販売ペース落として値上げ路線な気が...

契約戸数は分からないので最大で1/3ですね
これくらいの販売速度で値上げするものなんですか？竣工後販売する気満々ならそうかもしれませんが

今見たら2期以降の売り出しが440戸。これなら1/3と辻褄合うので、おっしゃる通りのようですね。
都心も同じような状況で値上げしてますからここもと思いますが、当然デベでないと分かりません。

北角のLタイプのセミプレミアム39階、38階、37階と、一般住戸の最上階の36階の現在の倍率がわかる方いらしたら教えて頂けないでしょうか。
月初の時点では集中していましたので、少しは移動して頂いているか知りたいです。

>32階以上で、近隣の海老名超え
>33階以上で、★県央・相模大野No.1
>34階以上で、★相模原市・小田急線沿線No.1
>35階以上で、★南町田超えで近隣含め真のNo.1
>36階は、一般階の最上階
>37/38階は、天井高いセミプレミアム
>39階は、天井高いセミプレミアムの最上階
>40階は、相模大野クロスの王「プレミアム」

ここの高層階は、いわゆるスペシャル物件のスペシャル住戸になります。
当然、外れて当たり前、買えればラッキーの世界です。

手が届くなら皆スペシャル住戸が欲しいのだから、心配なら自ら率先して移動してください。

2倍になった時点であなたの買える確率は半分で、買えない可能性は相当高いです。
3倍以上だとほぼ当たらないと考えた方が良いでしょう。
抽選に敗れた後は、妥協案だと思っていた第2希望も第3希望も残っていません。
当初検討外だった部屋を泣く泣く漁ることになりますよ。

煽り過ぎです。資金があれば大体ほしい部屋は購入です。

>>6570 名無しさん
ですです。大規模タワマンなのだから資金があれば大丈夫。
1階単位の能書きを何度も貼ってる変なのが居るけど、検討民じゃないでしょうね。もう誰も相手しなくなりました。

L高層人気だなぁ、気持ちわからんでもないが

>>6570 名無しさん
これ2期のLに関して言えば難しいんじゃない？
もう倍率ついちゃってるじゃん。

Lは中層以下が狙い目と思ってましたがどうなんでしょう。
リビングから緑や街並みがベランダ越しに眺められる高さが低、中層階。
それ以上は、高すぎてベランダに出ないと何も見えないのかなと。

>>6574 匿名さん
Lの中低層はEのおかげで陰に隠れて無風だったそうな。
高層狙って外れたら悲惨だから、無倍率の中低層を抑えちゃった人多そうね

Lは私も元々注目してませんでしたが、それで中低層階にした方は賢明だったのではと今になって思い始めました...

>>6576 匿名さん
私も中低層なら要らないと思ってた1人だし、最初から妥協できる人は少ないと思うよ。

日に日に抽選落ちが現実味帯びてくると、悩みますね。
でも、リスクを承知でチャレンジしないと欲しい部屋は絶対手に入らない訳で

自分は地震のことも考えて中層がいいですね。景色は遮るものがなければ中層でも十分です。

>>6577 匿名さん
>私も中低層なら要らないと思ってた1人
私もとおっしゃってますがそんな極端なこと一言も言ってないw
読解大丈夫ですか？

6568、6569、6577が、分かりやすいくらい同一ユーザー笑

Lの39階は８倍と聞きました。
38と37階が3倍とのこと。

>>6581 口コミ知りたいさん
L39が8倍は流石に盛りすぎ。本当なら妥協組の大勝利だな

一期の低倍率でLの18～23で買えた人うらやま

>>6580 マンション検討中さん

暇なんですね、御苦労さん

>>6582 eマンションさん

> L39が8倍は流石に盛りすぎ。

仮に[盛りすぎ]だとして、誰が得する？

私は高層が欲しいので中低層での妥協は無理です。
もし今回外れたら見送りますので、野村さん絶対に当たるようお願いします。

高層階が無くなれば低中層階も受け入れられるようになるよ。目線を下げれば値段も安くなるしね。ナンバーワン物件は、とりあえず一部屋抑えとくのが大事だから。

橋本のタワマンでさえ最高階29階。
他のタワマンでも19階、20階は高層階ですから、私も含めここの検討民はあまり拘らない人が多いでしょうね。
高すぎるとベランダ越しに何も見えないのでは。

>>6588 マンション検討中さん
周りに高層ビルや構造物が多い都心ならそれなりに楽しめますが(程よい距離感の場合）、ここは青い空だけが広がるでしょうね。西向きは山があるからまだましか…

今の先着順見ても、西の高層は全部億ションですから別格ですね。
予算厳しければ、中低層でも充分だとは思いますよ。

>>6589 評判気になるさん
そう思います。
ここは低～中層階、例えば20階くらいの北向きや南西向きは中々楽しいんじゃないかと。
逆に、今後も駅周辺は拓けるでしょうから南東向きの高層階も狙い目かも。タワマンならではの夜景が楽しめそう。

ここでもよく言及されるブランズタワー橋本と、こことで検討スレの勢いが結構違うのはなぜなんですかね。
橋本も好立地だし、長期で見ても良い物件だと思うのですが。売り出しがスタートすれば勢いつくのかな。

>>6591 マンション検討中さん
何度も自演で中低層推ししなくていいですよ。

それぞれ予算は違いますし、中低層で満足できる方もいますが、実際は予算が届くなら分かりやすいスペシャル住戸が欲しい方が多いので、そういった部屋には必ず倍率がつきます。
今なら、明らかに申込が集中しているL高層でしょうか。
これこそスペシャル住戸ですよね。

一方、中層や低層で倍率がついている部屋はあるんでしょうか？
もう販売終了した部屋でも構いません。
皆さん正直ですよね、当たり前ですが相対的に魅力が少ない部屋の倍率は低いのです。

MRの見学手続きが簡素化されたんですね。
結局数撃ちゃ当たるに方針を切換えたということでしょう。戸数が多過ぎるもんね。

>>6593 匿名さん
>>6591 ですが自演じゃないです笑
倍率と実際の住み心地や快適さは人それぞれで、ここはむしろ高層階よりもう少し下がった方が眺望が良いのでは？という話をしていました。
何も高層階をディスってるわけではなくて、例えば南東向きの高層階なんかは、夜景が中々良いんじゃないかと思っています。

何か心に火をつけてしまったのならごめんなさい。

>>6595 マンション検討中さん
流石に痛いなと思いまして。。
自分に返信ながら自演トークを展開する姿、不憫でなりません笑

また「倍率と実際の住み心地や快適さは人それぞれ」とはどう言う意味でしょうか。
住み心地や快適さなら分かりますが、倍率が人それぞれ??

上層のネックは地震だけではなく強風でもゆれるところです。強風時は窓もオープンできません。さらに40Fでもスカイテラス、スカイラウンジにかかれば騒音リスク大。

ここってそんなにスペック高いかな？
コンシェルジュないし、共用施設は全部地下で閉塞感あって規模も小さい。宅配ボックスは各階にないし、トランクルームは地下。玄関横にある方が良かった。トランクルーム地下じゃなければ共用施設もっと広くできたのに。眺望は抜けてるだけで何にも見えないし。郊外だから仕方ないか。この辺では確かにナンバーワンのマンションだと思うけど。

>>6596 匿名さん
>「倍率と実際の住み心地や快適さは人それぞれ」とはどう言う意味でしょうか。
失礼。
つけられている倍率と、実際の人それぞれの住み心地や快適さは相関があまりない、という意図です。

・南向きの高層階
→景色のコンテンツが丹沢の山々、駅前ビル街の夜景が楽しめる階
・北向きの中低層階
→景色のコンテンツがふもとの街並み、眼下のグリーンパークが楽しめる階

が良いのかなと思っています。
ハルミでも話題になってますが、眺望の中身によって良い高さってあるのだなと。

>>6597 周辺住民さん
どの辺から揺れるのでしょうね？

強風揺れ、スカイラウンジの騒音に悩まされたくない
高層階で眺望は楽しみたい
の両方を満たすなら、26~35階あたりが良いのかな。

>>6599 マンション検討中さん
確かに、、倍率は人気がダイレクトに反映されますよね。

では、価格が安く眺望が高層より良いと思われる住戸に倍率がつかず、より価格の高い高層階に申込が集中してしまうのは何故なんでしょう？
Lの高層はスペシャル住戸だからですか？
L高層は空しか見えないのに、不思議ですね。

なぜ中層階こそが至高！みたいにレスされているんだろう。同じ物件の中層階と高層階での販売価格、リセール価格を見ればどちらのほうが資産価値高いのかなんてすぐわかるのに。眺望の中身によって良い高さが本当にあるなら営業はなぜその高さを価格に反映してないんでしょうかね。

実際入居してみないと正解かどうか分からないからですよ。まあyouのように想像で動くしかないということです。

>>6602 eマンションさん
気付いた人だけがお得に買えるようになってるからですよ

>>6603 名無しさん
>実際入居してみないと正解かどうか分からないから
仰る通りです。

・今ついている価格や倍率は絶対視せず、あくまで目安として捉えてます
・北向き眺望は、コンテンツ的に高層階向きではない（ほぼ青空になりそう）ので、中低層階推しです
・南向き眺望であれば高層階向きなのかなと思っています

あくまで個人的な考えで、他の方の意見を否定するものでもないので悪しからず。

>>6605 マンション検討中さん
否定するのでもなく、粘り強く誤解を解こうと真摯に対応される姿勢に心が洗われます。是非こうした姿勢の方と一緒に住めるようになると嬉しいなと思いました。

最新の不動産価格指数が本日発表。
マンション価格は引き続き暴騰中。

【国土交通省:不動産価格指数】
https://www.mlit.go.jp/totikensangyo/totikensangyo_tk5_000085.html

最新でも2月じゃ四半期前データですね。
今は金利もこれからは上がりそうだし流れには乗れませんね。

住宅ローンの固定金利は上昇です。
住宅ローンの変動金利は据置です。

> 金利もこれからは上がりそうだし流れには乗れませんね。

え？ちょっとナニ言ってるか分からない。

金利と住宅価格には相関は無いですよ。
もうちょっと勉強してからご発言を。

>>6610 eマンションさん
今後は短期プライムレートも上昇するだろうから変動金利も間違いなく上がってくるでしょう。

多くのディベロッパーは金利が0.5%上昇したら販売価格が下がると予想しているようですね
https://suumo.jp/journal/2024/03/27/201659/

>>6611 口コミ知りたいさん
なんで相関ないのかな？
金利が上がってくれば需要が衰退、マンション価格に見直しが入る。これ相関は相関ないって言うの？

他人様に噛みつく人ほど、大体ご自身が不勉強なパターンなのですよね。。。
>金利の上昇は、融資を得て不動産を購入する人の予算が下がることに直結するため、不動産の下落要因となり得ます。
https://www.livable.co.jp/l-note/news/g21270/

ただ、
・引き続き変動で組む方が多いでしょうし、金利の上昇幅も限定的(みずほのアナリスト予想のような事にはならない)
・特に本物件のようなプレミア物件はちょっとした値下げ圧力とは無縁
だとは考えてます。

南西向きは駅向きなので高層階のほうがいいのは理解できます
北西向きは隣のマンション
北東向きはグリーンホール
南東向きは相模大野立駐
が視界に入らない程度の高さであれば眺望に大差はないと個人的には思うのですが、そんなことは関係なく高層階のほうが価値が高いというものなのでしょうか、、、？

>>6616 eマンションさん

方角間違ってますよ。

>>6614 名無しさん

> 金利が上がってくれば需要が衰退、マンション価格に見直しが入る。これ相関は相関ないって言うの？

はい。相関はありません。
金利が上がってマンション価格が見直されるというのは、「妄想」です。

米国の住宅事情はご存知かと思います。
住宅ローン金利は7%超ですが、
住宅価格は前年比+6.7%と絶好調です。

https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/UQWQ36GCRJKEDMLW2OCTGJP2OY-...

>>6615 名無しさん

>金利の上昇は、融資を得て不動産を購入する人の予算が下がることに直結するため、不動産の下落要因となり得ます。

いいですね。しっかり勉強されています。

マンション価格の上昇は、融資を得て不動産を購入する人の予算が下がることに直結するため、不動産の下落要因となり得ますが、
この理論に反してマンション価格は上昇し続けています。

この事実について、どうやって回答しますか？

>>6618 マンション掲示板さん

もしも仮にこの人の理屈が正しいと仮定すると、米国と同様に日本でも金利が上がり住宅価格も上がり続ける未来になります。。。。

恐ろしいですね。
米国が事実そうなっているのが更に恐ろしいです。

米国の場合固定金利で借り換えようにも無理なんです。だから中古物件もでてきにくい状況となってます。

最近のアメリカの新規住宅着工件数は大幅に減少していますよ。

>>6621 匿名さん

> 米国の場合固定金利で借り換えようにも無理なんです。だから中古物件もでてきにくい状況となってます。

日本の場合変動金利で借り換えようにも無理なんです。だから中古物件もでてきにくい状況となってます。

>>6622 名無しさん

> 最近のアメリカの新規住宅着工件数は大幅に減少していますよ。

最近の日本の新規マンション着工件数は大幅に減少していますよ。

>>6616 eマンションさん
>視界に入らない程度の高さであれば眺望に大差はないと個人的には思う
私もまったくそう思っている1人です。
掲示板だと少ないように見えますが、実際にはそういう方も十分いらっしゃる気がしますね。

>>6618 マンション掲示板さん

ここまでは、金利と住宅価格の相関は無いというのが優勢ですね。

米国では実際に金利7%で価格上昇が前年比+6.7%ですから実績もあります。

皆様そろそろぬるま湯から上がった方が良いですね。

北東は住んでる間に建物変わりそうだからギリギリ付くと眺望塞がれる気はする

>>6610 eマンションさん

> 住宅ローンの固定金利は上昇です。
> 住宅ローンの変動金利は据置です。

解説動画がありました。

>>6627 マンション検討中さん
そこの駐車場はエレベーターの更新計画出てるし、少なくとも20年くらいは安泰でしよ

>>6629 通りがかりさん
そう思いますね。
心配なら高層にしておいた方が安心ではありますが、将来何かビルが隣接するにしてもせいぜいロビーシティ程度の高さではないかと思います。

ブランズタワー橋本は坪400万とのこと。

2024.05.31
ブランズタワー橋本
https://manmani.net/?p=55533

> 平均坪単価は約400万円です。

ブランズ橋本は強力なライバルです！

相模大野自体の魅力が下がってるので今後の資産価値は不安ですね。伊勢丹撤退、ボーノも空きテナント増加中。。

連投で失礼します。

相模大野クロスが平均坪単価394万円で
高すぎるという意見がありました。が、
橋本で平均坪単価400万円が新相場となると
大野は超割安ということになりますな。

>>6634 マンション検討中さん

橋本タワー待ちだった購入層の一部は
高値を嫌気して大野に入って来ますね。

相模大野は住むのに適した街だと、実際に住んでても感じます。
橋本や町田は層も様々な方がいる印象で、私は相模大野くらい落ち着いた、かつ活気のある街が好きです。

橋本タワーは値付けミスで爆死しそうですねこれ

>>6637 匿名さん

橋本タワーは大丈夫みたいですよ。
国から補助金もらって開発しますから、
他の物件よりも原価安いんです。

マンマニブログです。
https://manmani.net/?p=55533

ブランズ橋本タワーとの、比較の参考になれば幸いです。

>>6634 マンション検討中さん

橋本駅と相模大野駅
どちらが駅力や格式が高いんですか？

余所者にはわからないので。

>>6640 口コミ知りたいさん

相模原市の目指す方向としては、
圧倒的に「橋本駅」です。

リニア・京王線・横浜線・相模線の
合計4路線が使えるからですね。

但し、現時点では「相模大野駅」が
駅力・格式ともに高いと思いますよ。

>>6641 通りがかりさん

ポジショントークですね(笑)
小田急1路線しかない相模大野駅と
4路線の橋本駅から客観的に「橋本」

橋本はリニア、リニア言ってますが、いつ完成するか分からないし、出来たとしてもコスト面でしょっちゅうは乗れないでしょう。新宿までは相模大野からの方が10~20分は早く着きます。

現時点で相模原市で一等開けているメインの街はどこなのですか？

駅の格式なんて考えたこともなかったです...笑
橋本駅(緑区)、相模大野駅(南区)、相模原駅(中央区)がそれぞれの区のメイン街です。
その中でどこが1番か、は何を基準に置くかによって変わるので、あんまり意味のない議論でしょうね。
私は相模大野しか住んだことがありませんが、都内へのアクセスも良く、他の街よりガヤガヤしておらず、かといって人は集まり、便利で住みやすい街だと思います。

>>6644 マンション検討中さん

> 現時点で相模原市で一等開けている
> メインの街はどこなのですか？

相模原市役所があるのは、相模原市です。

これは質問内容と解釈で回答が変わる。

>>6644 マンション検討中さん

> 現時点で相模原市で一等開けている
> メインの街はどこなのですか？

相模原市役所があるのは相模原駅です。
これは質問内容と解釈で回答が変わる。

>>6643 匿名さん

> いつ完成するか分からないし

国策なのでいつかは必ず完成するという
事実はお忘れなき様お願いします。

・当然ながら、必ず実現するとは限らない
・例えば50年後に実現するとしたら、リニアを理由に駅の魅力を語るのは難しい
・とはいえリニアが実際開通し、橋本にも通るようになると魅力的。実際には、橋本オンリーというより、相模原市全体に恩恵のある話ですね

相模原駅はJR横浜線の中途半端な場所ですね。市役所はありますが、ほとんどの手続きは区の支所などで足ります。

相模大野駅だと、市役所の手続きなら近くの南区役所で足ります。県の合同庁舎もあります。パスポート発行センターもボーノにあります。

新幹線とリニアの中間と考えたら乗り換えがあるとはいえ相模大野はいいとこ取りとも言えます。これまたいつになるか分からないけど町田にモノレールがくる予定ですしね。

橋本の近くで生まれ育って相模大野に移住してきた者ですが、
現時点では相模大野の方が駅力は高いと思いますよ。

やはり都心からの距離がネックで、新宿まで50分近くかかる橋本と35分（ロマンスカーなら30分）の相模大野だとだいぶ感覚が違います。

橋本は確かに乗り入れ路線が多いですが、横浜線の行き先はせいぜい八王子くらいで、相模線に至ってはド田舎向けの単線なので使い道がありません。

駅前の印象も、橋本はなんとなく終点駅・田舎の雰囲気がありますが
大野の方が小洒落ていて垢抜けている感じです。

という諸々の事情も反映して、中古マンションの坪単価は現時点で大野の方が100万円くらい高いという結果になってます。
結局、駅力というのは不動産相場にすべて表れますので。

ただこれらをひっくるめて、10年後20年後にリニアの効果でどれだけ橋本が発展するか、って感じですかね。

>6652

いいとこどりなのは町田なのでは。ここはリニアも新幹線も乗り換え。

町田はモノレール延伸もあるしこれからもっと伸びてくだろうね。
ただ住みたいかっていうとそうはならないんだよね。
駅前がゴチャゴチャしすぎてるし、治安もね。。

>>6655 匿名さん

資産性と居住性のバランスは難しいですよね。

>>6654 匿名さん

町田は乗換が良く資産性が高いですが、
積極的に住みたいとは思えてこない。。。

普段はつい言い争ってしまうここの民も、「町田は住むところじゃない」では意見が一致してしまう街、町田。。。

>>6653 匿名さん

> 結局、駅力というのは不動産相場にすべて表れますので。

乗降車数の比較
・橋本駅:190,000人 (3路線の合計)
・相模大野駅:110,000人

橋本の方が駅力高いってコトでOKかな？

駅力って客数だけの話じゃないでしょ。
それ言われたら海老名は24万で大和は20万だよ。