プラウドタワー相模大野クロスってどうですか？

>>1050 評判気になるさん
予定より少し上がってますかね。駐車場は3万妥当??

>969

免震でも３・１１の時、乾式壁とか結構壊れてる。知る限り、被災したのは地盤の悪いところ。

>>1050 評判気になるさん

うーん、めちゃ高いですー

>>1046 マンション検討中さん
遊園の三井を板マンというかタワマンというかは人それぞれでいいが、一般的にはタワマンよね。三井もタワープロジェクトって言ってるし。

>1054

20階以上の高層マンションをタワマンって一般的には言うけど、タワー構造ではない高層板マンをタワマンと称するのはどうなのかな。

>>1040 eマンションさん
エクセレントザタワーはコンシェルジュいますよ。

>>1050 評判気になるさん

これ、間違ってますよ。
気になるなら見学会予約行くのがいいです、こんなとこで聞いてないで。
見学会いた人はじいちゃんばあちゃんじゃなくてファミリー層たくさんいたし、もう少しまともな議論できるように祈ってます。

>1049

御意。検討者も過去のトラブル事例とそれに対する対応くらいは調べないと。

>>1050 評判気になるさん

70m2でいうと8,500万円で坪400万円

結構高いですね。。。。
誰が買えるんだろう。。。。

何？1期販売が9月から10月に延期になったの？要望書全然集まってねーんじゃねーの。1期から延期はさすがにキツい。

>1060

今年になってから販売開始予定がずれ込むパターンが増えている。そろそろ不動産バブルもピークアウトか。タイミングが難しい局面。

>>1060 マンション検討中さん

ホントですか！？

>>1059 マンション検討中さん
これは角住戸ですよ。
中住戸は7500万とかで340万程度

>>1062 匿名さん

ほい

>>1061 匿名さん

https://diamond.jp/articles/-/329122
「不動産バブル崩壊」報道に右往左往する人が知らない、本当に大事なこと

中住戸　坪340万なら妥当でしょう。
角住戸はだいぶ盛っている感じはしますが。
管理費はえらく高いですね。長期的には管理費高騰で、買い手が躊躇するリゾートマンション化するかな。

>>1065 eマンションさん
まさにこの記事を読んでマンション価格は上がり続けるなんて信じる人も崩壊報道に右往左往する人と同じ情弱カテゴリ。読んどらんから中身は知らんけど。

>>1063 マンション掲示板さん
それ中住戸でも壁ドンだよね。あそこ一帯は340万でも竣工後も残ってるからご安心を。何が。

>>1050 評判気になるさん
この人かなり適当な数値書いてますね

>>1066 平井件さん
リビオタワー羽沢横浜国大が坪330とかなので、大野で坪340は特に違和感ないかな。

>>1069 マンション検討中さん

ソースTwitterだよねこれ

最上階3億笑

>>1070 口コミ知りたいさん
むしろ何も無い羽沢横浜国大が坪330に違和感ありすぎる

＞1073

武蔵小杉が昔同じ事言われてたね。同じように化けるか、不発に終わるか。

羽沢横国駅前これだよ。2019年で雑草生えてるだけじゃねーかw将来性織り込むにもほどがあるわ笑
https://www.kanaloco.jp/news/social/entry-189023.html

>>1075 名無しさん
懐かしいような風景。大昔からの相模大野住民ですが、４０年前でも駅前もう少し商店あったような

>>1074 匿名さん
ムサコは昔から商店街が手広くあって、そこに東京まで新線引いてアクセス抜群に良くなり価格暴騰しました。ムサコは開発前からこんな草っ原ではなくリヤカー引きの浮浪者が多かったから評判悪かっただけです。羽沢横浜国大なんかと同じにしないでほしい

>>1073 名無しさん
アクセスに全振りだけど駅前まじで何もないからなw それで330とか誰が買うんだって話。大野の方が間違いなく買いやすい。

最上階3億 、、、 まじ？

長津田みたいにタワマン１棟ぽつんとじゃ化けないでしょ。どちらも。

駅前プラウドの中古実績について、
マンションマニアさんが本日UPしてます。
基本的に駅前プラウドは資産価値上昇！

・プラウドタワー武蔵浦和マークス
　坪単価約225万円→約310万円

・プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
　坪単価約260万円→約335万円

>>840 マンコミュファンさん

東日本不動産流通機構から8月の
マンション市況が発表されています。

相模原市の成約単価は、
前年同月比+22.7%です。

今後も比較的安定して
価格の上昇が見込まれています。

・東日本不動産流通機構:
http://www.reins.or.jp/

>>1071 通りがかりさん

> ソースTwitterだよねこれ

見つけました。URLと画像を貼付します。

中盤だの後半だのの表記をこの人なりに勝手に解釈して400万とか書いているだけですね。SNSだとキリよく書かないと読んでもらえないから。インフルエンサーになりたい人

>>1065 eマンションさん

良い記事ですね♪
私は一次取得層ではありませんが、以下の2016年のNHKのクローズアップ現代を観て、マンション価格の高騰を確信した次第です。

> 2016年5月19日(木)
> 局所バブルとされてきた市況に陰りが見え始める

もう10年以上も毎年毎年バブルバブルと報じられ、飽き飽きしています。

・NHK:クローズアップ現代
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3808/

>>1083 評判気になるさん
この人羽沢買ってるのになんで大野見てるんだろ。インフルエンサー気取り？

>1086

早々に住まいサーフィンをもくろんでいるのかも。羽沢だと厳しいかな。

>>1083 評判気になるさん

リビオ羽沢の住民ごときがなにしてんの？
この人買う気ないよね？
私も初日に行きたかったのに満席でいけませんでした。
こういう買う気のないふざけたやつが羽沢にいると思うとがっかりです。

自分はマンション契約して入居までの間、インテリアの参考にほかのマンション見に行ってたな。価格はこのレベルでこの価格って程度の興味しかなくなってたけど。

>1088

もう一つ買うか、手付放棄して羽沢から乗り換えるって可能性もなくはない。むしろこう反応する人が将来のお隣さん候補ってのも痛い。

>>1090 匿名さん
他人をよく見下す人がお隣さんだった場合はたしかにちょっと嫌だね

自己居住用ではなくて、
賃貸用に探しているのかもです。

まぁでも羽沢とここは競合にならないからマジでなんで見に来てんのか謎だな。買う気もないインフルエンサー風情が初日の予約枠を無駄にしやがってという気持ちも分からなくない。

>1092

投資対象にされうるかってのも判断材料だよね。居住目的の人にとっては賃貸住人ってトラブルリスク。

>1093

予約枠を十分確保しないってのは売る側の問題。最近人気とあおるためか予約枠を制限していると思われるケースもあったりする。

>>1095 匿名さん
本人か？何いってんのかわからんから羽沢に帰りなよ

>>1089 匿名さん
迷惑行為です
わざわざ初日の予約枠使ってまでやるなんて意味不明

>>1092 マンコミュファンさん
ここ表利回り3％無いやろ。賃貸目的に買うやつがおったらアホやで。

>1098

投資不適格だね。それと転勤族もアウトか。賃貸に出してもペイしない。

>>1088 匿名さん
2日目行ったの？モデルルーム実際見てどうでした？