ドレッセあざみ野グランコートってどうですか？

>>99 匿名さん
ありがとうございます。勉強になりました。

だからね、ドレッセがペントハウスを語るのが怖いんだよ。

仰る通りで皆さん同じ印象ではと思います

東急不動産のマンション、小規模は「ブランズ」、大規模は「ブランズシティ」、タワマンは「ブランズタワー」と使い分けていますね。
東急（株）は最近は小規模物件が中心ですね。手堅く事業を進める印象です笑

事前説明会の情報をシェアして下さりありがとうございます。
説明会は大盛況だそうで、販売価格はほぼ予定価格通りになりそうでしょうか。
ドレッセとブランズ、それぞれの特徴についても教えていただけて勉強になりました。

>>104 マンション検討中さん
元来東急は不動産事業で儲けるというよりは自社路線の沿線開発の一環として不動産開発を進めるという立場で、東急電鉄が鉄道路線を敷いた時に合わせて仕入れていた鉄道沿線の土地にマンション建設を進めてきたと理解しています。ドレッセタワー南町田グランベリーパークとか、ドレッセタワー新綱島のように比較的大規模な物件もあれば小規模の物件もあるのは保有している土地の大きさと関係があると思っています。
こちらの土地の仕入れ時期は知りませんが、もし従来から保有している土地であればコスト的にはもう少し安くしても十分な利益は確保できると思いますが、企業としてはそういうわけにもいかないのでしょうね。

>>105 匿名さん
「大盛況」と言うのは販売予定価格発表前の来場者なので、あの予定価格を見た後の反響次第でしょう。恐らく大半の来場者は販売価格がもっと安いと思って来場していると思います。憶測でしか有りませんが、少なくとも私はこの販売価格を見て断念することにしました。
中国の不動産バブルがはじけて日本の不動産市況にも影響が及ぶことを期待するしかないのでしょうか？

>>107 匿名さん
最初はここの価格を知った時には高いというのがファーストインプレッションでしたが、JR武蔵小杉駅徒歩9分の多摩川沿で住環境的にも劣っていそうなライオンズ武蔵小杉が坪435万という話を聞き自分の相場観が崩れてしまいました。また溝の口徒歩15分のパークホームズ溝の口ミッドイーストも坪330万円ぐらいしそうなので、ここの坪400万円は今の相場に照らしてみれば妥当なようにも思えてきました。
青葉台の2物件の価格の目に優しさが目立ちますが、ここが割高というわけではないと思います。

そうですね。価格的に手が出ないという方は、ちょっと下りますが、青葉台の2物件がよいと思います。プラウド坪320、プロミライズ坪280、目に優しい価格帯です。

80平米1億くらいのイメージですかね

高すぎ

東京の東側の新築マンションでも坪400万円以上は割と普通になっていますね。北千住のマンションも坪450万円とかになってて価値観のアップデートが全然追い付かないです。一次取得だとツライですが、二時取得だと含み益が数千万円単位であったりするので買えてしまう人がまだまだ沢山いるんですよね。

先日案内会に行って来ました！目の前のセブンの土地に仮にマンションが建った場合の予想イメージ(「日当たりは確保されます」とか)までご丁寧に用意してくださっていて、全然知りませんが勝手に、セブンの土地も東急さんの土地でいずれマンション建てる予定なんだな？！と思ってしまいました。お隣のドレッセあざみ野一丁目の購入者の皆さんも、まさか隣に同じドレッセ建てられるとは思ってなかったかもですものね。

この辺りはドレッセ村なのか～？

>>113 マンション検討中さん

そこまで出すということは割と近い将来出てくる話かもしれませんね。ちゃんと示してくれる東急さんの良心を感じます。

売却するときのことを考えるとドレッセはやはりブランズに比べて弱いよね。都内の人はまず知らない

>115

近々かどうかは関係なく、不動産産検討するときは現行基準で周囲にどんな建物がたち得るか考えるのは基本。東急は当たり前のことをしているだけ。

>>116 マンション検討中さん
あざみ野自体知らないから関係ない

何しに来てんの？暇人ですか？

>>118 匿名さん
知らないところに来るんだなあと思いました。

たまプラ物件と比べると人気ないなー　盛り上がりが何とも寂しいね

この辺りだったら、あざみ野は中継駅の意識、たまプラ行きたい駅かな

>>117 匿名さん
パークハウス川越タワーではマンション完売した後に、販売元の三菱地所が近くに自社でマンションを建てることを購入者に告知し、それに対して一部の住民からクレームが出ているようです。
三菱地所の対応は法的には問題なさそうですが、道義的には問題がありそうな気もします。それに比べれば東急の対応は誠実そうに見えますが。

>>122 マンション検討中さん
中継するだけに、なくてはならない駅ですね

>>124 eマンションさん
中継するだけの駅なので、駅前は寂しい限りですね。乗り換えの時に駅前で買い物をする人もいないので駅前の賑やかさがありません。

>>125 匿名さん
2路線乗換駅の割には静かな環境を望むか、駅前の賑やかさを選ぶか、は好みの問題ですね。

>>125 匿名さん
駅前のスーパーで食材買って地下鉄に乗る私がいますよ

>>127 通りがかりさん
わざわざ乗換駅のスーパーで食材を買って電車に乗り込まなくても、ご自宅の最寄りの駅で降りてから買った方が楽だと思いますが。
東急ストア（食材ならわざわざOKで買うこともないでしょうから）に強い思い入れでもあるのでしょうか。

>>123 匿名さん
パークハウス川越タワーを超えるマンションだったからクレームが出たのですか？

パークハウス川越タワーより条件が劣るマンションなのにクレームしていたら、ただの言いがかりですよね…

>>128 匿名さん
駅によりけり
駅直結はメリットあり
最寄りの駅にはない

駅前が汚らしいんだな。正直。たまプラもちょっとズレると商店街は同じだけど。メインストリートがあれじゃあな。

綺麗な駅前マンションをお探しください

>>131 マンション掲示板さん
メインストリートがある
あざみ野がお気に入りなんですね

>>129 匿名さん
掲示板情報ですがパークハウス川越タワーが完売した数か月後に、同じ売り主の三菱地所が駅を挟んだ反対側に高層マンションを建てることを公表し、その高層マンションによりパークハウス川越タワーの19階以下ぐらいまでの住戸の眺望に影響がでて富士山が見えなくなる可能性があるみたいな内容でした。パークハウス川越の販売時にその高層マンション計画があったのかなかったのか、あったとすれば購入者に知らせなくてもよかったのかどうかということのようです。恐らく法律的観点からは問題にはならないと思いますが、購入者からすれば計画段階でも話しておいてほしかったということなのでしょうね。

>>130 マンコミュファンさん
中川ですかね

なぜ、ここにパークハウス川越の話が
度々出てくるのでしょうか
こちらのマンションの話で盛り上がればよいのでは？
マンション自体の話がないのが不思議

>>134 匿名さん
雨降るという天気予報で、何で傘を持って行くように言ってくれなかったのか。
というレベルの文句を言っている気がします。
目の前が低層住居専用地域とか、広大な公園に面しているとかでなければ、高い建物が建つリスクはありますよね。

>>136 匿名さん
以前ある投稿者の方から、案内会に行った際に東急から目の前のセブンの土地にマンションが建った場合の予想イメージまで丁寧に説明されたという話があったのに対して、別の投稿者の方から東急は当たり前のことをしているだけという反論があったのでパークハウス川越タワーの三菱地所の例を出して必ずしもそうでもないのではといったまでです。
仰る通りパークハウス川越えタワーは本物件とは直接関係ないのでこれ以上の話は差し控えます。

「あざみ野 ザメイド」のテーマ名がお洒落でセンスを感じます。あざみ野に相応しいマンションになりそうで期待してます。

セブンさんの土地、前がバス停で朝夕の交通量もなかなかですので、マンンションより商業施設向きでは？
もしくは、下階は店舗で上に居住用とか、勝手に想像してみてます。
いつかは、何か建つことだけは、間違いないでしょうね。

それにしても、ここ、お値段高いです。事前案内会へ行って、あきらめました。

ほんと、ちょっと理解できない価格設定でした。

>>141 匿名さん
一番狭い部屋でどのくらいの価格でしたか？

一番狭い部屋は見てなかったですが
まさか、そこまでとは思わずに行ったら
89 匿名さん 　の書かれてる通りでした。

>>143 匿名さん
坪400万円が安いとは思いませんが、今はどこも高いのである程度はしょうがないのかなと思いました。武蔵小杉の駅遠の板状マンションが坪450万円ぐらいらしいので特別ここが高いというわけでもなく、あざみ野に地縁のある人だけでこのくらいの戸数なら売り切ってしまうのかもしれません。

蓼食う虫も好き好きで、あざみ野のドレッセに1億払える方もいるということです。私は買いません。

>>145 検討板ユーザーさん
どこなら買います？

>>145
同じく絶対に払いません。

>138

地所はみなとみらいでもこのエリアではマンションはもう建ちませんと説明して、入居後数年ではす向かいに自らマンション計画を打ち出したなんてことした会社。東急やほかの会社では当たり前のことが地所ではそうではないってこと。

三井も販売する物件の前に将来マンションが建つかもと模型まで作って説明したってのがあって、もう確定なのかと誤解させてた例があった。それから３年たってまだ目の前の計画は動いてない。

>>147 検討板ユーザーさん
払えません
が正当な答えだと思います

>149
笑