シエリア梅田豊崎ってどうですか？

>>98 名無しさん

それ言い出したら中津3兄弟すら買えないよ。

プレサンスの横の立体駐車場が法人限定の平面駐車場になりましたね。
今後マンションなどが建設される場合、日当たり変わってくるのかなぁと思っています。

1LDK値上がりしすぎじゃないですか？？
44.99m2が5,899万円で売られてますよね？
ミスかな

最初に売り出したものは完売しているような感じですね。
それで今回は値上げですかね。
2Lや3Lはどうなったんだろう。

>>113 マンコミュファンさん

最上階だとしても1000万近く値上げ？？
本当にミスを疑ってしまいます……

>>115 匿名さん

本当にミスだった模様ですね。。。
5,099万円で売られています。

周辺に競合タワマンが多い中、今の売れ行きは好調とみていいんですかね？

>>117 マンション検討中さん
この調子でいくと竣工前に完売するので好調と言えるのではないでしょうか。周辺タワマンほどの値上げはしていないようですが……

今44㎡の1LDK、5300万円まで値上げしてるのミスじゃないんですかね、、
ここまで上げて買い手つくんでしょうか

>>119 名無しさん
階数によりますが、上層階な売れ行き好調そうですね

>>119 名無しさん
まだ坪400は超えてないので今の中津なら無くはないかと

徒歩圏にグラングリーン
JR東海道線支線地下化した箇所がちょっとでも遊歩道ぽくなってくれたらなぁ

朝は車の通りが多くて、夜はバイク野郎達が近くの大通りを爆音で走るので音関係は気にしたほうがよいかもしれません。良くも悪くも利便性が最高の商業地区なので、酔っ払いが夜中騒いでいるのを許容できるかどうかも実際に見回ったほうがいいと思います。

実際に見て歩いたし、地元の友人とも話をしました。
窓はそんなに開けることはないし、他のマンションに比べて音は気にならない。
この近くに飲み屋があるわけでなく、酔っ払いが多いわけでもない。

>>124 マンション検討中さん
購入されたんですか？

契約者の声があり、興味深く読ませてもらいました。
1人で暮らしている人もいるみたいです。

写真は本人ですか？30代女性がマンションを買っているのがすごいなと思いました。

>>126 匿名さん
契約の時に、写真は第１期の方々にリクルート経由でお願いしてされたそうです。
間違いなく本人とのこと。顔出しされてるのにはびっくりですね(笑)
皆さんがおっしゃっている通り、私も、坪単価と立地、あと、タワマンは嫌だったので、思案した中で決めました。
Aタイプで悩んでいましたが、低層だと最高の問題があるなと思い、Gにしました。

契約者の声は本人様なのですか！？
顔出しされている方はみなさんモデルさんのようなお姿なので、てっきりサクラ（失礼）かと思ってしまいました。
こちらのインタビューでは営業担当さんの対応についても参考になりました。

モデルみたいなカップルの写真にはイメージですって但し書きが。

第1期が続いていますが、売れ行きどうでしょうか。
購入するうえで気になる点、購入を検討しているが決断できない点ってなんでしょうか。

あれだけタワーが多い町で板マンは厳しいかも

金額差で売り抜けるかどうか
キャピタル取るのは上層階しか難しそう

ライバルが多すぎる中で、賃貸として出せる価格がタワーとそこまで大きく変えれない板マンとしては強気な坪単価。(値上げ結構されてそう)
永住するならいいでしょうが、にしては間取りはコンパクト…駅近ですし資産価値としてあまり気にしない人はいいんじゃないでしょうか？

価格を見ましたが、確かに強気な価格設定だと思いました。
間取りも特に広いとかではないのと、設備も普通な感じです。
梅田駅まで徒歩で行けるとはいえ、１０分以上はかかりますから。
いろいろと微妙かな～と感じました。

新御堂筋と城北公園通の交通量/音がどれくらい生活に影響するのか気になります。
最近のマンションの窓だったら防音仕様になっているのでしょうか。モデルルームに伺ったとき、窓は防音設定ではないけど大丈夫と言われました。HPの設備・仕様にも特に記載されていなかったのでどうなんだろうと思っています。

>>124 マンション検討中さん
地元のご友人とはマンション周辺に住まれている方ですか？
「他のマンションと比べて音は気にならない」とあるのですが、そもそも完成前のマンションなので比べることは出来ないと思います。どういう意味でしょうか。
マンションの真ん前には飲み屋さんはありませんが、近くに居酒屋さん結構ありますよね。タワマン3兄弟の駅前でお酒に酔った若者やサラリーマンがよく大声で騒いでいますよ。。ただ、このマンションの横を大声出しながら通っているかどうかは知りませんが。。

近隣に住んでます。低層階はゴミ捨て場の真上の階しかもう残ってないようですね。
高層階(15階以上)であれば正面のマンションの圧迫感もなく、騒音もそこまで気にならないのでは無いでしょうか。
設備もそこまで拘りはなく、ZEHマンションなので建築費がどうしても高いでしょうからキャピタルとかコスパとかは度外視で、中津駅から近いことにメリットを感じる方は高層階検討する分にはいいのかな？と思ったり…いやぁ、、なんとも言えませんが。
中層階以下で騒音の話は少々厳しいかと思ってます。

個々によって優先順位が違うので、自分がいいなと思った納得できる物件を購入するのが一番いいと思います。私は終の棲家にするなら静かな場所がいいなと思いほかの物件を選びました。良い情報も耳に入れたくない情報も知っておくことで、いろいろな準備ができると思います。

北の2-7階はT3で他はT2でそこそこ防音サッシだったような

他の大きな道路に近いタワマンと比べると騒音はまだ気にならないというレベルかな

なんやかんや言って、梅田近辺のこの立地で坪300万円台で買えるのは最後の物件かと思いますよ。

>>139 評判気になるさん
大きな道路に近いタワマンだと二重サッシとかになってるのですかね？同じくT2-3でそんなに騒音気にならないなら、安心できるかもと思いました。

資産価値が高い物件を選ぶ方に素朴な疑問です。都心近くであってもそんな頻回に街中に出るわけではないし（年取れば疲れるし）、住み替え前提だとして今から10年～20年後なんて少子化や人口減少で、住居は供給過多になって今より広くて安い中古物件は多くなるだろうし、梅田周辺というだけで割と高い物件を住居目的で今買うメリットって何があるんでしょうか。
億万長者なら全然ありだと思うのですが、そうでもない人が無理して住宅ローン組んで都心や資産価値にこだわるメリットって何があるのだろうと。

>>136 マンコミュファンさん

眺望で上に抜けるのは、15階以上ではなく14階以上らしいです。
なので、14階以上は金額がかなり上がってました。

>>142 通りすがりさん
住宅需要は人口より世帯数がより相関する
人口減少が進めば進むほど需要は利便な場所に集積され二極化（分極化）が進む
インフレリスクヘッジ

梅田である必要はない
どんな物件でも「無理」するのは大きなリスクでそのリスクを把握しないのは危険

あとは相続（税控除）需要もありそうです

今後どのくらい相続が起きるかって人口動態から見て頂いて
現金や金融資産以外で優遇される不動産の相続がある程度予想されます
（相続時の税制度次第ですが

その需要で利便性と資産性の高いマンション需要がある程度あるかと

人口減少、金利上昇、一方で円安、資材費の高騰
色々要因がありますので、梅田近辺のこの立地(この立地というほど良いかは不明ですが)で坪300万円台で買えるのは最後の物件とは言い切れないです。
直近1-2年でって話なら分かりませんが。
それでも中津は水害エリアですし、一度でも被害があると地価やマンションの価値は一気に下がりますので良い話だけを鵜呑みにすると危険ですよ。
利便性で言っても中津駅エリアでの戦いでは駅前が強すぎてここは霞んで見えます。
とは言え、資産性関係ないなら一応駅は近いですし住みやすいのかなとは思います。

中古の三つのタワマン、新築のタワマンはここよりもっと高いです。
高額過ぎずそこそこの価格で買える物件なので、資産価値狙いでも良い物件と個人的には思います。

>>147 eマンションさん
確かに30階以上の部屋が今売りに出されていてここよりも少し高いですが、駅隣のタワマン高層階と、駅徒歩圏の板マンの金額はそもそも土俵が全く違います。
その上で、ブランズタワーの56平米の部屋が20万円程度の家賃で借りられますが、当物件を6500万円の投資ローンで組めば最低23～25万円の家賃でなければ運用できず仮に20万にすれば大赤字です。
あくまで大雑把な例ですが、資産価値狙いとはどんな根拠で仰ってるのでしょうか？

>>148 マンション検討中さん
部外者ですが、キャピ狙いと違いますかね？

>>148 マンション検討中さん

ちなみにブランズ2LDKは20万じゃ到底借りられないですよ。
当物件よりさらに駅から離れたプラウドタワー梅田豊崎の1LDKでやっと22万程度です。

>>150 マンション検討中さん
気になって調べてみたのですが、ブランズタワー梅田13階２LDKが20万、プラウドタワー梅田豊崎5階２LDKが23万でした。間取りの違いもあるかもしれませんが、プラウドタワー梅田豊崎は強気な賃貸価格のように感じました。

ブランズタワー梅田の賃貸価格が良心的なのか、傾向的に賃貸価格が下がってきているのか、非常に興味向かいですね。

>>150 マンション検討中さん
しっかり調べてから書き込みしてくださいね。
広い間取りや階数によっては借りられないかと思いますが、56平米(まぁこの板マンと比較するならこの程度でしょう)なら20万円で募集出てますよ？
私は利回り計算しても全く割に合わなかったので別のマンションにしました。ただ、最近は全体的に値段が高騰しすぎな感じもあるので購入する機会も減少しています。
居住後のキャピ狙いでも立地と設備考えたら中々博打感あると感じましたが、意見は色々あっていいと思います。

ここのマンションは居住目的で購入される方が多いと思います。

>>154 匿名さん
そうですね、なのでいくつか前にも投稿しましたが、資産性とか気にせずここに住みたいと場所に魅力を感じる人には良いと思います。
販売員や資料やらを全て信じて立地、資産性の為に背伸びをして購入してるなら、その期待はリスクもあると感じた物件だと個人的感想を述べました。
色々失礼しました、書き込みはこれで最後にします。

>>155 名無しさん
資産性抜群、今が買い時と勧められてその気になっていたので、大変勉強になりました。ありがとうございます！

まぁ営業マンが悪いんじゃなくて、仕事やから仕方ない
14階以上なら資産性担保できるみたいな話あったけど、実際のところ最上階か18階くらいまでな気がする。まぁ完売してるけどｗ

駅近の3物件ではなく、他のタワマンで強気な価格のタワマンでは騒音が結構凄いと聞いてます。
まだここのほうが耐えられると。

また資産性の件でも、匿名の掲示板よりも、他のサイトで調べたほうがまだ信頼性があるかと思います。
他の物件と比べて評価されていますよ。

あともう一つ。
資産性の話で申しますと、賃貸よりも居住後のキャビに着目すると話がかわります。
ブランズタワーの2dkの賃貸は20万円前後かもしれませんが、現在売りに出されているのは1億近いです。
一方、こちらは6,000万円台です。
築年数もこちらのほうが5年短くなる。
人によっては資産性の判断は異なると思いますよ。

>>159 評判気になるさん
タワマンとこちらの物件を比較するのは難しいと思いますよ。タマワンが欲しい人は、タワマンと比較しますし昨今多くのタワマンの建築が計画されてます。比較するとしたら同じ駅近物件の築年数が近い板マンと比べたほうが、より具体的な判断ができると思います。絶対に中津でないとムリ！という人にはいいかもしれませんが