エクセレントシティ本厚木駅前ってどうですか？

>>140 マンコミュファンさん

もう少し調べたほうがいいですよ
直近で変わらないからOKとはなりません

>>138 匿名さん

そういえばベランダにはコンセントも蛇口も付いてないですね。コストカットなのかも知れません。

>>142 通りがかりさん
コストカットって(笑)
今のマンションはついていないのが普通ですね。

それよりも設備でリビング以外に床暖房がついていたりタッチレス水栓やディスポーザや食洗器が標準なのでむしろ他のマンションよりグレードが高いと思います。
その分価格が心配ですが

路線価も上がったばかりだし、再開発エリアは値上がりするらしいので、価格が心配ですね。

>>143 マンション比較中さん
ディスポーザーや食洗機がついてるとグレードが高いって、賃貸マンションとの比較ですか？分譲マンションだと一般的な設備ですよ。

設備のグレードが高いというと、普及モデルに対して、熱源器の性能が良い床暖房、温水冷水をタッチレス切替可な水栓、粉砕機が良いディスポーザや容量の大きな食洗機って意味に捉えやすいかな。

非常に充実した設備内容だと思います！オプションで設備のアップデートもできるか気になりますね

>>146 匿名さん

非常に充実した設備内容 = 高コスト

駅徒歩1分ということもあり、値段を更に高めに設定してくることが明らかになってきましたねぇ。

もしかして、厚木以外からの需要もあると見込んでいるのでしょうか。。。。

>>137 マンコミュファンさん

営業は、「算数」ができないようです。

約3,244万円　→　約6,528万円

約2倍なのに、201% UPと表記しています。

正しくは「101% UP」です。

200%増は、3倍を意味します。。。。

営業さん、恥ずかしいから修正しなよ。

https://www.ex-ms.com/h238/redevelop/

あと、ココも。

「厚木市の人口総数は市制施行以来は一貫して増加傾向」

直近の5年間では、1,000人以上も減少しています！

「一貫して」が嘘なので、消しときなよ。

https://www.ex-ms.com/h238/redevelop/

>>140 マンコミュファンさん

変動金利は、無風で大手4行とも据え置き。

固定金利は、大手4行とも揃って引き上げ。

変動金利ユーザーが7割なので、支払総額は変わらないものの、物価高騰の影響でマンション価格がゴリゴリ上昇して止まりそうにないです。。。

>>149 名無しさん

> 修正しなよ

修正された。

>>152 名無しさん

誤

出典：厚木駅中心市街地全体構想（厚木市HP）より抜粋

正

出典：本厚木駅中心市街地全体構想（厚木市HP）より抜粋

厚木駅は、隣の「海老名市」です。なので
厚木市のHPには記載されません。

https://www.ex-ms.com/h238/redevelop/

おいおいここ大丈夫かよ、、色々とずさんで心配になる。

>>154 マンション検討中さん

コストカットしてるんだろ。

ダブルチェックしなければ工賃が浮く。

やばすぎる
しかも担当者はこのスレ見てるんですねｗ

最長50年の住宅ローンを住信SBIが出してきた！

購入できる検討者が増えることで、マンション価格がますます上がっていきそうです。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB28DKR0Y3A720C2000000/

>>156 さん

わたしも見つけました（笑）
間違い探しが楽しくなるレベルですね！
さて、どこが間違っているでしょーか？

>>157 マンション検討中さん
これは人目を引くためのキャッチコピーだよ笑
誰でも50年借りられるわけではなく返済完了時の上限年齢は変わらないから、マンション価格がますます上がるって事はないと思うぞ。

>>158 マンション検討中さん
地図上に⑦が２か所あるのと、左下の⑦が半分が公共施設で残りの半分が民間施設という事かな？厚木シティプラザって全部公共施設じゃなかったか？

>>158 マンション検討中さん

９がない！

この調子だとまだまだ出てきそうですね。

大分スレくだらなくなってきたなw

揚げ足を取りにきました。。

https://www.ex-ms.com/h238/redevelop/

>>160 匿名さん

デイリーヤマザキとかクリエイト入ってるからじゃない？

>>153 名無しさん

修正された。

程度の低い誤記が多いから、デベの担当者のレベルが低いってことだけはよく分かった。

2件の間違い指摘に直ぐに修正が入ったのでデベの担当者がこの掲示板を見ているのは間違いないが、それ以前から検討者に成りすまして販売サイドに都合の良い投稿をしているような雰囲気はあった。そういう行為がコンプライアンス違反にあたると認識できない会社だとしたら他の事でもコンプライアンス違反をする可能性が高いので気を付ける必要があると思う。

>>158 マンション検討中さん

修正された。はやい24時間以内だ。

>>168 匿名さん

1週間で3件の間違いが修正された。

残る指摘はあと2件だが理解されないかも。

デベが見ているという事は、面と向かって言いにくい事はここに投稿すると伝わるかもしれませんね。

新日本建設ってメジャー7じゃないので、面と向かって言いにくい事ってあんましないな。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47308/

>>170 名無しさん

あと２個分かった！
いやーひどいね
デベに教えたくないから書かないけどｗ

>>159 匿名さん

例えば8000万円を借りる場合

35年ローン　＝　毎月の支払約204,000円　10年後のローン残債約5830万円
50年ローン　＝　毎月の支払約147,000円　10年後のローン残債約6530万円

同じ金額を借りた場合、毎月の支払が5万円以上も低くなります。

【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/57734/

20～30代ならば、50年住宅ローンのメリットは絶大です。

エクセレントシティ本厚木駅前について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみたいです。

予想平均坪単価は？

本厚木って鳥の被害どうなったの？
去年くらいにニュースになってたけどまだ大量にいるの？

>>174 通りがかりさん
例は35年ローンと50年ローンが同じ金利で計算されていると思うけれど実際には違いますからね。マンションマニアなんかを鵜呑みにしないで自分で計算してみましょうね笑

>>175 マンコミュファンさん
素性が知れない者のアンケートになど協力したくありません。悪しからずご了承ください 笑

>>176 マンコミュファンさん

大量にいますよー。夜とか鳴き声が凄いですねー。

>>177 匿名さん

変動金利は返済中もガンガン変動するので、試算は目安でしかない。どれだけ頑張って計算しても意味ない。
ただ、50年ローンで返済比率が下がって救われる私のような若年層が多いのは下記の式から明らかなので、マンション価格の下支えにはなってきてしまうだろうなと思ってる。

返済比率 = 「年間返済額÷年収×100」

>>178 匿名さん

>素性が知れない者のアンケート

マジレスすると、匿名掲示板なので、素性が知れている人はいない。

>>180 マンション検討中さん
174 通りがかりさんが「同じ金額を借りた場合、毎月の支払が5万円以上も低くなります。」と断定的な書き込みをされたので間違いがある事を指摘しました。35年ローンと50年ローンには金利差があり正しく計算すると5万円以下しか差が付きません。
マンションマニアのHPに記載されている情報を検証せずに鵜呑みにしたのでしょうけれど、引用した場合でも投稿者にはその投稿内容に責任があります。180 マンション検討中さんもご注意ください。

>>180 マンション検討中さん
>変動金利は返済中もガンガン変動するので、試算は目安でしかない。どれだけ頑張って計算しても意味ない。
上記について意見させていただきます。
174 通りがかりさんの投稿は35年ローンと50年ローンの月々の支払いの差額が着目点です。35年ローンと50年ローンの金利差は変動しませんから金利が変動しても月々の支払いの差額は大きくは変わりません。従って174さんの計算しようとした事には意味があると思います。

>>180 マンション検討中さん
>ただ、50年ローンで返済比率が下がって救われる私のような若年層が多いのは下記の式から明らかなので、マンション価格の下支えにはなってきてしまうだろうなと思ってる。
その通りだと思いますが、私は以下のような見方をしています。
マンション価格が高騰して一般的な国民には手の届かない物になりつつあり、今後マンションの売買が縮小する可能性が高まっていると思います。しかしそれでは商売が成り立たず困る業界が多い。そこで若年層に目を付け多額のローンを組ませる仕組みを作って商売を持続させようという狙いが裏にあるのではないか？
あなたの年収でも新しくできた50年ローンを利用すれば手の届かないと思っていたあの素敵なマンションも買えますよとセールスされたら、知識も経験もない若者はその気になり何割かの人は本当に50年ローンで購入するでしょう。しかしこれは年長者が年少者にリスクを押し付けお金を巻き上げる巧妙な謀計のように思います。

>>181 マンション検討中さん
マジレスします。
アンケート結果を収集する175 マンコミュファンさんの素性が知れないうえにアンケートを何のために収集するのか、その結果をどのように利用するのか、何の説明も記載されていないのを問題視しました。

>>182 匿名さん

横から失礼します。

「同じ金額を借りた場合、毎月の支払が5万円以上も低くなります。」と断定的な書き込みをされたので間違いがある事を指摘しました。

↑「この場合」は、数式上は誰が計算しても絶対に上記の結果になるので、間違っていません。断言して良いです。

断言しない方が間違っております。

>>185 匿名さん

納得した人だけ、
アンケートに答えたらいいんじゃないかな。

匿名掲示板のアンケートにどれだけの価値があるのかは良くわからんが。

>>179 通りがかりさん

うえーそうなんですね
駅前マンションにきそうですね....

>>186 通りがかりさん
>↑「この場合」は、数式上は誰が計算しても絶対に上記の結果になるので、間違っていません。断言して良いです。断言しない方が間違っております。
計算式が間違っていると言っているのではありません。計算に用いた前提条件が現実と違いその結果間違った事を言っているので指摘しました。例えば「同じ金利で同じ金額を借りた場合、毎月の支払が5万円以上も低くなります。」なら問題なかったでしょう。

しかしここで私の言いたいのは、他人の作ったHPの情報を引用して投稿する場合でも投稿内容については投稿者本人に責任があり引用元の真偽について良く確かめろという事です。
ちなみに、>>174 通りがかりさんの投稿は、以下の部分がマンションマニアからの丸パクリです。金利については一切触れられていませんが35年ローンと50年ローンの両方とも同じ0.4%として計算されていると推測します。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
例えば8000万円を借りる場合

35年ローン　＝　毎月の支払約204,000円　10年後のローン残債約5830万円
50年ローン　＝　毎月の支払約147,000円　10年後のローン残債約6530万円

同じ金額を借りた場合、毎月の支払が5万円以上も低くなります。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/57734/

以上、ご理解いただけましたでしょうか？

>>189 匿名さん

それで、正しい金利は何%なの？