パークタワー大阪堂島浜ってどうでしょうか？

>>60 名無しさん
有明のやつはまだ人気だよ。

>>61 匿名さん
ここは周りにホテルスパがいくらでもありますからね。

ブリリアのようにホテル管理によってマンション住民による管理の必要もなくクオリティも最高峰というスパなら良かったですね。

>>59 マンション検討中さん
https://www.sumu-log.com/archives/7138/

ご参考までに

>>63 検討板ユーザーさん
サラリーマンの副業でブロガーか。

まだまだインフレになってしまえば、会議室やラウンジ、ゲスト宿泊用の部屋すらも、結局日々の管理コストとして加算されてしまうわけで、いらなくなってくるわね。

不法難民すら対処できない日本の脆弱な法律下なら外人も払い逃げしまくれる。

バブルの様相。

>>55 匿名さん
KONAMIとかに払うくらいの月額ならマンションにプール欲しいわー。

というか共用施設なんだから収益施設でもないし赤字が普通かと。

>>66 口コミ知りたいさん
温泉よりはプール派です。
ただ、ホテル側にプールを作って、できれば会員制の専用プールを設けてほしいです。

パースをよく見てみるとホテル下のビューラウンジと思われるところが無くなってますね。立面図なら明らかに階高も違って窓の面積も違ったところがあったのですが。

>>68 口コミ知りたいさん
北仲みたいにホテルロビーをラウンジにしたりして。

>>63 検討板ユーザーさん

9年も前の座談会ですね。当時よりも、色んな点で新築の現状は悪くなっているでしょうね。
価格や仕様レベルなどで。

パークコートになるなら
勝どきのノースサウスよりおしゃれにしてほしい

勝どきなんて、このスレのどれだけの人が分かってるんでしょうね。
私は分かってるけど、
あちらは所詮パークタワーブランドでしょう。

>>72 匿名さん
所詮パークタワーブランドに劣る、パークコートはあってはならないと思います。が、大阪軽視の三井は手を抜いてきてもおかしくないですからね。
以下は勝どきのパークタワー共用部の写真です。皆さんこれ以上期待しといて下さい。

>>73 通りがかりさん
東京じゃないんだから、期待しすぎない方が正解かと。

大阪中心部でホテルを探したら、大浴場付きが結構ありますね。
梅田ガーデンの下のホテルまで。大浴場を新設したそうで。
東京の中心部では大浴場付きのホテルは少ないんだけど。

>>75 匿名さん
そういう意味ではプール付帯のタワマンって大阪では無い？からプールにしてほしいですね。

>>76 名無しさん
キングスクエアランドレックス・ザ・タワー

>>77 マンション掲示板さん
知ってるけど
実際の選択肢として挙がってこないやん。

>>77 マンション掲示板さん
弁天町。しかも徒歩遠い。古い。

>>77 マンション掲示板さん
大阪にプール付きのマンションあったんですね。

>>73 通りがかりさん
勝どきのスレを見たら、エスカレーターが無いそうですね。
ここにエスカレーターがあれば、それだけで勝どき以上？

グラングリーンの北棟は流石のクオリティー出来そうですね。ここは北と南の間に売り出し出すが、ブリリアよりもしょぼいとなると高値追求出来るのか。見ものですね。

ここは坪600予想とやはりブリリアよりは安く出てきそうですね。

>>83 マンション検討中さん
ブリリアの一期は坪いくらですか？

>>84 名無しさん
平均で坪650と何かのネットニュースで載ってました。

>>85 マンション掲示板さん

何かのネットニュースって…
せめてリンク貼りましょうよ

ここは期待したいですねー！

すごろくさんがXに写真アップされてましたが、パークコートになりそうですね。
パコ堂ですね。PKD

ツイッターで他の方が新ブランドになる言うてましたね。本当かわかりませんが。

パークコートに挟まれてパークタワーの写真もあるからまだわからんで。

シエリア大阪上町台パークタワー。っていうパークタワーがあるね。三井レジ分譲だっけ？

パークタワーで坪600なら絶対に買わない。

車寄せがないからパークタワーと予想されていた方もいますが...皆さんどう予想されてますか？
階高が高いのとホシノアーキテクツが絡んでるのでパークコートであってもおかしくはないと思ってますが。

北区のはずれの高速道路とドブ前に住みたい富裕層ニーズってなんだろう?

うめきたみたいな大規模開発もなく、ターミナルや主要駅もなく、生活にむいた商業施設もなく、高級住宅地でもなく、ニ、三流以下のオフィス街

セカバンもって新地に通う色黒の自営業がお水にかってやるマンション以上になるイメージわかない

淀屋橋の社畜向けでも北浜と大きな違いない

ホテル併設パークコートですわあで情弱の東京とチャイナにはめこむ物件?

>>93 検討板ユーザーさん
ブリリアの悪口を言いません。
あそこはここに加えて眺望もないビルビューなんですから、

たしかにドブ 笑


目の前は建物があるから川沿いでもないし

上から川を見ようとしたら高速があるから

不便なだけで川近くにある価値は別にない


騒音地獄のかわりに中層以上は永久眺望になる

高速前マンション


て感じ


そもそも三井ガーデホテル併設て 笑笑

>>92 マンション掲示板さん
階層はそこまで高くないし、そもそも論でかっこいい車寄せがないのは期待できない。

あと三井の営業が麻布小山までは当面パークコートはでないと言うている。

ホシノのブランドに釣られた大阪民が騙されるのでは？

>>96 名無しさん
けっこー高くないですか？
単純計算で4mは上出来かと。おそらくブリリアより天井高高くなるでしょうね。あそこはパコ青山と同じ作りだから結構無駄は多い。

階高（かいだか）と言うんですよ。
そんな事も知らないのかよ笑

>>92 マンション掲示板さん
パークコートですよ。

>>97 マンコミュファンさん
専有部の天井高っていくらくらいを予想してますか？
ホテル上は3メートルはほしい！

>>93 検討板ユーザーさん

淀屋橋座れるし、北浜ごめん！ww

立面図見るとティアラの高さだけで3フロア分（特に東側が高い）
高さ161mにティアラ含めた階数にすると階高3.74m。

ちなみにブリリアタワー堂島は195m50階（スカイデッキ含む）の階高3.9m。
天井高はホテル下2.7m、2.8m、ホテル上exe3m、pre3.2m、sky3.85m、4m。

GGO Northは172m47階で階高3.65m。
天井高は2.7m、プレミアム2.95m、2.85m、最上階5m。

十分な階高があるので天井高最低2.7mはいけますね。ホテル次第だがホテル上は3mいけるかも。

>>100 検討板ユーザーさん
ほとんど上の方が素晴らしく有益な情報を書いておられるので、私が言うことは無いです。が、ブリリアの比較において補足させてもらうと、スカイデッキを除いた時のブリリアの階高はおよそ3.84mと三井とは10cm。さらにホテルの部屋の高さ(FSと三井系の天井高は違うだろうと予想)とか構造の違いとか加味するとほとんど差はないです。ホテル上3mは問題ないでしょうね。三井の方が天井はフラットで来ると思いますし、窓の立ち上がりも低いと予想。パークコートならそれは顕著になるでしょうが...如何に。

某MRに行ったら、ここへの対抗意識むき出しでした。

>>104 匿名さん
ここのライバルってどこなん？
ブリリアは格上やで？

>>105 通りがかりさん
ファインタワー肥後橋です。

>>106 匿名さん
ファインタワーもライバルではないような。

>>107 通りがかりさん
ファインはGGOやブリリアと仕様も同じで同等クラスですからね。
ここの詳細はまだ分からないけれど入居するホテルを考えればファインの方が格上感を感じる人も多い。
ま、それぞれの判断でいいと思いますが。

>>108 匿名さん
そっか、、。

今更だけどスパが温泉だとしたら付加価値ってあるの。温泉付きのタワマンって何かいいことあるの？