パークタワー大阪堂島浜ってどうでしょうか？

まだ案内会に行っていない方に水さすみたいになりますが、天井の仕上げも含めパークホームらら門真となんら変わりはないです。

新築時は図面を見ない人や読めない人が気にしないで買うがリーセル時は実物を見て圧迫感を気にして苦戦しそう

>>2799 マンション検討中さん

営業もいい事しか言わないですしね。

モデルルーム行った人の感想はどうなの？
やっぱり体感でも天井、壁、ボコボコで酷い感じ？

>>2798 さん

>>2798 名無しさん
三井のララ門真の方が下り天井じゃなくてワロタ

>>2802 検討板ユーザーさん

普通に綺麗！
ここなら1/4くらいで買えるのかな？

>>2802 検討板ユーザーさん

ララ門真の方が良いですやん　笑笑
まじでここはぼったくりの大衆マンションですやん！
一体買う人はなんもマンションの事知らんのかな。

>>2799 マンション検討中さん
ここと比較したらパークハウス大阪梅田タワーが圧勝しますね

パークハウスは地震に強い免震構造と
将来のリフォームを考えた二重天井二重床
規模が小さいメリットとしては、タワーでは珍しい
2LDKでも角部屋　この点は、希少価値有ると思いますよ

>>2801 マンション掲示板さん
ホテル下の中部屋とホテル上の角部屋しか再現されてないのよ。三井はホンマ姑息やで。
中部屋のサッシ高2mは流石に気になった。

あーー
ブリリアと比べたら本当に鬱。抽選外れたからここ考えてたけど辞めた
こんなマンション住みたくない

>>2807 eマンションさん

私も外れましたのでそのお気持ち大変良くわかります。
ここを購入検討される方とは全く層が違いますね。

>>2805 評判気になるさん

あそこは線路横だし雰囲気が嫌だなぁ。

>>2807 eマンションさん
ブリリアの転売でいいじゃん。
高いのはムカつくけど、気に入ったところに住んだ方が絶対いい。

>>2807 eマンションさん
目の前に建っているので忘れる事できないですよ。
ここは上質をわかっている方は住めませんよ。

三井さん
こんなに炎上してますけど何もしないおつもりですか？？
まぁ予想価格よりは下回ってくるやろな。てか誰が買うんやろ。無知な東京勢かな。

>>2812 評判気になるさん

ブリリア一期の2割引きで検討にはいる程度ですよ。
パークホーム門真の方がグレードは上だった　笑
まだまだ沢山やばい事出てきそうな感じです。

MR今月予約したが、色々検討してキャンセルすることにしました。

天井高は堂島ザレジデンスマークタワーの圧勝

>>2815 マンション検討中さん

悲しくなってきます。

ビジネスホテル下の部屋の天井高245cmってキッチン周りごくごく一部だったんですね。しかもリビングではないって変ですね。それ以外の天井高は学生賃貸マンション並だったという、近年稀にみる高さです。
ブリリア堂島に住む友人には家に呼べないし、こっちも変に気を使ってしまいそうです。
超異常高価格なのに、悪びれる事なく堂々とここまでぎゅぎゅう詰めに建てるって、人の事なんやと思っているんですかね。金、金しか頭の中にはないんだろう。
結局は三井も売ったら終わりですね。
ここまで酷いエゲツない惨めすぎるマンションをブリリアの隣に建てるんやな、ある意味感心します。
怖い話、万が一これが今の予定価格で売れると、他のデベロッパーもこれを基準として今後販売してきますので！
いやこれ以上にやってくる可能性がおおいにあります。
皆さん自分らの為に慎重に検討しましょう！

>>2817 マンション検討中さん
完全に同感です。
北東の77平米(1.6億～)の間取りのリビングです。こんなマンション初めて見ました。
ほんとに恥ずかしいマンションを建てますよね。階高3m後半あったはずなのにどうしたのかな。パークコート渋谷より階高あった気がしますが。大阪は舐められてますね。

>>2818 口コミ知りたいさん

舐められ過ぎていますよ！
立地、デザインの好き嫌いは抜きにして梅田ガーデンレジデンスの方がまだ良いです。
勝ったら金ほかす事になります。
真剣冗談抜きでみんなで結託し、NO突きつけないといけませんよ！

>>2818 口コミ知りたいさん
これはもうホント笑うしかない
どうしてこうなった？笑

>>2819 検討板ユーザーさん
ホントそうですよね。私も低スペックの割に価格が高いので撤退します。私含めアンダーの方々も続々と撤退してるみたいです。
ただ円安需要で海外の方は買うのでしょうね。

>>2820 匿名さん
ブリリアと比べたら泣けてきますよ。同じ北東の角部屋です。
これがブリ一期は(22階北東角部屋)　92平米　1.3億～
大阪堂島浜は(22階北東角部屋)　77平米　1.7億～

三井終わってる。

>>2818 口コミ知りたいさん
逆じゃ無いですか？

>>2823 名無しさん
逆じゃないです。
CHの記載が内側にある範囲がその天井高を表しています。

他のCHの記載も全て同じルールで記載されています。

この企画を通した担当者は相当の凄腕なのでしょう
ホテル上に全振りしたのだと信じたい…

我々も反省しないといけないですね。
ここまで放ったらかしになんでも鵜呑みにしていたせいもあります。
ここのサイト閲覧していない知らない人にも拡散して教えないといけません！

>>2825 匿名さん
ホテル上も天高含め全然大したことないですけどね。全体的な開口部も狭いしリビングも2枚のFIXって。そしてホテル上のリビングもブリ堂のホテル下より大したことない天井の高さ。これで2.2億は絶句。ビジホより上なだけのこの低スペックなら要らないかな。

エントリー者、検討者役5000人の中で250戸売ればいいので、いくらここで＊＊＊の遠吠えしても意味がないと思っている。
20人に1人買えばそれで成功。
20人に1人はここが史上最悪コスカマンションとは知らないはずと計算している。

>>2822 マンション検討中さん

それがブリ堂？　IHコンロみたいだけど
今時オール電化なの？
それはそれで嫌だ。

ごく少数の目の肥えた客の意向を聞き利益圧縮させる事など到底無理です。
ほとんどの方はスペック、価格、そして三井ブランドを強く望んでいます。

>>2829 匿名さん
フォーシーズンズなどが入っていますからね
火事は厳禁です

>>2818 口コミ知りたいさん
コーナーのDirectウィンドゥのサッシ高が2.3ｍあればいいですね

>>2832 eマンションさん
サッシは低めが今の主流でございますので何卒ご理解の程宜しくお願い致します。リフォーム等想定いたしますと便利でございます。

>>2832 eマンションさん
サッシ高はokとしてリビングの天井がほぼ2.3mなのが問題なわけだけど...大丈夫か？

問題視されているのは天井の大部分が2.3mということなのにサッシ高があっても解決しないですよ。
いわゆるギロチンは回避できても天井をサッシまで下げただけですね。

計画変更前の当時は階高から考えてブリ堂並の天井高だと予想されていたのに、どうしてこうなった。
1フロア追加するだけでこんなにスペックが落ちるとは。

>>2829 匿名さん

IHは好みがあると思うけど、
そんなこと言ったらここなんてどうなっちゃうの？
ここが良い！って思えるところ1個でもあげてみて？

>>2834 eマンションさん

大丈夫です！
手を伸ばして天井届かないでしょ！
節電になります。

>>2827 マンション掲示板さん

リビングでサッシ2枚は無いよね。
寝室でギリ許せるかどうかのレベル。

>>2837 マンコミュファンさん

確かに、クーラーの風は横からくる感じですぐに冷えそう。

三井がこれじゃ、ブリの6期？とんでもない倍率になりそうだね。
誰か1人は当たるわけだからダメ元で申し込むしかない。あと何部屋残ってるんだろう？

>>2835 匿名さん

金(工賃)掛けたら簡単に天井フラットにできますよ。
大衆ホテルに合わせ予算大幅削減です。
ラグジュアリーだといいけど、エントランスも隣り合わせってなんだかな。
どんな方々が住まうのか完成したら見に行きますね。
楽しみ！

不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買不買

>>2838 マンション検討中さん
以前にここは板マン（壁マン）だけど、その分、開口部が広く取れるから間取りがいいと評価をしている人がいたな。
XにもFIX多くて凄いとか…

見る目が全くない笑

私どもは上質を触れている方は相手しておりません。
お金持ちで上質を知らない方のみを相手しております。

まだまだいける、この程度ならバレない、もっと削れるやろ、大阪人やから誤魔化せるってと度が過ぎるからこんな事になってしまいましたね。
結局三井が一番のコストカッター企業でしたね。
化けの皮が剥がれました。欲どおしい怖い会社です。

真剣に思いますが、ここまでエゲツない事されるなら、プレサンスにまかした方が価格も全て含めて良かったのでは？

>>2827 マンション掲示板さん
バルコニーが厳しいけどギリギリ行けそうかと思ったが
北向きだった。無念