THE TOWER 湘南辻堂ってどうですか？

>>999 マンション検討中さん

19階以下の天井高も気になります。
仕様はモデルルームの写真が出ていますが、それは標準仕様ですか？
20階以上のお部屋のモデルルームも用意されているんでしょうか?
辻堂で1億以上出すのでそれなりのクオリティの高さが欲しいと思ってしまいます。

入居後人呼んで、辻堂？で？、、１億でコレか～、やっぱ田舎物件だな・・なんて思われたくないしね。

私もMR伺いましたが、撤退です。
同じくお金でどうにかなると言えども、この価格に対してないぶの仕様が低すぎます。
そして駐車場についても、倍率が高すぎますし、駅周辺の駐車場もあまり空きがないような雰囲気ですので、リスト側も車が必須の場合はなんとも言えませんとの事でした。
価格も天井感がありますね。維持してくれればよいですが。

皆さんの仰る内部の仕様の低さが気になります。
具体的にどのような箇所でそれをお感じになられましたか？？

MRで撤退者が多数出るのもリスト側は折り込み済みかと思われる。低層～中層の検討者をふるいにかけているだけ。
1億も出すんだから仕様がーとか駐車場がーという方は相手にされていない。もちろん私も相手にされていない。2億出せますよーという方たちからは特に文句も出ていないのはそちらの仕様は問題ないからと解釈できる。辻堂に2億という感覚が正直わからないが1億程度ではMRに行くのも時間の無駄になってしまう。
だから予算1億ジャスト勢には案内メールあまり届いていなかったと考えれば今更ながら納得

>>999 マンション検討中さん
・管理費、修繕積立金が高い

マンションギャラリーの投稿ありがとうございます。
やはり、管理費修繕積立は合わせて月6万円前後でしょうか。
内装、仕様も気になります。

2100の下がり天井があるから、3LDKでも実質的に2LDKにしかならない部屋がある。
まともな3LDKは余裕で億越え。
周辺の土地買ってデカイ家建てた方がファミリーは幸せかもよ。

>>1001 口コミ知りたいさん
999です。
おっしゃる通りです。一般対象住戸以外で複数埋まっているとのことでした。またハイルーフになるともっと少ないとのことです。ハイルーフだと実質20ないかもです。

>>1004 検討板ユーザーさん

天井高は19階以下で下り天井の部分で2000、高いところで2500ですね。
モデルルームの写真は、角住戸のアイランドタイプのものですかね？あれば全部オプションと言われました。
モデルルームは2タイプあり、一つはオプション仕様、角部屋で、もう一つは標準仕様のものでした。
すみまません。20階以上がどうかは忘れてしまいましたが、20階以上はキッチンのタイプが違うと教えていただいていたので、一つはアイランドキッチンだったので20階以上タイプのお部屋だったかと思います。それでもオプション仕様だったので、二つあわせて、イメージするという感じでしたでしょうか。お答えになっておらずすみません。
少なくとも自分の感覚ではあの仕様に1億も出せないなと思ってしまいました。

>>1007 さん

>>1007 マンション検討中さん
個人的には、キッチンが部屋の印象を大きく左右されると思っているんですが、キッチンは19皆以下は古いマンションによくタイプのハイカウンター式のタイプのキッチンだったり、あとは扉の重厚感がなかったり洗面台、トイレなど水回りの仕様がいまいちと感じました。1億以上出して、さらにオプションとなると我が家はきついので。

>>1009 マンション比較中さん

999です。はい、6万前後でした。修繕積立金は上がっていくことを考えると辛いなと。
内装、仕様は上に回答しておりますのでご参考になさってください。

>>1012 名無しさん
ありがとうございます。とても参考になります。
エアコンがビルトインではないので下がり天井の高さが気になっていましたが、やはり2000と低いのが残念です。
キッチンも19階以下はオプションで仕様をあげるしかないということですね。。
1億以上のタワマンでビルトインではないマンションは少し前では考えられなかったですけど、、
やはり割高感は否めないですね。
管理費・積立金も予想より高いです。
今月末にMR予約していますが、期待薄となりました。

>>1013 マンコミュファンさん
参考になりました。丁寧にご回答頂きありがとうございます。

皆さん細かく見てるんだねぇ。
仕様なんて全く気にしてなかったわ。
元々オプションと家具で1000万円以上かけるつもりだったし。

中層階デフォルトが1億円で仕様は低い。それが気にいらないならオプションでグレードアップしましょうということだと思います。
1億円でいっぱいいっぱいの方は不満残るでしょうが問題なく上乗せできる方はグレードアップして満足。もう少し乗せられる方は高層階を買いましょう、最初から仕様は高いですよって感じですね。
アッパー層に合わせている訳ではなさそうですが、ランニングコストが高い物件なのでダウナー層にはかなりつらい物件です

>>1017 名無しさん
わざわざ割高オプションをつけるより、予算が潤沢にあるなら、上層階を購入した方がいいですよ。
カモネギにならない様に、気を付けて下さいね。

>>1017 名無しさん
安いね

>>1019 マンコミュファンさん
もちろんＱかＭにするつもり。
抽選だろうから購入できるかどうかは運次第だけど。

>>1019 マンコミュファンさん
リセール考えるとその通りですね。そのまま上層階の方が価値がある。買いたい病の方はやりがちです。

>>1022 eマンションさん
もちろん上層階が希望ですが、抽選になるので。
確実に購入できるなら中層階でオプションつけるしかないのかなと。

中層階も角住戸は抽選じゃないですか?値ごろ感少し有るなら人気でて。簡単に買えないのでは。一億超えて値ごろ感あるのか疑問ですが。

高層階を買える余裕のある方が中層階の中住戸を買って予算1000万円で家具とオプションって理解ができないです。

高層階の角部屋が外れたら高層階の中住戸or中層階の角部屋って選択になると思うのですが。

1000万使うんなら未入居の上層階転売住戸買えばいいじゃないですか。

>>1025 eマンションさん
俺もそう思うなぁ

>>1026 マンション検討中さん
こんな高額物件で、再度オプション、それもぼったくり価格と思われる。最初から良いパーツ付けるのが良心的。

4月のギャラリー来場予約メール来ました。
3月予約の方から抽選が始まるのでしょうか。

>>1028 マンション検討中さん

おめでとうございます！
まだ3月なのに、来場予約は4月なのか。

大人気物件ですね。
希望の部屋がまだ残っていると良いですね！

本当に大人気物件ですね。
部屋の仕様が気に入らないなら高層階を買え、高層階を買えないなら妥協するか撤退しろ、ここは中身じゃなくて立地に意味がある！ってところでしょうか。殿様商売ですが大人気なのではい確かにその通りですとしか言えません。
妥協して買うかかなり悩んでますが妥協するなら低層階買って眺望捨てて仕様変更しない選択を取ろうと思います。これなら1億もいらないですし立地は買えますからね。

>>1030 eマンションさん
中住戸の天井高がやたらと低いのが気になります。
設計でもう少し何とかならないものでしょうか？
角部屋の方が、開放的ですね。あたりまえか。

すみません。追加で一つ。
子育て世代の方、子供が私立の小学校であれば良いと思いますが、ここ、小学校めちゃくちゃ遠いです。近くの小学校は生徒が溢れて受け入れ不可で、ずっと南の方に下ったところになります。
ここのマンション買える方はお子さん私立に行かせられるような経済力のご家庭でしょうから、関係ないかな？

仕様低すぎ。億ションの仕様じゃない。立地と価格だけご立派。

学区が曖昧だよね、学区曖昧で子育て世代どう検討すんだよ笑

>>1032 マンション検討中さん
親からの贈与含めて本気検討してますが、子供は公立予定なので学区が微妙なのは悩ましいです。

子供のためを思うならプレミストの中古一択でしょ。
共用施設充実してるしいろいろイベントあるみたいだし。

地元民だけど公立なら高砂小学校の一択だと思うよ。
距離はあって低学年にはツラいかもしれないけど、道は一直線で、全行程で歩道がある。土地価格の影響か、公立にしては素行が良い。
中学校もお隣にあるから9年間環境の変化は少ない。
ちなみにバスで5分くらいなんだけど、公立ってバス通学良いのかな、、、

>>1030 eマンションさん
なんか　みじめだわ

>>1037 マンション比較中さん

この選択を惨めとしか思えない方ということは出口戦略を考えたことがないのでしょうね。あなたみたいな富裕層には関係なさそうな話でしたね　スイマセンね

>>1031 マンション検討中さん
中住戸の下がり天井が多いということですか?基本的には2500なんでしょうか?角住戸が下がり天井が少ないということ?20階以上と未満で天井高さ違うのでしょうか?情報が無いもので。

>>1039 eマンションさん
多分、中廊下なので、外側に面した部屋への配管ダクトとか、通す必要があるからでは無いでしょうか？
角部屋だと、外から引き込む事の出来る場合があると思います。

>>1040 検討板ユーザーさん
角部屋が良いですね。
部屋の配置もいいので、中住戸と比べたら、眺望、居住性などベターですね。
リセールバリューも期待大ですね。
予算の関係もあるし、Mタイプ等の下の方を希望してみます。

ここの人達って1億円が高額物件の基準なんだね。
それって5～6年前の感覚だけど。

>>1043 eマンションさん
それってどういう事？
言ってる意味が分からん。
5年前の感覚って何？
変に荒らさなくて良いよ。

>>1044 マンコミュファンさん
首都圏のマンション価格が上がってて、もはや1億円なんて高額でも何でもないってこと。
バカは絡んてくるなよ。

確かに物件価格は高騰しているので、今やタワーマンションは1億超えは当たり前なんでしょうね。ただ同じ一億でも、賃金は上がっていないのと、物の価値の捉え方は個人の差によるので、やはり高いという方は一定層いるでしょう。
そんな私もその一人。私は世帯年収2000万、金持ちでも貧乏でもない水準かなと思いますが、維持費も含めて高いなと思います。

>>1046 マンション検討中さん
世帯ってことは二馬力かな？それじゃあ高層階はちょっと難しいね～

>>1045 さん

辻堂を首都圏と捉えるか否かでどちらがバカか判断がわかれますね。地元民の立場からは首都圏の仲間入りあざっすといったとこでしょうか。笑　いずれにしても5年前に1億円を受け入れられた感覚の方がこの場所にいるのは時間の無駄遣いなので貧乏人の相手はせずに他所へどうぞ。(5年前の辻堂は占有200万/坪です。)

>>1047 検討板ユーザーさん
幼稚なコメントは避けて建設的な議論をしましょう。

>>1043 eマンションさん
精一杯背伸びして買おうとする庶民と坪200台の基準から抜けきれない地元民のスレです。

>>1048 マンション検討中さん
このマンションに一ミリも関係ない地元民こそ他所へどうぞ。

維持費の比較　月額

ザタワー湘南辻堂85.14平米　63592円
プラウドタワー相模大野クロス85.12平米　49450円

免震構造の相模大野クロスの方が維持費安いね。

購入時に払う修繕積立基金は、
上記面積の部屋で比較し、相模大野クロスの方が約40万高いので、その分月額の維持費に差がある、とも見える。

とはいえ、ザタワー湘南辻堂の方が、維持コストは高いね。
相模大野クロスは最初、維持費見たとき高いな、と思ったけど、意外と良心的だったのかな。