ザ・ライオンズ南塚口ってどうですか？

>>50 検討板ユーザーさん

ここ阪急塚口物件やんか。

>>51 評判気になるさん

阪急塚口かJR尼崎の「駅近物件」

ザ・ライオンズのメインターゲットは高所得の共働き世帯ですか。
これまでのライオンズマンションのイメージは安心安全で高品質、親しみのあるブランドだったようですが今後は高級感と心の豊かさを掲げるマンションになるという事かしら。

ライオンズブランド全体の指針としては今後そういう方向にしていきたいんでしょうね
塚口の駅遠物件では微妙な感じですし、ここは以前から計画していた分の名残でしょうか
住友や三井みたいにブランド使い分けたらいいのにね

確かに高所得者向け、郊外型ファミリー向け、都市部のコンパクトマンションと立地環境によって多様に展開してくれればいいのにと思います。
ただ、最も収益に繋がるのが高所得層の共稼ぎ世帯をターゲットにするマンションという事なのでしょう。

そうなんですよね…
それでもここは駅まで遠いし、
まわりの環境を思えばここはファミリー向けっていう感じでいくのだろうか。
部屋数自体は多めに設定している物件もあるし、
でもDINKS向けのところもあるし、
なんとなくまだ定まっていない感じ？

ここは駅まで遠くあはあるけど1戸1戸広さがそれなりにあること、
そして間取りがかなり他とは違い、個性的なものもあるのが差別化がされていて面白いカナ？と思います。
面白さで選ばれる、みたいなところはあるかと。
３LDKに無理やりだったらできる広さでも、敢えて２LDKに土間スペースを付ける、みたいな感じにするとか

70㎡台で5千万円弱ならそれほど高所得でなくても買えそうな気はしますが、どうなんでしょう。低層階の中部屋にはなるのでしょうけど普通に暮らしやすそうな間取りではないかと思います。60㎡台だともうちょっと低い価格になるのかしら。とはいっても、大半が80㎡超なのかな？高所得層が多くなる感じではありますか。

駅からの距離はあきらめるとして、オーソドックスな間取りも収納力があってよさげなんですが、これだけ自然災害が起きていると川がどうしても気になって…悩み中です。

近辺に20年以上住んでいますが、この川が氾濫したことは今まではない。
危険水位で避難！みたいなこともなかったです。
この先は、知らんけど。

駅までの距離は遠いと言えば、遠いんでしょうかね...若いうちは全然歩ける範囲です。食品関係は、塚口駅をよく利用するのでイオンで買うことが多いです。車出してライフに行くことも。

私は車持ちなのですが、マンション周辺の道路が狭いので入るのがめんどくさい。北から帰ってきた場合はどこから入るのがベストか考えてしまう。

氾濫したことは今まではないといってもこの先何があるかわからないですよね。
やはり危険が伴う被害がある可能性があるということは頭に入れておいた方がいいかもしれません。
川が近いということは水害の可能性は少なからずあります。
そのために、多少の防災対策は必要かなと思っています。

水害についてですが、この辺りのハザードマップはどうなっています？
兵庫県のホームページによるとマンションに近い庄下川は河川高潮対策事業において、平成6年度に工事を完了し、常時は水門を閉鎖しポンプ排水することで洪水対策を行っていると書いてありました。

>>尼崎は洪水
ありそうですね。
地震があったらどこまで津波が来るのかわからないですし。

家の中にいたら安心と思いがちですが、それも間違いな気がしてしまいます。

心配は線状降水帯ですね。線状降水帯が全国で発生するようになったのはこの１、２年のことですし、ハザードマップには反映されていないのではないかと思うのです。

確かに線状降水帯はどこにいても発生する恐れがあると思います。
よってこれから建設されるマンションは水害ありきの設計で電気系統を上層部に設置し、また給水、通信などライフラインを支える設備を保護する設計、止水扉や止水板の設置が重要になると思います。

リスクとしては地震がいちばん恐い。
水害は設備の損害で済むけど、直下型地震は建物損壊で資産価値が下がる。
まずは活断層のチェック！

私もよく似た考え方です。生命にリスクが無いとか建物自体の大きな損壊がないなら数百年に１回とかの災害による設備損壊はある程度目をつぶって、それよりも日々の生活で満足が得られることを重視してしまいそう。

活断層がぁとか言ってる人多いね
色んな理由つけて今まで色々逃してきてるのも
気付いてなかったりするんだろうね
一生噛み合わない人達だ

>>66 匿名さん
このマンションは、電気系統の場所とか止水扉などの対策ができているか確認された方いらっしゃいますか？

自分はマンションの資産価値云々よりも災害により建物が大きく損壊し生活できなくなるのが怖いです。
地震で一時的にライフラインが止まるなどは仕方がないとして、某マンションのように長期的にホテル住まいを余儀なくされてしまう事がないマンションを希望します。

>>71 匿名さん
耐震等級が普通より高いマンションがたまに出てますのでそちらを検討されては？
今時の建物はそこそこ耐震設計はされているでしょうが、どんだけ備えても想定外はいつもありますし、ある程度の割り切りがないと買わない選択が一番になってくるのではないかな？
普通に考えたら賃貸で住んでいるような建物よりは頑丈な気もするし。

>>71 匿名さん
耐震重視したいなら免震タワマンなどいかが？
低層なら万が一エレベーターが止まっても安心ですし

塚口は人気の地域ですし、駅から距離はある立地ですが
住みやすくていいのかな～とイメージしていました。
水害までは考えていなかったので、皆さんからの情報を読ませていただいて
いろいろ考えてみる必要があるんだなと感じました。

>>74 匿名さん
塚口は狭い地元で人気があるだけで他地域の人々にとってはなんともない普通の街ですよ。知人が住んでなければ「塚口ってどこ？大阪？」と尋ねる方も結構いると思う。

現地案内図でマンション周辺を見ると徒歩圏内にコンビニとドラッグストアがあるようですが、一番近いスーパーはどちらでしょうか。
毎日の買い物は会社の帰りに駅周辺のスーパーに立ち寄るコースが現実的ですかね？

最近の傾向考えると駅遠すぎる気がします。駅が遠いことによる環境ってここにあるんですかね？

落ち着いた住宅街っぽいので人的環境（不審者の有無とか）はまずは安心でしょうかね。
桜や緑の川辺景色がベランダから楽しめない位置の部屋だと見えるのは人んちの屋根ばかりになるのかどうかが気になり。
リバービューの部屋なら少々駅から歩いても、またお値段高くても、買いたい人は一定数いるんでしょうね。
何を重視するかで選ぶ物件が全く違ってくるので悩みます。

駅までは徒歩15分ですか。
公式サイトにバスの案内が出ていませんが、バス利用も不便な立地なのでしょうか？
この辺にお住まいのみなさんは駅までは自転車を利用されているようですか？

よく見たら自転車置き場、1部屋2台確約じゃないんですね
自転車乗らないシニア層も見込んでるんでしょうか…

駅徒歩１３分と書いてあるようですが、、、１５分が正しいのでしょうか？
バス停はわりと近くにあるようですが、徒歩何分くらいなんでしょうね。

自転車１部屋１台は確約されているのかな？
因みに２台目から希望者多い場合は抽選ってのは前に住んでいた所で経験有ります。
地域や時代、住んでいる人の事情によって違うものですね。

グーグルマップで調べると最短ルートで徒歩１４分と表記されました。
他のルートだと徒歩１５分のようです。
距離は１キロのようなので実際に歩いてみて何分か図ったほうがよさそうかな。
最短ルートだと直進が多いので道によっては遠く感じてくる可能性もありそうです

>79
バス停はセブンイレブン近くにあったはず。阪神バスになります。
平日通勤時は10分に1本とかで阪急塚口駅、阪神尼崎駅に行くバスがありますよ。JRに行く場合は、ちょっと大変ですね...

塚口駅に行く時のバス停は、栗山中継ポンプ場テニスコートの入り口の前あたりにあるかと。
セブンよりちょっと南なだけですぐですね。便利だと思います。

歩けば歩けそうな駅徒歩13分と便利そうなバスがあれば、
困ることはなさそうな気がします。
お天気や体調などに合わせて臨機応変に使い分けると良いかも。

間取りは南向きと西南向きがあるのでしょうか。
どちらも日差しが入って採光は良さそうな感じかな。
西南の川側だと春には桜並木も楽しめそうですね。

通勤の方だったらバスの定期も交通費に入れられそうならば
バスで通ってしまってもいいっていうかんじですね。
もう毎年GW過ぎには暑くなってきて、駅まで歩いたら朝から汗かいちゃうみたいな感じになっちゃうから
だったら最初からバス使った方が仕事前はいいカナって思うし。

通勤通学にバスも良いけど、このバス停から乗るとなれば既に満員じゃない？
時間帯にもよるだろうけど。
だったら自転車は？
阪急塚口駅に自転車停められるところありますよね？　駅だもん。

このマンションはパークホームズ伊丹稲野と塚口駅からの距離はあまり変わらないなー!それなら尼崎市民か?伊丹市民か?の選択ですなー!あとは価格差だけかな?伊丹の方が安いのかな?

>>88 名無しさん
それだったら駅からの徒歩時間が短くて、大規模商業施設があって、2路線使えるパークホームズの方が良いのでは？

>>89 eマンションさん
それはないかな。

阪急神戸線の塚口が最寄りです。(普通に言える)
支線の稲野が最寄りです。(若干恥ずかしい)

というか、だいたい稲野ってどこやねん！

>>90 通りがかりさん
尼崎市民です。は恥ずかしくないの？笑

>>91 名無しさん
まあ目クソ鼻クソを笑う程度の人は稲野にしとけば。ささやかな優越感は感じられると思うよ。

灘・甲陽は塚口、武庫之荘の子がけっこういるけど稲野の子はおらんな。尼にマウント取っても子供が公立とか恥かしいよな。伊丹の優秀な子は池附が多いな。

>>92 匿名さん
こっちは東灘のマンション買ってるんで塚口も稲野もこっちからしたらどっちもどっちって感じだよ
だから優越感は感じられるよ

これだけ駅から距離がある立地、しかもファミリータイプであれば
駐輪場の台数は1世帯につき複数台の割り当てが必須ではないでしょうか。
駐車場の方も38台/70台と約半数の割合ですが、この台数では不足しませんか？

>>94 eマンションさん
深江とか青木とか言わんとってな。御影、岡本。摂津木山やろね。甲南山手もいいけどな。でもやっぱり芦屋のJR、芦屋川、打手徒歩圏がいちばんやな。

>>96 通りがかりさん

摂津木山？
ひょっとして摂津本山の事を仰っているの
でしょうか？
JRを境に南北で多少の違いありますが、総じて
落ち着いたエリアですよね。

芦屋川の桜は昔から親しまれています。
このマンションの近隣の桜も毎年綺麗なんでしょうね。

間取りを見て行くと土間がついているプランがありますが、ひょっとして今土間が流行していますか？
土間と言うと自転車を整備するスペース程度しか思いつきませんが、他にどのような活用法が考えられるでしょうか？

土間があるマンションはたまーに見かけますね。
アウトドア用品のメンテナンスとか、そういうかんじですかね…
駐輪場に自転車が入れられないとき、折り畳み自転車を置ければいいかなーって思いました。
あとはなんだろう。
トレーニングとか？

見れるプランの中では、Ｄ２が一番広いのですが
家事動線が良くないのが残念です。
キッチンとリピンクはとても良い感じなのに、バルコニーは
リビング横２部屋のどちらかからしか行けない感じの設計です。
部屋に入らないとバルコニーに出られないのは不便ですね。
せっかく広い間取りなのに勿体ない設計だなと感じました。