プラウド青葉台ってどうですか？

>>862 マンコミュファンさん
この週末で5部屋契約したということですね。

思った以上に早い感じですね。そうすると残りは２期分含めて36部屋になりますね。この数字が正しいかは分かりませんが。

>>859 サルベージさん

具体的にどのやりとりについてその様に感じるのでしょうか？

>>859 サルベージさん
そちらにレスしないでわざわざこちらにねえ

窓の開放感、バルコニーの広さ、共用施設でプロミライズ買ったけどプラウドにしとけば良かったかなと思う今日この頃。プラウドの方が専有部に細かいところにこだわりが合って住んでみて満足度高そ～。
プラウドもサクラコートが立ち上がってきてかなりの存在感ありますね。

>>866 マンション検討中さん

プラウドとプロミライズはそれぞれ一長一短あると思います。二つともいい物件だと思います。あとは何を重視するかですね。

>>866 マンション検討中さん
プロミライズは公団絡みということで価格が抑制されており非常にお得感がありますが、こちらもプロミライズの価格を意識した値付けがされていて他のエリアに比べて割安な価格となっていると思います。
866さんの仰る通り、お好きなほうをどちらを選んでも間違いないように思います。

>>868 匿名さん
866さんではなく、867さんの仰る通りの間違えでした。

マンション購入検討してるのですが、あまりにも無知で良し悪しがあまり分かりません…
プラウド青葉台の他のマンションと比較して良いところを教えていただきたいです！

>>870 マンション検討中さん

客観的な物差しとして、相場感として割安ということしかないかと。
割安の要因がプロミライズなので物件自体に特段のネガティブな要素がある訳では無いと言うこと。
後は個人ごとのエリアや仕様、利便性の好みでしょう。

>>870 マンション検討中さん
他のマンションとは青葉台や田園都市線でしょうか？
エリア柄や住環境はご自身で足を運ばれた方が良いと思います。
またマンション自体の比較も価格帯によってだいぶ変わってきます。いろんな価格帯のモデルルームを見るかマンションマニアの動画を見てるとポイントがわかってきます。
モデルルームはオプションもりもりなので注意が必要です。

マンマニさん、プラウド青葉台に来ないのかな。
マンマニさんのレポート読みたい・・・

>>873 匿名さん
プロミライズの建設地レポート動画でほんの少し触れてましたね。
平均的なプラウドの仕様なので個別動画やモデルルームレポートはないでしょうね。

>>873 匿名さん
こちらから動画化リクエストができます。
https://manmani.net/?page_id=18

>>876 マンションサラリーさん
駅近マンションができるには少なくとも5年はかかります。

>>876 マンションサラリーさん

そんな話聞いたことないし、そんな大規模な土地が駅近にありましたっけ？

>>876 マンションサラリーさん
青葉台を物凄く評価されてるんですね！！
プラウド青葉台を選んでよかったです。
今後の発展が楽しみです！

>>867 検討板ユーザーさん
プラウドとプロミライズ、みなさんメリット・デメリットはどのように考えていらっしゃいますか？迷うお気持ちわかります…

>>880 匿名さん
プロミライズの2期は駅距離も遠くなって上り坂になるので差別化がしやすくなります。それが気にならないなら何を優先するかによって変わると思います。

>>881 マンコミュファンさん

確かに北向きのプラウドと南向きのプロミライズとでは差がある印象を受けますね。

>>880 匿名さん

私は駅までの距離と専有部分の仕様を比べてプラウドにしました。金額はプラウドの方が少し高いですが､プロミライズと比較して余り差はないため価格的にも妥当と判断しました。

>>882 名無しさん
プラウドの残りはほとんど南向きですよ。

>>884 匿名さん

機械式駐車場向きでしたか。失礼しました。

>>883 マンション検討中さん

専用部はどの辺りが良いと感じましたでしょうか？
バルコニー側の窓が片方半窓であることと、四隅がアウトフレームでないこと、バルコニー広さが狭いことから専用部はプロミライズの方が断然優っているのかと思ったのですが。

>>886 通りがかりさん
そう思うならプロミライズを買えば良いだけです。
私はどう間違っても最新の省エネ、環境基準に適合しない一世代前の仕様のマンションは買いません。

>>886 さん

883さんではありませんが……、いずれもデメリットではないかなと考えています。

・バルコニー側の半分が腰高窓であること
窓際に家具を配置できてうれしくないですか？　今の住居は窓が大きくて持て余しており、温度調節の面でどちらかというと困っています（ZEHは違うのかもしれませんが）。

・廊下側がアウトフレームでないこと
70㎡の同じ価格の物件の中でひとつ選べと言われたらアウトフレームのものを選びますが、70㎡のアウトフレームと71㎡のインフレームであれば後者を選びます。アウトフレームは売り方のひとつでしかなく、利用者が享受するメリットはそこまでないと思っています（むしろコスト増が大きい）。

・バルコニーが狭いこと（設備が大きいこと？）
利用頻度は少ないですし、洗濯物もほとんど部屋干しか乾燥機で済ますので問題はないです。掃除の手間などを考えるともっと狭くしてくれてもよかったと思います。

他で述べられている駅距離、眺望、大規模か否か、共用設備、省エネ性能、すべてトレードオフでしかなくどちらが優れているという議論は当たり前ですができないと思っています。
自分の生活や価値観においてしっくりくるかどうか意識する以外にないのではないでしょうか。

>>886 通りがかりさん
・専有部周辺のプラウドの良さ
ユーティリティシンク、キッチン吊り棚上開け、御影石天板、三面鏡内アルミ板あり、シューズボックス内側スリッパがけあり、洗面室開き戸(全タイプ？)、共用廊下側可動式ルーバー、戸境仕切り高い、リビングエアコン標準

あも収納スペースがプロミライズに比べて少ない気がします。逆に同面積でも居住空間は広く感じると思います。あとキッチン周りはプラウドの方が使いやすそうに感じました。生活動線も大事なので、最終的に自分が選ぶ部屋タイプの図面は良く目を通されるといいと思います。

あと洗濯機上に吊り棚もありました。プロミライズにはなかったと思います

ここ買った人の1人ですが、買ったあとでも物件のことを色んな視点で書いてくださる方がいてとてもありがたいです。
自分が気づかなかった良い点とかも見つけられて嬉しい。

>>888 マンション検討中さん

腰高窓については実用性という観点で同意見です。あと､管理面でプラウド青葉台の方が管理し易いと思うので､プラウドがいいかなと思います。マンションの管理は長い目でみると､資産維持に大きな差が出ると思います。

>>892 マンション検討中さん

でも野村系だから管理費高くないの？
プロミライズは公開空地の管理金かかるよね

>>893 検討板ユーザーさん
マンションは管理を買えとも言われます。
野村不動産パートナーズは三井不動産レジデンシャルサービスと双璧の断トツの管理会社ですので管理委託費は高いでしょう。
でも明らかにクオリティは違います。
またこのマンションは、100戸以上の規模のプラウドでありながら長谷工施工ではないという希少性です。

スーモに掲載の購入者さんインタビューも大変参考になりました。

購入者の1人としては駅距離や入居時期、規模感、ZEH仕様であることを踏まえ、そもそもプロミライズは検討外でした。

ただただ青葉台のあの一帯が整備されていくのが楽しみでなりません。

>>894 匿名さん
不二建設は長谷工グループ。プラウドだったら長谷工でもいいけどね

おせっかいですが進捗です。サクラコートにはサッシが入っているのが見えます。ヒルコートも少しずつ伸びてきて迫力が出てくるでしょう。

写真を撮って頂きありがとうございました。
10月に現場に行った際はまだ建物建っていませんでしたが、立ち上がってきましたね。お時間ありましたら､また写真を送ってください。よろしくお願い致します。

>>894 匿名さん

野村不動産パートナーズ、評判イマイチのようですが。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/605119/

>>894 匿名さん

不二建設は長谷工の子会社なんだから、長谷工以下なんじゃないの？

>>901 マンション検討中さん
住まいサーフィンのアンケート調査だと、ほぼずっと1位だけどね。(今年は三井に譲ったが)
https://www.sumai-surfin.com/bigdata-analysis/enquete-result/kanrigais...

皆さん何かしら不満を持っているので、全く不満がない管理会社は無いと思います。その中で、アンケート結果は客観的な参考情報だと思いますよ。野村は過去数年上位なので悪くないと思っています。

掲示板は口コミサイトと同じで書くモチベーションが高い（＝ダメ出しをしたい、文句、苦情を書き込みたい）人が多く書き込む場所なのだからアンケートより掲示板のほうが評判悪く見えるのは当たり前じゃないですかね。

>>902 検討板ユーザーさん

あまりにとんでもないことおっしゃるのでびっくりしました。学生さんでしょうか……？
親会社だから子会社だからという観点で優劣を見いだすことはできませんよ。
親子関係は長谷工が不二建設を一定数保有していて、それにともなって相応の責任を負うというだけでしかありません。

私は特に調べるつもりはありませんが、不二建設でよいかどうかは別の指標を持ち出す必要があります。

>>907 名無しさん

というのは、
>>902に対して言うべきことでは？

>>907 名無しさん

>>906さんはまったく優劣の話をする気ないですよね？？？

野村は長谷工っていうの隠したかったのかな？ここでも変な勘違いしている人いたし。

こちらのマンション、驚くほど話題になっていないですね‥

話題になってないところにコメントするのですね

>>914 マンション掲示板さん

マンマニさんも、モモレジさんも、訪問記事を書いてないですね。

>>915 検討板ユーザーさん
話題になったらいいなと思ってね

第１期は残り一戸のようなので､健闘しているようです。

長谷工のマンションはダメ、それ以外なら良いとか
よくわからない言説を真に受けてる人をたまに見るけど
誰の刷り込みなんだろうね

自分は財務状況もよくわからない、施工実績も少ないような中小の建設会社の方が余程嫌だけど

>>921 田園都市線ユーザーさん
みなさんそれくらいの世帯年収だと思いますよ
年収1000万以下で新築3LDKを田園都市線で買えるのはプロミライズくらいしかないでしょう

>>921 田園都市線ユーザーさん
総合的に見て貴方が良いと思った物件を参考までにお聞かせいただけますでしょうか。
世帯年収1200万円以下で買えて、マンションマニアがコメントしているマンションといえばプロミライズぐらいしか思い浮かばないのですが、実はプロミライズの購入者さんでしょうか。

プロミライズが建て替えという話題性と、価格面から注目されがちですが、プラウドもプロミライズもいいマンションだと思いますけどね。

プロミライズの南向きはプラウドと変わらないくらいの値段するけどね

>>925 マンション検討中さん

両方検討した者です。
どちらも良いマンションだと思います。
確かに、プラウドの北東向きだったらプロミライズの南向きを買いますね。リセールのことも踏まえて。

>>921 田園都市線ユーザーさん
ＦＰに相談しないと決められないような人はマンション買っちゃダメだよ。その辺のＦＰなんて殆ど役立たず。
ＦＰの言うこと聞いてたら確実に金持ちにはなれないよ。

>>921 田園都市線ユーザーさん
ＦＰに相談しないと決められないような人はマンション買っちゃダメだよ。その辺のＦＰなんて殆ど役立たず。
ＦＰの言うことなんて聞いてたら金持ちにはなれないのはほぼ確実。

ここに限らず、プラウドの管理修繕は高いですが、それも承知でブランドをとっているのだと思いますよ。

本来坪340万ぐらいで出したかったプラウドですが、プロミライズが出た影響で320万程度に抑えられています。プロミライズが安すぎただけで、プラウドも、比較的お得なように思います。(そもそも、プラウド×100戸以上×7000万以下というのが珍しい)

ここの検討者は、当然プロミライズの価格なども知った上で選んでいると思うので、あれこれ言う必要ないと思いますけどね。

>>929 匿名さん
FPってファイナンス理論全く理解してない無能ですよ。
保険商品を知識として知ってるだけ。
ファイナンス理論や法権利義務的にあり得りえないアドバイスよくしてますからね。
学術的な理解が全くない連中だなとよく思います。
そもそも会計額や民法、ファイナル論など試験内容に無いですから仕方ないですが笑

>>921 田園都市線ユーザーさん

プラウド青葉台買う方は当然プロミライズ青葉台と比較しているはず。また､有名ブロガーがプラウド青葉台をレビューしていないのは承知の上で判断していると思います。それでも第一期販売は順調､本掲示板のコメントは900件越え､プラウド青葉台の販売戸数はプロミライズの凡そ6分の1程度であることを考えると､コメント件数は悪くないかと。コメント件数は人気指標の一つになると思っています。

>>932 匿名さん
ファイナンス論（リスク対効果）や期限の利益などの法概念が無いのにどうやって住宅ローンの相談乗るんだよ笑
だから余裕あるなら期間短縮繰上げ返済しましょうとかバカ丸出しのアドバイスすんだよ彼らは。

>>934 さん

住宅ローンを借りる側からしたら、上から目線でファイナンス論なんか語られてもね。
そもそもFPに助言を求める層は金融知識が乏しいんだから、小難しいこと語られても理解できないでしょ。
今後のライフイベントで必要な費用を加味し、無理無く返済できる金額を試算してくれれば十分だと思う。

>>906 マンション検討中さん

>640さんも書かれていますが、不二建設は30年前に経営破綻しその後長谷工傘下となっている中堅ゼネコンのようです。
長谷工のノウハウを取り入れ再建されたのでしょうから、普通に考えれば長谷工の別働隊（長谷工以下）になるのではないでしょうか？

偉そうにする講釈たれるタイプのおじさんがいますねー。笑われてるのに気付いていないピエロ。

タワマンであれば高い技術力求められるでしょうから施工会社気になりますが、このぐらいの規模のマンションであれば中堅どころであればあまり変わらないと思います。むしろデベロッパーがどこかの方が重要だと思います。あとは個人的には立地は駅に近い方がいい。また､プラウド青葉台は長期修繕を考慮した作りにしているようだし、私は地味にミライフルを評価ポイントにしています。将来リフォームでキッチンの配置を変えるかもしれないので、この部分柔軟性あっていいなと思います。

>>943 名無しさん

高い技術が必要ないからどこでも一緒というのは間違い。
自社の利益優先で手抜き工事をするケースもあるだろうし、完成前に倒産してしまうケースもあるかもしれない。
デベロッパーと同様に施工会社も重要です。

中堅に関わらず大手建設会社でも手抜リスクはあるだろうから､私みたいな素人は会社名だけでは判断できないので、マンションブランドで保険を買うというのが合理的な選択になると考えます。もちろん大手デベロッパーでも不正は起きるかもしれませんが、そこまで考えるとマンションを買うのは格段に難しくなります。。なお､不二建設のここ数年の実績を見ますと､野村以外に三菱や三井のマンションも建てているようなので､施工数は多くないですが悪くないと思います。

>>944 通りがかりさん

もちろんそういったリスクがあるのは当然ですが、それこそデベロッパがコントロールする領分です。
そういった信用にかかわる部分を管理するのがブランドマネージャの仕事ですが、強いブランドになればなるほど力の入れ具合が変わります。

ここは野村と長谷工だからどのみち問題ないよ

どのデベも、パンフレットにはファイブアイズだなんだと良さげなこと書いてますけど、建設会社の実効的な現場管理なんてできませんよ。ただ、契約者への保証はデベ所掌なので、その点で私は大手を選びます。（デベは建設会社へ請求するでしょうけど、万一、それで建設会社が潰れてもデベが保証してくれるので。）

滋賀の南海辰村が建てたマンションの記事を読むと施工会社の大事さがわかる

>>949 eマンションさん

あれは経緯も含めていろいろと問題ありなので一般的な話と比較するのはちょっと……。
あえて持ち出すのであれば契約管理含めてちゃんとしたデベロッパを選びましょうというところかと。

2023年マンション番付。
プロミライズ青葉台が大関ですね。
プラウド青葉台は圏外。
https://mansion-madori.com/blog-entry-9947.html?sp

>>951 通りがかりさん
幕下に入ってますよ、良い意味で入ってるとは言えませんが

ZEHが義務化されるという2030年にZEHの基準を全く満たさないマンションってリセールで資産価値を保てるのでしょうか？

>>953 検討板ユーザーさん

中古市場のほとんどはないだろ。

>>951 通りがかりさん

プロミライズが高評価なのは納得です。規模感があり安価なので。プロミライズの影響を受けてプラウドも価格を抑えたようなので、私は総合的にプラウドかなと思います。日々の暮らしを考えると余りにも大規模で地権者や所得層のばらつきがあると、付き合いが大変そうです。他の人も書いていますが、今後売らなければならない事を考えるとマンションを買うなら少しでも駅に近い方がいいと思います。プロミライズは場所によっては大分遠いい。マンション番付はモモレジさんの個人評価で間取りを中心に評価されているようで､一つの視点としては参考にできますが、総合的な視点は自身の判断で決めるのがいいと思います。今後売らなければならない場合､中古で買う方はマンション番付における評価は判断材料にはならないと個人的には思います。

>>955 マンション検討中さん
相場が上がる局面だとプラウドが売りやすいし、下がる局面だとプロミライズのが売りやすい。基本的にそれだけだと思いますよ。
あと20年を越えるとプラウドのが売りやすいでしょうね。

>>956 マンション掲示板さん

全く意味がわかりません。
相場が上がる局面において、プロミライズだって問題なく売れると思いますが。

>>956 マンション掲示板さん

意味不明
20年以上たってマンションブランドなんて無いに等しい
老朽化していけば、敷地に余裕がある方が再開発し易いので資産性がありますがな

>>957 匿名さん
いくらでもいいのでマンションをただ売るだけというなら変わらないでしょう。
損益の出方が違うということを言ってるだけです。

>>956 マンション掲示板さん
根拠も書かれてないしマジで意味不明。
なんで下がる局面でプラウドよりプロミライズの方が売りやすいの？

供給のが大きくなって全体の相場が下がるとして、安い物件の方が下げ幅が少ないから残債割れリスクも少なくて売りやすいってことでしょ。

割安物件だからってことなら、上昇局面でも、元々割安だった物件が売りやすいよね。