プロミライズ青葉台ってどうですか？

>>3440 検討板ユーザーさん
タイルはすぐに浮いてくるからだよ

>>3441 マンション掲示板さん
タイル貼りのマンション住んだことなさそう

コストカットマンションにタイル張り外壁はないね。
ランニングコストもケチってるからタイル張りなんかにしたらロクなメンテもできないでしょう。
マンションの外壁タイルの保証期間ってせいぜい5年なのはなぜか？

>>3440 検討板ユーザーさん
それはねコストカットをしているかもしれません

>>3439 マンコミュファンさん
水回り、照明器具、それから一番致命的なのは情報系でしょうか。プライバシー配慮もいまどきではありませんね。
コストミニマムの格安マンションって括りならこの程度かもしれません。

物件概要更新されてます？

されてませんね。7/9から更新止まったままです。

>>3446 検討板ユーザーさん
で、何を持って一世代まえと言ってるんですか？
根拠を教えて下さい。

>>3449 マンション検討中さん
20年近く前の仕様とほとんど変わってないからね
人に聞くばかりでなくちゃんと調べてみ
三井のマンションの最新仕様とか

パークコートとかと比べちゃダメでしょ
値段が違い過ぎる

A棟の東側が完売したのは眺望が以外によくて、静かだからかな。
地権者も買ってたし。

B-2前のA-1が地権者の非分譲住戸が多かったです。南向き、バス通りに面していない、比較的駅に近いと好条件のため。

3451は東側でなく、東向きでした。間違いました。公園に近いほうの東向きです。
A-1の駅に近い方はいいですよね。あそこが一番いいって言ってる人もいたし。

3451じゃなく、3452でしたね・・

建設地の看板に500戸販売済みで次回最終期となってましたね

>>3456 評判気になるさん

HPも更新されていますね

>>3451 マンション比較中さん
パークホームズと比べてもちょっと残念ですよ。

>>3458 口コミ知りたいさん
外装・外観は概ねパークホームズの方がいいですが、設備仕様はプロミライズの方が概ね良いですよ。最近のパークホームズは仕様落として価格でせめることも多いですから。

>>3459 検討板ユーザーさん
パークホームズよりもプロミライズが上回っている設備って何？

Dブロック後背棟のDタイプ2LDK2戸もようやく販売するのですね

Dブロックの2戸は9月販売予定とSUUMOに書いてありました。Dブロックの住戸が販売予定ないと青葉台駅徒歩10分と表示できないから一番最後に販売するのかと。

パークハウスもパークホームズも都心物件と郊外物件では設備仕様が異なり、郊外物件では手を抜いているのが見て取れます。パークハウスもパークホームズも郊外物件は直床物件が多くなっているし、床暖房をつけていなかったり、高さ制限をクリアするために階高を低くしたり、1階部分を半地下にしたり、共用施設を手抜いて貧相な施設しかつけなかったりと色々なコストカットの手法が用いられているのに対して、こちらは細かな部分でのコストカットはあるかもしれませんが、質感を大きく損なうようなコストカットは無いように思います。

床暖房がないマンションあるのですね…

外観を除いてだと、戸境壁が200mmだったら申し分なかった。

>>3450 検討板ユーザーさん

ちゃんと調べたのですが、横浜市内に三井の新築案件はないようです。プロミライズ青葉台と同じ価格帯で買えたら嬉しいですね。夢の夢ですね。

>>3460 口コミ知りたいさん
3月まで販売してたPH横濱東寺尾マークヒルズなんて100戸越えだけどディスポーザーもないし、食洗機もオプション、お風呂もダウンライトじゃないしトイレもタンク式、廊下側の柱ももちろん出てない。坪200くらいだから仕方ないと思うけど、設備仕様は三井でも本当にピンキリだよ。それでも外観は三井らしいかっこよさがあってよかったよ。

>>3467 通りがかりさん
ディスポーザーない新築物件は意外に多いよな。

>>3468 マンション掲示板さん
単純にディスポーザーをありがたがるのはあまり設備に詳しくない初心者ですよ。使ってみると結構不便な一面がありますよ。
最近のように居住者の外国人比率が高まるとリスクが相当高まりますね。

>>3467 通りがかりさん
ド素人さんですね。
どこの施工ですか？そこの施工会社の性質知ってます？あそこは三井仕様ではありません。
横浜市内はないけど田都の沿線はありますよね。
ただしそこも三井仕様ではありません。

>>3470 検討板ユーザーさん
施工会社とか言い始めて自分がど素人なこと公言してどうするんですか。もう笑われるだけだから何も言わない方がいいですよ。

>>3469 検討板ユーザーさん
ディスポーザーは本当に便利な設備です。ディスポーザーが不便という表現は、的を射ておらず実際に使用された上でのコメントとは思えません。欠点は10～15年経過後に部品修理が必要で約10～15万円ぐらいのコストがかかることぐらいでしょうが、1日あたりのコストでみれば微々たるものかと思います。

いよいよ最終期ですね。
値上がりしたとはいえ圧倒的に安い。
今回を逃したら一生後悔するのでしょうね。

500戸成約とあるので、約9割は売れている計算になりますね。

Aブロックの住戸を購入しました。駅から桜台交差点まではフラットなもののそこからAブロックまでは坂を登るため、正直距離は感じますが、購入できて良かったと思っています。入居が待ち遠しいです。

>>3475 匿名さん
リビオの方に比べればマシですよ。子供にとっては小学校も近くなるので良いかと思います。

>>3472 匿名さん
まず沸騰したお湯が流せない、当然油もNG、バナナの皮や玉ねぎの皮をはじめ繊維質の強い物はNG、卵の殻のほか動物の骨など堅い物もNG、塩素系漂白剤をはじめ薬品や洗剤は使用できる物流せる量に制約があるの知ってます？

>>3472 匿名さん
それから共用部のディスポーザー排水処理設備のメンテナンスに、この低価格、低ランニングコストマンションにとっては莫大なコストがかかります。
ここのディスポーザー排水って各棟ごとに設置ですか？それともどこかの場所ですべての棟のものを一括処理でしょうか？各棟ごとなら相当な負担になりますよ。
ご存知？

>>3478 検討板ユーザーさん

何が言いたいのかよくわかりませんけど、あなたはディスポーザーがない家に住んだらいいんじゃないですか？

>3472

シンクに熱湯流すこと自体NG。配管の塩ビって耐熱温度６０度。

各棟100戸以上あるので全然負担になりませんが笑
それを負担と感じてしまう感覚って世帯年収いくらよ。ここ買える収入もないからそんな屁理屈こねちゃうんだなと理解できました。

>3471

あそこの施工会社は持ち込みがビジネスモデル。デベブランドで判断すると失敗するパターン。

>>3481 マンション検討中さん
ここのマンションってランニングが安いことを売りにしてたよね。
100戸程度のマンションでディスポーザーのランニングが賄えるのはハイグレードマンションですよ、残念ながら。
故にここの管理費、修繕積み立てには無理があるんじゃないのってことです。
チーン

>>3480 匿名さん
ディスポーザーの構造理解してないでしょ。
ではじゃんじゃん野菜やパスタのゆで汁流しちゃってください。
数年でシンクしたのユニットが割れてお釈迦になりますよ。
ディスポーザーなんてのは半分は管理会社がゴミ置き場整理の手間を削減するためにつけてるようなモノですよ。

電車の中で独り言喋ってそうなタイプ。怖。

>>3472 匿名さん
こんな全くの認識不足の住人がクレーマー化するのを未然に防いであげてるだけなんだけどね。

>>3483 検討板ユーザーさん
ええ、ここはあなたから見てハイグレードマンションなんですよ。購入者は事前に管理費・修繕費も将来的にどれくらいかかるか理解した上で、さらにゆとりのある資金計画で購入していますよ。それにここがランニングコストが安いことが売りのマンションなんて言ってるのあなたくらいです笑
規模・設備なりのランニングって言われてますから。

>>3486 検討板ユーザーさん

ハイハイあっち池

>>3484

あつあつのお湯はトイレかベランダの排水口に流す。

>>3480 匿名さん
えっソーメン茹でたお湯はどこに捨てるのが正しいのでしょうか？
あなたはどこに流してますか？
ぜひ教えてください。