物件概要 |
所在地 |
大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番) |
交通 |
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
356戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上49階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年06月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主]阪急不動産株式会社 [売主]オリックス不動産株式会社 [売主]株式会社竹中工務店 [販売代理]阪急不動産株式会社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・千里タワー口コミ掲示板・評判
-
683
匿名さん
んじゃ、安普請で、手抜き施工で、ポッキンしたってのは虚偽なのかい?
それこそ虚偽か否か堂々と真実を明らかにしてもらいたいもんだが。答えて。
-
687
匿名さん
>>663様
>日本語が話せない作業員もまじっているのは千里住民なら誰でも知っている。
これは本当ですか?それともウソですか?
本当ならば、出入国管理法など、複数の法律に違反していることになるので、直ちに警察に通報すべきです。
ウソならば、極めて悪質です。
「インターネット・ホットラインセンター」に、メールしてもいいですか?
http://www.internethotline.jp/
-
689
匿名はん
-
693
匿名さん
いずれにしろ、この物件の安全性を公に説明して欲しいと思う。説明できないわけがあるのならば、そのままにしておけばよい。説明がなければ、説明できないわけがあると思う。それだけの話よ。こう思うという投稿を訴えるのでれあれば、好きにすればよい。
-
694
匿名はん
>>692
>今どき外人なんてどこの現場にでもおるし
したら、>>663は何が問題だって主張してるんだろ?
-
696
匿名さん
事の本質はデベロッパーの説明責任をどう思っているのかにつきるね。
-
697
匿名さん
IRとしては一切何の説明もしてないよ。物件サイトですらマトモな報告も説明もなし。
よくこんなノリでやれるよね。化石?そりゃ叩かれるのは無理ないわ。もう事業撤退したら。
-
699
匿名さん
>No.695 by サラリーマンさん 2009/03/18(水) 11:18
>667,676,682,690が同一人物として(違ってても同じことだが)
>貴方が事故の話題から話を逸らそうとしているなら見事ですね。
読解力なさ過ぎ。
「社内での語りぐさ」
「工事の多くが赤字」
「余裕のない工事」
「日本語が話せない」
「電話で初めて現場監督が事故発生を知る」
と、これまでの投稿に無かった全く新しい論点のデマを数多く書き込み、話題を大きく逸らそうとしているのは、>>663であることは、火を見るよりも明らかだ。
それとも、あなたが>>663か?
-
701
匿名はん
-
702
匿名さん
-
-
703
匿名さん
-
704
物件比較中さん
そうそう、いつまでパビリオン改修工事してるの!
まして改修工事って。そんなに時間のかかる改修工事なの?
パビリオンにまで変な事考えてしまいます!
-
705
匿名はん
>>702
その被害が欠陥建築が原因などとどこにも書いてないが。
-
706
匿名さん
関係者以外は『デマ』と決め付けられないはずですね。デマとするならばその根拠を述べる事が必要ですね。
ただ、事実があったことは証明の仕方もあるでしょうが、事実が無い証明は難しいでしょうね。
唯一の方法は、関係者として名乗り出て「そのようなことは無かった」と反論すべきでしょう。
または、いきなり裁判って話に戻りますか。
関係者なら、無意味に誹謗中傷せず、堂々と立場を述べ事態の収拾を図るべきです。
ここの管理人さんも業者側に対してそれを求めています。
-
707
匿名はん
-
709
匿名さん
まだ分かりませんか、デマと決めてかかれるのは当事者だけ。あなたが当事者ならその事を正々堂々名乗って、『デマ』と言えばいい。
それに、あなたの発言がデマで無い根拠を挙げられますか?
-
711
不動産購入勉強中さん
そうそう堂々と関係者は関係者と名乗りましょう。
そして競合営業も誹謗中傷する時は名乗りましょう。
-
712
匿名
皆様、ご迷惑おかけして申し訳ございません。
きちんと対応するつもりです。
今後とも、よろしくお願いいたします。
-
713
匿名さん
まさか成りすましじゃないよね?
もしそうならたいへんなことだよ。
-
714
匿名さん
-
715
匿名はん
>714
裏付けがなければデマっていうことの裏付けは?
-
716
入居予定さん
-
717
匿名はん
-
718
匿名さん
-
719
匿名さん
>>716 さんへ
「ザ・千里タワー」公式サイトの「ご契約者様専用サイト」と言うのは使えないのですか。
それか「ザ・千里タワー 契約者の会」を使用させてもらうことはだめなのでしょうか。
今日も夜間工事してましたね。だいぶ内装もできているんでしょう。
このままで行くと、再販はタワー内にモデルルームを作って、今までのところは「千里中央サウスタワー」
ようにするんでしょうか?
-
-
720
匿名さん
>>703
赤字じゃなく減収減益でも61億円の黒字じゃないか。
-
721
匿名
結局金がなくて買えなかった人が、ここでケチ付けて憂さを晴らしているのね。
そうして自分の精神のバランスを保っているのね。
-
722
近所をよく知る人
金があって契約した人も三分の一でキャンセルが出たんじゃないの? 投資用やセカンドハウス目的でキャッシュで契約した人も居るでしょうに。
大体100人に1人は金融資産1億円(不動産資産を除く)持ってるのに。 まして千里ならゴロゴロ居る。 買えるけど買わない。
自分の小さなモノサシで世間を見てもらったら困る。
-
723
近所をよく知る人
あ、1億円じゃなくて1憶円以上 ね。
「こんなとこで書き込んでる」僕も実は超富裕層だったり。。 まあ金が無い人には信じられないでしょうが。
-
724
周辺住民さん
-
725
お金少々ある人
神戸のタワーを購入予定でした。
なので ご近所の環境を知りたくて ネット検索して
勉強していた時 このタワーの事故を知りました。
その後ずっとこの板を見てきましたが
タワーは止めた方が良さそうだ、と結論を出しました。
お陰さまで 随分と勉強になりましたが
港の灯を夜毎ながめて暮らす夢が
消えてしまいました。
タワーで暮らすってステイタスなんですか?
上階で走っても 下階には全く影響がないのでしょうか?
ガンガン音響を効かせても 周りに影響はないのでしょうか?
私は 一等地の一戸建てがステイタスだと思うんですが。
-
726
匿名
>>723
>あ、1億円じゃなくて1憶円以上 ね。
やっぱり小金持の貧乏人はマンションしか買えないんだな。
俺は桃山台3丁目の一戸建てを買ったよ。
-
727
匿名さん
今日のタワーです。
25階ぐらいから霧(?)で見えません。雨の日は何度かこのような状態になりますね。
-
-
728
匿名はん
-
729
匿名はん
-
-
730
匿名さん
桃山台の3丁目の戸建って、バブル時代ならいざ知らず今はかなり安く買えるから、あまり自慢にならないような・・
千里ニュータウンの戸建って、区画は綺麗だけど、高齢化率が半端じゃなく高いし、容積率や建蔽率ゆえに同価格帯なら、他の戸建エリアを購入する30・40台が多いと聞きます
桃山台小学校区も昔は桃山台だけだったのに、あまりの少子化で千里山竹園とか、遠すごるやろって地域も校区になっちゃってるし。
桃山台に限らず、竹見台、高野台、古江台に青山台・・・・・はたまた新千里東西南北町の戸建エリアもそうだけど、高齢化率、将来の資産価値など考えるといまいち食指が動きません。
-
731
匿名さん
>>725さん
確かに一等地の一戸建てがステイタスというのもわかります。しかし、一等地の一戸建ての値段と同じマンションが多くあるわけで、マンションですと所有の土地がないのに管理費等ずっとかかってきます。また、一戸建てはどんなに古くなろうと土地がありずっと暮せる。マンションは古くなると極端な話ゼロになり、他のマンションへ引っ越しします。
資産など構わず3,4億程度の高級マンションを転々とする方は資産など気にならないほど余裕をもっています。→
そのような方は一等地の一戸建てを別荘にするでしょう。
結論として高級な土地を考えて一戸建てよりマンションの方がステイタスになると思います。
-
732
物件比較中さん
なんかあほらし。
ステイタスっていうのは、住んでいる場所、物だけではなく、
住んでいる人も含めて、他の人が判断するものではないですか?
芦屋に住んでいることがステイタスと言うんであれば、
いくらでも安い物件ありますよ!
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件