物件概要 |
所在地 |
大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番) |
交通 |
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
356戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上49階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年06月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主]阪急不動産株式会社 [売主]オリックス不動産株式会社 [売主]株式会社竹中工務店 [販売代理]阪急不動産株式会社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・千里タワー口コミ掲示板・評判
-
441
匿名さん
私もやはり不安なので、1月に1社に依頼したのですが、先ほど別のところに
依頼しました。
-
443
匿名さん
なんで不安なの?買うの?
買いもしないのに不安なら病気
-
444
匿名さん
安心できるなら買うが不安だから躊躇している、ということやろ。普通に考えてみろや。
-
445
匿名さん
えっ!?買いもしない人間まで不安にさせる物件!?さすが住商阪急オリ竹中たち。
-
446
匿名さん
今日も夜間工事してますね。クレーンが2台あるように見えるのですが
(見間違えでしたらごめんなさい)、座屈補修もほぼ目処がついたんでしょうか。
-
447
匿名さん
-
448
匿名さん
-
449
匿名さん
格安なら博打で買えるかな、でも流石に自分で住む勇気は出ないな・・・
-
450
匿名さん
-
451
匿名さん
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090224/530639/#...
ケンプラッツの記事に対して業界人のコメントが多く寄せられていますね。
玄人から見ても、今回の事故は尋常じゃないようです。
「なによりも1000人もの人命を載せ続けていくという事の重大さへの意識に真剣さが不足しているのではないか?」
「これは決して偽装など低レベルの話でなく、高度な技術によってギリギリ安全な範囲で経済設計をしている訳です。しかし、施工するのは機械でなく人間です。少しのミスがあれば安全は総崩れです。」
「当然の質問に対して「安全」と答えず、「契約者の個人資産にかかわるので、回答は差し控えたい」と答えるような建物に、私なら、怖くて住めません。私が豊中市の建築主事なら、何かあったときの損害賠償が怖くて、建築確認をためらいます。」
-
-
452
匿名さん
あらららら、451さんのサイトここの素人集団の会話よりも
短いけど説得力のあるコメントがいっぱい。
「大手作れば道理引っ込む」みたい。。。。
-
453
周辺住民さん
-
454
匿名はん
-
455
匿名さん
解約期限ギリギリになって客観的な評価がでてきたか。
3月になって解約したいと思ってももう遅いよ。
-
456
匿名さん
解約期限はあと2日ですか?
市川のときみたいにカウントダウンパーティにはならないですね。
-
457
匿名さん
451・452さん
そのサイトも、所詮は匿名掲示板に過ぎません。
>構造体である柱をそんな簡単には補修できないと思います。・・・ちゃんと元通りに修復出来るの?
>(2009/02/26 00:31)
竹中の超高層ビルの柱の補修は、初めてのことではありません。
震災後に芦屋浜でやっていました。
それを、後の投稿者が誰も指摘しないなんて・・・。
-
459
匿名さん
>>457さん
日経ケンプラッツの読者のコメントは確かに匿名掲示板と同様ですが、一応「査読のうえ公開」となっているようですので、許容範囲だったのでしょう。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090224/530639/?...
の本文でも、
>建築の専門家からは、補修する範囲よりも下にある柱の鉄筋に異状はないのか、ひび割れが生じた周辺の柱と梁の交差部は安全なのか、といった質問が寄せられている。
とありますように、専門家も疑問を呈しているようです。竣工前の施工ミスの補修に求められるものと、「震災後」の修理とは要求レベルが異なるでしょうから、「簡単には補修できない」と考えるのは無理がないように思います。
でもいずれにしろ問題は、やはり、
>竹中工務店は「契約者の個人資産にかかわるので、回答は差し控えたい」と答えた。
ということでしょう。「この事故によって資産価値が下がることはない」との事故当初のコメントからかなり後退しているように思われます。「契約者の個人資産にかかわるので、回答は差し控えたい」というのは、回答により資産価値が下がることを暗示していますからね。
常識的に考えれば、事故や損傷損壊の起こる前に不具合が発見された市川よりは、将来問題の起こる可能性が高いと考えるべきでしょうね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件