ザ・千里タワー　ってどうですか？（その05）

なんかあほらし。

ステイタスっていうのは、住んでいる場所、物だけではなく、
住んでいる人も含めて、他の人が判断するものではないですか？

芦屋に住んでいることがステイタスと言うんであれば、
いくらでも安い物件ありますよ！

というか、千里ごときでステイタスって・・・
まず六麓荘町に住んでから言いましょう。
１億程度で喜んでいる方々が非常に滑稽です。

私も六麓荘町には住んではいませんが。

少なくとも現状、この物件、この板において、ステイタス云々の話をする行為自体が

極めて　滑稽　で　意味が無い　かと。

ステイタスの話するとこちゃうやん

あと六麓荘住んでる友達ゆってたけど六麓荘がただ芦屋にあるだけやとさ
てか苦楽園とかしょぼいのに一緒にすんな笑

荒らしてしまうようで申し訳ないですが、芦屋で言うのなら、六麓荘よりも平田町こそが昔からの一等地なんですけどね…。

済みませ～～ん、ステイタスって言い出したの私です。

よその板（御影だったかなぁ・・・）で　タワーに住むのってステイタスですよね、
って書き込みを見たんです。
それで　ここを買う人もそんな気持で買ったんかなぁ、と思ったんですよ。
キャンセルした人が１００人居たとしても　残りは買ったのでしょう？

建築も家電と一緒で進化するんでしょうね。
次々と買い換えて住むって金持ち　日本にいるのかな？
ウチは無理ですわ。

六麓荘って不便なところじゃ無いんですか？
祖父が家を建てようか、と思ったけれど辞めたんです。
もっとも地質に問題がある、って言ってましたが。

土地柄に関しては　阪神間は話題が多いですね。
阪急沿線、阪神沿線、で必ず意見が衝突する（笑）

ステイタスね。やっぱタワーでも色々な点で問題の少ないとこがいいよ。
（御影と言えばこっちの板と同時期に荒れてたね。）
このタワーの場所はもともと人住んでないところだったし。

「ザ・千里タワー　契約者の会」も完全に機能停止したみたいで、
半分以上の戸数は解約したような気配するが。販売会社が状況とか教えてくれないだろうな。
そうだ金持ちが買うタワーだった。聞いたところで関係なかった。

金持ちがケチのついたポッ　キンタワーなんか買うかいな。バンソウコウ　タワーって揶揄されるだけの、物件、賃貸にしかならへんわ。

よく平田を例に出す人がいますが、誰が見ても現状は圧倒的に六麓荘でしょ。

ここは、ホントに、そして、誰も、いなくなった、状態やな。いっそやめたら。

千里のイメージを悪くした責任すらあるんちゃうか

みなさん冷静に批判中傷ではなく千里タワーの情報話をしましょう

千里中央は便利だが、いわゆる「山の手」ではない。
金持ちは自分の足で歩かないので、便利なところに住む必要がないのでね。

>742
同意。
しかしながら、正確な情報が示されず、自分の考えを述べれば揚げ足を取られ、事実を述べれば脅迫まがいのレスをされ、削除依頼を出されるこの板で、一体何の話をすれば良いのか。

>>743
>金持ちは自分の足で歩かないので、便利なところに住む必要がないのでね。

そう思うだろう。
しかし年取ると、静かな所は寂しく感じるぞ。
電車１本で梅田や難波まで行けるのは年取って来ると本当便利だぞ。
車の運転もだんだん邪魔臭くなり、電車に乗れば繁華街に行ける立地は何物にも代え難くなるぞ。

ま歳取ってきたら分るよ。

年齢層で求める環境が変わりますね。
年齢が上がるほど　日々の買い物を近場で済ませたくなるそうです。
さらに車を手放せば　交通の便は最優先課題でしょうし。

千里中央は　その点が便利なのでしょうね。
そして新幹線を利用するのにも便利でしょうね。

それにしても　わずかな土地に空間はタダだとばかり目一杯積み上げて
それで何故あんなに高い値がつけられる、と思うんだけど。

第一、芦屋なんかの山の手って、人が歩いていないだろう。
ほんと淋しいよ。
雪でも降っていてみろ、なんでこんな淋しい所に住んでいなくてはならないんだ、と思うよ。
それで繁華街にでるにも不便だろう。すると増々でるのが嫌になり、老人の引きこもりになってしまう。
それだけなら、まだ良いかもしれないが、家に引きこもっていると、新しい刺激が無いから、年よりもよけいに老け、陰気な年寄りになるぞ。
その点このマンションは、梅田や心斎橋や難波にもすぐだし、近くには千里阪急ホテルやセルシーも有り、結構活気がある。
年取って毎日そこら辺をブラブラするのには、良いマンションだと思うぞ。
ま、エキスポランド跡がどのようなものになるかも、楽しみだな。

＞７４３、
＞脅迫まがいのレス

確か信用毀損云々っていうレスでしたね。
あれを読んで　ここは怖い、と思いましたねえ、異常ですよ。

千里中央は暮らすには便利だけど　このタワーは怖いと言うのが正直な感想です。

今日、「航空障害灯」２個とも点滅してなかったけど（朝の４時台の話）、なんかヘボミスしたのかな。

珍しく南側（大阪側）でも上層部で夜間工事（内装かな）したてみたいだけど、
そのためにワザと消してたのかな。

遠くから眺めれば、最上階での夜間工事のためのライトアップ照度が強いために、
「航空障害灯」２個とも点滅してないように見えることはよくあります。

しかしながら、下記URLにもありますが、航空障害灯の設置基準が緩和され、
「ライトアップ（イルミネーションを含む）が施され、物件の存在が十分視認できると
判断された場合は、航空障害灯の消灯ができることとしました。」となっています。

http://www.mlit.go.jp/koku/03_information/08_syougai/index.html

>>749 さんありがとうございます。
「航空障害灯等の設置基準の緩和について」を拝見させてもらいましたが、
どれも該当しないように思われます。今日は、通常通りでしたので
また消えていたら、国土交通省に相談します。

でも、昨日は最初パッと見たら、タワーが発見できなかったので、
「タワーが消えた。」と思ってしまいました。北側から見たら通常通り
夜間工事しているのか、電気がついていましたので存在を確認できました。

もう契約者は公式ホームページの契約者専用サイトに行ってしまったみたいですね。
http://www.the-senri.jp/customer/index.html
値下げを画策してネガティブな書き込みをしていた人達も値下げがない事が決定した今、このスレに書き込む意味がなくなったようですね。