メイツ船橋行田公園ってどうですか？

共働きなら時間を無駄にできないから、こんな駅から遠いマンションは買わないよ…

>>200 匿名さん
時間を節約する為に駅近の価格の高いマンションを買うか、お金を節約する為に駅遠の価格の安い物件を買うかどうかの違いですよ。

この物件に関しては、駅遠だけではなくパークビューですし、バスも通勤時間帯は毎時10本で6分から8分で着くのでまあ悪くはないと思います。
その代わり、日常の買い物は不便に入るかなと思います。
2kmもしないとこに新船橋のイオンモールがあるので、休日の買い物とかは不便ではないですね。

>>201 名無しさん
理解不能な連投してるアレですから相手しちゃダメですよ。
この状態で誰も参考になんかしないでしょうから無視するのが一番です。

>>201 名無しさん

マンションは駅から近くてなんぼ。駅遠なら戸建も買える。まして安いマンション買うと、大規模修繕の時にカネ足りなくて「修繕費値上反対！」って揉めそう。「マンション買うなら管理を買え」とよく言うが、ここの層は管理に対する意識低そう。集合住宅はそういうところ怖いね。

>>202 ご近所さん

元より買う金かねも無ければ結婚も出来なさそうですしね。
買わせたくないんですよ、悔しいから。

理事会も収支報告義務も知らんくてワロタ
ド素人の知ったかやんw
揉めたマンション言ってみろよwww

>>205 通りがかりさん

いやいや、あんたがド素人。収支報告していれば大規模修繕時に足りなくなるわけないとでも思っちゃた？笑　多くは大規模修繕時の見積り時点で不足が発覚するんですよ。わかりまちたかー笑。
資金不足等で、大規模修繕や建替えができない老朽化マンションは既に無数にあり、国全体での課題になってますよー笑。
https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/content/001313642.pdf

お金を節約するために駅遠のマンション買うって、なんか本末転倒な気がする。家族との時間を大切にしたいとか思わないんかな。それよりもやっぱ金なんだ。寂しい人生だ。

>>206 匿名さん
え？これあんたの大好きな古めかしい中古マンションの話じゃね？＾＾；
建替えを基本とする修繕費の話だよな？www

所有者の高齢化による空き部屋問題で修繕費が集まらないってのもあるけど、それは戸建ての空き家問題も同じだから、それなら不動産は買わなきゃ良いって話になるわな。

買えないあんたには嬉しい限りですね＾＾

そろそろいつもの様に他人ぶって逃げても良いですよ？＾＾

>>208 eマンションさん

新築マンションもいずれ古くなり大規模修繕が必要になりますよ。産まれたばかりの赤ん坊も大人になり歳を取るのと同じ。
駅遠など不便な立地で、周囲に空き家があるような場所なら買わない方がよい。
逆に、交通利便性が高く、開発の予定もあり資産価値が落ちない又は値上がりするような所は買った方がよい。これは流石に理解できますよね？おおたかの森なんてまさしくそうです。ここの検討層はもう買えないでしょうけどね。
今から買うなら、街に伸び代のある南船橋か新鎌ヶ谷でしょう。でも、船橋駅や津田沼駅の駅近買えるならその方が堅いね。

>>208 eマンションさん

あなたの言うとおり。バス停まで歩いて4分かかるような超絶交通不便地域なら買わない方がマシ。人気駅から徒歩4分の物件買いましょう。それば買えないから諦めましょう。

>>210 マンション検討中さん

資産価値って言うなら都心の駅前マンションを買えばよいのでは？
南船橋や新鎌ヶ谷になんの伸び代がありますか？

他のマンションが良いならここに来る必要ないじゃん
バカなの？

>>210 マンション検討中さん
老朽化での大規模修繕が必要になった建物の話と、利便性が高くて資産価値が下がらないものは買った方が良い、はどう話が繋がるの？

ボロマンションで建直し寸前でも資産価値が落ちないとか言うつもり？
途中で売るってんなら修繕の話なんか関係無いよね？

おはなしが理解できてますか～？

>>214 eマンションさん

貧乏人が見栄張って家買っても、碌に維持管理できずに最後はゴーストマンションになる。よって貧乏人は家を買わない方が良い。
金持ちは家買ったら資産価値が下がらないだけでなく、値上がりの可能性すらある。維持管理する費用も問題ない。よって金持ちは家を買った方が良い。そう言う事です。

>>215 eマンションさん
意味不明ですよ。
質問に答えられないなら返信しない方が良いです。

金持ちや貧乏はどうでも良いので、バカは掲示板に触れないを覚えてください＾＾

一例として、
修繕積立金は入居する際に50万位を一時金として支払います。
その後に月々5000円程を積立てますが5年後位から金額が上がって、最終的には25000円位になります。
こちらは購入の際に計画表を貰えます。

使用する際には前もって定期理事会で報告がありますし、残高も報告されます。
基本的にはかなり余裕をもって運用されますよ。

今、建替えでモメている建物は築60年以上の物ですので、新築を30才で買ったとしても90才ですよね？
ローンは基本的に35年までなんで、払い切った辺りではそこまで劣化していないでしょうし、売って借金が残る事は無いでしょう。
売れるかどうか何か余計なお世話ですよね。

安いマンション買う人は色々叩かれるね。
それに反応しちゃうってことは、ものすごくコンプレックスあるんだろうな。かわいそうに。

>>218 匿名さん
他人のふりして一杯書いたのにくやしいっすねwwwww
貧乏で買えないからニワカ知識しかないんですもんね。
かわいそうに＾＾

金無いけど賃貸で家賃払い続けるよりマシ、と対等な情報に惑わされるあほが買うマンション。
普通に考えたら、ここは買っちゃダメって分かるよね。。。

>>217 マンション掲示板さん
売って借金が残ることはない！？いやいや大甘だね。ローン残債割れするよ。今は新築ということで需要はいくらかはあるかもしれないが、中古になると全然違います。
駅遠中古マンションに需要あると思いますか？相当安くないと厳しいですよ。

>>221 匿名さん
またお前か＾＾；

>払い切った辺りではそこまで劣化していないでしょうし
完済した後の借金って何の借金っすか？
資産価値ガーもあんたの予想なんかあてにならんし、そもそもマンション以外に資産運用してない訳ないよな？

ローン中のリスクガーならお前は不動産を買わないほうが良いよバーカ＾＾

>>222 マンション掲示板さん

あなたみたいな人が、完済して永住するつもりで購入して、返済途中で倒産やリストラなどによる収入減で払えなくなった時に気づくんです。売っても借金だけが残ると。そして自己破産に追い込まれるんです。

>>223 通りがかりさん

既に清澄に完済済のマンションを持ってるから詳しいんだよん＾＾v
こっちは地元で、追加の物件ないか探してんだよね。
社宅や農地を潰して開発を進めてるから、そこそこ期待出来るとは思うけどな。
あんたみたいのがいつも出遅れて失敗するんだよ＾＾；
まぁ買えないだろうし関係ないかｗｗｗ

>>224 検討板ユーザーさん

行田の駅遠バス便かつバス停から徒歩4分の物件が期待できるってさw。90年頃のバブル期なら分かるが何言ってんの？笑
駅前に市街化調整区域が残っていて、北千葉道路の延伸などもあり伸び代のある新鎌ヶ谷。駅周辺開発や新アリーナ建設等で街の発展に期待できる南船橋。このどちらかでしょう。
もちろん金がたんまりあるなら、山手線の内側買えば間違いないよ。

この価格帯なら柏たなか徒歩1分マンションもありですね。

>>228 匿名さん
のっかってましたけど西海神小の海神中です＾＾；
イオンモール隣の三菱の土地にもマンションが計画があるみたいですけどね。
車だからあんまり変わんなそうですし。

あとこの近辺を買う時はハザードマップをちゃんと見たほうが良いですよ。
総武線から南が埋立地で海抜が低く、水害系のハザードマップが結構凄いことになってます。
線状降水帯とか最近多いですし、洪水になってから後悔してもどうにもなりませんから。

そんな誰でも知ってることを偉そうに言われても…

クソしょうもない知ったかばっかだったからね＾＾
たまには有益な事言ってみろよニワカ＾＾

そんなあなたには 柏たなか をオススメします。

湯沢のリゾートマンションなんてすごくお似合いだと思います。

古和釜の空き家も買えなそう

千葉のど田舎にマンション買うくらいなら賃貸で暮らした方がいいのは確かだな。
20年後以降に資産価値が保てなくなるのは明白。

買わない口実出来て良かったじゃん。
おつかれ。

この掲示板、変なの居座ってますね。

まけぐみが流れつくマンションだから仕方ないよ

同じことを何回も書いてる人ってボケてるんですかね？

ネガキャンがフルボッコされてるめずらしい板

小学校にこれから通う予定の若年層はいいと思う。しかしこの場所でこの値段はありえない。
新船橋の日鐵跡地を野村と住友が買い取ったというニュースが出たので、絶対にそちらを狙うべきだと思う。

あの辺りのマンションは元々5000万位だったので、これからだと6000万は見ておかないと難しいかもしれないですね。
野田線とは言え、駅前とイオンモールの隣ですからね。
そして中学校の学区は目の前の海神中では無く行田中学校です。
数年待てば新設の中学の可能性もありますが、それでも公務員社宅の跡地です。

>>244 マンション掲示板さん

新船橋不便じゃないですか？

新船橋と行田。違いはバスと電車ですが、雨でも定刻、定時運行は電車。
それを考えると新船の方が便利かもしれません。

船橋や津田沼って総武線ありきだから東京方面がめんどくさいんですよね。
それより何より金額だと思いますが。

他人が言う駅がどうこうより、自分に都合が良ければどこでも良くない？
自分的には通勤が1時間以内なら金額が安い方を見てしまうかな。
それでもって異動も無い訳ではないから、あまり重点には置いてないかな。
車があれば普段は何とかなるし。