シエリア甲子園一番町ってどうですか？

>>50 匿名さん
地元情報と言うより、個人の偏った思いの
披瀝が過ぎるのではと思いました。

>>51 匿名さん
42ですが、私の経験則からお話をしているので、個人の偏った感想にはなってしまっていると思います。
もし、ご自身で判断されるのであれば、案内会に参加した時などで、実際に現地から駅まで歩かれる事をオススメします。
また、周辺ショッピングモールの多さや治安の良さを考えると駅まで徒歩13分汗だくでも我慢できると私は思っているので、こちらの掲示板をチェックしています。
ですので、皆さまに不利益な情報を与えたいという意図は無かった事だけご理解いただきたいです。

このマンションも12m以下なのですかね。なら3~4階建て?

42さん、私は参考になりました。ありがとうございました。これに懲りず有益な情報を教えてください。

お盆に内覧される方いたら、またどのくらいの価格からだったかお聞きしたいです。

事前相談会に行かれた方、可能な範囲で価格帯を教えていただけないでしょうか。

私も知りたい、、、
どなたか、、、

他人から聞いた情報が正しいとは限らないので、オフィシャル情報を確認した方がいいですよね。

雑音は無視して・・・
事前相談会に行かれた方、おおよそで構わないので価格帯教えてください。

>>59 評判気になるさん
ではあなたはなぜネット掲示板を見て、書き込みしているのですか。

少し先の予定で予約しています。余りに希望のない価格帯ならキャンセルして、他の方に譲った方が合理的と思いました。でもこの言いたくない雰囲気は、まあまあな価格帯だったのかな、と感じましたので予約は継続しようと思います。

まあここで話を聞くよりも、価格に関しては実際に訪問されてご予算を伝えられた方が良いとは思いますよ。
というのも、あちらも購入希望者がどれくらい出す気があるのか見定めているところがありますので。

実際に私はモデルルーム訪問で、予定販売価格ではとても手が出ないこと、近隣のもっと安価なマンションを検討していることを話しました。
どうも同じようにおっしゃる方が多かったらしく、当初聞いていた予定販売価格より実売価格は数百万円下がりました。

近隣に同価格帯の物件があった場合は難しいかもしれませんが、ネットの情報だけで購入を見送られる方が増えるのは双方にとって不幸だと思います。
販売側も、実売価格を見誤ると未入居部屋が増えてしまいますからね…

>>63 マンション検討中さん
確かに、価格だけで判断（諦めず）、面と向かって予算を示し、交渉すればなんとかなるかもしれないですね。ネットから簡単に予約できるので、行ってみようと思います！

>>64 マンション検討中さん
まあ個人で交渉してもなんともならないと思いますよ。事前相談会はデベも感触をみたい意味があるので、アンケートを書かされます。予算より高かったら高いに○つける、って感じですね。いくつかマンションを巡りましたが、最近はちょっと高めに予定価格出して、正式価格をちょっと下げるのがお決まりになってきた感じでなんだかなあと思います。こちらの事前相談会には行っていませんので予定価格はわかりません。それにしても誰も書き込まないのはどうしてでしょうね。情報交換の場なのに。

60平米だいて4後半くらいじゃないかな？
予想だけど。まぁ駅から遠いしもっと下げても良さそうだけど
70こえると5～では？二見でもっと高いんだから。

現段階では数戸除いて5000万台以上のスタートです。最近の新築事情を考えればやむなしと思いました。

>>67 マンション検討中さん
ありがとうございます。優しい方もいて嬉しいです。しかし期待よりは高めです。。神戸犬さんの声は届かなかったですね泣

心優しい方にお伺いします。
平均単価で250は超えそうですか？260、270超えまで行きそうですか？

平均単価を計算して・・・とか面倒なことしたくないですね。
ひとつ言えることは南側角物件を除いては坪単価に大きな開きは感じられず
向きや平米数、階数を精査すれば検討しやすい価格だと感じました。
現地に行って話を聞いて検討されるのが一番だと思います。

もし本当に5000台なら250では収まらないはずですが、、
でも平米によりもう少し安い部屋もあるはず

少し前に事前相談会に行って聞いてきましたが、平均坪単価は260万円でした。
また、ボリュームゾーンとして5,600万円～6,000万円が多かったイメージです。
発表は無かったですが、76邸に対してエレベーター×2、ゲストハウス、共用キッチン、2階建エントランスがあるので、管理費修繕費は高そうだなあと思いました。

>>72 マンション検討中さん
69です。情報をありがとうございました。予約が取りにくい状況の中、助かります。
4階建て76邸でエレベーターが２基とは贅沢です。ターゲットはファミリー層よりもう少し大人世代の印象ですね。

>>73 名無しさん
通勤の必要がなければ周辺の利便性高いのでシニアにはぴったりかもね。

本当、リタイアしたシニア層にはすごくいいところだと思います。

普段は近くでお買物して、ムレスナティーハウスでお茶したり、神戸屋レストラン行ったり。
甲子園口駅から三宮方面にも梅田方面にも行けるし。駅からちょっと遠いものの、人と一緒だったりすると、おしゃべりしながら駅の往復すればいいのかなあとか思ったりして。

アクティブシニアだと2号線使って車の方が便利かもしれません。

マンション立地は昨今では10分でも「ちょっと遠い」部類で認識されつつあり、10分超えともなるともはや「ちょっと」どころではない見方をされつつあります。
事実、こちらは駅徒歩13分となっているので、駅への行き来にはおよそ25分から30分を要すことになります。丁度今の時期だと思い描きやすいのですが、例え列車が三宮や大阪方面に乗換なしで行けてもこの猛暑の中だと駅までの距離が頭をよぎり、億劫になって気軽には出歩かなくなる人がほとんどではないかなと思います。
徒歩でアクティブに動くことを想定している人は猛暑、極寒、ゲリラ豪雨等の際を一度イメージするのが大切です。建物の甘い宣伝文句に惑わされずに毎日の通勤、通学にも本当に無理なく通えるかを冷静に自問自答するのも大事かと思います。

人それぞれですけど13分ていどすら歩けない人多いんですかね。私、バス代もったいないから職場まで毎日30分歩いてますが、どうってことないですよ。まあ適度な運動にもなりますし。10分と13分で何がどう違うのかな?2980円ならおトクに感じるのと変わらない気がする。

>>77 名無しさん
確かに人それぞれだと思います。
このスレには何か極端な考えをお持ちの方が居るようですね。他にも徒歩13分物件がありますが、ここまで執拗に徒歩時間について持論？を述べる人はいませんよ。見ていてそれ以外の欠点はないの？とも思うしマイナス思考の気の毒な人だと思いました。

最近では子供が大きくなった後、マンションに住み替えするご夫婦が多くなっていますよね。
そういうった夫婦の方にも住みやすいということはリタイヤ世帯には
安心して住めるのかなと思います。

１０分と１３分という距離は実際に歩いてみると確かに大差はそれほどないと思います。
ですが、売却ということを考えた時にやはり１０分か１３分かというところでだいぶ差が出てくると思いますよ

我が家は子どもが巣立ち、これからシニアと言われる世代に突入する世代です。シエリア宝塚もシニア層に人気があるようですね。これから出る新伊丹、南塚口、西宮北口…。永住予定なのでそこまで売却価格にこだわらないですが、将来車を手放す時(免許返上）が来ることは考えないとなあと思うと悩みます。

できれば最寄り駅から徒歩10分以内がいい。

ここは徒歩13分表記だけど、帰宅時は商店街にお店があることで単純な道に変化を感じ疲労度を軽減してくれそう。
まあ交通量の多い2号線の横断で帳消しになるかもだけど。

以前、阪急夙川駅からシエリア夙川（徒歩12分表記）まで歩いた時はひたすら住宅街なのとなだらか坂道の連続で表記時間より遠く感じ候補外になりました。
実際に歩いてみるのすごく大事です。

近くにバス停があるのは、老後だけでなく荷物が多い時、疲れ切った時など意外と重宝しそう。

>>80 匿名さん
車なしの生活でいちばん便利なのが商店街ですよ。
いくら駅が近くても大阪まで買い物に行きますかね。
ショッピングモール直結でも服や家具なんか毎週買う物でもないし。
都心のタワマンで静かに暮らせますかね。
有数の商店街が近くにあるのはすごく魅力的だと思います。

価格帯とか駅からの距離という点では瓦林町のジオも同じ様な感じだけど、どちらの方が人気が出ますかね。

ジオは駐車場少ないからシエリアやね。車生活快適そう。

>>79 匿名さん
売るのを意識して買うのなら今のタイミングで買うのは最悪ですよ。
但し実需で買うなら損も得もないし不動産は必要な時が買い時と言える。プロでもないなら小賢しく
売る云々は言わない方がいいかと。

なんなんこの人。
永住か投資しかないと思ってるのかな。
青くさっ！

>>83 マンション検討中さん
ここも駅から離れてるけど瓦林町のジオも駅徒歩がさらに遠い。
規模もこちらは戸数が約倍でなんとか許容可能な規模。同価格程度なら言うまのもなくこちらのシエリアだと思います。

売り主が関電不動産開発ってことは「オール電化」物件ってことになるんですよね？
それってどう思われますか？

よかったこと
キッチンの劣化が少ない
火事の心配が少ない

悪かったこと
中華鍋が使えない
風呂の追い炊きができない

>>89 購入経験者さん

料金的にはどうなりますか？
あと、床暖房とか。

>>77 名無しさん
そんな問題ではないw

>>88さん
オール電化で、ガスをまったく使わないので、ガス代の基本使用料がありません。これは節約になります。
「これ減らせることができたんだ」と目からウロコです。

ただ、オール電化でIHコンロは慣れないです。フライパンもIH専用のしか使えなくて（中華鍋も使えないです）割高だったり、普通のよりも重いので子どもが料理する時に重いと言ったりとか。

よくない点もわかって住むといいんじゃないかなと思います。

一般的にオール電化にすると契約アンペア数を大きくする必要が出てくるのではないでしょうか？そうなると基本使用料の分は相殺されなくないですかね？
さらに都市ガスはエネルギーコストに優れていると思われます。

>>90 評判気になるさん
コスト的には大差ないとは思いますが、なにぶん自宅は電気温水器、床暖房なしですので正確なことはわかりません。光熱費は２～４万の間くらいでしょうか。そのへんの比較はネットで調べていただければ助かります。
話は変わりますが、震災、台風の経験からすると
ガスは台風に強く、地震に弱い
電気は地震に強く、台風に弱い
ということも付け加えておきます。

>>91 匿名さん
すぐに汗だくになったり、豪雨に襲われるとかいう人が連投してたので不思議に思って書き込んだだだけですよ。おたくさんにとって何が問題？問題あるならやめとけば？こっちは駐車場当たる確率上がるから大歓迎ですよ。

>>95 マンション検討中さん
がんばれ笑

オール電化、避けたいなと思う人もきっと多いと思います。
自分もそういう考えでした。

でも、最近、戸建てですがオール電化にした友人がいて
便利でいいよっていう話をいろいろ聞きました。

ガスと電気の併用でもいろいろありますし、
どっちが良いのかは好みかもしれませんね。

オール電化は暮らしてみないとわからない部分は大きいカナ…
あまり細かいことにこだわりがないタイプなので
「ガスじゃないと！」とは思わないけど
とりあえず鍋は持っている者は入れ替えないとならないだろうなとは考えています。
土鍋とか、最近はIHが使えるものも出てきたので
極端に不便なことはないかな。

オール電化だと、ガス料金の基礎料金がかからない分安くなるよという話は聞いたことがあるけど
エネルギー効率的にどうなのか。
今のところは光熱費自体はガス代も電気代もかなりの上昇傾向にあるので
どちらの方が有利である、みたいなことはなかなか言えないかな…と感じています。

オール電化は調理器の火力が弱いと聞いていましたがこれは一昔前の話ですか？
今は十分な火力が出ているなら問題はなさそう。
自分の場合、料理にストレスがなければ光熱費の割安なオール電化がいいと考えております。