通りがかりさん
[更新日時] 2023-04-30 09:44:53
浦和駅周辺まちづくりビジョンにおけるビジョンの対象範囲=
浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲
浦和区エリアの今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2023-03-29 10:59:58
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
浦和区エリアの今後の発展について
-
261
マンション検討中さん
>>257 マンション検討中さん
そのデータサンプル数が何万何十万も集まれば平均化されてある程度は地域傾向を現わすデータになってるってことでは?
-
262
マンコミュファンさん
株式会社ゼンリンって上場企業でしょ?
リスクを冒してまでインチキデータを大々的に提供するわけないでしょ。
総務省統計局と上場企業のデータが絶対にインチキだって断言できる根拠なんてないだろ。
-
263
マンション検討中さん
>>261 マンション検討中さん
データサンプルを平均化した後のデータが市区単位の階層データなので
結論的には何をどうしようと市区単位の誤差300万のデータしか利用し得ない
-
264
評判気になるさん
ゼンリンのデータを使ってる株式会社LIFULLも上場企業。データを掲載する前に信憑性についたは充分調査してるだろ。
-
265
マンション検討中さん
ここはいつからインチキデータを主張するスレになったんだ?
-
267
マンション検討中さん
-
268
検討板ユーザーさん
このスレずっと何かを議論してるよね
発展性のある話題ゼロ
-
269
eマンションさん
ゼンリンが公表、提供してるデータがインチキならなんで今まで問題になってないの?
1948年に創業した企業だよ?
-
270
検討板ユーザーさん
>>268 検討板ユーザーさん
じゃあんたが発展性のある話題を提供したらいいじゃん
-
271
マンコミュファンさん
>>267 マンション検討中さん
更新頻度毎年だから毎年買ってくれってことか
土地住宅統計調査は5年ごとなのにどうやって平均年収計算してるんだ?w
-
-
272
口コミ知りたいさん
>>266 マンション検討中さん
結論ありきで客観的に物事を吟味する力がないんだろうな
-
273
マンション掲示板さん
本当にインチキデータならとっくに問題になって企業潰れてるはずだろ
-
275
マンション掲示板さん
-
276
マンコミュファンさん
自分が納得いかないデータが出たらインチキとか詐欺企業とかどんだけ幼稚なんだ
-
277
マンション検討中さん
地図で市区町村+字丁目までの世帯年収が分かるみたいだが。(どうやったかは別として)これ使えば住所別で年収1000万~、1500万以上などの区分けも集計できそうだが。
-
280
eマンションさん
>>268 検討板ユーザーさん
早く発展性のある話題を出してよ
どうせ何のアイデアもないんだろ
-
282
口コミ知りたいさん
>>277 さん
例えば岸町4丁目に住んでる世帯の平均世帯年収がわかるということ?
そんなデータ取れるわけないって誰でもわかりそうなもんだが、こんなのに騙される人もいるんだな
-
284
マンション検討中さん
>>282 口コミ知りたいさん
少なくとも駅別でーたは公表してるんだから信用できないならゼンリンに問い合わせしてくれる?結果も教えてね。
-
285
マンコミュファンさん
ゼンリンが今まで存続できてるのは多くの企業がデータを買ってるから。要するにインチキと思ってない企業が多いってこと。
企業もアホじゃないから信憑性があるのかどうかを調べて金を出してる。
-
286
マンション検討中さん
ここに書き込んでる浦和住民たち誰1人として実際には世帯年収調査された人いなさそうw
-
287
eマンションさん
>>285 マンコミュファンさん
地図データは利用してる企業多いと思うが世帯年収データについては謎だな
少なくとも俺は不動産絡みのデータで一度もこの手のもの提示されたことないわ
-
289
マンション掲示板さん
>>284 マンション検討中さん
浦和のどこかの駅に住んでると思うけど世帯年収調査されたことある?平均取ってるからご近所さんも含めてね
-
290
eマンションさん
>>287 eマンションさん
地図データを利用してる企業や取引してる企業が多いのに何のためにリスクを冒してまでインチキデータを使う必要があるのかって話。下手したら企業の存続にも関わるのに。
-
291
マンション検討中さん
>>271 マンコミュファンさん
5年ごとなんじゃないの?あなたの出したデータも平成30年とかですよね。
-
293
名無しさん
>>290 eマンションさん
浦和のどこかの駅に住んでると思うけど世帯年収調査されたことある?平均取ってるからご近所さんも含めてね
-
-
294
マンション掲示板さん
>>286 マンション検討中さん
なのに丁番目まで平均世帯年収が出せるって素朴に信じ込むのなw
-
295
マンコミュファンさん
なんの根拠もなくインチキデータとか言ってる奴はゼンリンから営業妨害、名誉毀損で訴えられるんじゃないか?
-
297
マンション掲示板さん
>>295 マンコミュファンさん
だったら通報すればいいじゃん
-
298
マンション検討中さん
>>295 マンコミュファンさん
市区別単位の誤差300万のデータしかないって根拠は示されてるのでは?
-
299
eマンションさん
>>298 マンション検討中さん
それがインチキデータだと断言できる根拠にはならないよね?
インチキデータかも知れないとは言えるだろうけどインチキデータと断言は出来ない。
-
303
検討板ユーザーさん
ゼンリンのデータを買ってる企業は全部アホってこと?
一般人でもなく企業相手に根拠もなくそんなこと言ってるとマジで訴えられるぞ。
-
304
マンション検討中さん
下記はゼンリンではないですが同様のデータ分析を行っている会社もあるようです。あくまで統計学上の推計値の作成だと思いますが、参考までにどうぞ。
住宅・土地統計調査より市町村別の平均世帯所得を推計すると共に全国の市町村を国勢調査のデータをもとにクラスター分析を行い分類しました。次に、国勢調査から就業状態や産業別人口比率など経済・社会指標を使い、回帰分析によりグループごとに市町村別の平均世帯所得を推計しました。そして、この推計式を小地域にあてはめ小地域ごとの平均世帯所得を推計しました。
-
305
口コミ知りたいさん
いずれにしても浦和区の世帯所得が高いって事実は変わらん
浦和区はブランディングをもっと頑張れ
-
306
評判気になるさん
名誉棄損罪の構成要件
1.公然と
2.事実を摘示して
3.人の名誉を毀損することで
4.違法性阻却事由がないこと
ゼンリンに対して根拠もなくインチキデータと断言してる奴は訴えられても文句言えないな。
-
310
eマンションさん
>>293 名無しさん
あなたもご近所さんも調査されたことないのに平均年収が分かっちゃうなんておかしいねー。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件