通りがかりさん
[更新日時] 2023-04-30 09:44:53
浦和駅周辺まちづくりビジョンにおけるビジョンの対象範囲=
浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲
浦和区エリアの今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2023-03-29 10:59:58
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
浦和区エリアの今後の発展について
-
1133
マンション検討中さん
>>1130 eマンションさん
内部対立を煽りたいんじゃなくて内部対立してるのよ。
-
1134
評判気になるさん
実質浦和ではない武蔵浦和のことなんかどうでもいいわな
武蔵浦和は浦和ともほぼ関わりがない
-
1135
マンコミュファンさん
なんで特定のマンション単体の価格でその地域全体が高いことにしてイキるのか。
地域毎にマンションが集中的に建った時期も差があるし、高い高いとイキってるやつは、この数年の高騰時期にたまたま建っただけ。
価格が高く金利が安い時期と、価格が今より安くても金利が高い時期の支払い総額は変わらない。
-
1136
マンション検討中さん
岸町高砂(岸学区):最高級住宅街+最高級文教エリア
岸町高砂(白幡学区):最高級住宅街+高級文教エリア
仲町常盤(常盤学区):高級住宅街+最高級文教エリア
仲町常盤(仲町学区):高級住宅街+高級文教エリア(白幡よりは文教度上)
-
1137
eマンションさん
-
1138
評判気になるさん
武蔵浦和にはマンション以外何もないからそれしか誇ることがないのよ
-
1139
検討板ユーザーさん
>>1137 eマンションさん
民間が開発した方が絶対に上手くいく
-
1140
マンション検討中さん
>>1133 マンション検討中さん
俺もそう感じる
北浦和の人はガチでずっとそういう書き込みしているし、浦和(南側エリア)の人はそれに反感募らせてるよね。北浦和側の悪意に呼応して対立的な書き込みするようになってきた
-
1141
マンション検討中さん
武蔵浦和は浦和じゃないって言い放った浦和区民(北浦和?)が発端で武蔵浦和の報復攻撃。その報復攻撃を武蔵浦和民が浦和区領内への攻撃を行っているから退去せよと浦和区側が一方的に武蔵浦和出禁条例を公布。それを認めない武蔵浦和民がゲリラ化して長期戦となっている。
-
1142
通りがかりさん
>>1141 マンション検討中さん
一方的というかこのスレは浦和区スレだからそもそも武蔵浦和の話をする場所じゃない。
-
-
1143
周辺住民さん
この掲示板のおかげでいかに武蔵浦和がさいたま市の癌なのかを理解した
-
1145
マンコミュファンさん
はいはい、もう武蔵浦和の話は終わり。
ここはスレ違いだから武蔵浦和の話をしたいなら武蔵浦和スレか浦和スレに行ってね。
-
1147
マンション検討中さん
-
1149
評判気になるさん
>>1147 マンション検討中さん
浦和スレでも武蔵浦和でも武蔵浦和の話に誰も反応しないからこのスレに来てるっぽい。
このスレは浦和区スレだから本当にスレ違い。
-
1152
マンション検討中さん
>>1142 通りがかりさん
そうでしたね。元スレは「浦和の今後の発展について」の方でした、元スレの方は陥落し平和な暮らしを求めて浦和区民は新天地(このスレ)を立ち上げたのに武蔵浦和の過激派組織がゲリラ化してこのスレでも攻撃を開始している。
-
1153
周辺住民さん
>>1144 マンション検討中さん
そうやってあなたが煽るから反論で武蔵浦和や白幡中が悪く書かれて大迷惑。
-
1154
口コミ知りたいさん
武蔵浦和に対する悪口も称賛も全て武蔵浦和スレか浦和スレでやって。ここはスレ違い。
武蔵浦和民さんもこのスレにはもう入ってこないで。
-
1157
周辺住民さん
岸町高砂、仲町の一部は南浦和区
仲町の一部、常盤は北浦和区
学区をベースに分けるとそうなる
-
1158
評判気になるさん
浦和区の南北の学校の学生同士ってほとんど交流しないのかな?遊んでる公園とかも違いそう。
-
1159
周辺住民さん
>>1158 評判気になるさん
仲町、高砂、岸町、常盤の一部、南区別所は別所沼公園
仲町の一部、常盤の一部は常盤公園
北浦和寄りの常盤と北浦和東口は北浦和公園って感じになると思う
俺は両方に子どもを連れていくけど、別所沼公園のほうがずっと子どもの数は多い
-
1162
評判気になるさん
別所沼公園はデベや不動産業者の街紹介でも武蔵浦和エリアに属する公園として紹介されてることが多いんだよな
浦和と一体の歴史があることをもっと強力にアピールしたほうがよいと思う
-
1163
マンション検討中さん
-
1164
匿名さん
別所沼公園はギリ浦和の範疇に入るからOK
-
-
1165
マンション検討中さん
-
1170
口コミ知りたいさん
-
-
1171
名無しさん
>>1162 評判気になるさん
武蔵浦和の公園として紹介するのが普通だわな
遊歩道で直結だし
むしろ浦和とは切り離されている印象
-
1173
ご近所さん
-
1177
名無しさん
-
1178
評判気になるさん
>>1174 匿名さん
武蔵浦和は浦和ではないって判断だったんだろうな
-
1179
評判気になるさん
>>1177 名無しさん
言うのは簡単だけど安全な歩道や遊歩道を整備するスペースがあるとは思えない
具体的にどうやってやるのか
-
1180
口コミ知りたいさん
>>1174 匿名さん
>>1178 評判気になるさん
別所、白幡、沼影を南区にしたのは南区への配慮
南区が南浦和だけだと南区の財政的基盤が弱くなる
それでは良くないから発展が見込める武蔵浦和駅周辺(別所、白幡、沼影)を南区にした
区分け当時、なぜ別所が南区?なぜ白幡が南区?という批判が多数あったのは事実だ
浦和の歴史や文化を知っている人間からすれば別所や白幡は浦和だからな
学区も浦和駅周辺と一緒になっているし
-
1181
名無しさん
>>1180 口コミ知りたいさん
歴史や文化といえば、ここには浦和の歴史を知らない人がいるよね。
大宮駅、新都心駅、北浦和駅、浦和駅まで連なるエリアはセレブ通りとか意味不明なキャッチコピー発表していた人。
発言するなとは言わないけど必要最低限の歴史を勉強した上で発言してほしい。
-
1182
検討板ユーザーさん
武蔵浦和は何もないからさいたま市から独立してくれて構わない
-
1183
名無しさん
>>1182 検討板ユーザーさん
タワーマンション約2900戸や高田製薬その他企業の税収が消えますが大丈夫でしょうか?
さいたま市への財政的な影響は小さくありませんよ。
-
1184
評判気になるさん
武蔵浦和の話になると誰も興味ないからかスレが過疎るからマジでやめてほしいな。
しかもここ浦和区スレだから全く関係ないし。
-
-
1185
名無しさん
>>1184 評判気になるさん
別所沼公園は南区ですのでここでは話ができませんね。
ここは浦和区のスレですので。
-
1187
マンション検討中さん
-
1188
マンション検討中さん
>>1185 名無しさん
うん、別所沼公園の話はしなくていいよ。何も困らないから。
-
1189
マンション検討中さん
>>1180 口コミ知りたいさん
なかなか面白いですね。
浦和の歴史を知ってる人なら、いまの武蔵浦和駅周辺の別所や白幡は浦和なのですね。
それなのに武蔵浦和を浦和じゃないと連呼するなんて矛盾してますね。
-
1191
eマンションさん
>>1188 マンション検討中さん
>>1164 別所沼公園はギリOKなんじゃないの?ちゃんと範囲を定義しないとメチャクチャだよ、これスレw
-
1192
検討板ユーザーさん
-
1193
評判気になるさん
>>1191 eマンションさん
別所沼公園の話をしたら武蔵浦和民が入ってくるなら別所沼公園の話はしなくていい。
武蔵浦和民が入ってくると何の議論にもならないから。
-
1194
マンション掲示板さん
そもそも武蔵浦和民がこの浦和区スレを見てるのがおかしな話
-
1195
eマンションさん
ここは浦和区以外の話は一切禁止ということで良いかな?
-
1196
浦和区民
>>1195 eマンションさん
決めたところで、どうせ武蔵浦和へのディスりしかしないだろ笑
-
-
1197
eマンションさん
-
1198
eマンションさん
>>1197 eマンションさん
別所沼公園の話をしたら武蔵浦和民が入ってくるから、別所沼公園の話はしなくていい。
武蔵浦和民が入ってくると何の議論にもならないから。
-
1199
口コミ知りたいさん
-
1200
評判気になるさん
>>1199 口コミ知りたいさん
はい、これで決まり。
荒らされるとそもそも議論自体にならないから浦和区限定で。
-
1202
管理担当
[No.1013~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害する投稿
・自作自演、もしくは成りすまし行為
・削除されたレスへの返信
-
1203
評判気になるさん
横浜市役所の跡地は三井不動産が開発するみたいだけど、さいたま市役所跡地に関しては民間企業が主導するみたいな話がなんで出ないんだろう?
-
1204
eマンションさん
-
1205
eマンションさん
『現庁舎地の跡地活用にあたっては、「多様な世代に愛され、県都・文教都市にふさわしい感性豊かな場所とすること」を目指すべき方向性としています。「文化芸術機能」、「教育・先進研究機能」、「市民交流機能」の3つの機能を基本に、単独・複合化による配置、サービスの向上や財政負担軽減等のための民間活力の導入や民間施設等の誘致も視野に入れ、今後、市民の皆様のご意見を積極的に伺いながら検討を具体化していきます。』
民間企業が参与することも想定してるみたい。
興味を持つ企業がいるか分からないけど。
-
1206
eマンションさん
-
1207
口コミ知りたいさん
>>1206 eマンションさん
県庁も新都心に移転して跡地には大きな公園でも作ればいい。行政機関は纏めた方が市役所、官庁との連携が取りやすいのではないか。
-
-
1208
評判気になるさん
>>1207 口コミ知りたいさん
行政機関は纏めた方が市役所、官庁との連携が取りやすいのであればそもそも市役所を移転させるべきではない
-
1209
eマンションさん
>>1207 口コミ知りたいさん
大宮に対して浦和には県庁があるといってマウント取ってた浦和区民として、県庁が浦和から移転しても許せるの?
-
1210
評判気になるさん
行政機関は纏めた方が良いというロジックならそもそもなんで市役所を移転させたの?って反発が来る
-
1211
口コミ知りたいさん
>>1207 口コミ知りたいさん
さいたま市が以下のように回答をしてるので行政機関を纏めるなんて考えはない模様。
県庁と市役所が隣接してこそ、行政等が円滑に機能しているのではないか?
→県庁との関係については、移転整備により距離は離れますが、行政機能の連携には支障は無いものと考えています。
浦和は埼玉県庁や埼玉県警察本部、裁判所などといった官公庁施設が集積しており、県の行政の中心地です。県庁との関係については、移転整備により距離は離れますが、行政機能の連携には支障は無いものと考えています。
-
1212
マンション掲示板さん
埼玉県庁もさいたま市役所も他県のと比べるとショボ過ぎ
税金を無駄遣いしてない証みたいに言う人もいるけどそういう思考が埼玉をダサイ県にしてる
-
1213
eマンションさん
>>1212 マンション掲示板さん
移転と建て替えを機にカッコいい外観の建物にしてほしいね
-
1214
マンション検討中さん
>>1212 マンション掲示板さん
いっそのこと新都心に高層ビル建てて、県庁と市役所を合同庁舎としてしまえばいい
-
1215
評判気になるさん
>>1212 マンション掲示板さん
県庁はその県の象徴だからな。
今回の建て替えを期待。
-
1216
eマンションさん
埼玉県庁は現在地での建て替えがほぼ決まってるけど敷地面積を取り過ぎな気もするからどうなるかな
-
1217
eマンションさん
>>1216 eマンションさん
県庁は建て替えで高層化して空いたスペースを公園と緑地にする
-
1218
マンコミュファンさん
市役所跡地をどう開発するかとか県庁をどう建て替えるべきかとか話が出来る時点で浦和区はマジで贅沢だわ
-
1219
マンション掲示板さん
>>1218 マンコミュファンさん
伊勢丹やコルソの建て替えもあるだろうからね
-
1224
マンション掲示板さん
浦和区で今後想定されるであろう開発
-市役所跡地の開発
-県庁の建て替え
-その他の行政施設の建て替え
-イトーヨーカドーの建て替え
-伊勢丹、コルソの建て替え
-市民会館うらわ跡地の開発
-NHKさいたま放送局の新館建設
-
1225
eマンションさん
>>1224 マンション掲示板さん
浦和区は常にどこかしらで開発が進んでいる街になりそうですね
-
1227
通りがかりさん
>>1224 マンション掲示板さん
開発が続きそうで楽しみだ。まずは市役所跡地を成功させないとね。
-
1228
通りがかりさん
市民会館うらわ跡地も意外と敷地広いから何が建つのか楽しみ
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件