通りがかりさん
[更新日時] 2023-04-30 09:44:53
浦和駅周辺まちづくりビジョンにおけるビジョンの対象範囲=
浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲
浦和区エリアの今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2023-03-29 10:59:58
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
浦和区エリアの今後の発展について
-
363
検討板ユーザーさん
>>361 マンション掲示板さん
信憑性ないと個人で思うのは自由。
ただ、それを確固たる根拠なしに信憑性のないインチキデータだと不特定多数の人が見てるネット上で言いふらすのは名誉毀損罪にあたる。
罪を犯すのはやめましょうねって話。
あんたが個人的にインチキだと思うのは別にいいよ。
-
366
eマンションさん
>>358 口コミ知りたいさん
ゼンリンが回帰モデルやってるなんて誰も言ってないですよ。
-
367
評判気になるさん
>>363 検討板ユーザーさん
匿名掲示板で何言ってんだこの人
ゼンリンの手先?
-
368
マンション検討中さん
誤差300万もあるなら多少の推定年収の差は全く意味がなさそうだな
-
370
検討板ユーザーさん
>>367 評判気になるさん
匿名掲示板であるかどうかは関係ないの知らないの?
明らかにゼンリンという企業を相手にインチキデータだの詐欺企業だの書き込んでるならどう考えても名誉毀損。
『名誉毀損とは、公然の場(匿名掲示板も該当)で他者の社会的評価を落とすおそれのある事実を指摘する行為です。』
-
371
口コミ知りたいさん
回帰モデルがどうだろうと階層データの誤差300万は少なくとも万円単位で結果を出したいなら致命的に思える
-
372
検討板ユーザーさん
>>370 検討板ユーザーさん
ゼンリンの社員でもないのにゼンリンの名誉を取り締まろうムキになってるあんたの滑稽さを揶揄してるんだよ
本当にゼンリンの社員ならごめんなw
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
373
マンコミュファンさん
匿名掲示板であれば名誉毀損罪は成立しないと思ってるから堂々と名誉毀損行為を繰り返してるのか
-
376
eマンションさん
-
379
マンコミュファンさん
ゼンリンのデータが正しいかどうかなんて誰にも分からないから議論しても意味がない。
誰かゼンリンに問い合わせといて。結果も教えて。
ゼンリンの話はやめて浦和区の話をしよう。
-
-
380
マンション比較中さん
所得の高い他の市や区を参考に浦和区が実行できそうな策を考えよう
-
-
382
検討板ユーザーさん
>>380 マンション比較中さん
こうやって見ると昔から高級住宅地って言われてるようなエリアはやはり所得高いんだな。
武蔵小杉のある中原区みたいな新興エリアはまだこのメンツには並べないようだね。
-
383
通りがかりさん
>>380 マンション比較中さん
左上に住宅土地統計調査って書いてあるから300万の誤差があるやつじゃね?
-
385
口コミ知りたいさん
>>382 検討板ユーザーさん
誤差300万で順位が逆転してるのかも
-
388
マンション検討中さん
>>380 マンション比較中さん
浦安は街並みがセレブタウンって感じだからな。
街並みにも気を遣わないと誰も高級住宅地だって思ってくれなくなる。
-
389
マンション検討中さん
-
391
検討板ユーザーさん
>>389 マンション検討中さん
湘南新宿ライン、上野東京ライン
-
392
マンコミュファンさん
言い争いしてるから調べてみたけど、ゼンリンは国の中央省庁と連携して事業をしているし、総務省の住宅・土地統計調査にも携わっている。総務省発出のレポートの中にもゼンリンの名前出てたよ。(ちなみに自分はゼンリン関係者じゃないです)
-
-
393
通りがかりさん
>>392 さん
少し考えれば国の中央省庁がインチキデータを出してるような企業と連携するわけないって分かるのにね。
インチキデータとか言ってる人はデータを信じたくないだけ。
-
395
検討板ユーザーさん
>>392 マンコミュファンさん
ゼンリンだけに詳細データ渡して利益上げさせるのは役所としてはあり得ないと思うよ
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件