東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン国立富士見通りってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 国立市
  6. グランドメゾン国立富士見通りってどうですか?
マンション住民さん [更新日時] 2024-11-25 09:26:46

グランドメゾン国立富士見通りについての情報を希望しています。
積水ハウスのマンションですね。
南向きのマンションのようなので明るい部屋のようですね!

所在地:東京都国立市中2-3-15他(地番)
交通:JR中央線「国立」駅徒歩10分
間取:2LDK~3LDK
面積:65.80平米~75.88平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:積水ハウスGMパートナーズ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2023-03-27 15:26:12

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西所沢ステーションウィズ
メイツ府中中河原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン国立富士見通り口コミ掲示板・評判

  1. 245 通りがかりさん

    国立市は条例で建物高さの規制を作っちゃましょう!
    でも、作ったら作ったで「俺の財産権の侵害だ!」とかいう地主が山ほど出てきそうだね。ここは。
    だから、国立市も動かない。で、賭けに出たマンション事業者がこんな目に。

  2. 246 匿名さん

    国立市へ事業の廃止を届け出た。完成間近のマンションが解体されるのは異例で、同社担当者は「マンションの構造に問題はなく、法令違反もないが、景観など周辺環境への影響の検討が不十分だった」としている。

    報道ベースだと違反も何も無いってことだけど、虚偽申告云々はどこ情報なんだろうか。

  3. 247 通りがかりさん

    そんな住民の反対で解体するくらいなら、計画前にとっくに撤退してるわ。半端ない反対を押し切って無理矢理建てたんだから。
    周辺住人だって、え、何で今更?って思ってると思うよ。
    一部だけが知っている公表できないマズイ理由があるからでしょ。

  4. 248 匿名さん

    >>57 匿名さん
    そもそも電線、電柱が汚くて積水マンションより気になる。。。

  5. 249 周辺住民さん

    富士山景観より富士見通りは狭い両脇の歩道から道路に垂れ下がる電線だらけで、
    こちらの方を何とかしてほしい。

  6. 250 eマンションさん

    >>75 匿名さん
    なんとなくですが、国立市が地元の方はここは買わないと思うんですよね。
    この辺りまで歩くと結構寂れてますし(地元の方すみません)、国立のイメージは大学通り側だけだと思うのでそのイメージだけで買ってる方しかこんな価格帯のマンション買わない=別のエリアから来る人だけでは?と考えてます。

    それにこの規模のマンションだとご近所付き合いとかそもそもないのでは?

  7. 251 評判気になるさん

    電線電柱が汚くて東電グリッドまじでタヒねと常に思うし
    富士山見えなくなったら 積水タヒねと思う
    両方タヒね

  8. 252 中野の民

    電線だらけのゴチャッとした富士山にしか見えないけど、近隣の人は実際この景色そんなに有り難がってるの?

  9. 253 口コミ知りたいさん

    >>125 匿名さん

    さくら通りの方は8000万近いマンション立ってるし完売してるので、揉めた時点でゴーしてしまった積水の判断ミスかなと。
    最初から揉めてましたしね。
    国立で面倒なのは国立駅側の住人だけで、富士見台や谷保や矢川の方はのんびりしてます。
    ただ、こっち側は思想強めな方達からすると国立市扱いじゃなさそうですが…

  10. 254 匿名さん

    ちょっと掲示板見ただけでも分かるでしょ。
    こういう古い価値観の原住民の同調圧力が嫌で若い子育て世代はニュータウンを選ぶんです。

  11. [PR] 周辺の物件
    ソルフィエスタ ヴェルデ
    ユニハイム町田
  12. 255 通りがかかりさん

    >>105 通りがかりさん

    まず本件の実態の整理をしますと東京都安全条例に駐車場には避難階段が必要であるという規定があり、ただし避難階(直接地上へ逃げられる階)については避難階段は不要となっています。ル・サンク小石川の駐車場は確認申請上1階にあたり、駐車場の車路で直接屋外に出られる形状になっています。

    よって確認検査機関は避難階であるという判断のもと本件駐車場には避難階段は必要ないと判断し、建築確認を下ろしています。住民側の訴えはかなりトリッキーなロジックなんですが、まず、東京都安全条例には避難階段として「階段またはこれに代わる斜路(スロープ)」と記載されているので、この車路は斜路(スロープ)だから避難階段である=避難階段があるってことは避難階じゃないよね?という組み立てで1階の駐車場を避難階と呼ばせないようにしました。

    すると避難階段の設置が必要になってきて避難階段の構造の規定には「幅3m以上の場合は中間部に手摺等を設ける」と規定されているため、車路のど真ん中に手摺を立てない限り避難階段にならないので、この駐車場には避難階段が設置されていないという事で建築確認が取り消されるに至りました。

    https://gentosha-go.com/articles/-/26610

  13. 256 口コミ知りたいさん

    >>139 匿名さん

    KOの国立支部とかもありますしね。ブランド好き。

  14. 257 通りがかりさん

    どっちにしろ若い人には国立は高くて買えないだろうだし、好きなところに住めばいいじゃん

  15. 258 マンコミュファンさん

    出生率ワースト10位は子育て世代が選ばない街ワースト10位と言い換えても良い。
    住民の高齢化が進み街の活気は失われるだろうが老い先短いジジババは別に自分が死んだ後のことばどうでも良いか。

  16. 259 匿名さん

    地域の反対なんて元から出てたんだから、建ってから解体なんて他の理由があるでしょ。
    そんな感情論の話じゃ株主に説明がつかない。
    建ったあとに高さの条例ができたとしても売りきった積水側は関係ないことだし。

  17. 260 マンション掲示板さん

    >>258 マンコミュファンさん

    国立は学校がやたら多いから、生徒や学生がわんさかいて高齢化してるように感じないので、たぶん市民にはひがみにしか聞こえない…

  18. 261 マンション掲示板さん

    >>258 マンコミュファンさん
    確かに衰退著しい街ですよね。街中もお年寄りばかりだし・・・。

  19. 262 マンション掲示板さん

    今どの市も高齢者ばっかでしょ?

  20. 263 名無しさん

    解体費用は反対してた国立市民が負担しなよ

  21. 264 マンコミュファンさん

    僻みって(笑)
    それは貴方の認知の歪みでしょうな。
    私は都心5区に住んでいるので国立市に僻みなんてありませんよ。

  22. 265 通りがかりさん

    積水も地元の反対のせいにして逃げないで、本当の理由を説明するべき

  23. 266 匿名さん

    >>255 通りがかかりさん
    文京区小石川の事件は、2.5メートルの高低差のある地下駐車場が避難階だと事業者が主張したもののそれが認められなかったもので、高低差が大きかった問題でスロープの問題ではありませんよ。いい加減なことは書かないのがいいです。

  24. 267 匿名さん

    建築審査会の裁決で建築確認が取り消されて解体撤去になるのでなく、この物件で施主が自主的に解体撤去を決めたことは評価されていいと思いますが。

  25. 268 通りがかりさん

    いじめといちゃもん大好き陰湿国立民なぞ富士山噴火の火砕流で焼肉になっちまえ

  26. 271 匿名さん

    図面を引いた建築士は涙目だな

  27. [PR] 周辺の物件
    アージョ府中
    アウラ立川曙町プロジェクト
  28. 272 管理担当

    [No.270と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  29. 273 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  30. 274 通りがかりさん

    若い人でそんなに新しい街の高層マンションが好きなら、五輪村の晴海フラッグにすればいいと思う。いっぱい空室あるし。ファミリー向けだし。これから活気が溢れる予定みたいだし。

  31. 275 マンション検討中さん

    >>271 匿名さん
    20億ぐらいの損害賠償請求で告発されるでしょうね。

  32. 276 匿名さん

    TBSニュース

  33. 277 口コミ知りたいさん

    >>241 匿名さん

    60歳超えてるなら65歳の定年だとしても5年後には引退ね。それなら新幹線通勤で会社行けば毎日、富士山見れるのにな。

  34. 278 通りがかりさん

    ニュースで出てる写真は、1番富士山とマンションがかぶる地点の話で、歩いて行けばマンションの位置もずれるんでしょ?そりゃ邪魔だろうけど、そんな建物全国にいっぱいあるわけで。
    まぁそもそも電線だらけで汚いし、そんなにありがたがる景色でもないように思うけど。
    そんなに富士山の景色が大事なら電線地中化したほうがいいよ。国立市民の考え方はよく分からんな。

  35. 279 匿名さん

    >>276 匿名さん
    景観条例には適合していたのに取り壊しに追い込まれるって、国立市の闇は底なしに深いな・・・

  36. 280 匿名さん

    大多数の国立市民は景観などに興味はないでしょうから決して国立市民の総意ではないでしょう。
    一部のやたら声のでかいプロ市民ノイジーマイノリティが騒ぎ立てた結果このような事になっただけ。

  37. 281 検討板ユーザーさん

    日本の65歳人口って4人に1人以上今いるんだよね。昼間の若者が働きに行ってる時間の住宅街なら東京はどこも高齢者と幼稚園の送り迎えの母親とかが多い。

  38. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム町田
    アージョ府中
  39. 282 通りがかりさん

    法令違反はないとしてるけど、社内では何らかの違反を認識したって事なのかな。そうなると客である管理組合から、契約不適合責任で訴訟提起される可能性もあるよね。
    法令違反はないのに解体しましたじゃ、株主も納得しないだろ。

  40. 283 匿名さん

    法令や条例に抵触していないとしても、コンプライアンスの問題があったのは?

  41. 284 評判気になるさん

    >>282 通りがかりさん

    引渡せずに解体なので、管理組合は存在しないですね。所有権は積水にあるので。

  42. 285 職人さん

    富士山って天候次第で見えるときもあるけど気にするほどたいした景観ではないと思う。古ぼけはじめた駅前通りの向こうにきれいな富士山がしっかり見えるのは冬のよく晴れた日くらい?それに、富士を楽しむのは国立でなくてもいい。

    それより、適法な手続きを取って建築許可された建物に対して、住民の事業者への抗議や役所への批判電話やSNS拡散を謳った行為が相当あったのではないか。

    その結果、事業者は適法な建物を無理やり解体し、既にかなり内定していたと思われる購入者たちは落胆し引越し計画を変更し、命を懸けて(建設土木は一番業務上の災害が多い)建設や設計を必死で行った者たちは全く報われない結果になったと思う。

    いつもあった風景が変わることがいやなら人がいない月や砂漠にでも住んだ方がいいと思う。

    合法的な手続きをとって建築された建物に風景や日照が遮られてもそれは住民が受忍すべき。

    事業者にはしっかりと、建築許可された建物を建築する権利、開発する権利、相当な熱量を費やしてできた完成物件や仕上げ材をを無意味に破壊し、廃材にされない環境上の権利を主張してほしかったと思う。

  43. 286 マンション掲示板さん

    >法令や条例に抵触していないとしても、コンプライアンスの問題があったのは?

    コンプライアンスの和訳は法令遵守やで。

  44. 287 マンション掲示板さん

    途中で送ってしまった。

    倫理観、公序良俗などの社会的な規範を違反してるかどうかの判断は、なかなか難しいよね、
    掲示板が盛り上がる程度には、色んな意見があるやんろうな。

  45. 288 検討板ユーザーさん

    >>268 通りがかりさん

    wwwwwwwwww

  46. 290 匿名さん

    >>286 マンション掲示板さん
    コンプライアンスに求められるのは「法令を守れば良い」というわけではなく、企業倫理や社会規範などに従い、公正・公平に業務を行うという意味も含まれています。

  47. 291 匿名さん

    278に同意しかない。
    電柱マシマシで、看板だらけで植栽もないようなストリートで、たまたま富士山がキレイにみえただけなのに、ちょっとそこに建物が立ったらブチギレるとか非合理的やね。

    あんなストリートで美観とか言い出す感性がよくわからんわ。
    花見小路とかああいうストリートを景観を大切にしているというんよね。

  48. 292 匿名さん

    なんつーか、西荻/阿佐ヶ谷/高円寺とかの再開発反対勢と似たような匂いがあるよなぁ。

  49. [PR] 周辺の物件
    メイツ府中中河原
    アウラ立川曙町プロジェクト
  50. 293 匿名さん

    国立市民がこれまでに何を大切にしてきたか。それがわからない者はわからないまま。

  51. 294 坪単価比較中さん

    現地見に行ったら勝ち誇ったようなご老人たちが写真とってたよw

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ玉川学園前
サンクレイドル国立II

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リーフィアレジデンス八王子北野
リーフィアレジデンス八王子北野
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンクレイドル立川ステーションウィズ
スポンサードリンク
ルネ花小金井ザ・レジデンス

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台2-45-4

4990万円~5580万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

3LDK

66m2

総戸数 56戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

未定

3LDK

63.14m2~66.42m2

総戸数 52戸

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

3840万円~6250万円

1LDK~2LDK

30.44m2~45.48m2

総戸数 72戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,110万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

4400万円台~8500万円台(予定)

1LDK~4LDK

44.46m2~88.92m2

総戸数 162戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

サンクレイドル京王八王子

東京都八王子市大和田町5丁目

3300万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2~65.1m2

総戸数 40戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

3638万円~7698万円

1LDK~4LDK

41.52m2~82.38m2

総戸数 81戸

リーフィアレジデンス八王子北野

東京都八王子市打越町2013-3

4488万円~5198万円

2LDK・3LDK

56.99m2~68.49m2

総戸数 48戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸