東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン国立富士見通りってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 国立市
  6. グランドメゾン国立富士見通りってどうですか?
マンション住民さん [更新日時] 2025-02-01 12:45:39

グランドメゾン国立富士見通りについての情報を希望しています。
積水ハウスのマンションですね。
南向きのマンションのようなので明るい部屋のようですね!

所在地:東京都国立市中2-3-15他(地番)
交通:JR中央線「国立」駅徒歩10分
間取:2LDK~3LDK
面積:65.80平米~75.88平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:積水ハウスGMパートナーズ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2023-03-27 15:26:12

[PR] 周辺の物件
シュロス府中武蔵野台シルクハウス
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン国立富士見通り口コミ掲示板・評判

  1. 1301 口コミ知りたいさん 2024/07/23 07:42:00

    >>1300 マンション掲示板さん

    意図的だったかどうかはともかく、「協議に用いたイメージパース、富士山の見え方の資料が不適切だった」というのが事の真相だと俺も想像している
    一番何の引っ掛かりもなくこれまでの報道と辻褄が合うし

  2. 1302 マンコミュファンさん 2024/07/23 07:51:31

    >>1297 評判気になるさん
    このマンションの区画は近隣商業地域プラス第一種低層住居専用地域なので、あまり後ろに下げられなかったんだと思います。

  3. 1303 匿名さん 2024/07/23 08:49:34

    法務部がダメって言っている建築計画をすすめてはいけなかったです

  4. 1304 マンション掲示板さん 2024/07/23 09:32:00

    >>1293 eマンションさん

    同感です。
    先に住んでる方の自分ルールだと新規で国立市には住みたくないよ。

  5. 1305 マンション掲示板さん 2024/07/23 12:25:39

    >>1299 匿名さん

    条例を作ることに反対したのは東京都

  6. 1306 匿名さん 2024/07/23 15:00:54

    条例のあるなしに関係ないのだが

  7. 1307 eマンションさん 2024/07/23 15:13:12

    >>1305 マンション掲示板さん
    容積率を満たせないような高さ制限をかけてはいけないって話の事ですか?
    ま、そういう事です。色々手段は有るのに高さ無制限のまま放置している怠慢な議会。

  8. 1308 マンコミュファンさん 2024/07/23 15:35:49

    >>1303 匿名さん
    最初から法務がNG出していたのですか?

  9. 1309 匿名さん 2024/07/23 15:39:04

    >>1304 マンション掲示板さん
    2~30年して世代交代したら住みやすくなるかもですね~()

  10. 1310 評判気になるさん 2024/07/23 16:23:37

    建ぺい率80%、容積率400%なら5階建てでイケる。15~17mくらいの高さ制限を設定すれば終わりな気がするんですけどね~
    市議会は何やってんだか。ザル審議会をやって、あとからブツブツ言ってる市長もイケてないが…

  11. [PR] 周辺の物件
    デュオセーヌ横浜青葉台
    ヴェレーナ大泉学園
  12. 1311 たまに利用 2024/07/23 21:43:56

    >>1297 条例に反対したのは東京都だって。とうぶん条例できないね。おめでとう。
    条例賛成、反対わかれるなら話し合いで解決。反対派の不満に対する今回の不満など、極わずか。

  13. 1312 マンション掲示板さん 2024/07/23 22:30:33

    容積率を満たせない高さ条例を制定した自治体あるし、今の市長も小池都知事と同じ都民ファースト推薦だし今なら状況変わるかもね

  14. 1313 匿名さん 2024/07/23 23:11:02

    >>1308 マンコミュファンさん
    最初から法務にお伺いたてていなかったらそれが問題ではないでしょうか

  15. 1314 マンション掲示板さん 2024/07/24 00:40:24

    >>1313 匿名さん

    法律違反していない建物の建設を反対する法務部にいちいちお伺いたててたら、マンションなんか二度と建たねーよ

  16. 1315 評判気になるさん 2024/07/24 01:55:28

    >>1314 マンション掲示板さん

    法的根拠に基づかない法務部なんてないでしょ。
    中小企業の名ばかり法務じゃないんだから。

  17. 1316 マンション検討中さん 2024/07/24 02:45:43

    >>1315 評判気になるさん

    どういうこと?
    積水の「法令違反などはなかった」という公表は真っ赤なウソだという読み?

  18. 1317 評判気になるさん 2024/07/24 03:15:10

    >>1316 マンション検討中さん

    裁判で負けるまでは法令違反ではない

  19. 1318 マンション検討中さん 2024/07/24 04:26:07

    >>1313 匿名さん
    以下、個人的な意見です。
    全ての案件で法務のお伺いを立てていたら事業が成り立たないので、ある程度事業ラインに権限と責任が委譲されているのが一般的と思いますが、その中において事業ラインの担当者が暴走し、それを責任者も止められなかった事に問題が有るんだと私は思います。この開発プロジェクトは法務を交える以前の以前の話かと思っており、企画段階で弾かれて然るべきものが通ってしまい、途中で止める判断もできずコンプラ違反の道に入り込んでしまったのです。
    性悪説を前提に、全ての案件に第三者(法務など)を絡めるのも手ではありますが、コストばかりかかる上に生産性も落ちるので、普通は選択しないと思います。社員全員のコンプライアンスに対する意識を上げてもらう啓蒙活動が最適解かなと思います。一般社員の前に幹部の意識改革が必要な気もしますが…

    てか1303さんではないですよね?1303さんだとしたら話が変わりすぎてるので…

  20. 1319 マンション検討中さん 2024/07/24 04:33:00

    >>1314 マンション掲示板さん
    この件については法務はいい仕事したと思いますよ。そのまま竣工してたら裁判リスク半端なかったでしょう。しかも配色濃厚。コワコワっ…

  21. 1320 マンション比較中さん 2024/07/24 04:38:52

    >>1304 マンション掲示板さん
    国立市文京区ともに、
    先に住んでいる住民が新住人を受け入れないことを目的に活動する。
    環境を守ると言いながら、本当に守りたいのは自分達の既得権。
    老人が支配する田舎街でよく見る風景です。
    国立市は、横田基地の歓楽街を追い出す為に、
    住民が活動して文教地区を得たという過去の経験から、
    ”合法な事でも、非合法な方法で潰せる”
    ということを学んでしまった。
    今回、国立市の排他的な市民活動が、
    あらためて全国に知れ渡ってしまったので、
    これから国立市に関わろうという企業への警鐘となった。

  22. 1321 マンション検討中さん 2024/07/24 04:46:30

    法令違反はしてないと思いますよ。手順もちゃんと踏んでるし。ただ、まちづくり審議会に出した資料がマズかった。あたかも富士山が隠れないように見えるシミュレーション結果を提出してるんですもの。民事裁判起こされたら相当不利だし、またマスコミにも叩かれて酷いことになっていたでしょうね。

    また、私は、意図的にシミュレーション結果を捻じ曲げたor都合の悪いシミュレーション結果を隠したんだろうと踏んでおり、コンプライアンスの問題だと思っております。

  23. 1322 マンション検討中さん 2024/07/24 04:53:59

    ちなみに積水の法務部はコンプラ推進室も従えています。

  24. 1323 通りがかりさん 2024/07/24 05:50:55

    >>1321 マンション検討中さん
    シミュレーション結果は非公開みたいなので確認できないので残念ですね。
    シミュレーション結果と並べて見たかった。
    この先資料が世に出たとしても、建物がなくなったら比べられない。

  25. 1324 匿名さん 2024/07/24 08:48:01

    >>1316 マンション検討中さん
    建築基準法に基づき東京都知事に工事取止届を出していますから、建築確認がなかったことになり、建築計画そのものがなくなっています。したがって、法令違反もないことになります。

  26. 1325 マンション検討中さん 2024/07/24 09:24:33

    >>1324 匿名さん

    常識的に考えて、解体理由を問う質問に対する「法令違反などはなかった」という回答は、
    「マズい事をやらかしたから解体の判断に至った、という訳ではない」という意味として解釈するよねフツー

    それを「バレる前に証拠を隠滅すれば法令違反ではない」というエクストリームな屁理屈を意図した発言なのであれば、それはそれでどうかと思うけどね
    まあどっちでもいいけど


    何があった?東京 国立市 引き渡し直前のマンション解体へ
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240610/k10014476301000.html

  27. [PR] 周辺の物件
    ソルフィエスタ ヴェルデ
    ジェイグラン国立
  28. 1326 匿名さん 2024/07/24 09:34:02

    ほら、国立って面倒でしょ。君子なんちゃらって言うじゃないですか。関わらないのが一番。

  29. 1327 マンコミュファンさん 2024/07/24 10:13:42

    >>1324 匿名さん

    実際に法令違反があったか、なかったかも取り壊して更地になれば調べようもないですね。

  30. 1328 マンション検討中さん 2024/07/24 12:35:14

    「法令違反など」がいつの間にか「建築基準法」に限定されて議論が展開され、エクストリーム屁理屈に賛同してしまっている人まで…(^_^;)

  31. 1329 名無しさん 2024/07/24 19:45:37

    高さ条例、景観条例を市が制定すれば良いんだって。

  32. 1330 匿名さん 2024/07/25 00:23:52

    積水ハウスが自ら解体して撤退する判断をしたことは評価されるべきです。敢えて言えば建てる前に撤退を決めるべきでした。

  33. 1331 評判気になるさん 2024/07/25 02:19:50

    べきべきうるさい。
    守りたいものがあるなら、条例作って守ればいい。

  34. 1332 匿名さん 2024/07/25 04:04:22

    この建築計画、積水の関係者で止めようとしたのは法務部だけ?

  35. 1333 検討板ユーザーさん 2024/07/25 05:51:36

    >>1331 評判気になるさん
    企画段階で止めるべきでした。
    土地を買ってしまったらなかなか止められるもんじゃない。買う前に止めるべき。

  36. 1334 たまに利用 2024/07/25 06:15:32

    >>1331 積水ハウスが評価されるべき。
    条例とは関係ない。条例がそんなに、好きか?
    条例は東京が反対したんだぞ。
    あと、ここの解体がはじまった。

  37. 1335 評判気になるさん 2024/07/25 06:35:32

    >>1334 たまに利用さん

    時系列がよくわからないんですが、地元住民の要望で富士見通り沿いの用途地域を近隣商業地域にしたはすで、条例を東京都に反対されたのはその後ですか?

  38. [PR] 周辺の物件
    ウエリス相模大野
    アウラ立川曙町プロジェクト
  39. 1336 匿名さん 2024/07/25 08:43:04

    > あと、ここの解体がはじまった。
    全て、なかったことにできるわけですね。

  40. 1337 検討板ユーザーさん 2024/07/25 08:57:42

    「条例は東京が反対したんだぞ。」は切り取り感半端ない。どこぞの週刊誌の記者か?
    反対されたのは、容積率を消費しきれない高さ制限を付けてはいけないと言うことであり、高さ制限の条例を作ってはいけないって事じゃない。事実、容積率400%以外の地区では高さ制限が有るのよね。
    15~17mくらいの高さ制限なら市民の皆さんもokなのでは? 1回東京都からダメって言われたからって、じゃー一生条例作らない!とかガキンチョかよw

  41. 1338 匿名さん 2024/07/25 09:01:05

    >>1332 匿名さん
    内情は分からんが、法務が一番強く反対した。最終的には事業部長/担当役員を入れての合議制で決まったと。
    社長や副社長は絡まないレベルの決裁。

  42. 1339 名無しさん 2024/07/25 09:11:17

    >>1336 匿名さん
    いいえ、建物はなくなっても、色んなドロドロしたものが残ります。

  43. 1340 名無しさん 2024/07/25 09:36:54

    ちなみに国立市には、高さ制限について書かれた国立市まちづくり条例というのと、国立市都市景観形成条例(というのが有り、そして国立市景観づくり基本計画には富士見通りは重要な景観資源として載っています。
    でも、なんにしてもザル。富士見通りは高さ制限無しと書かれているし、景観の基準に適合しない場合は指導することができるとか、指導しても従わない場合は公表できるとか、ゆるゆる。だから今回のように積水がパワープレイを始めたら審議会では止められない。審議委員の無力感が議事録に滲み出てましたね~

  44. 1341 口コミ知りたいさん 2024/07/25 10:45:16

    >>1340 名無しさん

    公表できるなら指導を聞かなかった建物のレッテル貼りができるってことですね

  45. 1342 マンション掲示板さん 2024/07/25 13:37:05

    >>1341 口コミ知りたいさん

    レッテル貼られたとて

  46. 1343 名無しさん 2024/07/25 15:25:00

    公表できるってのはあくまで抑止力でしょ。ただ公表なんか屁とも思わない人はいるわけで、ふる納の泉佐野市は権利が剥奪されるまで国に反抗した。
    もっと実行力のある罰則にしないと言う事聞かんのよ。罰金とか、今後事業許可を出さないとか、周辺道路の使用禁止とかw
    レッテル貼れるとか、なんか出発点が違う気がする。国立市としては建築をやめさせたい訳で… 建ってしまってからレッテル貼ったところで無能呼ばわりされるだけ…

  47. 1344 名無しさん 2024/07/25 15:29:21

    今回は3兆円企業の積水だから取り壊すけど、中小だったらそのまま竣工だろうね。なので条例をちゃんと整備したほうがいいと思うのだが、頑なに拒否する人がいるのは謎なんです。まぁ、部外者としてはどっちでもいいけどw

  48. 1345 匿名さん 2024/07/26 04:54:53

    NIPPOが文京区で地元住民と揉めていました。大企業だから解体撤去できる話でしょうかね。
    建築計画を企てる時点で地元住民との調整を十分にしてもらいたいですね。条例があれば解決といったものではないはずです。

  49. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス橋本
    サンクレイドル国立II
  50. 1346 匿名さん 2024/07/26 05:05:17

    はっきりした条例があればそもそもの調整負担が双方にとって軽減されるよ。そもそも立ち位置の違う人間同士の調整に委ねすぎてるから問題も大きくなっちゃうのでは。開発に制限がはっきり掛かってればそれに合わせた開発しかできないし住人ももっと安心して暮らせると思うよ。

  51. 1347 匿名さん 2024/07/26 06:40:14

    あまり関係ないと思うな。条例があっても揉めるデベは揉める。

  52. 1348 たまに利用 2024/07/26 08:44:45

    >>1335 評判気になるさん
    都に反対は、過去にさかのぼれば書いてあった。時系列とか知らない。自分で調べるのが早いでしょう。

  53. 1349 たまに利用 2024/07/26 09:11:45

    >>1340
    〉富士見通りは高さ制限無しと書かれているし、景観の基準に適合しない場合は指導することができるとか、指導しても従わない場合は公表できる。

    建設会社が勝手に高いマンションを建てたいだけで、決まりを作るか、指導などかそんなの市の自由でしょう。今回も立てる前からもっと低く出来ないかとの声もあった。駐車場を後ろに、より前により高くマンションを建てて、やはり異変に気付いた。


  54. 1350 名無しさん 2024/07/26 11:13:05

    >>1345 匿名さん
    難しいことおっしゃいますね。企画段階で外部に漏らしたら邪魔しか入らんでしょ。先に他社に土地を取られてあえなく企画終了なーんて…(^_^;)
    条例だけじゃ止められないからって、条例を作らない理由にはならないでしょ。無駄な調整や交渉、審議会とやらを劇的に減らせるんじゃないですかね~ なぜに条例制定案を否定するのか謎…

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (3件) 途中経過・結果を見る

    • avatar
      匿名さん2024-08-21 23:50:43
      新しいネタも無くなってそろそろこのスレも終わりだね
      1. イエス
        50%
      2. NO
        50%
      6票 
    [PR] 周辺の物件
    ユニハイム町田
    ユニハイム町田

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク
    リーフィアレジデンス八王子北野
    ユニハイム所沢プロジェクト
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク
    サンクレイドル国立II
    スポンサードリンク
    ヴェレーナ玉川学園前

    [PR] 周辺の物件

    サンクレイドル国立II

    東京都国立市富士見台2-45-4

    4890万円~5880万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    63.8m2・66m2

    総戸数 56戸

    ジェイグラン国立

    東京都国立市北3丁目

    4900万円台~7100万円台(予定)

    2LDK・3LDK

    55.16m2~73.3m2

    総戸数 71戸

    サンクレイドル立川ステーションウィズ

    東京都立川市錦町1丁目

    6998万円~8188万円

    3LDK

    63m2~66.42m2

    総戸数 52戸

    アウラ立川曙町プロジェクト

    東京都立川市曙町2丁目

    3500万円台・4900万円台(予定)

    1LDK~2LDK

    30.44m2~45.48m2

    総戸数 72戸

    アージョ府中

    東京都府中市美好町1丁目

    4,630万円~5,600万円

    2LDK

    55.12m²~64.73m²

    総戸数 17戸

    メイツ府中中河原

    東京都府中市南町四丁目

    3,900万円台予定~7,200万円台予定

    2LDK~4LDK

    61.23m²~87.68m²

    総戸数 223戸

    ルネ花小金井ザ・レジデンス

    東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

    5300万円台~6900万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    67.27m2~72.57m2

    総戸数 162戸

    シュロス府中武蔵野台シルクハウス

    東京都府中市白糸台3-14-2

    4998万円

    3LDK

    67.06m2

    総戸数 68戸

    サンクレイドル京王八王子

    東京都八王子市大和田町5丁目

    2998万円~3998万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    58.71m2~61.26m2

    総戸数 40戸

    ユニハイム所沢プロジェクト

    埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

    未定

    2LDK~3LDK

    46.76m²~75.88m²

    総戸数 40戸

    リーフィアレジデンス八王子北野

    東京都八王子市打越町2013-3

    4488万円~5428万円

    2LDK・3LDK

    56.99m2~68.49m2

    総戸数 48戸

    ヴェレーナ玉川学園前

    神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

    4,998万円~5,398万円

    3LDK

    73.16m²~75.64m²

    総戸数 74戸

    ソルフィエスタ ヴェルデ

    神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

    3700万円台~4700万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    65.01m2~73.49m2

    総戸数 36戸

    リビオ吉祥寺南町

    東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

    未定

    3LDK・4LDK

    68.21m²~138.87m²

    総戸数 14戸

    ガーラ・レジデンス橋本

    神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

    3900万円台~6200万円台(予定)

    3LDK

    58.57m2~68.67m2

    総戸数 140戸

    ユニハイム町田

    東京都町田市原町田3丁目

    4590万円~6590万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    54.94m2~62.02m2

    総戸数 58戸

    ウエリス相模大野

    神奈川県相模原市南区文京一丁目

    3,900万円台予定~5,800万円台予定

    2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    66.41m²~73.60m²

    総戸数 173戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7498万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    デュオセーヌ横浜青葉台

    神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

    1LDK~2LDK

    41.79㎡~67.16㎡

    未定/総戸数 71戸

    サンウッド西荻窪

    東京都杉並区西荻北2丁目

    8470万円~1億2480万円

    2LDK・3LDK

    55.12m2・70.2m2

    総戸数 19戸

    [PR] 東京都の物件

    デュオヒルズ青梅 ザ・ファースト

    東京都青梅市本町1001番

    3548万円~4398万円

    2LDK・3LDK

    60.01m2~74.1m2

    総戸数 112戸