マンション住民さん
[更新日時] 2025-02-01 12:45:39
グランドメゾン国立富士見通りについての情報を希望しています。
積水ハウスのマンションですね。
南向きのマンションのようなので明るい部屋のようですね!
所在地:東京都国立市中2-3-15他(地番)
交通:JR中央線「国立」駅徒歩10分
間取:2LDK~3LDK
面積:65.80平米~75.88平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:積水ハウスGMパートナーズ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-03-27 15:26:12
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都国立市中2丁目3番15他(地番) |
交通 |
JR中央線 国立 駅徒歩10分 JR中央線 立川 駅バス17分(平常時18分) 国立学園 バス停徒歩2分 JR南武線 矢川 駅徒歩19分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
18戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上10階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年6月下旬予定 入居可能時期:2024年7月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
積水ハウス株式会社
|
施工会社 |
川口土木建築工業(株) |
管理会社 |
積水ハウスGMパートナーズ(株) |
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン国立富士見通り口コミ掲示板・評判
-
1245
匿名さん 2024/07/15 08:00:30
これまで工事してきたものを減築する解決はないのですかね
-
1246
匿名さん 2024/07/15 10:01:47
川口土建が引き取って減築して販売すれば良いのでは?
-
1247
匿名 2024/07/15 15:54:18
-
1248
匿名さん 2024/07/15 22:12:54
>>1243 匿名さん
建築基準法違反で解体された新日本建設の目白御留山プロジェクト(「新宿たぬきの森騒動」・損害賠償訴訟が最高裁まで持ち込まれて新日本建設が敗訴)のスレなんて解体10年以上経っても残ってるし書き込まれてるよ。
ここもマンションと景観を語る場所として続けばいいんじゃないかな。
-
1249
匿名さん 2024/07/16 09:45:03
-
1250
匿名さん 2024/07/16 23:14:29
ルサンク、国立、たぬきの森。
いつまでも言われ続けるんかなぁ。
-
1251
eマンションさん 2024/07/17 01:34:16
23区だと東京タワーが見えなくなっても仕方ないと思う人が多い
法律上建築可能な建物が立って、それに対して景色が変わったなどと顔を真っ赤にして猛抗議する街はたぶん国立くらいしかないよ
だから異常な街だとレッテルを貼られる
解体が住人の頑張りの成果などと本気でいってるなら、恥ずかしすぎるよ…
-
1252
匿名さん 2024/07/17 07:25:55
-
1253
匿名さん 2024/07/18 21:28:13
-
1254
評判気になるさん 2024/07/19 04:17:11
>>1252 さん
「頑張り」が「ハラスメント」になる時代がすぐやってくるから心しておくがよい
-
-
1255
匿名さん 2024/07/19 04:30:28
-
1256
eマンションさん 2024/07/19 14:15:22
地元住民は頑張った。
でもマンションは建ってしまった。
マンションを解体するのは積水ハウスのオウンゴールによるもの。
なんともやるせない気持ちになる…
-
1257
評判気になるさん 2024/07/19 14:34:28
-
1258
匿名さん 2024/07/19 15:12:03
同じような議論が繰り返されているように感じる。
不思議なのは、契約者らしき方からの不満の投稿が見当たらないこと。
デベから十分な補償額を受け取ったからなのでしょうか。
-
1259
マンション検討中さん 2024/07/20 00:23:26
>>1258 匿名さん
たしかに不思議ですね、ニュース等でも一切インタビューに出て来なかった
ある意味では一番被害者な筈なのに
-
1260
匿名さん 2024/07/20 02:08:39
ニュース等に契約者のインタビューが載っていたものがありましたよ~
-
1261
匿名さん 2024/07/20 02:58:15
-
1262
マンション掲示板さん 2024/07/20 04:02:32
>>1256 eマンションさん
そうですね。積水ハウスはもちろん、地元住民の運動も、審議会も、全部無駄作業でした。しかも悪評が広まるという、Lose-Loseの典型例みたいな…
-
1263
通りがかりさん 2024/07/20 04:17:41
契約者がこんなとこ来るわけないやん。てんやわんやの時になんでこんなとこに来るかって・・・
-
1264
通りがかりさん 2024/07/20 04:24:10
積水ハウスは自発的に身を引いたというより、上位層が事実を知って被害が拡大するのを恐れてやむなく取り壊しの決断をしたのでしょう
-
1265
通りがかりさん 2024/07/20 04:27:22
不動産屋さんも暇じゃないのでこんなとこ来ない。こんなとこ来る不動産屋さんはよっぽど成績悪い人でしょう…
-
1266
匿名さん 2024/07/20 06:01:51
-
1267
名無しさん 2024/07/20 14:51:35
-
1268
マンション掲示板さん 2024/07/20 14:54:04
-
1269
名無しさん 2024/07/20 21:22:39
>>1268 マンション掲示板さん
積水さん、さすがやな~
関西企業、夏のボーナス4.7%増
積水ハウスは200万円超
-
-
1270
匿名さん 2024/07/21 02:08:08
-
1271
名無しさん 2024/07/21 16:34:11
クラッシィからの眺めは最高♪
これ以上高層マンションは要らない。
-
1272
匿名さん 2024/07/21 20:37:43
-
1273
検討板ユーザーさん 2024/07/21 21:02:38
>>1257 評判気になるさん
これに尽きる。
行政もこの辺りの住人気質は昔から理解してるんだからさっさと条例作って双方納得できる街作りの旗振りしろって話だよね。今回の件で確実に国立市の印象悪くなったよ、世間的には。
-
1274
匿名さん 2024/07/22 01:56:29
地元住民からの反発を受けていながら建築工事に着手しなければ良かった
-
1275
通りがかりさん 2024/07/22 04:30:53
-
1276
マンション検討中さん 2024/07/22 06:10:10
>>1270 匿名さん
いらないなら作れないように条例作ってください
-
1277
匿名さん 2024/07/22 06:30:20
富士見通りから富士山を見えなくする高層ビルを建てていいと思えないけどね。条例ある/条例なしにかかわらずにです。
それゆえ積水ハウスも解体して撤収する判断をしているのでしょう。
-
1278
匿名さん 2024/07/22 09:52:57
なんか国立市民ってやっぱり特殊ですね。
こちら(国立市)は、ルールを作る努力はしませんが、そちら(開発側)は市民の感情を忖度しなさいってコト?
-
1279
たまに利用 2024/07/22 09:56:35
また条例、条例。
積水ハウスが解体を決定。わからないなら何度も読み直せぱ理解できる。
条例、そんなものいらないから。
関係ないものが条例つくれとか騒ぎたてるな。
-
-
1280
名無し 2024/07/22 10:23:33
そうだね。もう条例作ろうなんて思う必要は無くなったよ。
-
1281
マンコミュファンさん 2024/07/22 12:49:01
>>1273 検討板ユーザーさん
行政に条例を作れと…
賛同も多いこと…(^_^;)
-
1282
通りがかりさん 2024/07/22 13:06:39
条例要らない派の文章、流行りの石丸構文のようw
高さ制限の条例が無いってことは普通はいくら高い建物を建てても良いってことなんだけど、クニタチではそうじゃないと。要するに、よそ者は来るなってことなんでしょうね~
今回の積水は単なる自爆ですけどねw
-
1283
匿名さん 2024/07/22 13:50:57
アッチ系の人たちは基本的に「アタシを不快にさせるものは全部違法」という世界観に生きているので
真正面から意見をぶつけてもロジハラにしかなりませんよ
-
1284
匿名さん 2024/07/22 17:56:14
これだけ景観にうるさい市民が集まってるんだから市民のために高さ制限を市が設ける事に反対する理由も無いよね。
-
1285
匿名 2024/07/22 20:02:29
いずれにしても、人口減少、都心回帰の時代だから、郊外の街は選ばれる街になる努力をしないと衰退するよ。国立の今の景観維持が選ばれる街としての魅力、都市間競争力の源泉と考えているなら、今のままでいいでしょうけど(多分、違う)。ジジババが開発に反対して隣の街に劣後して、衰退していった街いっぱい見てきたからね。
-
1286
口コミ知りたいさん 2024/07/22 20:54:25
積水ハウスが解体撤去する判断は適切だが、その判断がにくわない人がいるらしい。
-
1287
口コミ知りたいさん 2024/07/22 20:55:20
積水ハウスが解体撤去する判断は適切だが、その判断が気にくわない人がいるらしい。
-
1288
通りがかりさん 2024/07/22 21:20:24
気に食わない人は居ないでしょう。というか、直接関わった人/関わっている人はこんなとこに来てる場合じゃないでしょうw
雰囲気的にクニタチ民とその仲間たちは居そうだけど、大多数は野次馬。さーせん…
-
1289
匿名さん 2024/07/22 21:54:03
-
-
1290
eマンションさん 2024/07/22 21:56:46
なんか会社で業務標準化とかデジタル化に断固として反対する老害と似てる気がする。自分がアップデートできないから、変化する事を頑なに拒み、自分の仕事を確保する。そういえばちょっと前に尹 美香(ユン・ミヒャン)なる人が話題になったなあ。老害と呼ぶには若いけど、仕事を作ることに全力を注いでいた。条例なんかできちゃったら自分の役目=生き甲斐・遣り甲斐・食い扶持がなくなるから必死なんだろう。
※個人の意見です。
※個人的にはどうでもいいけど…
-
1291
eマンションさん 2024/07/22 22:06:58
国立市は以前も赤い家を作った漫画家を非難した町。解体までさせる感覚が異常。
こんな町には住まなくて良かったと契約者は思うだろう。
-
1292
妄想投資家 2024/07/22 22:10:34
>>1289 匿名さん
積水ハウスはめちゃ業績いいから、投機というより普通に投資になるかと。中長期で見れば確実に右肩上がり。話題性あるから、細かい値動きを狙う短期の方もいると思うけど、少なくともこんなとこで騒いでも株価は変わらんだろうし、しかも短期の旬はもう過ぎた…
売りで儲けるなら小林製薬かクラウドストライクだな。
注:株式投資は自己責任で。
-
1293
eマンションさん 2024/07/23 00:46:52
>>1291 eマンションさん
武蔵野市の楳図邸のことかな。
いずれにしても、先に住んでた人が偉くてその人の主観でルールが決まっちゃうみたいな風潮には反吐が出る。
-
1294
匿名さん 2024/07/23 01:47:27
> 解体までさせる感覚が異常。
積水ハウス内で法務部では解体する判断でして。コンプライアンス遵守だとその判断なのでしょう。
匿名さん2024-08-21 23:50:43新しいネタも無くなってそろそろこのスレも終わりだね
スムログ出張所/スムラボ派出所
マンションマニア2023-11-23 21:59:38A 2LDK 65.8m2
6階 7650万円 坪単価384万円
B1 2LDK+S 70.22m2
2階 7299万円 坪単価343万円
B1 3LDK 70.22m2
7階 8099万円 坪単価381万円
D 3LDK 75.88m2
4階 8399万円 坪単価365万円
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件