マンション住民さん
[更新日時] 2024-11-08 18:11:30
グランドメゾン国立富士見通りについての情報を希望しています。
積水ハウスのマンションですね。
南向きのマンションのようなので明るい部屋のようですね!
所在地:東京都国立市中2-3-15他(地番)
交通:JR中央線「国立」駅徒歩10分
間取:2LDK~3LDK
面積:65.80平米~75.88平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:積水ハウスGMパートナーズ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-03-27 15:26:12
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都国立市中2丁目3番15他(地番) |
交通 |
JR中央線 国立 駅徒歩10分 JR中央線 立川 駅バス17分(平常時18分) 国立学園 バス停徒歩2分 JR南武線 矢川 駅徒歩19分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
18戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上10階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年6月下旬予定 入居可能時期:2024年7月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
積水ハウス株式会社
|
施工会社 |
川口土木建築工業(株) |
管理会社 |
積水ハウスGMパートナーズ(株) |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン国立富士見通り口コミ掲示板・評判
-
1218
マンコミュファンさん
もし隠蔽なら一部の層からの誹謗中傷の的になった国立市民は迷惑しか無いですね。。
-
1219
匿名さん
メジャーセブンは揃って国立のマンション事業から撤退するという噂がある
中小で低層マンションでは厳しいし、国立には今後数十年新しいマンションは建たない可能性が高そう
-
1221
匿名さん
-
1222
たまに利用 市民でない
今後数10年 あたらマンションたたない可能性だって、何も知らないのに良く言うよ。
-
1223
評判気になるさん
-
1224
eマンションさん
>>1219 匿名さん
積水はメジャーセブンじゃないし、野村不動産は大規模マンション建設中だけどどんな噂?
嘘つきなの?
-
1225
マンション掲示板さん
>>1224 eマンションさん
それはこの積水マンションの解体前に決まってた建設予定地だったからですよね。
-
1228
評判気になるさん
メジャーセブンが国立から撤退だなんて、撤退する事実は有ったとしても公言することはないでしょう。
ま、でも、普通に考えたら、検討対象エリアから外すか優先順位を落とすでしょうね~
-
1229
通りがかりさん
国立市民ってほんと危機感ないよな
国立は面倒な街ってことが浸透してしまったことが今後どのような影響をもたらすかわかってない
国立高校が御三家暴落を招いたときそれを身をもって知ることになるだろう
-
1230
匿名さん
-
-
1231
口コミ知りたいさん
今回の件で損をした関係者多そうですからね。
恨み節でも書きたいんでしょう。
ボーナスは期待できなくなるでしょうし。
-
1232
検討板ユーザーさん
-
1233
妄想作家さん
何故か不動産関係者が愚痴っているとか言う人がいるのは何なんでしょうね。居るかも知れないけど、大半はこの件に全く関係ない単なる野次馬とか冷やかしとかでしょう~。不動産業界は空前の好景気で、こんな鼻くそみたいな事件で賞与に影響するのは、積水の中でも事件に直接関わった人たちだけでしょう。ボーナスどころかクビかもだが…
ちなみに私も全く別の業界で、この地に縁もゆかりも無い人www 引退したらこんな中途半端なとこじゃなく、もっと人口密度が低いとこがいいなぁ。でも色々勉強になりました。
-
1234
妄想作家さん
-
1235
匿名さん
富士見通りの先って、老朽化した建物、何年も空いたままのテナントが多くて薄気味悪いのですが、そんなエリアにある「グランドメゾン国立西」の優雅な雰囲気が唯一その辺りの景観と安心感を保持してくれているという皮肉。富士見通りは今回の事でより建替えが困難な建物も増え、今後薄気味悪いエリアがじわりじわりと拡大していく事でしょう。
-
1236
名無しさん
-
1237
名無しさん
>>1218 マンコミュファンさん
火のないところに煙は立たないもんです…
-
1238
口コミ知りたいさん
>>1217 匿名さん
情報ありがとうございます。
でも、週刊金曜日、日本語下手くそだし、考えが浅いな。。ミス(過失)が有った事は認めている=隠蔽してない。大手の積水がこんな大事なシミュレーションでミスるとかありえない=故意に富士山が隠れないようなシミュレーション結果を提出した。重大なコンプライアンス違反事案なので取り壊しまですると考えるのが自然でしょう。
ま、真相が公表される事は無いかもですが。
-
1239
口コミ知りたいさん
>>1238 口コミ知りたいさん
審議会運営もザルだと判明してしまったし、野党から叩かれることでしょう。テキトーなシミュレーション結果を出せば審議会を通せるんだもの。。
-
1240
匿名さん
-
1241
匿名さん
-
1242
匿名さん
なぜ完了検査の申請までしていながら検査済証を受けなかったのでしょう?
-
1243
匿名さん
掲示板の運営もいい加減このスレ閉鎖すれば?解体決まってる物件なわけだし。
-
1244
匿名さん
解体が決まっていても、実際に解体に着手しているわけではないよね。こうなった原因も不明だし。
-
1245
匿名さん
これまで工事してきたものを減築する解決はないのですかね
-
-
1246
匿名さん
川口土建が引き取って減築して販売すれば良いのでは?
-
1247
匿名
-
1248
匿名さん
>>1243 匿名さん
建築基準法違反で解体された新日本建設の目白御留山プロジェクト(「新宿たぬきの森騒動」・損害賠償訴訟が最高裁まで持ち込まれて新日本建設が敗訴)のスレなんて解体10年以上経っても残ってるし書き込まれてるよ。
ここもマンションと景観を語る場所として続けばいいんじゃないかな。
-
1249
匿名さん
-
1250
匿名さん
ルサンク、国立、たぬきの森。
いつまでも言われ続けるんかなぁ。
-
1251
eマンションさん
23区だと東京タワーが見えなくなっても仕方ないと思う人が多い
法律上建築可能な建物が立って、それに対して景色が変わったなどと顔を真っ赤にして猛抗議する街はたぶん国立くらいしかないよ
だから異常な街だとレッテルを貼られる
解体が住人の頑張りの成果などと本気でいってるなら、恥ずかしすぎるよ…
-
1252
匿名さん
-
1253
匿名さん
-
1254
評判気になるさん
>>1252 さん
「頑張り」が「ハラスメント」になる時代がすぐやってくるから心しておくがよい
-
1255
匿名さん
-
-
1256
eマンションさん
地元住民は頑張った。
でもマンションは建ってしまった。
マンションを解体するのは積水ハウスのオウンゴールによるもの。
なんともやるせない気持ちになる…
-
1257
評判気になるさん
-
1258
匿名さん
同じような議論が繰り返されているように感じる。
不思議なのは、契約者らしき方からの不満の投稿が見当たらないこと。
デベから十分な補償額を受け取ったからなのでしょうか。
-
1259
マンション検討中さん
>>1258 匿名さん
たしかに不思議ですね、ニュース等でも一切インタビューに出て来なかった
ある意味では一番被害者な筈なのに
-
1260
匿名さん
ニュース等に契約者のインタビューが載っていたものがありましたよ~
-
1261
匿名さん
-
1262
マンション掲示板さん
>>1256 eマンションさん
そうですね。積水ハウスはもちろん、地元住民の運動も、審議会も、全部無駄作業でした。しかも悪評が広まるという、Lose-Loseの典型例みたいな…
-
1263
通りがかりさん
契約者がこんなとこ来るわけないやん。てんやわんやの時になんでこんなとこに来るかって・・・
-
1264
通りがかりさん
積水ハウスは自発的に身を引いたというより、上位層が事実を知って被害が拡大するのを恐れてやむなく取り壊しの決断をしたのでしょう
-
1265
通りがかりさん
不動産屋さんも暇じゃないのでこんなとこ来ない。こんなとこ来る不動産屋さんはよっぽど成績悪い人でしょう…
-
-
1266
匿名さん
-
1267
名無しさん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件