ザ・パークテラス 段原ってどうですか？

ブランド名が「パークハウス」ではなく「パークテラス」となっていることをどう思いますか？パークハウスの仕様基準を満たしていない(パークハウスより仕様を落としている)と見るべきでしょうか？だとすると、パークハウス以下の部分はどの部分でしょうか？やっぱり外装ですかね？

>>121 匿名さん

モデルルーム行った時に、パークハウスはJVでこの物件は三菱地所単独だからブランド名を分けたと聞きました。
ただ三菱地所の最低限の仕様基準は満たすように作られてるそうですよ。

>>122 検討板ユーザーさん
そんなわけないやん。
今までの三菱単独のパークハウスはどう説明するん？

>>122 検討板ユーザーさん
↑このデタラメ誰得なん？

「ザ」がついてないパークハウスは三菱。
「ザ」がついて以降は三菱とは名ばかりの藤和不動産。

>>125 マンション掲示板さん

今は三菱は三菱らしいマンションを作ってないってこと？

>>125 マンション掲示板さん
なるほど！確かに。

ザ・パークハウス：スタンダードグレード
ザ・パークハウスグラン：最上級グレード
ザ・パークハウスアーバンス：都市型コンパクト
ザ・パークハウス オイコス：ファミリー（長谷工）
ザ・パークワンズ：資産形成用コンパクト
ザ・パークハビオ：賃貸

ザはつくざます。テラスは知らんw

>>128 eマンションさん
はーい。よくできました！

購入した人いますか？
ドレスアップオプションどうしますか？

>>130 評判気になるさん

Eタイプを購入した者です。
玄関タイル＆キッチンのコーティングや窓ガラスのUVカットフィルム、ピクチャーレール、室内用物干しユニット、照明器具、ベッド、カーテン、ソファなどの見積もりをお願いしました。

いずれも高いので代替えのきくものは自己手配にしようと考えています。

>>130 評判気になるさん

この2つはお願いしようかなと思っています。
画像1枚目はカーテンです。

手書きに驚いた

>>133 マンション検討中さん

わたしがアナログ人間だから合わせてくれたのかもしれませんね。

実際の見積もりなら売る側に身元バレバレやな

>>134 検討板ユーザーさん
なるほどね
情報提供ありがとう
でもオプションとしては良心的な見積もりだと思う

完売したようですね。

>>137 買いたかったさん
完売御礼。
買っちゃえば良かったのに。

>>138 マンション検討中さん
今後、段原でこれ以上の物件は出ないと思います。
購入された方が羨ましいです。

それは言い過ぎ
そもそも一番大事な立地がマンション向きではないと思います

>>139 買いたかったさん

131です。
床暖房がない、キッチンが標準だとスライドレールでない(洗面台に至ってはオプションでもスライド式がない)、オプションのスポットライトに調色機能がないなど若干のコストダウンを感じる部分はあったものの(それでパークハウスに成り得なかったと認識しています)、その弱点をカバーできる立地の良さに惹かれてこちらの物件にしました。

終の棲家ですので完成が楽しみです。

ここは戸建て向きエリアだと感じます

立地については賛否があるんですね。
私は段原の中では最高だと思いましたが。
スーパーが少し遠いぐらいで他は欠点ないと思ってました。

立地が悪いと思う理由って何ですか？
参考までに教えてください。

>>143 買いたかったさん
スーパーが少し遠い
マンションとしては弱い
ここにスーパーが出来ればよかったのに。
残念です。

>>142 口コミ知りたいさん

戸建てエリアをセットバックにこのマンションが建つからいいんですよね。
眺望が開けていますから。
バルコニーを川側に向けなかったのもその理由だと認識しています。

スーパーは確かに距離がありますが、私はネットスーパーを利用しますのでそれも気になりませんでした。

>>145 通りがかりさん
＞戸建てエリアをセットバックに
誰か意味わかるやついる？

交通利便性やスーパーへの距離を重要視しない人には良いマンションなんだろうね

>>146 匿名さん
意味を知らずに『セットバック』って言葉使っちゃったんじゃない？
小学生みたい。

セットバック
ドヤ顔で書込しててうけるな

>>145 通りがかりさん
＞戸建てエリアをセットバックに
どういう意味ですか？

やっぱり塗装の外観は初めはいいけど汚れ色褪せで近い将来ムラになるだろうな
白とか使わなければ目立たないのにね

こないだカープ見に行くのでタクシーでここの前の道を通ったらどんづまりになって15分ほど立往生しました。
球場前のパークホーズ前の渋滞に比べたらたいしたことはないかもしれませんが、
住宅地なのに定期的に目の前の道路がつまるのは考えものですね。

>>152 買い替え検討中さん
渋滞は帰宅時はいつも混んでますね。毎日車通勤の方々はきつい立地。休日もなかなかマンションに帰れないのはなんだかな

段原は一部の道が狭い割にズムスタや広大病院が近くにあるせいで交通量が多く渋滞を招くこともあります。
そうしたこともあり、段原は車が無いと不便な立地ですが、車を利用するのには不便な立地だとも言えるかもしれません。

>>154 マンション検討中さん
段原の狭い道ってどこ？
区画整理事業地内の道はちゃんとしてる筈ですが。

>>155 匿名さん

スタジアム方面から広島大学へ行く道はどお？
くねくねと住宅街を縫うように抜ける道
抜け道かもしれんが上記ルートを辿る人にとっては実質メイン道路だよな

>>156 マンション掲示板さん
あなたはどの道が狭いと言うのかストリートビューで示して貰えんかな。
スタジアムから広大に向かう段原の道は片側2車線です。

>>157 さん

確かにスタジアムに近い方は二車線だね。
途中から住宅街に突入して行くんだけども。

あなたは遠回りして終始片道二車線の道路を選んで進み、タクシーさんは住宅街を縫うように交通量の多い道を使うと。

>>154 マンション検討中さん
＞段原は一部の道が狭い割に
段原の一部の狭い道ってどこのことでしょうか？
ストリートビューで示してください。

>>159 匿名さん

なぜあなたの為にそんなことしなきゃいけんのよ
画像アップするの嫌いなんよ
別のスレでも画像アップしてるのに印象良い奴なんておらんし

知りたいならマツダスタジアムからタクシー乗って広大病院まで行ってきなよ
自ら体感できた方がいいだろ？

なんか必死ですねｗ
どうしたんだろう

段原の道が狭いって言う奴は危なっかしいんで車乗らんでほしい。
出島とか商工センターにでも住めば良いんでは？

>>162 匿名さん

観音とか皆実町とか絶対無理だろうな

スタジアムから広大病院へ行くのに非効率に２車線の広い道を選んでく奴に下手だとか言われたくないわw

段原の道が狭いと何か不都合ある人がおるみたいね。住宅街の狭い道を正直に「狭い」と書いただけでこんなに必死に言われるなんて想像してかなったわ。

>>164 マンコミュファンさん
何でスタジアムから広大にいかにゃならんの

>>164 マンコミュファンさん
あなたはどのルートなんですか？

>>165 通りがかりさん

何でそんなこと知りたいんですか？

>>166 eマンションさん

タクシーがスタジアムから広大病院に向かう時に違うルートだよ

>>168 評判気になるさん

大学病院の近くは確かに住宅街でごちゃごちゃしてるし、スピード出す車の往来も多いですが、このマンションの辺りは割とスッキリしてますよ。
段原にもいろいろあるんです。ごちゃ混ぜにして書くから反感を買うんじゃない？

>>168 評判気になるさん

球場から広大行くのに２車線ばかり通っていく人にタクシーさんが使う住宅地の道なんか教えたら路地から飛び出してくる子供や自転車を巻き込んで大変な事になると思う…
住民さんのためにも彼のためにも教えない方が賢明かと

>>170 eマンションさん
色々ムキになってる人が居るけど真っすぐパークハウスの建設中のところに行くのが普通でしょ。他の道通る方がアホだと思う。

>>164 マンコミュファンさん
＞想像してかなったわ。
>>168 評判気になるさん
＞広大病院に向かう時に違うルートだよ

全く。頭に血が昇ってるのがまるわかりｗ

>>171 匿名さん

>パークハウスの建設中

おまえはズムスタから広大病院行くのにパークハウス建設中のとこ通るんか？
そもそもここはパークハウスではなくパークテラスよ。

全く。頭に血が昇ってるのがまるわかりｗ

>>166 eマンションさん

てかさ、あなたこそどのルート通ってんの？
まさかジョリーパスタの交差点通ったりしてないよな？

>>171 匿名さん

建設中のパークハウスって縮景園近くのとこですよね
マツダスタジアムから広島大学病院に向かうのに上幟の方まで迂回する意味が分からないよ
裁判に出廷してから行くの？？
マジ狂ってるｗ

そんな遠回りせずに普通に段原の住宅街通ってけば信号も少ないですし、
自転車・歩行者さえ気を付けてたらすぐ着くのに。

>>173 マンション比較中さん
あ、間違い間違い。
パークホームズの建設中な。
真っすぐなんだから察せよ。

>>159 匿名さん
俺もそれ知りたい。

>>159 匿名さん
ストリートビューのURLの貼り付け方知らないんじゃない？
もしかして無能？

>>176 マンション比較中さん

頭に血が昇ってるのを察したｗ

>>179 匿名さん
ほんでほんで？
ストリートビューのURLの貼り付け方知ってる？

>>180 匿名さん
まあまあ。それくらいにして。
真っすぐパークホームズの前まで行くのがそりゃ普通だと思いますよ。
他の狭い道というのはわかりません。

>>181 口コミ知りたいさん

分からない？
ごく普通に利用される道なのに、それは困りましたね～
けど分からないのを分からないと言えたのは立派です。
広大病院玄関からズムスタまでタクシーに乗せてってもらったらいいよ。

大学病院玄関前の緑風会薬局前からローソンの段原日出町交差点あたり辿り着くまでの住宅街の通りは確かに狭いし、生活路を進んでいく感じでごちゃごちゃしてますよね。

道幅が狭くまともな歩道もないため自転車や歩行者との離合や飛び出しに気を遣うし私はあまり好きな道ではありませんが、球場側から大学病院へ向かうにはそこを通るのが近いことに間違いはないためタクシーの運転手がその道を利用するのは分かりますよ。（２車線の広い道だけ選んでのんびり通ってたら客に叱られるでしょう）

やっぱり狭くないですね。
アレが狭いなら免許返納してください
おじいちゃん
社会のためです
普通、あれを狭い道とは言いません
これでスッキリしました

>>184 マンション検討中さん

うーん、狭くても狭いと感じないのですね。
そんな方を野放しにするのが社会にとっていいことなのかどうか私には分かりません。
知ってしまったのに放置することに若干の躊躇いを感じています。

>>154 マンション検討中さん
＞段原は一部の道が狭い割にズムスタや広大病院が近くにあるせいで交通量が多く渋滞を招くこともあります。


↓これが一部の狭い道だそうです。道路幅員８ｍ以上の道路です。

パークテラス段原と［球場ー広大病院］ルート、関係なくない？

スッキリしたと書いておきながらしつこくしゃしゃり出てくんなよ

中央線を引くことも出来ず最大40km/hしか出せない道が広いとか　笑
しかも道路幅8mのうち両サイドの歩行者用としてどれだけ侵食されてんだかね…
もしかして歩行者用のラインにもぐいぐい食い込んで離合していくタイプの人か？

>>187 匿名さん
どっちかというとパークホームズの方が関係ありますよね。

>>154 マンション検討中さん
＞段原は一部の道が狭い割にズムスタや広大病院が近くにあるせいで交通量が多く渋滞を招くこともあります。
＞そうしたこともあり、段原は車が無いと不便な立地ですが、車を利用するのには不便な立地だとも言えるかもしれません。

段原が車の利用に不便というあなたにとって、どこなら便利なんですか？
答えられないならデタラメを訂正して段原再開発に尽力した方々に謝罪してください。

こころ、そらの

>>188 マンコミュファンさん
＞中央線を引くことも出来ず最大40km/hしか出せない道が広いとか
どのレスで誰が“広い”って言ってますか？だれも道路が“広い”などとは言ってません。
車の利用が不便に感じられるほどまでに狭い道路は区画整理事業地内には無いと思います。

もう一度書きます。
どのレスで誰が“広い”って言ってますか？だれも道路が“広い”などとは言ってません。勝手な妄想に悩まされてるみたいですね。
そういう耐性に乏しい人はこういう掲示板の利用はおろか自動車運転も向いてないと思います。

>>191 マンション掲示板さん
そちらへどうぞ。

あー、広いとは書いてないな
センターラインを設けることが出来ないほど狭い道のことを広いなんて書けるはずないもんね

＞スタジアムから広大に向かう段原の道は片側2車線
これ、実はセンターラインが引けないほど狭い道なんですよ

パークテラス段原と関係なくない？

交通安全白書（内閣府）では、生活道路を「市街地における車道幅員5.5ｍ未満の道路」と定義しています。 住宅街にはセンターラインがない道幅5.5ｍ未満の狭い道路もあり、対向車とのすれ違いには緊張も伴うことからより注意が必要です。
↑
こういうのを「車の利用に不便」と認識する人もいるし、全く意識せず住宅街にも関わらずスピード出す人もいる。
つまりはセンターラインを設けることができないほど狭い道であっても、一概に車の利用に不便と書くのは誤りかと思います。

>>195 口コミ知りたいさん

関係ないですね
失礼しました

元はと言えば私の書き込みに「スタジアムから広大に向かう段原の道は片側2車線」などとイチャモン付けてきたこことが発端です
その人が今後道路の話題に触れずにスルーされるのであれば私もそれに倣います

幅員８ｍ道路を「車の利用に不便」と認識する人は車の運転に向いてないと思います。

センターラインが引けないってことは歩行者用の幅を除くと5.5m確保出来ない区間があるほど狭いのだと思う
ストリートビュー見ると自転車も近いし、、再開発ならもっと道幅を確保して歩道に段差を設けるかガードレール付けたりしそうなもんだけど、どうしたんだろうな

>>198 匿名さん

「スタジアムから広大に向かう段原の道は片側2車線」なんて言っちゃう人は、センターラインが引けないほど狭い道の多い地域では車の運転しない方がいいよ

>>198 匿名さん

うはっ、路側帯まで含めちゃうの？
路側帯を我が物顔で車走らせる気満々なんだねぇ

こういうのがいると危ないからあのエリアの道にはガードレール設けた方がいいと思った

>>198 匿名さん
＞幅員８ｍ道路を「車の利用に不便」と認識する人
そんな奴居らんやろ

>>196 通りがかりさん
そうですよね。しかも5.5m未満じゃなくて8m。
おっしゃる通り一概に車の利用に不便って言うのは非常識ですね。

>>202 匿名さん

>>154 を見てみて下さい。

住宅街で5.5mの道路なら、住んでる者からすると一通の方が良いな

>>203 eマンションさん

8mもないと思うが、仮にMAX 8mとしてそのうち路側帯がどれくらい占めてるんですか？

あの辺は一方通行にしてガードレール設けた方がいい
不幸な事故が起きないうちに

>>203 eマンションさん
私も非常識だと思いますよ。粘着はスルーで行きましょう！

再開発と言ってもとても古い再開発で、もう過去の段原を知る人の方が少ないくらいです。
よって今時分の再開発案件と同じ風に考えたらダメ。今再開したらああいう道にはしないでしょう。車体も年々大きくなってきてますしね。

年はとるのに感覚も認識もアップデートできず、センターラインが引けない・ガードレールも設けることができないような狭い道を狭くないと言い張るのはなんだか不憫でもあります。

>>209 評判気になるさん
とても古い再開発って何年くらい前なんですか？

>>209 評判気になるさん
具体的には
球場から広大行く道を含むあたりの再開発の完了時期がいつなのか
です。

>>209 評判気になるさん
こういう記事を参考にしてもいいですよ
https://www.hiroshimapeacemedia.jp/?p=12629

さあ、私は今の段原しか知りませんので。
段原が比治山の影響で原爆の被害から一部免れたという記憶は残念ながら私にはありません。

再開発以前はもっと狭かったんでしょうか？
再開発してやっとあの程度？
それとも再開発時にあの道の幅には手を加えなかったんでしょうか。

>>209 評判気になるさん
何かお前、不憫だな。

>>209 評判気になるさん

どうして一方通行にしなかったんでしょうね。
一方通行にしてガードレールを設置する方が子供を持つ親御さんも安心だと思うのですが。

>>213 マンコミュファンさん
みっともなさを上塗りすんのやめた方が良いよ。
もう誰からも信用されないんだから。

>>215 匿名さん
自問自答か。
もう頑張るのよせよ。
ほんとみっともない。

>>214 マンション比較中さん

段原の道が狭いことを頑なに否定する人の方が不憫だと思います。
段原の道が狭いと言われてることに何か不都合がある人がいるのでしょうか。
地域のそういう声が高まれば道の整備やガードレール設営に繋がるかもしれませんよ。
むしろ安全で暮らしやすい道にするために声を大にして発信すべきなんです。

>>213 マンコミュファンさん
これは無能！

>>217 口コミ知りたいさん

あなた以外は皆同じ人だと？ｗ
不憫よのうｗ