マンション住民さん
[更新日時] 2024-11-13 13:16:59
リビオシティ船橋北習志野についての情報を希望しています。
総戸数488戸の大規模マンションです。
駅もとても近くていいですね!
所在地:千葉県船橋市習志野台3丁目3番1(地番)
交通:東葉高速鉄道 「北習志野」駅 徒歩2分 (T4出口)
新京成電鉄 「北習志野」駅 徒歩3分 (東口)
間取:1LDK~4LDK
面積:40.53平米~85.14平米
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社・東京建物株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-03-16 11:43:36
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県船橋市習志野台3丁目3番1(地番) |
交通 |
東葉高速鉄道 「北習志野」駅 徒歩2分 (※T4出口) 新京成電鉄 「北習志野」駅 徒歩3分 (※東口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
488戸(募集対象外住戸265戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2025年02月中旬予定 入居可能時期:2025年05月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]日鉄興和不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主・販売代理]東京建物株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社日鉄コミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リビオシティ船橋北習志野口コミ掲示板・評判
-
301
マンション検討中さん
このマンション、私のニーズに合致してました。共用設備も金のかかるものは無くて必要最低限。駐車場も自走式で修繕費も低廉かつ無理ない計画、全く文句ありません、地権者さん、デベさん、あざーす。オプションつけれなかったのでエコカラット自前で探しにいってきます。
-
302
マンション検討中さん
>>301 マンション検討中さん
良かったですね!私も良かったです!
ちなみにエコカラットはインテリアオプションだからまだこれからでは?
-
303
マンション検討中さん
>>302マンション検討中さん
7階をご購入された方ですかね?おめでとうございます!
有償のオプションは7階だけでしたよね!6階以下の階はそもそも選択権が無いので、、、せめて有償のオプションぐらいつけさせてくれよと思いましたが、、、
-
304
マンション検討中さん
>>303 マンション検討中さん
7階だけなのは「建築オプション」だったと思います。
エコカラット含め壁紙やカップボードなどインテリアオプションは来年8月から案内でプレインフォメーションも貰ってるので恐らく間違いないかと!
ちなみに私はがっつり低層です 笑
-
305
マンション検討中さん
>>304マンション検討中さん
そういうことだったんですか!?
インテリアオプションに関する情報や資料は私の担当からは一切貰っておりません笑
そもそも担当からは「カップボードとか内装に関するオプションは階によって~」とか話を受けたのですが、資料をもらってるならばそっちの情報が正しそうですね!
私もほぼ低層ですが、階数言うと特定されそうですね、部屋数少ないので笑
-
306
検討板ユーザーさん
>>305 マンション検討中さん
こちらが間違ってると申し訳ないので、一応営業さんに確認した方が良いかもですね。
もし出来ないとしたら出来ると思ってた私は結構ショックです 笑
-
307
マンション検討中さん
>>306さん
ちょっと聞いてみます。でもいつもMRは忙しそうな感じなので、電話して邪魔するのも忍びないです。今度の契約会のときにでも聞いてみます。一応ここで報告させて頂きます。
できるなら嬉しい誤算です!
-
308
評判気になるさん
>>301 マンション検討中さん
おめでとうございます。わたしは抽選で外れてしまいましたので二期で再チャレンジするつもりです。
-
309
検討板ユーザーさん
>>308さん
二期の再チャレンジ、今度は掴めるといいですね!
抽選はやっぱり多かったんでしょうか?
その空気、味わいたいような味わいたく無いような、、、
棟毎で時間を分けて開催していたようですが、他の部屋の抽選状況とかも見れるような環境だったのでしょうか?
-
310
評判気になるさん
>>309 検討板ユーザーさん
お返事ありがとうございます?
わたしは抽選の場に立ち会うことは出来なかったのですが他のお部屋の抽選状況も見れたようです。
ただ、ちょっと気になっていたのですが、通常、抽選が公正に行われているかどうか、第三者の人が抽選の場にいるようなのですが、今回見当たらなかったようなのですが、どなたかそのあたりの情報をお持ちでしたらお聞きしたいと思っていました。
-
-
311
検討板ユーザーさん
>>281 さん
>>281 通りがかりさん
ありがとうございます!
私はC棟の2Ldkです。
2Lはほぼ2倍から3倍でした。
数が少ないから殺到したんですかねー
2期の西側で再チャレンジしてみます(^^)
-
312
匿名さん
さすが駅近物件。1期分は118戸完売。
購入希望者がかなり多く、特に広めや角住戸は希望者が重なりますね。
今12戸販売分は、どの階のプランでしょうか。
-
313
名無しさん
>>312 匿名さん
あくまで118戸供給なので完売ではないみたいですね。
先着順で載ってる数戸が売れたら完売ですけどもはや時間の問題…
-
314
名無しさん
HPでは先着順で9戸掲載されてるけど、SUUMOだと5戸のみだしもう売れたのかな?
-
315
通りがかりさん
現在北習志野住みだが、ぜひ購入前に朝の東西線や新京成を試すことをおすすめする。
そして土日の昼間に商店街を歩いてみることをすすめる。
-
316
検討板ユーザーさん
>>315
何が言いてえんだよ、勿体ぶらずに話せよ、面倒くせえ。書かねえんだったら掲示板に来るなよ。
-
317
マンション検討中さん
>>306さん
307です。契約会で確認してきました。来年の夏に家具やカーテン、照明などのインテリアオプション申込会が開催されるようでした、ホッとしましたが来年夏までまた待ち遠しいです。
-
318
マンション検討中さん
第一期でご購入された中高域検討の方にお伺いしたいのですが、決め手はなんだったのか、比較検討した地域やマンションを可能な限りでご教示できる方がいらっしゃいましたらお願いいたします。
是非参考にさせていただきたく。
-
319
306
>>317 マンション検討中さん
無事ご契約おめでとうございます。
契約会で改めてちゃんとスケジュール説明してくれましたね。私もホッとしました!
私は1年後まで考えると疲れるので一旦考えるのやめました 笑
-
320
マンション検討中さん
-
321
マンション検討中さん
-
322
マンション検討中さん
-
323
名無しさん
>>318
東西線ユーザーです。決め手は立地と価格でしたね。立地と仕様と価格が妥当だったので決めました。比較対象は千葉県内ですが、まあここよりも良いと思えるところが他に無かったってところですかね。マンション選びなんて何を重視するか?ですからね。各人にとっての100点のマンションは絶対に存在しないので。おすすめのマンションだと思いますよ、維持費も安いですし。住む分には申し分ないと思います。
-
324
マンション検討中さん
>>315 通りがかりさん
何が言いたいのですか?
-
325
匿名さん
やっぱり駅近ですし、生活利便施設も近隣にあって生活に不自由無い上にこの価格は買いでした。
他の千葉エリアの新築は駅力あっても徒歩8分~だったので本件を選びましたね。
-
-
326
名無しさん
>>318 マンション検討中さん
中広域ってどこを指すんでしょう?中イキは千葉県内、広域は千葉だけでなく埼玉なんかも選択肢って感じですかね?
-
327
匿名さん
-
328
匿名さん
確かに東西線利用×3LDK4000万円台×船橋市×新築ならこの物件がマッチしそうですね。
街の真新しいさは船橋日大前、買い物利便性は八千代緑が丘に劣るものの、2路線利用可能なのと徒歩2分という駅近という点で希少性があるのであまり気にならないと思いますね。
日常の買い物は周辺で済ませられますし、津田沼で買い物へ出かけやすい環境ですからね。
-
329
名無しさん
学区問題もありますからね。ここは小学校も近い点がファミリー世帯にとっては魅力的です。
-
330
契約者
契約したからでしょうか。
契約してから、エントランスが凄い好きになりました。
入口が歩道からクランクになってて、ガラス張りのコーナーの佇まいも良いですね。早く実物がみたいです。
-
331
マンション検討中さん
この地域に長く住まれている方がいたら教えていただければと思いますが、駅前のムクドリ被害は最近どうなのでしょうか?
色々調べている中で気になってしまい、お聞きしました。
-
332
匿名さん
>>331 マンション検討中さん
北習志野出身で最近出戻りした地元民ですが、戻ってきてからは昔ほどうるさく感じない気がします。
私が慣れてしまってるのかもですが、何か対策してるのかも知れないですね。
でも重説の注意事項にも載ってたのには笑いました。
-
333
マンション検討中さん
>>332 匿名さん
詳しくありがとうございました。
安心しました。
-
334
マンション比較中さん
>>331 マンション検討中さん
20年前から近くの職場に勤めています。確か10年位前までは夏の夕方は
ムクドリの大群が空を黒く覆うほど飛来し並木にとまっていました。凄く
うるさかったのを覚えています。
しかし、アーケードを新しく作り直してからは、とげとげを沢山つけたせいなのか
飛んでこなくなり、静かになりました。
-
335
匿名さん
ムクドリ対策ってできるものなんですね。
県内でも他の地域で、困っているみたいなことが報道されていたので、
難しいのかと思っていたので。
アーケード自体に対策をした、というのが大きいのか…
どこでもできるわけではなく、ここだからこそできたことという感じなのか?
-
-
336
匿名さん
第一期販売分も徐々に売れているみたいですね。第二期ではA棟も販売になるのでしょうか?どの棟も一長一短ありますので価格設定に違いが無ければ悩みますね。
-
337
匿名さん
折角、少し人通りも回復傾向になって寂しい駅前が来春からどうなるか?
また、寂しい駅前に戻ってしまうのか?
このマンション居住者だけで支え切れるとはとても思えない
千葉ゼッツの船橋アリーナ → LA LAアリーナは寂しい限り
-
338
匿名さん
活性化には東葉高速鉄道の経営健全化と運賃改善が必至でしょうね。駅、路線に魅力がないのでしょう。新駅設置も雲行きが怪しいところですが、是非ともうまく行政が取り纏めて新設してほしいものです。町は好きですけどね、住みやすいですし、ハザードも色無しですし、永住地としては抜群と思いますが、ここは良くも悪くも南船橋などと比べて派手さは無いですからね。私は好きですが。
-
339
マンコミュファンさん
>>338 匿名さん
そうなんですよね。
日常的に駅を利用する世代には不人気で、結果的にあまり電車に縁の無い高齢世代の割合が多くなっていく。
日常品を買う為であれば別に駅前に行く必要もないし、悪循環が悪循環を呼んでしまってますね。
その分、静かな環境がありますが、子育て世代にはちょっと厳しいかも
-
340
匿名さん
子育て世代に不人気な訳では無く、時代の巡り変わりで高齢の方が多くなっただけ。近くの新しいマンションには子育て世代も多く、このマンションは子育て世代には最高の立地だと思うけどね。団地建て替え等でまた若い世代の街になるんじゃないかな?まぁ若い人が多くなっても40年後、子育てするには厳しいって言われちゃうのかな?
-
341
匿名さん
とりあえず駅前のパチ・スロ遊戯場は別物に変えてほしいですね。
子育て環境としては私も問題ないと思いますね。必要な病院も揃ってると思います。子育てに何を求めているかだと思いますが、普通の衣食住病は徒歩圏内で完結可能で且つ駅前立地なので、子育て世代として正直嫌厭される要素が?と思っているのですが、やはりららぽなどの商業施設系に行きにくいといったところですかね?
-
342
マンション検討中さん
多分、この掲示板見ている大多数が「マンマニさん、早くMR行ってリビオシティの評価をブログ化してくれないかなぁ」と思っているのでしょう笑
忖度のないマンマニさんの意見がないことも盛り上がりに欠ける要因でしょうか。
ということで、マンマニさん、よろしくおねがいします!笑
-
343
マンコミュファンさん
個人的には最高のマンションでマンマニさんの動画も好きですが、客観的にはどう見てもマンマニさんの好みではないと思うので複雑…いっそのこともう静かな掲示板のままの方が^^;
-
344
通りがかりさん
良い
大手分譲主、駅・スーパー等至近、ランドマーク的立地、自然多い、小学校近い、ハザード懸念無し、東西線直通アクセス
懸念点
東葉高速線の運賃高い、駐車場台数少ない、設備面に対して価格が少し高め?(マンション新築相場が上がってるので妥当かなと思いますが…)
ブログに書かれそうな評価材料はこの辺りくらいですかね?
私はデメリットと思われる材料が特に問題なく、良いマンションだと思ったので購入に踏み切りました
-
345
匿名さん
>>342
第一声は「いやぁーディスポーザーは付けてほしかったですねぇ~」でしょうね。マンマニさん、ディスポーザー好きですから。ディスってるわけじゃないですけど。
>>344
禿同。緑が丘は小学校問題。村上は特にないけど逆に行き過ぎで東葉高速縛りが不便。稲毛も小学校問題。津田沼は価格の割に徒歩圏内の充実度がここより劣る。てことでここに決めましたかね。唯一駐車場問題が気掛かりでしたが、取れなかったらその時は手放しますかね、手放せそうなぐらい環境は良いと判断してます。
-
-
346
マンション検討中さん
マンマニ氏「トイレは古めかしいタンク式」も言いそう
-
347
マンション検討中さん
それと、浴室はブラケットライト、廊下側窓は可動式ルーバー無しですが、広域圏というより地場対象をメインとして、この市況で手の届く範囲にするためにコストコントロールはしっかりされてます、というところでしょうかね。
-
348
マンション検討中さん
-
349
マンション検討中さん
>>344 通りがかりさん
デメリットになりますが、眺望が抜ける部屋が少ない、駅前の歩道に違法駐輪が多い、道路を挟んで険悪施設であるパチンコ店がある、再開発が計画されていないため街の新陳代謝が期待できないなどですかね。
リセールも期待はできませんが、それは東葉高速線沿線全体に言えることですので永住すれば関係なしですね。
特に窓のカーテンを開いて生活するスタイルの方は、眺望が抜ける道路側の高層階を購入するか、緑が丘や村上のマンションの方が合っている気がします。
-
350
匿名さん
344さんのようにメリットとデメリットを書いてみると、自分でも納得のいく決断ができそうだなと思いました。
たぶん、眺望などは特に上位の条件ではなかったのだと思います。
駅と生活利便施設の利便性と街の環境を重視されたのかなと思いますが、マンションの立地のポイントでもあるかなと思いました。
駅近としては広めの平米数であることを考えると、価格もけして高すぎる感じではないなと思います。
-
351
匿名さん
東洋高速線、高いですよね^^;
第3セクターだから仕方がないのはわかるけど、
この距離だけでこんなにかかるのか!って思ってしまう。
まだ学生の定期はそこまで高くならないからいいけど(それでも元々が高めですけど)
-
352
匿名さん
お隣の新鮮館魚次さんの中にスーパー(ランドローム)が入るようで、益々日用品買い物天国になりますね!
噂をみて調べたらランドロームの公式に3月オープンで出てました。
-
353
マンション検討中さん
>>352さん
魚次のことも知らないので教えて頂きたいのですが、今の魚次には日用品系が置いてなくて、3月からは日用品系も陳列されるようなイメージでしょうか?両方のスーパーを存じ上げてないので、イメージがつきませんでした。
-
354
マンション掲示板さん
>>353 マンション検討中さん
魚次は生鮮食品メインなので他の部分をランドロームが補完してくれるのではと期待してます。
惣菜とか冷凍食品が増えてくれたら帰りに買えて良いなぁと勝手に思ってます。
-
355
マンション検討中さん
>>354さん
ランドロームさんのホームページの求人情報からは惣菜とベーカリーは入るみたいですね。今よりも使いやすくなるなら吉報ですね!日用品もあると尚更ですね。
-
-
356
マンション検討中さん
第二期は値上がりしているみたいですね。掲示板の静けさとは裏腹に第一期の引き合いは盛況だったようですね。まあ後半に向けて値上がりはよくあることですが、早めに動くことが吉ですね。
-
357
マンション掲示板さん
>>356 マンション検討中さん
値上げ後の2期は坪単価どの程度ですか?
-
358
マンション検討中さん
1期では6階70m2・5100万円・240万円/坪、5階76m2・5698万円・247万円/坪、3階70m2・4868万円・229万円/坪、4階66m2・4498万円・225万円/坪でした。
70m2までは坪単価に差はなく、70m2以上の間取りに加算がありました。尚、棟毎での差はありませんでした。
2期(金額は見込み)では、6階72m2・5500万円・252万円/坪、5階64m2・4800万円・248万円/坪、4階68m2・5100万円・248万円/坪、3階72m2・5300万円・243万円/坪、3階68m2・5100万円・248万円/坪のようです。最も南のD棟は坪単価上昇しており、70m2未満でありながら値上げしたことが1期の応募状況を見て変更した特徴でしょうか。72m2は1期から若干高かったので既定路線かとは思いますが。
-
359
匿名さん
駅にも近くてお店もいろいろあって
誰でも便利に暮らせる条件はそろっていそう。
マンション選ぶ際、
自分にとってのメリットデメリットは、多少は人と違うのかな。
-
360
デベにお勤めさん
-
361
検討板ユーザーさん
情報は自分で判断するものですよ。何でも正解が1つあると思い込むのは受験制度の弊害でしょうか。
-
362
マンション検討中さん
>>360デベにお勤めさん
いいことなのかどうかは複数の視点がありますから、必ずしもいいことだけじゃないのでは?
買いたい人からすると倍率が高いのは嫌ですが、その分資産価値向上としては現段階では評価されているわけでもありますし。
まさに361さんの言う通りですね。
-
363
匿名さん
一期先着順も残り1LDK40平米のみで二期登録前にほぼ捌けましたし二期も要望多そうですね。
-
364
マンション掲示板さん
>>356 マンション検討中さん
やっぱり
1年前に見学したマンションも2期で200万もあげてきた。
-
365
マンション掲示板さん
>>358 マンション検討中さん
2022年にみた千葉県の某所マンションと価格が同じくらいだから、ある意味お買い得かもしれません。
-
366
評判気になるさん
>>360 デベにお勤めさん
新築マンションの価格が爆上がりなので、1期に申し込みが殺到して、なるべく多くの方と契約した。ということだと思います。
-
367
マンション掲示板さん
他所のマンション価格に比べるとまだ良心的と思えますね。最近のマンション価格、異次元のエスカレーションですからね。無駄な共用設備をもたせるのも多いですし。ここは極力無駄を省いていると感じますね。
-
368
匿名さん
やはり駅徒歩2分というのが人気の理由になってくるのかなと思いました。成約件数も順調のようですし、
とにかく便利で住みやすいというのはメリットになります。
通勤ラッシュ時の電車の数も5分間隔で乗れるというのもポイントですね。
小学校が近いというのもいいですが、中学校は距離があるのでしょうか?記載がなかったので気になりました。
-
369
マンション検討中さん
商店街のお店がここ数年閉店ラッシュなのが気がかりです。
街に活気がない=高齢化が進んでる ってことなんですかね?
-
370
マンコミュファンさん
>>368 匿名さん
通学区は習志野台中学校で徒歩15分程ですね。
パンフレットに記載ありますよ。
-
371
通りがかりさん
>>369 マンション検討中さん
だからこその団地の建て替えでしょうね。
本物件の売り行きが良いので、後続もつづいて街の新陳代謝が促進されると良いですね。
-
372
匿名さん
千葉ジェッツの試合がある日は駅周辺も多少の活気がありますが、その本拠地も来シーズンから南船橋へ移転してしまうんですよね。
団地の建て替えで活気が戻ればいいのですが、半数は地権者(高齢者?)のままですからね。
-
373
マンション検討中さん
駅近は将来の資産価値にもつながる。
賃貸だすときも決まりやすい。
-
374
匿名さん
今週末に抽選ですね!
どれだけ申し込みがあったのか気になるところ
-
375
マンション検討中さん
ここの残りの土地は何になるんでしょうね?
当時のニュースリリースだと住宅開発用地とは書いてるからマンションかな。
「北習志野近隣公園寄りの区画は保留敷地とし、住宅開発用地として整備、団地の老朽化と高齢化の課題を解消し、多世代の交流と賑わいの創出を目指しています。」
-
376
匿名さん
今日の抽選はどのくらい人がいたんでしょうか?
行った方いらっしゃいますか?
-
377
マンション検討中さん
>>376 匿名さん
細かく数えたわけではないですが、20人前後はいたように思います
-
378
匿名さん
>>377 マンション検討中さん
ありがとうございます!
-
379
マンコミュファンさん
>>375 さん
保留地はマンションですよ。地権者には図面も出ているそうです。足元建築費高騰しているので駅近の販売中のマンションより高値ついたりするかもですね。
-
380
マンション検討中
>>379 マンコミュファンさん
マンションで具体的なとこまで進んでるんですね。
ありがとうございました!
-
381
通りがかりさん
>>379 マンコミュファンさん
マンションを想定してますが、本当にそうなるかは未定ですし、地権者ですが図面などでていないです。
-
382
eマンションさん
>>381 通りがかりさん
住戸選択するときに保留地に建つおおよその高さは出てたと思いますよ。そのことでは?そこは地権者いないので全戸一般販売のはずです。もちろん計画変わってるかもしれません。
-
383
eマンションさん
B棟72m2の2階とD棟68m2の3階だけ残っていて、売れ行きは好調のようですね。次で最終期でしょうか?GWあたりですかね。何よりです。
-
384
マンコミュファンさん
マンションマニアの動画を見ました。駅2分なのに資産性にはあまり期待できないとのことで悲しいです。
-
385
eマンションさん
-
386
検討
マンマニさんの記事をみました、高さ制限20mに7階建てなので、1フロアーあたり3メートルの高さ迄満たないとのことで、室内の高さはどのぐらいなるのか気になりますね。
-
387
マンション掲示板さん
>>386さん
図面を見てみたら約2400mmとありますね。高さがほしい理由って収納スペースや入射がほしいとかですかね?容積が小さいほうが熱効率には有利なので、そんなに高さはいらないかな。
-
388
購入経験者さん
>>387 マンション掲示板さん
もっと低い方が良かったってこと?
-
389
通りがかりさん
>>387 マンション掲示板さん
単純に二重床二重天井で平均的な天井高を考えると3m欲しいという意味です。
ここは3m確保できていないので必然的に直床です。
-
390
マンション検討中さん
元々土地が安い北習志野ですからね。
キャピタルゲイン狙うなら横浜や池袋の都心タワマンor
単価の安い晴海フラッグ辺り買わないとです。
ただ、建築費や土地代が高騰してる中でこの単価で今後マンションが買えるか怪しいので短期転売じゃなくて長期で居住するなら住みやすくて良い物件だと思います。
-
391
名無しさん
>>387 マンション掲示板さん
情報ありがとうございます。
自分は身長結構高いほうなので、圧迫感ないか気になりました。
-
392
マンション検討中さん
-
393
マンション掲示板さん
頑張って二重天井にはしたんでしょうが直床致し方ないですね。7階高を確保しないと戸数が厳しかったんでしょう。全体的に仕様が低いですし、この掲示板の初期で書かれてた通りの評価ですね。
が、それでもしっなり売れているっていう、怖い凄い世の中ですよ。
-
394
名無しさん
HPのバナーが更新されて163戸成約になってますね。2期は好調だったのでしょうか?
-
395
匿名さん
B棟とD棟は申込・商談中含めると一部屋づつ残してほぼ埋まってしまいましたね。
-
396
匿名さん
2期販売までの全ての部屋で申し込み入ってる
3期は更に価格上げてきそう
-
397
検討板ユーザーさん
-
398
マンション検討中さん
A:22戸、B:2戸、C:28戸、D:0戸
ぐらいですね
-
399
評判気になるさん
二期があっという間に終わり三期が発表されましたがC棟とA棟上階はまだ出さないんですね。価格調整するのかな。
-
400
匿名さん
価格調整、あるかもですね^^;
これだけ売れてしまうと
安く売る理由はデベロッパー側としてはないですから…。
どうなっていくのだろう。
手が届くくらいであってほしいのですが。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件