オプション・フリープランは長谷工との単独契約で、手付金として半金支払い、完了後残金を支払います。工事は終わっていても残金は未だです。その場合、支払い先とかややこしいじゃありませんか。ただ、こんた事は契約者のみに関係ある事なんで、契約者以外の下らない書き込みなら要らない。
みんな何だかんだ言って、このマンションが羨ましいんだよ。
気になって気になってしかたないんじゃない?
そらぁ、気になるよ。まだ残戸あるんだから。
残戸あるんだから契約者だけの話じゃないでしょう。
検討者も色々発言する機会はあるんじゃないの。温度の差はあれ。
ついに!3月5日から地下鉄の4号出口が開放されますよ。楽しみですね。
買った人が 堺筋通るたびにうらやましい…
ほしいけど買えない…
こんなにかっこいい住まいはないですよね
家を検討してる人で知らない人はいませんし
話題に出るたび広さや階数問わずザキタハマって
すごい と言う言葉でみんな一様に表現するマンションですものね…
あーうらやましい…
ほしい
なにを羨ましがればいいのだろう?
なんでもいいから羨ましがれば。。。
コナミスポーツクラブ心斎橋、5月にオープン だそうです!
>コナミスポーツクラブ心斎橋
心斎橋? どうゆうこと?
256さん
あのう…コナミスポーツ心斎橋は当物件とは全く違う場所に移転するのですが…
心斎橋の東急ハンズ横にDOスポーツってスポーツクラブが有って、そこをコナミが買収したので移転するのですが…
噂では当物件のスポーツクラブはコナミなのですが、「グランサイズ」っていうワンランク上の施設が入るそうです。同様な施設は梅田のアプローズタワーに有ります。
グランサイズだと今までのコナミスポーツ会員証では通えない、新たにここ限定の会員に
ならないと駄目ということですね…
って言うか、地盤の検査はどうなったんですか?OAPといい、一番の問題なのでは??
260さん
259です。いろいろな会員種別が有りますが、「グランサイズ正会員」になれば全国のコナミスポーツが利用出来ますよ。
ちなみに入会金\210,000-年会費\304,500-です。
通常のコナミスポーツクラブより高いですが、この物件ではこれぐらいのランクが入ってもらわないと…
と思います。
本当にグランサイズですか?
いや、違うでしょ。
264ですが「うむ」は262さんに対する返答ですので。。。
なるほど、グランサイズの正会員になれば、会費はアップしますが、グランサイズも含めて
日本全国どこのコナミスポーツでも利用できるというわけですね。
入会金はいいけど、年会費はちょっと高いなあ・・・
5月にオープン予定ですよね?
でも折角だから入会するかなあ・・・
グランサイズでは無いと思います。今加入してるコナミの某店に聞いたら、普通のコナミの方だと言ってましたよ。
それに、不景気の時代にグランサイズだとどうなんだろうって感じです。
コナミとしても北浜プラザがグランサイズに相応しい商業施設になりえないと読んだのかな?
やっぱり、もっとメジャーな場所じゃないとグランサイズは、出せないね。マンションの大きさだけは、グランサイズなんだけどね。
商業施設の正式な発表があったんですか?
3月に発表じゃなかったの?
だから、あくまでも噂ですよ。
結局、何も決まって無いんですね。
決定したら、すぐに発表するでしょう。
はじまて書き込みします。
商業施設についていろいろ憶測が飛び交っていますが、
まずファンドの所有にならなくて良かったと思います。
現在の不動産マーケットから今後新たにファンドの手に渡ることも
考えにくく、JVが中期的保有をする可能性が高いと思われます。
ファンドは利回りが命ですから、テナントの銘柄はあまり気にせず
とにかく高い賃収が望めるテナントを誘致します。
よってパチンコ屋など賃料負担力が高いと思われる業種の誘致の可能性もあり
大変危険かと思っていました。
所有者がJVであることでコンセプトを大きく逸脱するようなテナント誘致の
可能性は薄くなったと思います。
今回の事業主からの文書を読み解くに、B1Fとフィットネスは決定。
3Fは一部空き区画あり。1、2Fはまったく未定と想像できます。
昨今の経済状況やテナントの出店意欲、北浜の商業ポテンシャルから
1,2Fのリーシングにはかなり苦労するものと思われます。
ただ焦って変なテナントは入れてほしくないですね。
1Fは特に施設の顔です。個人的にはTUTAYAとスタバの複合店なら
ビジネスとして一定の利益が確保できそうですし、見た目も悪くなく
施設価値が上がると思います。
本当はディーン&デルーカが理想ですが・・・
2Fは飲食かサービス(エステ、美容室、クッキングスクールなど)
でしょう。2Fで物販はビジネスとして成立するとは思えません。
ただ、計画では1,2Fともにショッピングゾーンなんで
構造、設備的に飲食、サービス業への転用が可能かは私では
わかりません。もし1,2Fを物販のみで形成しようと思うと
当分テナントは埋まらないでしょう・・・・
以前フレスコの名前を関係者から聞いたことがあります。
昨年の夏のことで、なかなか発表がでなかったのでキャンセルになった
と思っていました。小さくてもいいから成城石井が良かった。
ここにきてフレスコの名前が上がるという事はほぼフレスコでしょうね。
すべては不景気のせいです。。。
ある程度妥協もひつようかと。。。
常識的にいって特定目的(=マンション販売)の達成を目的とするJVが不動産を中期的に持ち続けることは考えられません。大幅に値引きしてでも出来るだけ早く売却するでしょう。いいテナントが入れば理想的でしょうが、現実には厳しいでしょうね。そもそも売却して自らコントロールの効かないものを材料にしながらマンションを販売するという仕組み自体が不誠実な商売ですよね。
今後の展開として不況によるテナント誘致の苦戦→空室増加による賃料収入の低下→建物利回りの低下→建物評価額の減少。
いつか買いが入るが無秩序な雑居ビルになる可能性も。
客観的に見てて276,277さんより275さんの方がよっぽど説得力あるけどな。
大阪市で開発が進んでる地域はキタに集中している状況のなか、北浜あたりの旧来からの商業地はオフィス地域にだんだん特化されている傾向が有りますね。
そのなかで商業施設を誘致してくる、また運営していく事は簡単な事ではないでしょう。
元々、この土地で商売が上手く成り立つならば、三越は売却しなくても良かったかもしれませんね。
単に文章が長いからでしょ。
私もJVなんかその工事だけのお仲間なので足並みは揃わなくダッチロールすると思います。
275の者です。
276さんのおっしゃるとおりJVは寄り合いですから、マーケットが回復すれば
すぐにでも売却します。
しかしながら、マーケットの回復はまだ先であることは間違いありません。
少なくとも向こう1,2年はJVが保有することになります。
よってその間、住人からの圧力もそれなりにあり、販売時コンセプトから大きく逸脱するよう
なことはできないと思います。
(ドライに考えれば可能ですが。。。)
ここで気になるのは、どの事業主が商業ゾーンにどの程度投資しているか?
事業主の出資比率って公表されてましたっけ?
長谷工が出資者を募ったでしょうから、長谷工の腕の見せ所ってところでしょ。
ちゃんと事業主をまとめてくれ長谷工。
それか、事業主のNTT都市開発は商業施設運営もやっているので、この際他の事業主から
安く買っても良いのでは。この事業主の中でお金持っているのNTTだけでしょ。
勝手な妄想でまたまた長文に。
275さんの281の見解の通りだと思います。
>長谷工が出資者を募ったでしょうから
募るというか、無理やり皆負担させられているだけでは?
稼ぎ頭である1階が全然決まる見込みがない商業施設を欲しがる事業主はいないでしょう。
私も1~2年後、利益は捨てて大バーゲンセールで売ってしまうと思います。
JVはマンションを売り切った時点で確実に解散します。マーケットが回復していようがいまいが関係ありません。
(第3者か、JVの参加社が買い取るかは別にして)商業施設はJVの解散までに処分します。
一つ確実なことは誰が買うにせよ経済的合理性にあわない購入はありえないから、家賃収入が見込めない施設は二束三文で処分されます。(特にJV参加社以外ならなおさら)施設購入者にテナントの銘柄なんて気にする動機が全くありません。パチンコなどの変なものが入る可能性は必ずしも否定できませんが、もっとも可能性が高いのはテナントが集まらずガラガラなまま商業施設の営業されている状態だと思います。
284の言う事に一票
ゲーセンも入る?
俺が3、4回書いたようにTSUTAYAをテナントに入れば問題は解決する。関係者は明日CCCに交渉に行け。
このエリアには豊潤なる沃野が広がっている。
275,281の者です。
私は専門家でないのでわからないのですが、285さんのおっしゃる
「マンションを売り切ったら商業ゾーンを確実に売却する」はどういった根拠なんでしょうか?
もし二束三文でも売却ということなら、売却予定先のファンドに値引きしてでも買い取ってもらう
べきです。何せファンド側は違約金を払わないといけないんです。
おそらく今すぐ新たに売却先を探すより高く売れるでしょう。
よって素人的に考えると、早期の売却は諦めてとりあえず違約金を取ろうと判断したと
思うのですがいかがでしょうか?
あと、商業ゾーンの価値をかなり低く見られれいる方もいらっしゃいますが
皆さんの情報を集約すると、私が危惧している2Fもおおよそ決定してそうなので
残すは1Fのみとなります。
最近の商業施設リーシング事情からすると、テナント銘柄はおいといて
ちゃんと埋まっているほうです。
しかも1Fは埋めようと思えばすぐにでも埋まります。ただ、kitahamaにふさわしいテナントで
1Fの想定賃料を支払えるテナントということで難航しているものと思われます。
北浜駅の乗降客数やオフィス従業者数は知りませんが、駅上物件で証券取引所が
移転しない限りはそこそこのポテンシャルはあります。
前向きに考えすぎかもしれませんが・・・
確かに前向きなご意見ですが。
ファンド側が撤退した一番の理由は採算性の問題です。北浜のポテンシャルが高くても、現在の市況が想像以上に深刻で、この商業施設を取得予定していたリート以外にも取得中止、違約金支払いのケースが相次いでいます。現在、北浜クラスの中規模な商業施設の買い手需要は東京都心部でも殆どありません。
288さん
素晴しい展開で感心してしまいます。
ただ284さんが言った「JVはマンションを売り切り商業ゾーン売却」は正論と捉えます。
今、売主が一番嫌なのは商業ゾーン未決定絡みによる住戸キャンセルや鈍化です。
一般的に売主はセクション別に利益予想を立てますが重要なのは全体の利益です。
極端な話、住戸で今以上の利益が上がれば商業ゾーンの下方修正もOKだと思います。
しかし販売・算出時期と今では状況がかなり違うので簡単には・・・
でもスレでこういうレスのやりとりできるマンションって頼もしいし楽しいんじゃ。
地下の食料品店も上階のフィットネスもテナント料はかなり値引きして誘致してるでしょうね。
>もし二束三文でも売却ということなら、売却予定先のファンドに値引きしてでも買い取ってもらう
>べきです。何せファンド側は違約金を払わないといけないんです。
>おそらく今すぐ新たに売却先を探すより高く売れるでしょう。
JVはまだこの商業施設は価値があると思っている、価値があると信じているのでしょう。
そこそこ高く売ろうとしてるのでしょうが、結局売れないので、大バーゲンセールで売ることに
なると思います。 そのとき、あのファンドに値引きしてでも買ってもらえばよかったと後悔す
るでしょう。
288さん、292さん
>売却予定先(だった)ファンドに値引きしてでも買い取ってもらうべきです。
お気持ちは私にも良く分かりますが、私達の想像以上に厳しい状況のようです。
そのファンドの決算短信です。「△」は「マイナス」という意味です。
http://www.jpr-reit.co.jp/cms/notice/20090217_104801YmB9.pdf
資金力に勝るファンドにとって、物件買いたたきの好機のはずですが。都心の競争力のある物件を保有するリートにとって、不況で賃料収入がすぐに悪化することはないのですが、取得中止したこのファンドの場合、来期の分配金予想はキャンセルによる違約金の為、大幅減少しているようですね。
ファンドが19億円の違約金を払って撤退したわけですから、現在の建物の価値は-19億円です。これは何を意味してるかというと、年間の期待利回りを仮に8%と設定すると年間-19億*8%=-1.52億。つまり、毎年1.52億円の赤字を織り込んだ価格ということになりますよね。
つまり毎年1.52億円の赤字を垂れ流す商業施設であれば、建設原価が仮に20億円の建物であれば1億円以上で売れれば売主は万々歳なのです。従って、いずれ二束三文で売り飛ばされることになるのですよ。