入居済み住民さんの書き込みで
マンションの資産価値と言うか住んでいる人の質というか
残念な結果になってますね
でも、住んでいる方々の本来の姿が解ったんで
このマンション購入の検討材料にもなって良かったです
この掲示板って本当に検討している人はいるんだろうか?
内容からして疑問に感じる。下らない事に固執して肝心な事に触れていない様な気がする。
普通は住んでみて良かった点とか悪かった点とかの意見を交換して、検討している人の手助けになる様な事を提示して挙げるのが本来の目的と思いますが。
人の挙げ足ばかりとって閲覧してて不愉快ですね。
話題を変えて住宅構造やら管理組合やらセキュリティなどの話をしませんか?
>>815
本当に知りたい事は住人板を見るよ。
検討なんだからなんでもありでしょ。
それを取捨選択出来ない人は無視するしかないね。
だから、815は住人板で頑張って色々思った事・感じた事書いてよ。
816って何者ですかね?
改行しろとか?
他人に読んで貰えるレベルを維持しろとか?
何が言いたくて、この板に書き込みしてるんでしょうかね。相手せずに意味のある書き込みを皆さんしましょうね。
ここに住んで良かったと言う声がほとんどありませんね。
多少、良くない点を誇張している方を差っ引いても
相対的にあまりいいマンションじゃないのかな?
オプションなしで、今から買うならリフォームでもしない限り満足できない可能性は
高いと思う。 専有部以外に関しては悪くないマンションでは? 立地は人それぞれ
でしょうし。
文句や批判の方が表面に出やすいものですよね。
概ね満足してる人が、「ん~、まあいいんじゃない」ってわざわざ書くかよ?
オプション無しでは住めないとか、あまり良くないとか好き勝手書かれてるのが気になる。
私も数件のタワー物件を比較したクチだけど、見劣りするとは思わなかったけど。
前にも書いたけど、中層階の標準仕様の部屋がモデルルームになっててイメージしやすかった。
あの中層階のモデルルームを見て、仕様が低すぎるなんて声はあまり聞こえなかったけど。
オプションてんこ盛りにした部屋と比較すると、そりゃ見劣りするんだろうけどね。
私は中層階の標準仕様だけど、特に不満は感じてないけどね。
部屋にどこまで高い仕様を求めるかは、人それぞれですわな。
気に入らなきゃリフォームすればいいだけの話。
売出中の部屋は見れるわけだし、実物見て決めたらいいんじゃない?
立地と共有部に優位性のある物件だというのは同意します。
部屋の仕様が決め手になって購入したわけではない。それは言える。
まあ、the kitahamaを購入しようと検討してる人は一般の感覚よりもグレードが高いということ
でしょう。 そうゆうことも考慮して対話していかないと話が噛み合わなくておかしなことになって
しまうのでしょうね。 標準仕様で満足してる人は話に加わらない方がよいのかも。 いずれにせよ
購入検討者は現物を見て判断します。
6000万位迄の部屋ならこの程度でも仕方ないと思いますが、それ以上(特に億位)の部屋を購入した人は標準仕様には不満を持っていると思います。
安っぽい出来映えに満足してる人は居ないのでは?
売却を検討中です。
でも売れるか心配です。
よい値段では売れないでしょう。 仲介手数料等掛かるので1000万以上損失が出るのでは?
それなら1000万程掛けてリフォームしたらどうでしょう? でも入居してからのリフォーム
は面倒ですかね。
売れないでしょうね。この掲示板見てても内装を含め評判悪いし、いざ売るとなると買い叩かれると思います。
そうですか?
悪くは思いませんが、具体的にどこがどう悪いの?
キタハマを買えるような方(もしくは買った方)がこの検討板で批判するようなことするのかなー
そんなせこせこしていないように思いますがねー。たいがいは買えない批評家さんでしょうか。
げえー、マジっすか。
未完成物件を我々は三年前に契約したのだから、商業施設がマンションと共に完成してると思うことは当然だし、少々、オプションがあるとおもいつつも、モデルルームでしか、自分の買おうとしている部屋は把握できないので、それを信じ、このグレードであればとおもい購入するのはしごくとうぜんです。出来上がりが最低、商業施設もまだ中途半端、でも売買契約したのだから、ユーザーの責任。てのは成り立たないそうです。詐欺といってもおかしくないと何人の弁護士等に問い合わせましたが、全員が言っておられました。