アート引越センター、そんなに高いと思いませんでしたが。
他社と見積もり比較しても同等でしたよ。もちろん交渉して安くしてもらった結果ですが。
そうそう、現状で最高に満足しないと後々大変だよ。
上に書いてあった売ってる人は投資用だろうから、高く売り出して、売れなくても余裕は
あるでしょうしね。
しかし、本当に売って買ってもらう時なんか惨めな金額でしか売れない。
所詮築浅でも中古だし。
後、引越し代は絶対人の意見を聞いても参考にならない。なぜなら住んでる場所や
荷物の量や引越し日で全然違うから、自分で何社も見積もりに来させないと意味なし。
5年住んでみて売るときには半値くらいかも知れないね。
今が良ければ良いでしょう。
すでに去年の時点で中層階の物件が2割程度引いて、買取業者に打診があったようですね。
私は、ぎりぎりまで低層階を狙っていましたが、こちらはおおかた売り切ったんではないでしょうか。
ここの場合、低層、中層、高層階では、まったく状況が違うでは。
たとえば5年後の売却時に、35階程度以上の高層階で初期分譲価格の半値になれば、大阪のタワマン不動産市況は壊滅ですね。
そんなわけはないと思いたいですが、ここはもともとシティタワー西梅田やザタワー大阪に比べ分譲価格が高いですから、可能性はあります。低層階はいわずもがなです。
現在転売で売り出し中の部屋は、モデルルームだった部屋ですよね。
キッチンにも採光を確保し、タワマンでは秀逸のプランのひとつだと思います。(84平米とは思えないほど各室面積を確保しています。)
それにしても、管理費・積立金も84平米で3万とはやはり高めですね(5年後はもっと上がるのでしょう?)。
原因はあの9階の庭の維持管理費でしょうか?駐車場も高いです。住み続けるには、相当の収入が必要ですね。
このマンションで一番良くない条件の部屋を、それが分かってて買った者ですが、いまだに正しいマンション名すら知りません。
ザ キタハマ
北浜タワー
北浜タワーズ
THE KITAHAMA
どれが正しいんでしょ。
さすがに日本一の高さ、大阪一のグレード。
注目度は高いです。
http://anchorage.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/bizplus/1237522230/l50
↑なるほど、了解です。
ここのマンションって割安だったのでしょうか?
新聞で、「今はマンション価格が下がっており買い時と考える人が増加。 だからこのthe Kitahamaも
ほとんど完売」という記事を読みましたが、その通りなのでしょうか??
最寄り駅や隣接施設がもうちょっとメジャーな場所だったら、少々割高でも即完売してたんでしょうね...
客観的な利便性としてちょっと北浜というのが微妙かもですがマンションは(立地よりは)建物と考えるなら、
とりあえず買っておいて何年か先に北ヤードのタワマンの詳細が発表された時点で買い換えを検討したい、
という人もいるのでは?
この御時世。大損するんだろうなあと思ったけど入金しちゃいました。
同じように思っている人が多いでしょうね。
連休明けに引っ越しの予定です。
管理費と修繕積立金もっと安くならないかなあ。
みなさんどう思われますか?
エレベーターの稼働台数とか窓の清掃頻度を減らすとかでもしない限り、そうそう安くはならないかと。
574さん
修繕積立金は、数年後に上げざるを得ないですから、安くするのはどうかと。
管理費は、管理組合が機能するならの条件付ですが、試算したところかなり安くすることが可能と思います。
これは低層階の話で、中層、高層階はもっと割高ですが、こちらの購入者は無駄な費用を掛けた管理を望まれると思うので、同意を得るのが難しかろうと思います。
ちなみに私は、昨年別のマンションで管理の内容を改善した上で、管理委託費を60%以上下げたことがあります。
たしかに考えてみればこのマンションっていかにも無駄が多そうですもんね。
管理で削れるところはどんどん削りましょうよ。
何だか悲しい展開になってきましたね
>昨年別のマンションで管理の内容を改善した上で、管理委託費を60%以上下げたことがあります。
60%以上ってすごいですね。
どうすればそんなに下げれるのですか?(@@)
オーディオルームとか、実際のところ利用できるのでしょうか?
こうゆう共有施設って購入する際は魅力的に映るのかもしれませんが、購入してからは必要ないと
感じる人が多いような気がします。
後、問題は管理費の滞納をどれ位無くすかやねぇ。滞納督促は管理組合の大きな仕事やしね。
しかし出来るまでは何々一って言われてたけど最後は大阪一高さと管理費の高いマンションだけが残りそう
やっぱり決算するのやめよかな。
皆さん迷わなかった?