パークホームズ南船橋

マンションの階数や形状で構造が違うだけ。
耐震構造と免震構造と制振構造の違い、メリット・デメリットを理解してる？

ここはただの耐震？
揺れやすい地盤で耐震だと、大地震来たらメチャクチャ揺れるだろうね。とくに高層は悲惨なことに。

免震構造も制振構造もただ横揺れに有利なだけで、震源地に違い場合は特に一発目の縦揺れには全く効果なし、3.11で高輪ゲートシティ駅近くでビルの免震装置が壊れてしまった事はニュースにも出たよ
それより、軽量化の関係で、遮音性は劣るし隣壁がコンクリートじゃないから、階数によってはむしろ危険！
長周期地震動のリスクがあるのも、有名なところ、
ちゃんとメリット・デメリットを理解しないと。

>>6394 マンション掲示板さん
地震で揺れ幅が大きいのは圧倒的に横揺れだよ。縦揺れは微小であって、それでビルが倒壊した事例は皆無です。

タワマンでもないし幕張みたいに地震どうこうでは盛り上がらんよここ。

まぁ倒壊するわけでなし、盛り上がる必要はないやね。
ただ相当に揺れることだけは覚悟しとけばいいかな。

今時の分譲マンションに採用されている工法であれば、建物は倒壊はしないよ。
免震だけが優秀みたいに思っているのはどうかな耐震構造と違って免震構造なら、大きな台風時には逆に横揺れするよ

免震タワマンにもう１０年住んでるけど、台風で揺れたことなんて一度もないよ。
あったとしても、人が感知できるかどうかの微小な揺れなんだろう、きっと。

免振タワマンなのかは知らないけど
何年か前の強烈な台風でマンションが揺れたのはTwitterに映像沢山上がってたね。

え？ここって免震じゃないんですか？
私は家族の安心を第一に考えるので免震ですね。
ここは子育て世帯向けのマンションじゃないので自分のことだけ考えれば良いですけど(笑)

小ちゃい台風はいざ知らず、構造上免震マンションは横揺れしますよ。
もし、揺れないくらい積層ゴムなどを硬めに調整されている様であれば、逆に地震の時に揺れますよ。
考え方は車のショックやダンパーの仕組みと基本的にはいっしょ

>>6403 マンション掲示板さん
6399だけど、あなたは実際に免震タワマンに住んだ上で言ってるの？
こっちは実際に１０年住んで、台風でも揺れないって言ってるんだけど。
住んでもないのに揺れるはずとか言われてもねぇ。

JR稲毛駅前のタワーマンション在住です。
もちろん免震タワーです。特段被害はありませんでしたが、3.11では20分近くゆっくりと揺れましたし、3年？4年？前、市原のゴルフ場が倒壊した時は地震？と目がさめましたよ
どんな建物だって完璧なものなんてないと思ってます。

>>6405 通りがかりさん
重要な建物は免震。
ここは免震じゃない。

揺れやすい地盤の建物は免震じゃなきゃだめだよ。
ウジウジするなって。

>>6405 通りがかりさん
> 特段被害はありませんでしたが、3.11では20分近くゆっくりと揺れました

それ免震装置が完璧に動作してますよ。
よく免震だと全く揺れないと勘違いしてる人がいますけど、そうじゃないです。
もともと免震は激しい横揺れをゆっくりした揺れに変換するための装置です。いわゆる周波数変換することで、衝撃を和らげ恐怖感をなくすのが本来の機能です。

15階建のマンションだから耐震でよいです。
免震するのは無駄だわ。
以上

>>6408 匿名さん
えー？制震ですらないんですか！？
だからあまり人気ないんですね。一期の一部住戸以外は抽選にもならないし。

免震はムダじゃないけど笑

まぁたしかに板状だし今時の設計だから耐震でも何とかなるでしょ。大地震来たらヒビ入ったり一部壊れたりしそうだけど、倒壊しなきゃいいからね。

ただメチャクチャ揺れるのは覚悟しといた方がいいよ。

板状のマンションで制振や免震なんて構造的に無理でしょう
建築コストだって2～3割増しになるんだから意味がないよ

構造的には無理じゃないよ。コストはかかると思うけど。

>>6411 通りがかりさん
ウジウジどんまい

いまどきは、普通の戸建住宅でもけっこう制振入れてますよ。

https://freedom.co.jp/kurashi/%E6%B3%A8%E6%96%87%E4%BD%8F%E5%AE%85/%E6...

免震が良いならサザンがあるからそっちがオススメだよ。

戸建ての制振構造とマンションの制振構造の違いを理解出来ています？
マンションをコンクリートを使わないで鉄骨造や木造で作れば可能かも知れませんが、鉄筋コンクリート造では無理です。
日光の五重の塔やスカイツリーの様な前後左右が同形状建物、理想は円柱形や円錐形状で有効なのであって板状では作ったとところで全く意味がありません。

鉄筋コンクリートでも可能ですよ。ベイシティ新浦安の施工例が載っています。

https://www.kajima.co.jp/tech/housing/technology/t1/chukousou/index.ht...

ウジウジくん、免震コンプレックス発動

サザンとグラホラは免震なんですね。確か千葉みなとのグラブルも免震だったような。

板状マンションであれば耐震構造で充分だから
工事費が2～3割増しでその効果がコストに見合った期待出来なければ採用されないだけですよ
そこに開口部が7.8mと近年ではなかなかお目にかからないレアなマンションをもちだされてもねぇ
貴殿は偉い、よくそこまでのデータをご存知です。
ベイシティ新浦安の場合、単純に耐震構造でその強度を確保する為に必要なコストと制振構造のコストと比べてた時に2～3割増しでも遥かに高かったって事でしょ
ただ、本来、制振構造のメリットは360度いかなる方向からの揺れに対してもその揺れを小さくする効果を期待する構造であり、特定の方向からの揺れに効果を期待しているものではないと思います。
だからこそ、タワーマンションに多く採用されている工法なんですがねぇ

京葉線沿線だけみても板状の耐震マンションなんて山ほどあるわけですが
なぜピンポイントにこのスレだけで必死に免震アピールするのかが分からない。
何かしらの意図があるの？

間も無く完売してしまいそうだから　やっかみ

>>6421 マンション検討中さん

他も免震じゃないから～、みたいな発想
ウジウジくん

他の人は知らんけど、自分はべつに免震や制震にしろとは言ってないよ。コスパ考えたら耐震でまぁいいんじゃない？

言いたいのは前に書いたこれ↓ね。

> まぁたしかに板状だし今時の設計だから耐震でも何とかなるでしょ。
> 大地震来たらヒビ入ったり一部壊れたりしそうだけど、倒壊しなきゃいいからね。
>
> ただメチャクチャ揺れるのは覚悟しといた方がいいよ。

高架下の開発してくれないかなー

免震にして南船橋で7000万をこえるマンション。
誰か買うのでしょうか？笑

耐震でも1億越えの部屋5つは即完売でしたね。

>>6398 マンション掲示板さん
近隣にあるSAZANは築17年の古い免振マンションですが、今まで地震以外で横揺れしたことはありません。
個人的な意見ですが、現在のマンションで地震で倒壊する可能性は極めて低いと思います。杭の施工不良などがあれば別ですが。
テレビなど室内の物が落ちる被害などは、工法により差が出ると思います。

テレビとかしっかり固定しとかないと危ないよね。
耐震だから、棚とか家具とか転倒防止グッズをフル活用して倒れないようにガッチリ固定しないとね。

ここ最近落ち着いてたから、久々に掲示板が盛り上がってて嬉しい。

マンションは大丈夫でも周辺一帯液状化で交通分断の可能性はありますから、ココに限らず水や食料などの備蓄はしておいたほうがよいですね。

ららアリーナであいみょんのライブ決まりましたね

駅から部屋の眺望を感じる事が出来ますが、やはり眺望はキツイですね。

団地ビューのこと？それなら建て替えあるからそのうち変わってくるよ。賃貸棟はしばらくかかるだろうけど。

>>6432 eマンションさん
有名なアーティストのライブが決まるの嬉しいですよね！
どんどん盛り上げていって欲しいです！

>>6435 通りがかりさん
南船橋駅も海幕みたくイベント客と同線分ける新改札作ってくれないかな、、、改札1つか2つでいいから

>>6436 評判気になるさん

海浜幕張はデベも数億円出してるからね。10～20億ってかけて新改札作るメリットがJR東にありますかね？

こちら側ってアリーナともららぽーととも逆側だから導線かぶらなくない？出口付近だけでしょ。
それよりも、京葉線のりんかい線直通運転と高架下開発してほしい

>>6438 マンション検討中さん

そもそもが少ないんだっての。

近々完売御礼！
次期販売、パークリュークスへどうぞ！
夏くらいでこちらも、終わりますかね

今更気になって来たのですが、まだ行けますかね？

・7000強の90平米
・6000前後の72平米
・4000後半の56～59平米
がそれぞれ数戸残ってるのでギリギリですね。

>>6441 マンション検討中さん
一応残ってはいますね。
すでにMRに行っている人が決めていってしまうので、早めに動いて、ギリギリって感じでしょうか。

>>6443 マンション掲示板さん

そうですね。特に72平米は2戸しか残ってないのでかなりギリギリかと。
90平米の部屋はまだ少し選べます。

高架下に月極め駐車場やファストフードができてくれたらいいな。

【速報】JR京葉線の快速縮小問題　早朝の上り快速運行継続へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/fdc3f215e06ec559b27e3a6489b3df926f63...

残り15戸しか無いのか
竣工まであと一年もあるのに、めちゃくちゃ売れ行き良いな

3次にあった2つ(Dと庭付き)が先着順になってますね。

分かりやすい対立煽りは通報＆スルーでお願いします

>>6451 匿名さん
入居来年でしょ。
何目的？

このサイト本当に買えもしないのにどーたらこーたら乞食多いよな。

もう明らかに販売の終盤に差し掛かってる物件にアンチコメしても意味ないって流石にバカでもわかるだろw
荒らし君達はベイパークに移動しなよ

早く住みたすぎてキレそう。

>>6455 マンション検討中さん

私もです！

私も早く入居したいです。
年内なら住宅ローン控除が優遇されるので、なおさら早まってほしいです。

>>6452 通りがかりさん
供給絞ってるわけでもないのに売れない
抽選にもならない
そういうことですよ

再開発の全体像が見えてるのに後発の新築マンションも価格変わらず
ここがもっと売れ行き良ければ後発はもっと高く売れてたのに

分かりやすい対立煽りは通報＆スルーでお願いします。

>>6458 匿名さん
いったい何と戦ってるの？
悪いけど今更どんなに頑張ってアンチコメしても、9割の人から失笑されるだけだよ

買いたい。
まだ間に合うかな～。
聞いてみる。

南船橋って耳鼻科なくない？
ららテラスに入って欲しいんだけど…

あと何戸残っるのかな？
もう無いかな？

キャンセル待ちになったらしい

最近見学に行きましたが、全体でまだ８戸程度残っていたと思いましたが

エクセレントザタワーがやばいの出してきてるぞ！

エクセレントザタワーは65㎡で3898万円ですか
安すぎて倍率すごそう

パンダ部屋はそりゃ安いでしょ。
千葉駅だし。

>>6469 eマンションさん
パンダ部屋が安いのはその通りだけど、「千葉駅だし」って。。
南船橋の方が格上という認識なのかな。

総武線より京葉線の方が街が綺麗で良いと信じてます！

格上とか格下とかじゃなく単純に都心までの距離じゃないかな？
千葉駅は遠すぎでしょ。

元々価格の話なんだから、都心までの距離は全く関係ないと思うけどね。
実際地価は千葉駅の方が上なわけだし。

>>6473 検討板ユーザーさん
普通は地価で評価しますけど負けてるので都心までの距離を持ち出すしか無いのです。

現在の地価はそうかもしれないけど再開発のこと織り込んだらどうだろうね。事実としてパクホ南船橋の方が同じ条件で見たら坪単価高い訳だし。

>>6475 eマンションさん
エクセレントのパンダが安いだけで、駅で言ったらここよりブリリアタワー千葉の方が全然高いでしょ。

>>6475 eマンションさん
駅力の事を言ってます。
駅周辺の地価の違いを確認してみて下さい。

千葉市なら、千葉駅より海浜幕張の方が好みだな。

>>6478 検討板ユーザーさん
海浜幕張は西側から見える景色がアパのお陰で抜け感が台無し。残念な立地。

同じタワーでもエクセレントザタワーよりベイパークのほうが遥に人気だし地価とかあまり関係ないかも？
昨年11月に竣工、今年2月に入居開始でもいまだ売れ残る現実

>>6480 マンション比較中さん
地価とか関係無いとか言ってる楽しい人達が多いからじゃないですか。

>>6480 さん
南船橋と千葉のエリアを比較した話をしてるのに、エクセレントザタワーとベイパークを比較してもなんの意味もなくない？
個別のマンションの売れ行きとエリアの地価の話は全く別物だよ

ベイパーク、エクセレントタワー検討してる奴らがこっち見に来てるのウケますねw

>>6483 マンション掲示板さん
複数検討するのは普通でしょ？

>>6484 通りがかりさん
特徴が違いすぎて、すぐにどちらかが検討対象から外れませんか？悩んでいるなら、マンション購入での選定軸がぶれぶれだと感じてしまう。

今日は第3期5次の抽選会でしたね

>>6485 評判気になるさん
検討の仕方なんて人それぞれなんだから、自分の基準を他人に押し付けないこと。

>>6487 eマンションさん

これまでのレス全部に言えるな笑

>>6488 マンション検討中さん
ああ、それそれ。そういうのが押し付けなんだよ。
他人のレスを尊重しない時点で、自分を過信しすぎてることに気づかないと。

ここの購入者もディズニーの貸切イベントのチケットって貰えるんですかね？