物件概要 |
所在地 |
千葉県船橋市若松2丁目1-13(地番) |
交通 |
京葉線 「南船橋」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
212戸(※他に店舗4区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2025年02月上旬予定 入居可能時期:2025年03月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークホームズ南船橋口コミ掲示板・評判
-
6341
ご近所さん
-
6342
周辺住民さん
>>6341 ご近所さん
東洋エンジニアリング株式会社(三井系企業で原発を手掛けている企業)が新習志野にあるおかげとも言われてますね。
-
6343
マンション検討中さん
多少の液状化はあったみたいだけど電柱が全て45度以上傾くとかどこの話でしょうか?
もちろん震災に対する備えや心構えは必要ですが、嘘を織り交ぜてまで不安を煽るようなことはやめたほうがいいですよ。
-
-
6344
周辺住民さん
>>6342 周辺住民さん
新習志野は輪番停電してましたよ。
-
6345
匿名さん
-
6346
評判気になるさん
>>6345 匿名さん
住んでいた側から言うと、確かに辛かったですが、なんとかなりましたね。出勤もしてましたし。
子供は大変な部分はありましたが、あるとこ織り込み済みでしたので。。。
-
6347
匿名さん
海浜幕張や新浦安に比べたら被害は小さかったほうですね。マンホールが飛び出るなんてこともなかったですし、駅前の空き地と若松公園の一部が少し液状化したくらいでしょうか。青年会館前の電柱は少し傾いてましたね。
インフラが1週間復帰しなかったのは若松団地の方でしょうかね。
あと近くの水道局で水を配給してたので助かりましたね。
-
6348
マンション検討中さん
-
6349
匿名さん
-
6350
検討板ユーザーさん
>>6345 匿名さん
写真の原っぱは未対策のところですし…
-
-
6351
検討板ユーザーさん
-
6352
マンション検討中さん
おかげさまで、だいぶ対策されたマンションとなりました。
-
6353
匿名さん
震災当時、千葉の内陸に住んでたけど、液状化は内陸の地域でもあちこちであったし
南船橋は海が近いわりにはそんなに酷かった印象は無いですね。
今は建築工事の時しっかり対策してるでしょう。
-
6354
検討板ユーザーさん
あくまでも大地震の震源地が東北の太平洋沖のケースですからね
-
6355
マンション検討中さん
>>6354 検討板ユーザーさん
それが怖いところ。震源がもっと近くあるいは直下だったらどうなるか分からない。それこそインフラも交通も遮断されるかも知れない。
対策してあるのは、3.11以降に建てられた建物の敷地内だけだしね。
-
6356
匿名さん
-
6357
マンション掲示板さん
液状化等気になるならそもそも京葉線沿線は避けた方がいいのでは?
常磐線とか地盤強そうですよ
-
6358
検討板ユーザーさん
地盤めちゃ気にするなら千葉ニュータウンに住めば良いよ。
6000万あったら駅徒歩3分の100平米買えるし。
-
6359
SAZAN住民
3.11の時、SAZANは地震の翌日まで停電していました。ただマンションの敷地内は意外なほど液状化などの被害は無かったのですが、駅に向かう歩道(特に駅側)液状化して砂を吹いて沈下していました。
SAZANはもともと液状化を防ぐため、地下水位を下げるためのポンプが、敷地内に設置されているので、それが効果的に働いたのかな?と勝手に思っています。
歩道の電柱は多少傾いていたかもしれませんが、それほどでは無かったような気がします。計画停電はしませんでした。ガスは覚えていませんが、止まったとしても大した事は無かったと思います。(印象に残っていないので)
免震構造は有効に働いて、テレビなどの落下は有りませんでした。
仕事で海浜幕張や新浦安にも行きましたが、両地域に比べれば被害は小さかったと感じます。海浜幕張は道路が大量の水で溢れ、駅前が数十センチ沈下して、歩道に大穴が空いていましたし、新浦安は戸建て住宅が傾き、道路マンホールが浮き上がっていて、しばらく下水が使えず、空き地には大量の仮設トイレが設置されていたのを覚えています。
ただ、両地域に比べて南船橋が今後も安全だと思っている訳ではありません。3.11は偶然かもしれず、違う周期の地震が発生したら、被害も逆になっていたのかもしれません。
-
6360
検討板ユーザーさん
>>6357 マンション掲示板さん
イメージは別に常磐線は言うほど地盤はよくありませんよ。
印旛沼はここ100年位の間で大幅に埋めたエリアです。
従来の印旛沼は今の6倍位の大きさを誇っていたと文献にもあります。
なんたって龍神伝説があります。
全部とは言いませんが、イメージで判断すると失敗すると思いますよ。
-
6361
匿名さん
-
6362
マンコミュファンさん
-
6363
名無しさん
-
6364
eマンションさん
>>6348 マンション検討中さん
でもIKEAの関東店舗はメルトダウンが報道された瞬間にシャッター下ろしたね。(シャッターあったかな?)
スタッフを西日本に避難させる為に。
ま、地元の日本人スタッフは避難しなかったかもだけど。
-
6365
eマンションさん
京葉線快速の件、かなり大事になってますね。
南船橋は各停でも30分で東京行けるし駅近多いので話題になりませんが幕張はライズの掲示板が荒れに荒れてるみたいです。
-
-
6366
名無しさん
-
6367
匿名さん
-
6368
名無しさん
>>6365 eマンションさん
もともと快速がどれくらいあったのか知らないけど、10分以上歩いたうえに各駅停車で立ちながら目的地まで向かうんだから嫌な気持ちにはなりそう。
-
6369
通りがかりさん
>>6368 名無しさん
そっか、立ち前提だと確かに結構変わってきますね。
-
6370
通りがかりさん
平和だなぁ。
ららぽ北館や団地立て替えについて進捗出てこないかなあ。
-
6371
検討板ユーザーさん
-
6372
マンション検討中さん
-
6373
マンション検討中さん
終電間際になると駅前に立ちんぼがいるよね。
それも複数人。駅前整備されてもいるし。
-
6374
名無しさん
>>6373 マンション検討中さん
見たことがないです。
駅前整備前にも立ってたってこと?あの暗闇で?笑
-
6375
マンション検討中さん
海浜幕張のミ〇ストップ前にもわんさかいるよ。ググれば出て来る。
南船橋はググっても出てこないから多分ガセ。
-
-
6376
ご近所さん
>>6373 マンション検討中さん
それ工場勤務の人達の送迎バス待ちやで
-
6377
検討板ユーザーさん
-
6378
口コミ知りたいさん
>>6374 名無しさん
普通にいますよ。
動く歩道の付近にもいるし。
違法っぽいマンヘルもありますしね。
-
6379
検討板ユーザーさん
各階ゴミ置き場ないと、朝とかにゴミ持ってエレベーター乗るんですか?
-
6380
匿名さん
馬券売り場あるところに風俗あり。
セットみたいなもんだから
-
6381
口コミ知りたいさん
>>6379 検討板ユーザーさん
そんなわかりきったことを。乗るに決まってるじゃん。
-
6382
eマンションさん
>>6379 検討板ユーザーさん
別に朝じゃなくてもよいよ。
好きな時に捨てなよ。
自らの行動は自分で決めていいんだよ。
-
6383
eマンションさん
>>6373 マンション検討中さん
本物の立ちんぼ見たこと無いだろ。歌舞伎町に見学に行って来たら?
爆サイにも立ちんぼやってるなんてスレは無いし、ガセネタ流すならもう少しマシなのにしな
-
6384
名無しさん
-
6385
検討板ユーザーさん
もう完売しちゃいましたか?
駅近で最近、探してます。
-
-
6387
管理担当
[NO.6386と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
6388
匿名さん
>>6385 検討板ユーザーさん
まだモデルルームの予約も可能ですので、完売はしていません。すでにモデルルームに来ている人たちでほとんど売れちゃうと思うので、年始の早めに行くべきかと思います。
-
6389
検討板ユーザーさん
年始は、パークリュクスの販売が始まるので、
大きさや間取りを見比べる事ができますね、
1割位の価格差がありそうだから、どっちがいいかは好みだね
-
6391
管理担当
[No.6390と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
6392
マンション掲示板さん
マンションの階数や形状で構造が違うだけ。
耐震構造と免震構造と制振構造の違い、メリット・デメリットを理解してる?
-
6393
匿名さん
ここはただの耐震?
揺れやすい地盤で耐震だと、大地震来たらメチャクチャ揺れるだろうね。とくに高層は悲惨なことに。
-
6394
マンション掲示板さん
免震構造も制振構造もただ横揺れに有利なだけで、震源地に違い場合は特に一発目の縦揺れには全く効果なし、3.11で高輪ゲートシティ駅近くでビルの免震装置が壊れてしまった事はニュースにも出たよ
それより、軽量化の関係で、遮音性は劣るし隣壁がコンクリートじゃないから、階数によってはむしろ危険!
長周期地震動のリスクがあるのも、有名なところ、
ちゃんとメリット・デメリットを理解しないと。
-
6395
検討板ユーザーさん
>>6394 マンション掲示板さん
地震で揺れ幅が大きいのは圧倒的に横揺れだよ。縦揺れは微小であって、それでビルが倒壊した事例は皆無です。
-
6396
契約者さん4
タワマンでもないし幕張みたいに地震どうこうでは盛り上がらんよここ。
-
6397
検討板ユーザーさん
まぁ倒壊するわけでなし、盛り上がる必要はないやね。
ただ相当に揺れることだけは覚悟しとけばいいかな。
-
-
6398
マンション掲示板さん
今時の分譲マンションに採用されている工法であれば、建物は倒壊はしないよ。
免震だけが優秀みたいに思っているのはどうかな耐震構造と違って免震構造なら、大きな台風時には逆に横揺れするよ
-
6399
匿名さん
免震タワマンにもう10年住んでるけど、台風で揺れたことなんて一度もないよ。
あったとしても、人が感知できるかどうかの微小な揺れなんだろう、きっと。
-
6400
匿名さん
免振タワマンなのかは知らないけど
何年か前の強烈な台風でマンションが揺れたのはTwitterに映像沢山上がってたね。
-
6401
口コミ知りたいさん
え?ここって免震じゃないんですか?
私は家族の安心を第一に考えるので免震ですね。
ここは子育て世帯向けのマンションじゃないので自分のことだけ考えれば良いですけど(笑)
-
6402
マンション検討中さん
世の中のほとんどの板マンが耐震なので特に問題ないかな。
もちろん家具やテレビなどの地震対策は必須ですけど。
-
6403
マンション掲示板さん
小ちゃい台風はいざ知らず、構造上免震マンションは横揺れしますよ。
もし、揺れないくらい積層ゴムなどを硬めに調整されている様であれば、逆に地震の時に揺れますよ。
考え方は車のショックやダンパーの仕組みと基本的にはいっしょ
-
6404
匿名さん
>>6403 マンション掲示板さん
6399だけど、あなたは実際に免震タワマンに住んだ上で言ってるの?
こっちは実際に10年住んで、台風でも揺れないって言ってるんだけど。
住んでもないのに揺れるはずとか言われてもねぇ。
-
6405
通りがかりさん
JR稲毛駅前のタワーマンション在住です。
もちろん免震タワーです。特段被害はありませんでしたが、3.11では20分近くゆっくりと揺れましたし、3年?4年?前、市原のゴルフ場が倒壊した時は地震?と目がさめましたよ
どんな建物だって完璧なものなんてないと思ってます。
-
6406
名無しさん
>>6405 通りがかりさん
重要な建物は免震。
ここは免震じゃない。
揺れやすい地盤の建物は免震じゃなきゃだめだよ。
ウジウジするなって。
-
6407
匿名さん
>>6405 通りがかりさん
> 特段被害はありませんでしたが、3.11では20分近くゆっくりと揺れました
それ免震装置が完璧に動作してますよ。
よく免震だと全く揺れないと勘違いしてる人がいますけど、そうじゃないです。
もともと免震は激しい横揺れをゆっくりした揺れに変換するための装置です。いわゆる周波数変換することで、衝撃を和らげ恐怖感をなくすのが本来の機能です。
-
6408
匿名さん
15階建のマンションだから耐震でよいです。
免震するのは無駄だわ。
以上
-
6409
eマンションさん
>>6408 匿名さん
えー?制震ですらないんですか!?
だからあまり人気ないんですね。一期の一部住戸以外は抽選にもならないし。
-
6410
通りがかりさん
免震はムダじゃないけど笑
まぁたしかに板状だし今時の設計だから耐震でも何とかなるでしょ。大地震来たらヒビ入ったり一部壊れたりしそうだけど、倒壊しなきゃいいからね。
ただメチャクチャ揺れるのは覚悟しといた方がいいよ。
-
6411
通りがかりさん
板状のマンションで制振や免震なんて構造的に無理でしょう
建築コストだって2~3割増しになるんだから意味がないよ
-
6412
匿名さん
構造的には無理じゃないよ。コストはかかると思うけど。
-
6413
eマンションさん
-
6414
匿名さん
-
6415
マンコミュファンさん
免震が良いならサザンがあるからそっちがオススメだよ。
-
6416
マンション検討中さん
戸建ての制振構造とマンションの制振構造の違いを理解出来ています?
マンションをコンクリートを使わないで鉄骨造や木造で作れば可能かも知れませんが、鉄筋コンクリート造では無理です。
日光の五重の塔やスカイツリーの様な前後左右が同形状建物、理想は円柱形や円錐形状で有効なのであって板状では作ったとところで全く意味がありません。
-
6417
匿名さん
-
6418
マンコミュファンさん
-
6419
マンション検討中さん
サザンとグラホラは免震なんですね。確か千葉みなとのグラブルも免震だったような。
-
6420
マンション検討中さん
板状マンションであれば耐震構造で充分だから
工事費が2~3割増しでその効果がコストに見合った期待出来なければ採用されないだけですよ
そこに開口部が7.8mと近年ではなかなかお目にかからないレアなマンションをもちだされてもねぇ
貴殿は偉い、よくそこまでのデータをご存知です。
ベイシティ新浦安の場合、単純に耐震構造でその強度を確保する為に必要なコストと制振構造のコストと比べてた時に2~3割増しでも遥かに高かったって事でしょ
ただ、本来、制振構造のメリットは360度いかなる方向からの揺れに対してもその揺れを小さくする効果を期待する構造であり、特定の方向からの揺れに効果を期待しているものではないと思います。
だからこそ、タワーマンションに多く採用されている工法なんですがねぇ
-
6421
マンション検討中さん
京葉線沿線だけみても板状の耐震マンションなんて山ほどあるわけですが
なぜピンポイントにこのスレだけで必死に免震アピールするのかが分からない。
何かしらの意図があるの?
-
6422
マンション掲示板さん
-
6423
匿名さん
>>6421 マンション検討中さん
他も免震じゃないから~、みたいな発想
ウジウジくん
-
6424
通りがかりさん
他の人は知らんけど、自分はべつに免震や制震にしろとは言ってないよ。コスパ考えたら耐震でまぁいいんじゃない?
言いたいのは前に書いたこれ↓ね。
> まぁたしかに板状だし今時の設計だから耐震でも何とかなるでしょ。
> 大地震来たらヒビ入ったり一部壊れたりしそうだけど、倒壊しなきゃいいからね。
>
> ただメチャクチャ揺れるのは覚悟しといた方がいいよ。
-
6425
マンコミュファンさん
-
6426
匿名さん
免震にして南船橋で7000万をこえるマンション。
誰か買うのでしょうか?笑
-
6427
マンション検討中さん
-
6428
SAZAN住民
>>6398 マンション掲示板さん
近隣にあるSAZANは築17年の古い免振マンションですが、今まで地震以外で横揺れしたことはありません。
個人的な意見ですが、現在のマンションで地震で倒壊する可能性は極めて低いと思います。杭の施工不良などがあれば別ですが。
テレビなど室内の物が落ちる被害などは、工法により差が出ると思います。
-
6429
周辺住民さん
テレビとかしっかり固定しとかないと危ないよね。
耐震だから、棚とか家具とか転倒防止グッズをフル活用して倒れないようにガッチリ固定しないとね。
-
6430
マンコミュファンさん
ここ最近落ち着いてたから、久々に掲示板が盛り上がってて嬉しい。
-
6431
名無しさん
マンションは大丈夫でも周辺一帯液状化で交通分断の可能性はありますから、ココに限らず水や食料などの備蓄はしておいたほうがよいですね。
-
6432
eマンションさん
-
6433
通りがかりさん
駅から部屋の眺望を感じる事が出来ますが、やはり眺望はキツイですね。
-
6434
eマンションさん
団地ビューのこと?それなら建て替えあるからそのうち変わってくるよ。賃貸棟はしばらくかかるだろうけど。
-
6435
通りがかりさん
>>6432 eマンションさん
有名なアーティストのライブが決まるの嬉しいですよね!
どんどん盛り上げていって欲しいです!
-
6436
評判気になるさん
>>6435 通りがかりさん
南船橋駅も海幕みたくイベント客と同線分ける新改札作ってくれないかな、、、改札1つか2つでいいから
-
6437
匿名さん
>>6436 評判気になるさん
海浜幕張はデベも数億円出してるからね。10~20億ってかけて新改札作るメリットがJR東にありますかね?
-
6438
マンション検討中さん
こちら側ってアリーナともららぽーととも逆側だから導線かぶらなくない?出口付近だけでしょ。
それよりも、京葉線のりんかい線直通運転と高架下開発してほしい
-
6439
マンコミュファンさん
>>6438 マンション検討中さん
そもそもが少ないんだっての。
-
6440
マンション検討中さん
近々完売御礼!
次期販売、パークリュークスへどうぞ!
夏くらいでこちらも、終わりますかね
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件