物件概要 |
所在地 |
千葉県船橋市若松2丁目1-13(地番) |
交通 |
京葉線 「南船橋」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
212戸(※他に店舗4区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2025年02月上旬予定 入居可能時期:2025年03月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークホームズ南船橋口コミ掲示板・評判
-
6300
通りがかりさん
>>6298 マンション検討中さん
わざと増える時間と実時間をごっちゃにして、自分に都合が良い結論を出してそうですよね。
-
6301
匿名さん
>>6296 マンション掲示板さん
故意じゃないならすぐ削除申請した方がいいよ。
-
6302
匿名さん
>>6292 匿名さん
ベイパークは大打撃ですね、心理的に最悪快速で30分で行けるというのと
常に39分かかるのでは違い過ぎる。
-
6303
マンション検討中さん
こちらは武蔵野線や京成線も使えるメリットがありますからね。
県下最大のターミナル駅西船まで一駅6分というのも強い。
-
6304
匿名さん
でも、コロナ渦で利用者が激減したのは分かるけど、コロナ渦終わって回復してきている中で京葉線だけが2~3割もまだ客が戻ってないってどういう事なんだろ?そんなことある?
-
6305
口コミ知りたいさん
このスレ何でもベイパークに絡めて話す人いるから向こうでもPH南船橋の話されてんのかなと思ったけど、向こうだと京葉線快速の話題でPHのこと言ってる人ほとんどいないのな。
このスレの一部の人が一方的に敵視してるみたいです。
-
6306
通りがかりさん
>>6305 口コミ知りたいさん
ベイパーク信者が布教活動してるからだろ。
要らない情報ばかり書く奴。
-
6308
匿名さん
ここはもう売り切りまで見えてるから荒れようがなくて良いですね。
若松団地の建て替えがどう進むか楽しみです。
賃貸棟も早く建て替えが決まると良いなあ。
-
6309
名無しさん
みんなベイパークが気になってしょうがないんですね。
もっとこちらの話で盛り上がりたいです。
-
6310
名無しさん
南船橋はららアリーナがオープンするまでは小休止って感じしますけどね。
-
-
6311
検討板ユーザーさん
>>6309 名無しさん
住民板でやりませんか。
どの立場の方でしょうか。
-
6312
匿名さん
-
6313
マンション検討中さん
>>6311 検討板ユーザーさん
住民板でやるべき内容なんてここまで誰も話して無いけど
あんたこそどういう立場の人なんだ?管理人でも無いのに管理人の真似事したらダメですよ
-
6314
eマンションさん
>>6291 マンコミュファンさん
普通に本数減らされるしデメリットだよ
新浦安くらいじゃないの?影響少ないのは
-
6315
匿名さん
>>6314 eマンションさん
通勤快速止まるようになる代わりに一本減るから、実質何も変わらん
そもそもダイヤ出てない段階で議論しても仕方ない
-
6316
マンション検討中さん
ベイパークの話なんてどうでもいい。南船橋の話しましょう。
ららテラスの客入りはどうなんですかね?
-
6317
管理担当
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
6318
評判気になるさん
-
6319
匿名さん
-
6320
評判気になるさん
>>6316 マンション検討中さん
それなりに賑わってるみたいですね。
ただ外からくる人は基本的にはららぽーと目当ての人が多いでしょうからそっちに行くでしょうね。
-
6321
周辺住民さん
ひさびさに覗いてみたら、ららテラスってもうオープンしたんですね。
さすが、舩橋市と三井がタッグを組んだプロジェクトは速いですね。
-
6322
口コミ知りたいさん
-
6326
名無しさん
-
6329
マンション検討中さん
>>6327 契約者さん1さん
ここを検討してるのですがMRはどのタイプのお部屋がありました?商談ルームは何席ぐらいありました?
-
6330
マンション検討中さん
>>6327 契約者さん1さん
購入に至るまで臭いに気づかなかったのですね。
その程度ならたいして気にすることもなさそう。
-
-
6331
坪単価比較中さん
-
6333
匿名さん
答えられるわけないじゃん
購入もしてなければMRにすら行ってないんだから
-
6334
マンション検討中さん
-
6335
マンション掲示板さん
-
6338
管理担当
[No.6323~本レスまで、意図的な迷惑行為、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
-
6339
マンション掲示板さん
-
6340
周辺住民さん
ここの土地はかなりの軟弱地盤です。数十年ものあいだ低湿地帯で雨が降らなくてもいつもぬかるんでいました。東日本大震災の時は液状化が激しく、電信柱が全て45度以上傾くほどです。なお船橋市の災害ハザードマップでは液状化および地震動増幅率が非常に高く真っ赤に色分けされてます。マンション建設の際は地盤改良は当然施してあるでしょうし杭も深く打設されているでしょうから建物自体が倒壊はしないでしょうが、前述の東日本大震災の時はインフラはズタズタにやられました。近隣の集合住宅では1週間ほどガスも水道も使えませんでした。マンションは非常に高額な買い物ですので購入検討される方は充分に調査検討してください。
-
6341
ご近所さん
-
6342
周辺住民さん
>>6341 ご近所さん
東洋エンジニアリング株式会社(三井系企業で原発を手掛けている企業)が新習志野にあるおかげとも言われてますね。
-
6343
マンション検討中さん
多少の液状化はあったみたいだけど電柱が全て45度以上傾くとかどこの話でしょうか?
もちろん震災に対する備えや心構えは必要ですが、嘘を織り交ぜてまで不安を煽るようなことはやめたほうがいいですよ。
-
-
-
6344
周辺住民さん
>>6342 周辺住民さん
新習志野は輪番停電してましたよ。
-
6345
匿名さん
-
6346
評判気になるさん
>>6345 匿名さん
住んでいた側から言うと、確かに辛かったですが、なんとかなりましたね。出勤もしてましたし。
子供は大変な部分はありましたが、あるとこ織り込み済みでしたので。。。
-
6347
匿名さん
海浜幕張や新浦安に比べたら被害は小さかったほうですね。マンホールが飛び出るなんてこともなかったですし、駅前の空き地と若松公園の一部が少し液状化したくらいでしょうか。青年会館前の電柱は少し傾いてましたね。
インフラが1週間復帰しなかったのは若松団地の方でしょうかね。
あと近くの水道局で水を配給してたので助かりましたね。
-
6348
マンション検討中さん
-
6349
匿名さん
-
6350
検討板ユーザーさん
>>6345 匿名さん
写真の原っぱは未対策のところですし…
-
6351
検討板ユーザーさん
-
6352
マンション検討中さん
おかげさまで、だいぶ対策されたマンションとなりました。
-
6353
匿名さん
震災当時、千葉の内陸に住んでたけど、液状化は内陸の地域でもあちこちであったし
南船橋は海が近いわりにはそんなに酷かった印象は無いですね。
今は建築工事の時しっかり対策してるでしょう。
-
-
6354
検討板ユーザーさん
あくまでも大地震の震源地が東北の太平洋沖のケースですからね
-
6355
マンション検討中さん
>>6354 検討板ユーザーさん
それが怖いところ。震源がもっと近くあるいは直下だったらどうなるか分からない。それこそインフラも交通も遮断されるかも知れない。
対策してあるのは、3.11以降に建てられた建物の敷地内だけだしね。
-
6356
匿名さん
-
6357
マンション掲示板さん
液状化等気になるならそもそも京葉線沿線は避けた方がいいのでは?
常磐線とか地盤強そうですよ
-
6358
検討板ユーザーさん
地盤めちゃ気にするなら千葉ニュータウンに住めば良いよ。
6000万あったら駅徒歩3分の100平米買えるし。
-
6359
SAZAN住民
3.11の時、SAZANは地震の翌日まで停電していました。ただマンションの敷地内は意外なほど液状化などの被害は無かったのですが、駅に向かう歩道(特に駅側)液状化して砂を吹いて沈下していました。
SAZANはもともと液状化を防ぐため、地下水位を下げるためのポンプが、敷地内に設置されているので、それが効果的に働いたのかな?と勝手に思っています。
歩道の電柱は多少傾いていたかもしれませんが、それほどでは無かったような気がします。計画停電はしませんでした。ガスは覚えていませんが、止まったとしても大した事は無かったと思います。(印象に残っていないので)
免震構造は有効に働いて、テレビなどの落下は有りませんでした。
仕事で海浜幕張や新浦安にも行きましたが、両地域に比べれば被害は小さかったと感じます。海浜幕張は道路が大量の水で溢れ、駅前が数十センチ沈下して、歩道に大穴が空いていましたし、新浦安は戸建て住宅が傾き、道路マンホールが浮き上がっていて、しばらく下水が使えず、空き地には大量の仮設トイレが設置されていたのを覚えています。
ただ、両地域に比べて南船橋が今後も安全だと思っている訳ではありません。3.11は偶然かもしれず、違う周期の地震が発生したら、被害も逆になっていたのかもしれません。
-
6360
検討板ユーザーさん
>>6357 マンション掲示板さん
イメージは別に常磐線は言うほど地盤はよくありませんよ。
印旛沼はここ100年位の間で大幅に埋めたエリアです。
従来の印旛沼は今の6倍位の大きさを誇っていたと文献にもあります。
なんたって龍神伝説があります。
全部とは言いませんが、イメージで判断すると失敗すると思いますよ。
-
6361
匿名さん
-
6362
マンコミュファンさん
-
6363
名無しさん
-
-
6364
eマンションさん
>>6348 マンション検討中さん
でもIKEAの関東店舗はメルトダウンが報道された瞬間にシャッター下ろしたね。(シャッターあったかな?)
スタッフを西日本に避難させる為に。
ま、地元の日本人スタッフは避難しなかったかもだけど。
-
6365
eマンションさん
京葉線快速の件、かなり大事になってますね。
南船橋は各停でも30分で東京行けるし駅近多いので話題になりませんが幕張はライズの掲示板が荒れに荒れてるみたいです。
-
6366
名無しさん
-
6367
匿名さん
-
6368
名無しさん
>>6365 eマンションさん
もともと快速がどれくらいあったのか知らないけど、10分以上歩いたうえに各駅停車で立ちながら目的地まで向かうんだから嫌な気持ちにはなりそう。
-
6369
通りがかりさん
>>6368 名無しさん
そっか、立ち前提だと確かに結構変わってきますね。
-
6370
通りがかりさん
平和だなぁ。
ららぽ北館や団地立て替えについて進捗出てこないかなあ。
-
6371
検討板ユーザーさん
-
6372
マンション検討中さん
-
6373
マンション検討中さん
終電間際になると駅前に立ちんぼがいるよね。
それも複数人。駅前整備されてもいるし。
-
6374
名無しさん
>>6373 マンション検討中さん
見たことがないです。
駅前整備前にも立ってたってこと?あの暗闇で?笑
-
6375
マンション検討中さん
海浜幕張のミ〇ストップ前にもわんさかいるよ。ググれば出て来る。
南船橋はググっても出てこないから多分ガセ。
-
6376
ご近所さん
>>6373 マンション検討中さん
それ工場勤務の人達の送迎バス待ちやで
-
6377
検討板ユーザーさん
-
6378
口コミ知りたいさん
>>6374 名無しさん
普通にいますよ。
動く歩道の付近にもいるし。
違法っぽいマンヘルもありますしね。
-
6379
検討板ユーザーさん
各階ゴミ置き場ないと、朝とかにゴミ持ってエレベーター乗るんですか?
-
6380
匿名さん
馬券売り場あるところに風俗あり。
セットみたいなもんだから
-
6381
口コミ知りたいさん
>>6379 検討板ユーザーさん
そんなわかりきったことを。乗るに決まってるじゃん。
-
6382
eマンションさん
>>6379 検討板ユーザーさん
別に朝じゃなくてもよいよ。
好きな時に捨てなよ。
自らの行動は自分で決めていいんだよ。
-
6383
eマンションさん
>>6373 マンション検討中さん
本物の立ちんぼ見たこと無いだろ。歌舞伎町に見学に行って来たら?
爆サイにも立ちんぼやってるなんてスレは無いし、ガセネタ流すならもう少しマシなのにしな
-
6384
名無しさん
-
6385
検討板ユーザーさん
もう完売しちゃいましたか?
駅近で最近、探してます。
-
6387
管理担当
[NO.6386と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
6388
匿名さん
>>6385 検討板ユーザーさん
まだモデルルームの予約も可能ですので、完売はしていません。すでにモデルルームに来ている人たちでほとんど売れちゃうと思うので、年始の早めに行くべきかと思います。
-
6389
検討板ユーザーさん
年始は、パークリュクスの販売が始まるので、
大きさや間取りを見比べる事ができますね、
1割位の価格差がありそうだから、どっちがいいかは好みだね
-
6391
管理担当
[No.6390と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
6392
マンション掲示板さん
マンションの階数や形状で構造が違うだけ。
耐震構造と免震構造と制振構造の違い、メリット・デメリットを理解してる?
-
6393
匿名さん
ここはただの耐震?
揺れやすい地盤で耐震だと、大地震来たらメチャクチャ揺れるだろうね。とくに高層は悲惨なことに。
-
6394
マンション掲示板さん
免震構造も制振構造もただ横揺れに有利なだけで、震源地に違い場合は特に一発目の縦揺れには全く効果なし、3.11で高輪ゲートシティ駅近くでビルの免震装置が壊れてしまった事はニュースにも出たよ
それより、軽量化の関係で、遮音性は劣るし隣壁がコンクリートじゃないから、階数によってはむしろ危険!
長周期地震動のリスクがあるのも、有名なところ、
ちゃんとメリット・デメリットを理解しないと。
-
6395
検討板ユーザーさん
>>6394 マンション掲示板さん
地震で揺れ幅が大きいのは圧倒的に横揺れだよ。縦揺れは微小であって、それでビルが倒壊した事例は皆無です。
-
6396
契約者さん4
タワマンでもないし幕張みたいに地震どうこうでは盛り上がらんよここ。
-
6397
検討板ユーザーさん
まぁ倒壊するわけでなし、盛り上がる必要はないやね。
ただ相当に揺れることだけは覚悟しとけばいいかな。
-
6398
マンション掲示板さん
今時の分譲マンションに採用されている工法であれば、建物は倒壊はしないよ。
免震だけが優秀みたいに思っているのはどうかな耐震構造と違って免震構造なら、大きな台風時には逆に横揺れするよ
-
6399
匿名さん
免震タワマンにもう10年住んでるけど、台風で揺れたことなんて一度もないよ。
あったとしても、人が感知できるかどうかの微小な揺れなんだろう、きっと。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件