物件概要 |
所在地 |
千葉県船橋市若松2丁目1-13(地番) |
交通 |
京葉線 「南船橋」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
212戸(※他に店舗4区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2025年02月上旬予定 入居可能時期:2025年03月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークホームズ南船橋口コミ掲示板・評判
-
5681
マンション検討中さん
ララテラス用に高架線下の駐車場化はどうなんでしょうか?駅の西側は動く歩道や駐車場で綺麗にされているので東側も有効活用されることに期待したいです
-
5682
名無しさん
>>5546 匿名さん
中山は厩舎は別の場所なのでレース日前後以外はお馬さんがいない。
船橋は365日いるの違いかと。
-
5683
マンション掲示板さん
>>5682 名無しさん
「船橋競馬場駅」名前が良くないのでは?
「南船橋駅」を競馬場横だと知ってる人は千葉県民のみ。
-
5686
管理担当
[NO.5684~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
5687
名無し抽選さん
僭越ながら荒らしに反応するのも荒らしに寄与してしまうかと。
私は次の3期公表のイースト棟をを待ってます。抽選まだまだありそうだなぁと思ってますが。
この沿線の再開発を楽しみにしています。海浜幕張も含めてベイエリア全体が盛り上がることを願ってやみません。
-
5688
口コミ知りたいさん
>>5682 名無しさん
まあ、船橋法典は競馬場以外は何も無い郊外だから、そもそも話題にならないのが正解かも
-
5689
マンション検討中さん
>>5687 さん
若松団地の建て替えもありますしね。
再開発、本当に楽しみです
-
5690
名無し抽選さん
>>5689 マンション検討中さん
そうですね、新住民と共に駅前施設が増えたり楽しみです。
-
5691
匿名さん
まだだいぶ先の話になると思うけど
若松団地の賃貸ゾーンも建替えられたら印象がガラッと変わるだろうなあ
-
5692
検討板ユーザーさん
>>5691 匿名さん
ガラッとは、そう遠くない日だと期待してます
-
-
5693
検討板ユーザーさん
小型犬を飼ってるのでドックランとても嬉しいです。いいですね~ここ
-
-
5694
検討板ユーザーさん
高層階からはlalaテラスがこんな感じで見えるんですね
-
5695
匿名さん
遊具も設置されましたね。
-
-
5696
匿名さん
夜も良い感じ。
-
-
5697
マンション検討中さん
-
5698
マンション検討中さん
皆様、真剣に検討されている方々は契約者専用のスレに行きましょう!情報共有お願いします。
-
5699
マンション検討中さん
ここって三井さんの第三者管理でしたか?第三者管理とはどんなメリットがあるのでしょう?
-
5700
マンション検討中さん
>>5698 マンション検討中さん
検討板は真剣に検討してる人が集まるスレですよ?
-
5701
匿名さん
>>5699 マンション検討中さん
・役員を選出しなくて済みます。理事会に時間取られません。(議案に対する議決権はそのままなので、総会は通常通り行われます)
・素人ばかりの理事会と異なり、専門家が諸問題に対応してくれます。
-
5702
匿名さん
だいぶ変わりました。
-
-
-
5703
匿名さん
色々と風景の写真ありがとうございます。
やはり微妙ですね。売れ行きが悪いのもわかってしまいます。
デベはここの開発やる気ないんですね(笑)
-
5704
名無しさん
>>5687 名無し抽選さん
ベイパークと争ってもここは勝てないよね。。。
向こうのスレでもサゲられてるしやむなし。
-
5705
検討板ユーザーさん
>>5702 匿名さん
ライトアップいいですね。
何もなかった頃が遠い昔のよう。
-
5706
マンション検討中さん
第三者管理もデメリットがありそうですよね。PH千葉が結構揉めてるみたいですし。
-
5707
匿名さん
>>5702 匿名さん
オープンした時が楽しみ
天井の木目調デザインがよいですね
-
-
5708
eマンションさん
>>5695 匿名さん
これから冬だしまだ芝生じゃないから少し寂しい感じだけど、芝生になったらかなり見栄えしそうですね
-
5709
匿名さん
>>5706 マンション検討中さん
デメリットも勿論あります。
・雇う分、各戸2-3百円程度ですが毎月の管理費が増えます。
・修繕工事の際、ちゃんと相見積もりが取られるか(修繕は普通、管理会社が見積りを取るので担当者と利益相反行為になる可能性が高い)
・住民側にノウハウが蓄積されない(工事や管理費が適正か判断できなくなる恐れ)
とは言え、最近は管理組合の理事をやりたがらなかったり、なっても出席率の低さゆえに理事会が機能しないなど、自治管理の各マンションではかなり深刻な問題になってきています。
理事会が機能せず管理組合がきちんと機能しないのが何よりも一番最悪なので、これからの時代は多少高いお金を払ってでも第三者管理にした方が安心ですし、そうなって行くでしょう。
-
5710
通りがかりさん
>>5706 マンション検討中さん
第三者管理の場合の理事って基本マンション管理士が就くから下手に素人が理事会やるよりよほど安心だよ
-
5711
評判気になるさん
まだどれくらい残ってるんですかね?
検討したいのですが、70前後が有るか気になってます。
-
5712
検討板ユーザーさん
皆さんありがとうございます
新旧理事長の派閥争いみたいのがあってうんざりしてたところです。若干コスト増で管理会社に委託する仕組みなんですね
-
5713
eマンションさん
-
5714
通りがかりさん
>>5702 匿名さん
駅前、本当に変わりましたね!
二度と出てこない立地だと思います
-
5715
マンション検討中さん
>>5711 評判気になるさん
次期販売予定と合わせてあと一列分くらい残ってます。お早めにMR予約してご検討を
-
5716
匿名さん
>>5712 検討板ユーザーさん
派閥争いは最悪ですね。そういう面倒事を経験されてるなら第三者管理の物件は正にピッタリだと思います。
-
5717
eマンションさん
-
-
5718
名無しさん
>>5713 eマンションさん
子育てに関して共働き家族におすすめなのは浦安じゃない?
公園は綺麗で遊具メンテ完璧。医療費0円なのも強いし、保育料が安い上に第二子問題も解消済で第一子が小学校にあがっても問題なし。
ただし大きな問題点はマンション価格が高いこと。同じ金額なら船橋ではなく浦安に住むべきなのだが、高いんだよなぁ。
-
5719
匿名さん
>>5717 eマンションさん
おっしゃる通りで広いからと思いますが、ららぽも入ってるので関係はあるかと‥
「船橋駅周辺には「船橋フェイス」「東武百貨店船橋店」、海に接するエリアには「ららぽーとTOKYO-BAY」など大規模な商業施設が点在しています」
-
5720
通りがかりさん
再開発される駅前のまとまった土地はどうやって出てきたのでしょう?大きな建物を壊したようにも見えませんし
-
5721
匿名さん
-
5722
通りがかりさん
>>5721 匿名さん
情報ありがとうございます。駅前でこれだけの広さは本当に奇跡的な立地ですね
-
5723
匿名
第三者管理ですが、管理費が若干上がるという程度では済まないですよ。購入時は余り気にしないかも知れないですが10年~15年後にやってくる大規模修繕の時は管理会社や外部理事(恐らく管理会社の息がかかっている)が選択する施工会社のコストは間違いなく割高になります。区分所有者が関与した設計監理方式の場合比較して最悪の場合、2倍近いコスト増になってもおかしくありません。(当然各区分所有者の負担増です)
戸建て同様に「マンション全体が自分の家(共有ですが)」という意識を持てば「理事会の役員になるのは面倒」という考えは出てこないはずなんですけどねえ。
-
5724
マンション掲示板さん
>>5723 匿名さん
勘違いしてるのか知りませんが、第三者管理になったからと言って全てが委託者によって自由に決められる訳では無いです。議案の事前配布や総会は通常通り行われます。
その時によほど価格が高ければ異論は出るでしょうし、他と比してコストが2倍になるなんてそれこそあまりにも極端過ぎる話です。
また、第三者管理は始まったらもう辞められない制度ではなく、総会で4分の3以上の賛成があればいつでも自治管理に戻せます。
あと、この方式が始まった理由が「マンション全体が自分の家だと思ってない人」が増えて理事会運営に支障が出てきたのがそもそもの始まりです。
マンションに住んだことないのかもしれませんが、何年か住んでみたら自治管理の問題がわかりますよ
-
5725
匿名さん
-
5726
匿名さん
>>5724 マンション掲示板さん
総会で決まるとか自治管理に戻せるとか、仕組みとしてはそうなんだろうけど、そんなの実際には機能しないでしょうね。それができるくらい住民の意識が高いなら、はじめから自治管理してますよ。
他と比較してコストが2倍になったら異論が出るとか言うけど、同じマンションは無いので比較自体そう簡単ではありません。多少文句を言ったところで、専門知識もないのでは簡単に言いくるめられてしまうでしょう。
管理会社にしてみれば、「マンション全体が自分の家だと思ってない人」たちを手なずけるていいように利益をむさぼるなんて、赤子の手をひねるようなものですよ。
-
5727
匿名
>5724
5723です。理論上はあなたの言ってることは正しいです。総会で4分の3以上の賛成があれば自治管理に戻せます。
でも「理事会の役員は面倒、自治会にも極力関わりたくない」という理由で第三者管理を選択したマンションで、組合員から運営上の問題意識が挙がってくるとは考えづらいです。(もちろん自分の住戸が直接影響を受けるような騒音等の問題は別です)
そのような管理組合が主体となって大規模修繕時に積極的に複数の業者から相見積りを取って、適正価格での契約を結ぶことが期待できるか疑問です。
ちなみに私は現在マンション住まいです。前のマンションを含めれば20年以上マンションに住んでおります。また理事ではありませんが大規模修繕委員です。私の経験に基づき投稿させていただきました。
-
-
5728
マンション検討中さん
そういえば、なんで外廊下の手摺りが格子なんだろう。見た目もチープだし、雨でびしょびしょになるのがなぁ。
-
5729
口コミ知りたいさん
>>5727 匿名さん
じゃあどうすればいいのか?を書けず、不安にさせることだけ書いてるあたり修繕委員が上手くこなせてるかかなり不安になるような人だなwやっぱりプロに任せる方が安心だなぁ。
-
5730
匿名
どうすればいいか知りたい?
簡単です。第三者管理をやめるよう総会で決議する。
それが嫌ならどうぞプロに任せて高い管理費、修繕積立金を甘受してください。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件