匿名さん
[更新日時] 2024-11-19 15:38:13
埼玉県の中では人気な方だと思いますが実際に住んでみるとどうですか?
教育環境や治安など住環境について気になります。
[スレ作成日時]2023-01-09 18:28:58
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
川口市ってどうですか?
-
161
匿名さん
スタバとかどうでもいいけど東京に近いことをアイデンティティにしてるようであれば終わってる
東京に住みたくても住めない人間のレッテルを貼られるだけ
-
162
マンション検討中さん
>>156
>>159
あなたの常識のなさと民度の低さが剥き出されてるぞ。
パッと思いつくところだけで山手線内とそれに近い駅名で東中野、落合、早稲田、神楽坂、春日&後楽園、東大前、本駒込、駒込、巣鴨などある。後数十は出せるよ。
ここも民度低いか?
小石川のマンションいくらで売られてるか分かってる?w
-
163
eマンションさん
-
164
匿名さん
ほぼ東京
都会人は、なぜカッコつけるのかな
東京の何が良いのかなー
-
165
検討板ユーザーさん
-
166
検討板ユーザーさん
スタバ論が無惨に論破されて暴走している。惨めだね。
ちなみに新三郷には駅前にスタバあるよ。誰かには理想的な街でピッタリだね。
-
167
検討板ユーザーさん
>>156 口コミ知りたいさん
大体こういうこと言い出すのは浦和住人
-
168
eマンションさん
SKIPシティは成功したんだろうか?
今度NHK様がスタジオを作るけど出演者やスタッフから何で川口くんだりまで行かなきゃならんのかと不評にならないか心配
-
169
名無しさん
埼玉県は大宮、新都心、浦和、武蔵浦和に住むのが正解やね。
-
170
口コミ知りたいさん
-
-
171
匿名さん
>>170 口コミ知りたいさん
空き地が少ないのでこれ以上の発展は見込めません。
-
172
名無しさん
>>171 匿名さん
田舎以外どこも空き地がないんだよ。再開発をかけなければ現状のままだろうw
-
173
口コミ知りたいさん
>>170 口コミ知りたいさん
伸びしろがあるのはさいたま新都心と武蔵浦和かと
-
174
評判気になるさん
>>173 口コミ知りたいさん
町の規模、立地、人口等要素からこの2町には無理があるわ。
-
175
マンション掲示板さん
>>173 口コミ知りたいさん
さいたま市内で伸びしろある地域選ぶなら浦和美園しかないでしょう。SRが岩槻までつながり、岩槻との道路が整備されると相当発展するだろうね。
それまでに新見沼大橋の無料化は必達だけどね。
-
176
検討板ユーザーさん
>>175 マンション掲示板さん
美園は都心から離れすぎているので厳しいでしょうね。
開発するものの伸び悩む千葉みたいな扱いになるかと思います。
-
177
マンション検討中さん
現状川口は首都圏の中堅都市では最も何も無い街から伸びないと困る
何も無いのに外国人数は日本一とか笑えない状況
-
178
マンコミュファンさん
>>177 マンション検討中さん
川口は伸びしろところか成長が順調すぎて、市は保育園新設やインフラ整備にめちゃくちゃお金使っているからあなたが心配しなくていいと思う。
-
179
マンション検討中さん
>>178 マンコミュファンさん
具体的にどういう発展計画があるの?
川口にはこれがあるってものを作れた?
-
180
評判気になるさん
>>179 マンション検討中さん
> 川口にはこれがあるってもの
逆に何でいるの?観光地でなく住居特化でもよくね?
-
181
匿名さん
中国人や東京に住めない***が大量に住んでる街としか思われてない今のままで良いわけないよな
-
182
匿名さん
中国人とベトナム人に侵食されてしまった以上、スラム街と化すのは時間の問題だよ
-
183
検討板ユーザーさん
>>157 マンション検討中さん
世帯年収比較
大宮駅 624万円
さいたま新都心駅 625万円
浦和駅 629万円
武蔵浦和駅 602万円
---超えられない壁---
川口駅 510万円
スターバックスが再進出しないのは当然でしょうな
-
184
匿名さん
>>181 匿名さん
よちよちって言われない?
住民税は払ってるのかな。
-
185
eマンションさん
>>183 検討板ユーザーさん
これ確か浦和駅より北浦和駅の方が世帯年収が高いデータだよね?
信憑性あるの?
-
-
186
匿名さん
>>182 匿名さん
このままだと本当にスラム街になるだろうね
既にかなり治安悪いし
-
187
評判気になるさん
>>185 eマンションさん
どうやって調べたんだろうね
駅前でアンケートでも取ったのかな
-
188
eマンションさん
-
189
匿名さん
「東京に近いから必要最低限のもの以外は何も無くていい」って埼玉南部民にありがちな言い訳だけどそれって現実逃避でしかない
東京24区だと思い込むことで地元に何も無い現実から逃げようとしてる
-
190
eマンションさん
>>189 匿名さん
あんた劣等感すごいね。
市の公務員でも志望して落とされた?人口純増しているからあなたの想像でしかない世界の話は勘弁してほしい。
-
191
口コミ知りたいさん
>>185 eマンションさん
北浦和は高級住宅街の常磐エリアを含んでいますので浦和と同等でもおかしくはないと思います。
武蔵浦和も同様に高級住宅街の別所エリアを含んでいますので平均年収が高くても違和感はないです。
-
192
匿名さん
>>190 さん
君は川口にどういうアイデンティティ持ってるの?
東京に行きやすいって点を除いて
-
193
検討板ユーザーさん
>>191 口コミ知りたいさん
ここ荒らしてるのやっぱり浦和民か。
こいつら本当に面倒なんだよな。なぜか「浦和だけが」埼玉で飛び抜けてないと満足しない
-
194
マンション掲示板さん
>>192 匿名さん
特にないよ。ちなみにそれはどこ住んでも一緒。
面積100km2もないちいさな自治体に何か特別さを期待するのが変だと思うんだよね。車で5分走れば別の自治体なんだよ。
週末どこいくにも車でストレスなく行けて、家族が満足しているから住み続けているだけで、払っている住民税がそれなりの価値として戻ってきていれば十分と思う。
都内行くのは東名・中央道・アクアライン使うために通るのがほとんどで、家族連れでわざわざ東京は行かないよ。必要もないしね。
-
195
匿名さん
俺は浦和民じゃないけど地元に誇りを持ててるなら良いことだな
住民が東京依存の寄生精神を持ってるのが一番駄目だ
-
-
196
匿名さん
>>185 eマンションさん
市単位くらいならともかく、その駅に住んでる世帯の年収なんて調べようがないわwww
-
197
通りがかりさん
>>183 検討板ユーザーさん
こういうの信じちゃう人も頭が悪そうだな
-
198
通りがかりさん
>>193 さん
194だけど、浦和区と中央区、南区に世帯所得1000万以上の世帯の割合が10%以上あるのは事実だよ。浦和区は15%以上らしい。ただ、それを自分話のようにプライドにするのも頭おかしいやつだから無視した方がいいよ。
-
199
匿名さん
>>194 マンション掲示板さん
交通アクセスしか誇るものがないようだと永久に東京に家を買えなかった人間や中国人が仕方なく住んでる街という烙印を貼られ続けることになるぞ
目の前に東京があるのに東京の手厚い子育て支援等も受けられない哀しさもある
-
200
匿名さん
>>199 匿名さん
だから そんなどうでもいいこと気にしない。
東京の手厚い支援なくても自分の子供らの支援は手厚くできる収入はあるのでご心配はいりませんよ。
-
201
通りがかりさん
東京に近ければいいなら和光や八潮でも良くない?
なんで川口なの?
-
202
匿名さん
>>201 通りがかりさん
家族が満足していているから移る理由がない。
後、八潮は知らんけど和光よりは川口の方が生活の利便性が何倍ば上だね。
-
203
匿名さん
>>202 匿名さん
和光と川口なら似たレベルか和光の方が少し上だと思う
-
204
匿名さん
>>200 匿名さん
どうでもいいってまた逃避するのな
「川口は中国人が大量に住んでて治安最悪の街」
「東京に住めなかった人間が仕方なく住む街」
「ダサイタマ」
これらの烙印を押されても全く気にしないってのは逃避でしかない
そうやって逃避し続けても一生馬鹿にされるだけだぞ
-
205
名無しさん
>>203 匿名さん
それは人それぞれだからね。少なくとも私個人の経験からの結論では和光は始発駅という肩書き以外は不便の極まり。
-
-
206
マンション掲示板さん
>>202 匿名さん
東京近辺の町で生活利便性なら川口は一番ではと私も実感しているよ。
-
207
口コミ知りたいさん
-
208
eマンションさん
とりあえず東京近郊で一番治安の悪い街が川口ってのは誰も否定できないだろう
-
209
名無しさん
>>208 eマンションさん
しらんな。西川口の西側にすんでないから他人話。
極めて普通で静かな住宅地でのんびりと住んでるよ。
-
210
通りがかりさん
>>208 eマンションさん
客観的なデータあるの、出鱈目な情報を流したら川口から訴えられるぞ。
-
211
匿名さん
利便性って言葉に逃げるのも埼玉あるあるだな
要は東京に行きやすいってだけなんだけど「じゃあ東京に住めば?」で終わってしまう
-
212
通りがかりさん
>>211 匿名さん
通勤だけで勘弁してください。
東京はごみごみして好きじゃないから郊外を選んでる人もいるよ。
-
213
マンション掲示板さん
川口に住む人は情報収集力が弱いってのが結論だと思う。
東京でも川口と似たような利便性と価格の街はあるんだからそんなに東京が好きなら最初から東京に住めばいいのにリサーチ不足で不動産会社にまんまと乗せられて川口を選んでる
-
214
匿名さん
>>212 通りがかりさん
東京にも閑静な街はいくらでもあるが
-
215
通りがかりさん
>>213 マンション掲示板さん
あなたもあほですな。
車は持ってるの?
-
-
216
検討板ユーザーさん
川口市からすれば中国人とベトナム人が増えてるのはウェルカムなのかな?
税収さえ増えれば治安が悪くなろうが関係ないのかな?
-
217
通りがかりさん
>>214 さん
江戸川区/文京区/新宿区
随分経験したつもりなんだね。
23区外なら別に都でなくて良いと思うんだけどね。
湘南はちょっと悩んだけど、週末観光客の車で渋滞がしんどくて諦めた。
-
218
匿名さん
このスレにも「でも東京に近いから」を心の拠り所にしてる書き込みが散見される
川口自体に誇りを持てないのか?
「だから自分は川口を選んだ」と胸を張れるようにならないと
-
219
検討板ユーザーさん
川口でオススメの学区はありますか?
また、逆に絶対に避けた方がよい学区はありますか?
-
220
マンション検討中さん
>>218 匿名さん
不特定多数に問いかけてどういう答えを期待する?
その答えが全体を体表する答えになるとも思ってる?
-
221
マンション検討中さん
>>219 検討板ユーザーさん
受験になりますが、市内で選ぶなら市立の中学できたばかりで施設が真新しいのでお子さんの満足度はめちゃくちゃ高いと思いますよ。
-
222
マンション掲示板さん
古市憲寿「僕は少年期に東京から川口に引っ越してきましたけど東京に近いことを心の拠り所にしてる住民達に絶望しましたね」
-
223
eマンションさん
>>222 さん
何が言いたいの?こんなどうでもいい個人の一言よりましなものはないの?で、川口愛が溢れると誰か飯でも食わせてくれるの?きっと暇だろうね。
-
224
匿名さん
>>223 eマンションさん
本当は東京に住みたいけどお金が無いから仕方なく川口に住んでるの?
-
225
eマンションさん
-
226
通りがかりさん
>>218 匿名さん
首都圏では殆どの資源は東京に集中しているので、全てが東京を中心に展開している構図ができているよな。神奈川、埼玉及び千葉の町が争って東京への利便性をアピールポイントしているし、マンション価格も基本的にそれに基づいて評価されているんじゃないの?
-
227
匿名さん
>>226 通りがかりさん
でも神奈川県民や千葉県民は埼玉県民のように血眼になって東京へのアクセスをアピールすることはないよ?
神奈川や千葉には東京に近い以外の魅力もあるからね
-
228
検討板ユーザーさん
別に埼玉だけが東京に近いわけでもないしな。神奈川も千葉も東京に近いエリアはいくらでもある。
-
229
マンコミュファンさん
事実や現実を指摘されただけでこの荒れ様。
残念だけどお里が知れるとしか。
-
230
eマンションさん
>>227
>>228
データは?なんとなくご自身の中での経験がそうだから事実と主張しているわけではないですよね?
まともなデータを心よりお待ちしてます。
-
231
検討板ユーザーさん
東京から近いしか取り柄が無いから安いんだろ。だから東京じゃ買えないけど東京から近いをアピールしたい貧困層が移り住んでくるわけ。
-
232
マンション掲示板さん
>>229 マンコミュファンさん
空中戦するあほがもう一人いますな。
-
233
通りがかりさん
>>227 匿名さん
その程度を評価する客観的な基準があるの?言われた結論に導いた根拠は何なの?千葉の方はもっとじゃないの?デイズニランドさえ東京の名称付いているんじゃないの?
-
234
マンション掲示板さん
>>231 検討板ユーザーさん
いくら稼いでる?あなたよりは年収高い気がするだよね。
-
235
匿名さん
今人気の流山だったら子育て支援や住環境面もアピールポイントになるが
川口はマイナス面ばかりが目立つ
何か川口ならではのセールスポイントは無いのか?
-
236
検討板ユーザーさん
川崎と川口はどちらも東京から近いです。
どちらも治安が悪いです。
でも川崎には魅力がありますが川口には何もないです。
-
237
匿名さん
>>235 匿名さん
子育て世帯が川口に引っ越したいって言ったら全力で阻止されそうだもんね
-
238
名無しさん
-
239
評判気になるさん
>>235 匿名さん
流山は交通地獄だよw
モールなど少なくて週末流山のモール前は片側2車線のうち一つは駐車場同様で、新三郷行きの流山橋は1km通過するに30分もかかる。事情わかってもあんなところ住みたいか。
-
240
eマンションさん
>>238 名無しさん
で、いくら稼いでる?源泉出せる?
-
241
名無しさん
顔真っ赤にして反論してる川口人に聞きたいのだが、川口の強みは東京に近いこと以外に何かあるのか?
-
242
匿名さん
川口のイメージは本当に悪い
中国人だらけ、治安悪い、何も無い街
これは主観ではなく一般的なイメージだ
実際その通りだしな
このままで良いわけないよな
-
243
eマンションさん
>>241 名無しさん
強みなんているの?ただ単にライフスタイルに合う立地をさがしたらたどり着いただけだよ。別に東京に近いから住んでるわけでもないけど。
-
244
匿名さん
似たような規模の船橋、柏、立川、町田、調布あたりと比較しても川口の何も無さ、イメージの悪さは際立ってるように感じる
-
245
名無しさん
-
246
eマンションさん
>>244 匿名さん
そこで勝つと住民税1万でも下がならいみがあるけどね。
無意味の極まりだよ。単なる暇つぶしや飲み会の話題なんかでのイメージはどうでもいいです。
-
247
マンコミュファンさん
>>227 さん
その程度を評価する客観的な基準があるの?言われた結論に導いた根拠は何なの?千葉の方はもっとじゃないの?デイズニランドさえ東京の名称付いているんじゃないの?
-
248
口コミ知りたいさん
>>236 検討板ユーザーさん
何故かを教えてあげよう、川崎の方は東京への交通利便性が川口より何段も良いんだから。
-
249
匿名さん
首都圏では東京に近いのは当たり前のことでそれ以外のプラスαが無ければこの先生き残れない
埼玉はそれが見えてこないから馬鹿にされる
とりわけ川口にいたってはプラスαどころかマイナス面が圧倒的に目立つ
-
250
マンコミュファンさん
>>248 さん
誰もかばってくれてないから自ら追加でコメントしてますねw
政令指定都市と比較されるなんてww
格は合わせてあげないと川崎市に失礼でしょう。
区を持ってきてください。
-
251
名無しさん
-
252
マンション掲示板さん
>>188 eマンションさん
確かに東川口も戸塚安行もファミリーが多く住んでるけど、若者多くて高齢者少ない印象あるね。
東川口は特に近年駅まわりに塾がかなり増えてるから子供の人口割合が大きいデータには妙に納得した。
ただ人口自体はかなり多い地域だけどその割に人口密度が意外にも少ないんだね。
それってまだまだ増えちゃう可能性高いってことなのかな??
-
253
マンコミュファンさん
>>252 マンション掲示板さん
戸建てがメインだからなんですかね。
後は大門が住所はさいたま市緑区だけど東川口生活圏だったりするのもそのギャップの理由かもしれないですね。
-
254
通りがかりさん
アイデンティティないのが埼玉のアイデンティティだろがい。指名買いされるのは浦和、大宮、川越だけであとは各々の予算、仕様、カバーしたいエリアでマンション/戸建てを選択するだけやろ。海なし県に何を求めてんだか。
-
255
名無しさん
強がってはいるけど埼玉県民って劣等感の塊なんですよ
常にバカにされる立場ですし、内心では神奈川にも千葉にも劣ってるのを分かってますからね
-
256
eマンションさん
>>255 名無しさん
人口増、土地の価格、マンションの価格で取り残されて一人負けの千葉www
-
257
マンション検討中さん
>>244 匿名さん
調布よりは府中じゃないか?
ギャンブルシティという共通点もある。
昼間からナマポのおじさんが路上で酒盛りしてるのも同じ。
-
258
マンコミュファンさん
>>248 口コミ知りたいさん
川崎はめっちゃ広いから、そこは一概には言えない。それこそ山間部まであるからな。
-
259
マンション掲示板さん
>>255 名無しさん
県民一同を代表して、これだけは言わせてくれ。
「千葉は無い。」
-
260
評判気になるさん
>>259 マンション掲示板さん
千葉県でも浦安や船橋みたいに東京まで30分程度のところはともかく、それ以外は都内勤務の人は選択肢に入りませんね
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件