プレミスト大倉山ってどうですか？

>>444 匿名さん

まずは、「長谷工じゃなくてファーストコーポの間違いでした。ごめんなさい。」からだよね？

＞責任の所在があいまい

ちゃんと統制できてたら、JV他社の不満を客にぶちまけるなんてこともしないでしょ。すでに危険な兆候。

最多の価格7900万台と高いけど、管理費はいくらかご存知の方いますか。価格が高いので管理費など知りたく見に行くか決めたい。駐車場は台数が少ないように思いますが希望すればつかえるかも知りたい

>>447 検討板ユーザーさん

ギャラリーに行けばすぐに解決しそうな疑問ですね。

>>448 マンコミュファンさん
どうしてふっかけるようなコメントをするのでしょうか。ギャラリーには都合上行けない。もしくは行くほどではないが気になる内容、と推し量ることくらいできますよね。。

>>449 名無しさん

例の人かな？

別に知ってれば教えてあげればいいこと。
ほんと、曲がってる人多いような…
ここの関係者じゃないこと願います。

>>451 マンション比較中さん

あなたも知らないの？

管理費修繕費は合計25000～30000円程度のようです。お部屋によって異なります。

駐車場は90台、来客者用1台、カーシェア1台みたいですね。最上階角部屋などは駐車場確保優先権がもらえるみたいです。

タワーマンションでもないのに25000円以上って、結構しますね。相当パワーある世帯だけが住めるマンションか。

>>455 匿名さん

修繕積立金も合わせた金額だから、最近の相場からみて想定内では？

>>456 マンション検討中さん

いや結構高い方だと思いますよ。タワーマンションレベルだと思います。ここは板状マンションで戸数も多いのに。

>>457 口コミ知りたいさん

あなた、タワマン検討したことすらないでしょ？
タワマンはそんなもんじゃない、もっと高額です。

管理費＋修繕積立金＝25,000～30,000円って、
まさに相場・平均レンジではないかな。
https://www.nomu.com/seller/column/20221219.html

高い高いと騒いでる人は何を根拠にしているのだろう。

修繕積立は段階的値上げってパターンが多いからイニシャルだけで判断するのは危険。

>>460 匿名さん

普通修繕積立計画あるでしょ。そこも疑ってかかるのであれば何をどう判断すれば良いのかご教示してほしいね。

お隣の綱島のタワーは管理費・修繕積立金合計で4万代後半だとか。

>>462 マンション検討中さん

それだけ払える人が買うと言うことですね。

>>463 マンション検討中さん

でも今さらゴネてる人たちもいるようですよ。
「金持ち喧嘩せず」というのは間違いみたい

>>464 マンション検討中さん

あそこは酷いですよね。
住民が資産価値下げにいってる残念な例

新綱島のドレッセタワーの管理費は確かに高いと思うが、購入者はその金額に納得したから購入したはずなのに、今更その算出根拠が気に食わないからといってごねるというのもいかがなものかと思ってしまいます。
管理費の高さに不信感を感じたならなぜ購入前に質問しなかったのか不思議ですね。

>>464 マンション検討中さん
おそらく金持ちでない人が調査不足で買ってしまい喧嘩してるのだと思います。

>>466 匿名さん
挙げ句の果てに、あちこちの商業施設付マンションの住民板で管理費の住民負担割合を聞き回ってた。
それで迷惑がられて追い出されると捨て台詞を吐くという最悪なひとたち。

>>468 検討板ユーザーさん

幼稚ですよね

ここ駅徒歩9分なのに坪350万もするんか、高くない？

>>470 名無しさん

大倉山だからね、そんなもんよ

駅の広告や車内のCMで見かけるようになりましたね。I期の期間中はあまり広告を見かけないように思ったのですが、このように新築マンションは販売初期から広告を打つわけではないのでしょうか？
これも販売戦略なのか、あまり申込状況が思わしくなかったのか….

>>470 名無しさん
しかも直床

1期1次で80戸販売で先着順が22戸あるようなので販売済みは58戸という計算であっていますか。そうだとすると2024年8月竣工までに完売するのは少々厳しそうに感じます。
住環境的にはそれほど良くもない場所で、それでいて駅徒歩9分というロケーションに魅力を感じる人が多くないということでしょうか。

>>473 検討板ユーザーさん
坪単価350万を高いって、以前の感覚です。
物価も所得も上がっている今、以前の感覚で固まっていると買えるとこありませんよ。

10年前は坪250程度だった。
今が坪350なら、10年前の4割増し。
10年間で所得はどれくらい増えました？

高いってやつは黙って賃貸で暮らしてりゃいい

ただそうやってリスク取らなかった結果、どんどん高くなって、いざ買いたいときに後悔する

>>476 マンション検討中さん
所得は上がらないが金利が下がっているので実質的な購買力は上昇しています。
但しここが坪350万円以上の価値があるかどうかは別の話だと思います。

>>478 さん

金利の下げ幅はせいぜい0.3%程度でしょうか？
ローン支払総額への影響は数百万円。
物件価格の上昇にはとても追いつきませんね。

10年前より高いとか言ってる人は10年前に買えばよかったのでは？
高い言うなら、今売られている他の物件と比較して言って欲しいです。
10年前坪250程度のマンションが中古で同じ水準で売られてますか？

背景を説明すると、10年前は東京オリンピックが決まり、そこからマンション価格は上がって行きましたが、オリンピックが終われば価格は下がるを信じてきた人がそれなりに居ます。
ただ、現状その予想は外れ、個人の出来ることは掲示板等で高いと叫び続けるくらいです。

>>481 さん

>>481 マンション検討中さん
今後は人件費や資材費、配送コスト等などこれからどんどん値上げで新築マンションの利便性が良い場所はざがる要素がない

新築マンションの高騰により中古マンションに流れて中古マンションも値上げになっている

結果的に賃貸しかなくなり、今後はたまがある①K仕様は値上がりはそこまでしないが、ファミリー向け賃貸は供給不足になり
賃貸利回りがよくなり投資目的でもいいのかも、金利も高い、住宅ローン減税も使えない投資用ローンかキャッシュにしないと難しいんだろうけど

>>477 マンコミュファンさん
バブルの時と全く同じ文句だね。今買わないともっと上がる、帰る場所がなくなる。郊外で夢のマイホーム。

>>477 マンコミュファンさん
バブルの時と全く同じ文句だね。今買わないともっと上がる、買える場所がなくなる。郊外で夢のマイホーム。

>474

広告のタイミング的には契約済みではなくて登録済みかな。登録したけど登録に至らずって人も出てきたりする。ちなみに新築分譲マンションって１期が一番売れてその後はじり貧になるのが通例。


あと1期の直後の１期２次販売って落選者の救済ってのが一般的。販売が2戸だから倍率もつかなかったということ。

ここは敷地に高圧線と、綱島街道拡幅による既存不適格リスクというマイナスポイントがあるし。

こちらモデルルーム見学まで行きました。
一期販売価格が途中で変更され250万程度値下げされていたのですが、それでも販売が難航した場合は二期で更なる値下げはありえるのでしょうか？

2期からの値下げだと既契約者との関係もあるから難しい。過去に東建が１期でこけて２期から値下げしたけど、１期契約者に差額を返金なんてことまでしてた。まあ、法的には契約時に合意した価格が正当なので、既契約者へのケアは必要ではないけど。

>>487 匿名さん
そうなんですね、ありがとうございます。
確かに一次購入者がいる手前、更なる価格変更はなかなか難しいですね。
なんとなく発売直前で価格変更って買う側としては不安に思うというか逆に揺らいでしまうというか。
この物件が欲しいと思ったら皆さんそういった点に関係なく申し込みされますよね。我が家は見送ったので、そうゆうことなんだなと思いました。

>488

早期来場者に予定価格を伝えて、要望書の集まり具合で調整するってのはパターン。人気に偏りが無いように一部の住戸の変更にするかと全体的に変更するかである程度、売る側の状況は推測できる。

>>486 名無しさん
一期販売価格が途中で値下げされていたんですか？
もしそうなら購入者によっては値下げ前の高い価格で購入した人もいるということですよね。
予定価格を多少高く見せておいて、販売価格は少し下げるのはよく見かけますが、販売開始後に値下げするケースは最近ではあまり見かけないものでどうなのかと思いました。

>>490 匿名さん

すみません、私の書き方が悪かったかもしれません。
値下げは当初の販売価格からです。
住戸希望アンケートを出したので、そちらを元に最終的な販売価格を変更された形かと。
AB棟250万前後、D～F棟50万程度だったので想像以上に南向き希望者が居なかったものと思われます。

>>484 マンコミュファンさん

バブルと同じなら、いつか弾けますね。
それがいつなのか、、が問題ですねー。

販売価格を当初の予定より値下げしたのか。大倉山徒歩9分の物件にとっては、新横浜線の開通は逆風ということなのか？

金利が上がったら、低金利で支払総額抑えられたことに助けられて買ってた人たちがいなくなるからバブルはじけるでしょ。