プレミスト大倉山ってどうですか？

>>384 Sさん
そうですね。掲示板に書かれるなら、理由書かれた方が良いかと思います。
やみくもに売れ残る言われても、買おうとしてる人に失礼でないですか？
親切心なら具体的な他のマンションと比較して、どの条件が合わないとか言って欲しいです。

プラウド青葉台が出てました。東横と田都で差はあるものの、大倉山縛りがないなら比較すると面白いかもしれません。

東急沿線、駅徒歩9分、100戸以上のマンションとして！

https://www.proud-web.jp/mansion/c116390/

>>386 通りがかりさん
プラウド見るなら、性格は違いますがプロマライズもいいよ。

利益追求しない住宅供給公社が手掛けているので、相場破壊の優しい価格でしょう。同じ公社の案件をマンションマニアが以前激推ししてたので、スペックも悪くないんだと思います。

https://www.yokohama-kousya.or.jp/files/uploads/230425_PROMIRIZE%20AOB...

このマンションはこの立地に相当の魅力を感じていない限り(絶対東横線沿いに住みたい、実家が近い等)、スペック・価格等あまり魅力的な物件ではないという感じでしょうか？
投資という目線ではなかなか厳しいでしょうかね。
パークハウス大倉山が未だ売れ残ってるのが気になります。

>>388 口コミ知りたいさん
マンションは立地を重要視する方が多いように思います。なので魅力的に思ってる方は多いでしょう。
パークハウス大倉山は完成してからの売出しで、価格も管理費も高く、比べる対象にはならないですね。

>>389 マンコミュファンさん

新線影響で、東横線各駅停車の本数が減ったので大倉山単体でしか使えない駅は弱くなりますね。ここは菊名も使えるのでまだマシですが

>>389　マンコミュファンさん
その代わり、パークハウスは実際に見て判断できたのは買う側にはメリットだと思うけど

新線影響という観点ですと、菊名も本数減ってるような気がするので、大倉山単体 と大倉山と菊名 で比較してもあまり意味がないような..

>>389 マンコミュファンさん
ありがとうございます！
パークハウスは売り出し方が全然違うのですね、失礼いたしました。

こちらのマンション、DE棟は陽当たりいかがでしょうかね。南側にAB棟が聳え立つので、やはり上層階や端の方しか陽が当たらないのでしょうか…

>>392 マンション検討中さん
菊名は特急、急行も使えてこれらはほぼ本数が変わらない一方、
大倉山は生命線の各駅停車が16%減便となったため、大倉山の方が影響が大きいのです。

>>393 口コミ知りたいさん

AB以外の日当たりは・・・でした。
北向きと比較すればそれよりはいいか！と割り切れるぐらいです。

>>395評判気になるさん
ありがとうございます。
そうですよね…でもかなりの金額差。
若い子育て世帯はAＢ棟なんて買えるのか…？と思ってしまいます。やはり住み替え需要でしょうか。

>>396 口コミ知りたいさん
駅まで近いわけではなく、かつ各駅停車駅で七千中盤～後半、菊名も使えるのは十分承知しているものの、学区などでの大倉山縛りがない私は買う理由が薄かったです。配棟ぎちぎちなんで、パークハウス大倉より安くなると考えてたので、予想が外れました。

ただ、自分の感覚がおかしい可能性は全然あるので、ここの一期の販売数は結構注目してます。

確かに、実際にはパークハウス大倉山より２倍の距離感覚、価格が高いのは？？
中古も価格が落ち着きつつ色々出始め、高値設定の新築はずっと売れ残っている
購入者にとって物価高もあるから今の価格では二の足を踏むのは分かる

>>397匿名さん
やはり客観的には割高ですよね…
I期の締切もすぐですから今の時点では様子見もありですよね。まだまだ部屋がたくさんありますし。
当初価格から300万下げたとありましたが、I期の売れ行きが良くなかった場合さらなる値下げは期待できるのでしょうか…
でもこのままの価格設定で260戸完売させるのはかなり無理があるような…

大半がDF棟希望ということはだいたい6000万台で検討してる方が多いということですよね。
300万安くなった所でじゃあ南側にとなるのでしょうか。曖昧な価格設定でまだ安くなりかねない状況で一期購入される方が多数いらっしゃるとも思えない様な。なんだか難しい物件ですね。

先日ブリリア日吉三丁目の現地を見学に行ってきましたが、少々がっかりさせられるような立地でした。日吉駅徒歩8分はまずまずでしたが、敷地は東横線の線路と綱島街道に挟まれ横を矢上川が流れ隣地はガソリンスタンドとかなり強烈でくせが強い環境です。
そちらの価格はわかりませんがそれでも日吉ですので坪300万円台にはなると思います。ここも決して安くはないですが、それでもあの立地を見てしまうとこちらのほうがまだましなのかなと思いました。
現在は新築マンションはどこもかしこも値上がりが続いていて購入してもよいかどうか難しい判断を迫られているように感じています。

こちらハザードマップで2mまで浸水地域だと思うのですが、やはり1階購入はリスク大きいでしょうか。

高いと思っている人も多いのですね、モデルルームの家族はこれくらい当然の金額のように話してました。
営業は、建築費用が上がってるので価格も当然上がっている、数年後はもっと上がると思われる、今買ったほうが良いと言いますが。
南向きで眺望抜ける上層階東側は綱島街道からも離れて良さそうだと思っていましたが高過ぎました。
周辺環境、買い物等では直近のスーパー、サミットの古さが気になったくらいで不満はありませんでした。
私は価格で検討から外しましたが、購入される方は年収いくら位がゾーンなんでしょうか。1,500万円位？のパワーカップルでしょうか。
ネットで住宅購入に必要な年収、マンションは年収1千万が必要との記事を見ましたが、
年収1千万（一馬力）でも子育ての援助は所得制限（8月から小児医療費無料になりますが）もかかり始め、一番残念なゾーンで、将来の教育費等を考えると余裕はないです。

周辺の中古物件もここ数年でだいぶ値上がりしているので、その相場で行くとこの金額もあり得なくはないのかもしれません。
購入希望者はほとんどが共働きでペアローンと言ってました。日中は2人とも仕事で家にいないので陽当たりは気にしないからDE棟が人気のようですね。

>>404 口コミ知りたいさん
2馬力フルターボでやっとこさ買える物件かよ（笑）

奥さん家事や育児で大変なんだから男一人で俺みたいに買わないと！

情け無い！

>402

共用廊下やエレベーターに心酔して補修することになって保険で賄えなかったら管理費から持ち出し。浸水リスクは1階だけの問題ではない。

>402

営業は”今です”が常とう句。金利が上がったらどうなるか。

一次取得者は欲しいと思ったときが買うタイミングね

今の住まいが賃貸なら、必要なタイミングで買うのがいいでしょうね。
いつか下がるといった買わない理由はいつの時代でもある訳で、必要な時に買えない人はいつになっても買えません。
数年後にマンション掲示板でネガキャンしてるような人間にはなりたくないですよね。

だいたい買えない人がネガキャンして仲間増やしたいんだろうね。
俺はタイミング逃して買えなかったし、前より相場上がって嫌な思いしてるから、お前らも同じ思いしろ的な感じだね。もしくは当時の相場に戻したいから資産性ない、下がるかもしれないとか煽って買わせないようにして、値下がった時に自分だけ得したいと思ってるんだろうね。誰もがそうだけど他人より自分だけ得すればいいもんねｗｗｗ

事前に将来こうなるかもしれないと可能性を考えておく事は必要だけど、なんでもかんでもこれはあ～だこうだ言う人は買わない方が楽ですよ。とは言え住まいは必要でしょうから、実家に住むか（これ最強）、一生賃貸にするか、住込みで働く（これもある意味最強）といいですよ。これで買わなくて安心、金利や地盤や今後の事も気にしないから安心。是非、皆様私のアパートにお金払って、賃貸で安心して私の老後を支えてくださいｗ

>>411 匿名さん
アパートって貧乏な方や曰く付きな人が住むイメージ、薄っぺらい壁や床でトラブル多そう。

まだボロマンションの方がいいかな（笑）

貧乏かどうかは知らんけど、住み替えが少ない安定した方が多いのでトラブル少ないです。オラオラした方はキツイけど、臆病な方の方が大半なので、何かあっても行動して解決しようと思う方は少数ですね。家を購入しようとしてる人の方が行動力ある分トラブル多い。今所有してるアパートは投資用なんで今は賃貸にしてますが、土地が広いので最終的には更地にして売りますよ。立地条件的に建物セットより更地にした方が高く売れるので。

>>405 検討板ユーザーさん
こういう人がいる物件なのかね？？ご近所さんになりたくないし、特急停車駅で探そうかな

>>414 検討板ユーザーさん

我が家は夫700妻500の世帯年収7倍フルローンで購入しますので、残念ながらこのパターンです。どうぞ別のところで買われてください。

>>415 さん
現在の低金利で住宅ローン減税、フルローンは結果的にマンション販売価格より安く買える可能性もあり羨ましいですね！

>>415 マンション掲示板さん

え、ここを買う方は普通にみなさん1500万くらいはあると思ってました…

>>417 通りがかりさん

ここの購入検討者の世帯年収は？

>>415 マンション掲示板さん
このマンション、自分の年収語りとか他人の年収気にする人多いのかな？

二次取得者は含み益を頭金に出すから、年収を参考にする場合は一次取得者のフルローンの場合ですかね。

>>420 マンション掲示板さん
一次取得でも、年齢、子供有無でプランはぜんぜん変わりますよね。
30代前半子無しなら、年収1000万未満でも何とかなるのでは？

>>419 マンコミュファンさん

自分は一次取得で、こんな金額のマンションを本当に購入して良いのかと悩んでいたのでむしろ助かります(笑)

もうすぐI期の締切ですね。申込状況いかがなものでしょうか。好調でも不調でもあまりII期の価格への影響そんなにないのでしょうか…

>>422 口コミ知りたいさん
勤務先、本人の能力、配偶者の職業、相続遺産の有無など、個々の事情が違うのだから、不動産購入に当たって他人の年収など何の参考にもならない。

>>421 名無しさん
なんとかなると思いますが、フルローンならきついと思います。
いつ変動が上がるか分からないので固定金利で余裕ある返済プランでしたら大丈夫だと思います。

モデルルームに行った際にBGタイプのお部屋の柱の出っ張りなどが結構気になったのですが、このくらい大規模なマンションだとよくあることなのでしょうか…？
キッチンカウンターの横の方や、洋室の隅など。

>415

周りがどんな人かは知っておいて損がない。ローンぎりで購入して破綻して管理費修繕積立滞納されたら他人事ではなくなる。モデルルーム行ったら来場者の様子もチェックポイント。将来のお隣さん候補。

>426

規模の問題ではなく設計指針の問題。ここは長谷工コストダウン物件ってことをお忘れなく。

私もモデルルームで各部屋の柱が気になり部屋が狭く見える気がしたのと、窓も今時ではない？普通の窓枠で室内のクオリティに正直違うなと感じでしまい、購入断念しました。

>>427 匿名さん

確かに。こんな人が隣人だと絶望よな。

みなさん、物件についてあれこれ思うところはあると思います。が、全てが理想的な物件ってあるのでしょうか。このような掲示板を見ているとふと思いました。
もっと建設的な意見が聞ければいいですね。もちろんネガティブな要素も含めて。

>>431 eマンションさん

いい質問ですね。

非の打ち所のない完璧な物件は理想的な価格で売りに出されることはないのです。なので予算に限りがある我々は「自分にとって理想的な」物件を探すしかないのです。

つまり、譲れるところ譲れないところを仕訳して譲れるところは妥協する。粗探しばかりしてるといつまで経っても購入の決断が出来ず、市況だけが上がって結局大損してるって人が大勢います。

>>432 評判気になるさん
なるほどです。もちろん私も予算に限りある立場なので理想的な物件を見つけるため日々奔走してます。ただマンションにそれほど詳しくないので、理想が低いのかもですが笑
ここで粗探ししてる人たちはそのような方達が多いと理解しました、、笑

>>433 検討板ユーザーさん

マンション視点ではなく住み心地視点で考えるとよいと思いますよ。陽当たりは譲れない、駅距離は大事、眺望を重視したい、共用部にスタディスペースは必要みたいに考えていくとおのずと譲れないところ見えてくるかなと思います

>>434 名無しさん
ありがとうございます。参考にさせていただきます！
ちなみに皆さん新築マンションの情報(今度あの場所にこんな物件ができるよー！)ってどこから仕入れてくるんでしょうか？HPや友の会などの会員登録などでしょうか？

>>435 評判気になるさん

Twitterいいですよ。マンションオタクたちが最新情報、オススメ物件、共有してくれます

>>436 評判気になるさん
ありがとうございます！Twitterみてみます！

>>428 匿名さん

ここは長谷工じゃないよ。あちこち荒らし回っているうちに、混同しちゃったんだね　笑

>>438 口コミ知りたいさん

例の人ですよね。そろそろ購入者かデベから情報開示食らうんじゃない？

ずっと気になってたのが、営業の方の対応がイマイチだと感じるのは私だけでしょうか…？

>>440 通りがかりさん

冷やかしの客に見えているのでは…？

>>440 通りがかりさん
大和の方が直接対応ではなく、雇って対応させているので自分ごとではないコメントが多いと感じます。

>>440 通りがかりさん
私が担当して頂いた方は東京建物の営業さんで、全部で3社ほどが入っているとの事でした。大和ハウスの販売の仕方に不満があるのか少しマイナスな発言もされていたので気にはなってしまいましたね。

ファーストコーポって自社で土地を取得して、デベに持ち込むという長谷工と同じビジネスモデルだった入りする。複数売主ってのもこのパターンの特徴。

ここの場合、売主だけでなく販売も複数だから責任の所在があいまいになんてことにご用心を。

>>444 匿名さん

まずは、「長谷工じゃなくてファーストコーポの間違いでした。ごめんなさい。」からだよね？

＞責任の所在があいまい

ちゃんと統制できてたら、JV他社の不満を客にぶちまけるなんてこともしないでしょ。すでに危険な兆候。

最多の価格7900万台と高いけど、管理費はいくらかご存知の方いますか。価格が高いので管理費など知りたく見に行くか決めたい。駐車場は台数が少ないように思いますが希望すればつかえるかも知りたい

>>447 検討板ユーザーさん

ギャラリーに行けばすぐに解決しそうな疑問ですね。

>>448 マンコミュファンさん
どうしてふっかけるようなコメントをするのでしょうか。ギャラリーには都合上行けない。もしくは行くほどではないが気になる内容、と推し量ることくらいできますよね。。

>>449 名無しさん

例の人かな？

別に知ってれば教えてあげればいいこと。
ほんと、曲がってる人多いような…
ここの関係者じゃないこと願います。

>>451 マンション比較中さん

あなたも知らないの？

管理費修繕費は合計25000～30000円程度のようです。お部屋によって異なります。

駐車場は90台、来客者用1台、カーシェア1台みたいですね。最上階角部屋などは駐車場確保優先権がもらえるみたいです。

タワーマンションでもないのに25000円以上って、結構しますね。相当パワーある世帯だけが住めるマンションか。

>>455 匿名さん

修繕積立金も合わせた金額だから、最近の相場からみて想定内では？

>>456 マンション検討中さん

いや結構高い方だと思いますよ。タワーマンションレベルだと思います。ここは板状マンションで戸数も多いのに。

>>457 口コミ知りたいさん

あなた、タワマン検討したことすらないでしょ？
タワマンはそんなもんじゃない、もっと高額です。

管理費＋修繕積立金＝25,000～30,000円って、
まさに相場・平均レンジではないかな。
https://www.nomu.com/seller/column/20221219.html

高い高いと騒いでる人は何を根拠にしているのだろう。

修繕積立は段階的値上げってパターンが多いからイニシャルだけで判断するのは危険。

>>460 匿名さん

普通修繕積立計画あるでしょ。そこも疑ってかかるのであれば何をどう判断すれば良いのかご教示してほしいね。

お隣の綱島のタワーは管理費・修繕積立金合計で4万代後半だとか。

>>462 マンション検討中さん

それだけ払える人が買うと言うことですね。

>>463 マンション検討中さん

でも今さらゴネてる人たちもいるようですよ。
「金持ち喧嘩せず」というのは間違いみたい

>>464 マンション検討中さん

あそこは酷いですよね。
住民が資産価値下げにいってる残念な例

新綱島のドレッセタワーの管理費は確かに高いと思うが、購入者はその金額に納得したから購入したはずなのに、今更その算出根拠が気に食わないからといってごねるというのもいかがなものかと思ってしまいます。
管理費の高さに不信感を感じたならなぜ購入前に質問しなかったのか不思議ですね。

>>464 マンション検討中さん
おそらく金持ちでない人が調査不足で買ってしまい喧嘩してるのだと思います。

>>466 匿名さん
挙げ句の果てに、あちこちの商業施設付マンションの住民板で管理費の住民負担割合を聞き回ってた。
それで迷惑がられて追い出されると捨て台詞を吐くという最悪なひとたち。

>>468 検討板ユーザーさん

幼稚ですよね

ここ駅徒歩9分なのに坪350万もするんか、高くない？

>>470 名無しさん

大倉山だからね、そんなもんよ

駅の広告や車内のCMで見かけるようになりましたね。I期の期間中はあまり広告を見かけないように思ったのですが、このように新築マンションは販売初期から広告を打つわけではないのでしょうか？
これも販売戦略なのか、あまり申込状況が思わしくなかったのか….

>>470 名無しさん
しかも直床

1期1次で80戸販売で先着順が22戸あるようなので販売済みは58戸という計算であっていますか。そうだとすると2024年8月竣工までに完売するのは少々厳しそうに感じます。
住環境的にはそれほど良くもない場所で、それでいて駅徒歩9分というロケーションに魅力を感じる人が多くないということでしょうか。

>>473 検討板ユーザーさん
坪単価350万を高いって、以前の感覚です。
物価も所得も上がっている今、以前の感覚で固まっていると買えるとこありませんよ。

10年前は坪250程度だった。
今が坪350なら、10年前の4割増し。
10年間で所得はどれくらい増えました？

高いってやつは黙って賃貸で暮らしてりゃいい

ただそうやってリスク取らなかった結果、どんどん高くなって、いざ買いたいときに後悔する

>>476 マンション検討中さん
所得は上がらないが金利が下がっているので実質的な購買力は上昇しています。
但しここが坪350万円以上の価値があるかどうかは別の話だと思います。

>>478 さん

金利の下げ幅はせいぜい0.3%程度でしょうか？
ローン支払総額への影響は数百万円。
物件価格の上昇にはとても追いつきませんね。

10年前より高いとか言ってる人は10年前に買えばよかったのでは？
高い言うなら、今売られている他の物件と比較して言って欲しいです。
10年前坪250程度のマンションが中古で同じ水準で売られてますか？

背景を説明すると、10年前は東京オリンピックが決まり、そこからマンション価格は上がって行きましたが、オリンピックが終われば価格は下がるを信じてきた人がそれなりに居ます。
ただ、現状その予想は外れ、個人の出来ることは掲示板等で高いと叫び続けるくらいです。

>>481 さん

>>481 マンション検討中さん
今後は人件費や資材費、配送コスト等などこれからどんどん値上げで新築マンションの利便性が良い場所はざがる要素がない

新築マンションの高騰により中古マンションに流れて中古マンションも値上げになっている

結果的に賃貸しかなくなり、今後はたまがある①K仕様は値上がりはそこまでしないが、ファミリー向け賃貸は供給不足になり
賃貸利回りがよくなり投資目的でもいいのかも、金利も高い、住宅ローン減税も使えない投資用ローンかキャッシュにしないと難しいんだろうけど

>>477 マンコミュファンさん
バブルの時と全く同じ文句だね。今買わないともっと上がる、帰る場所がなくなる。郊外で夢のマイホーム。

>>477 マンコミュファンさん
バブルの時と全く同じ文句だね。今買わないともっと上がる、買える場所がなくなる。郊外で夢のマイホーム。