キングス夢咲シティ ひかりの街どうですか？

会社としては完売さえしたらいいんで、格安とか高級とか関係ないし。ユニバの近辺は、同じような物件が乱立しすぎ。外から見たら、どれも同じに見えるから迷いが出やすいんやろ。特にここの立地は微妙やし。

売れてる売れてないは入居後も長く売れ残ってるかどうかでしょ。販売当初は客足鈍くても、最終的に完売したら良いわけで。

入居開始時にどうなるかですね。

市内の３ＬＤＫが二千万以下で買えるってすごい。

買えないよ

さすがに2000万円以下のは
もう売れているでしょう。
早い者勝ちですよ。

いまさらになって、他のマンションが気になって仕方がありません、
今から、別のマンションに行って、夜の周辺環境を見てこようと思います。
もう少し、テンション上がる情報ありませんかね～。

潮風で建材、車、エアコンの室外機などが傷むのはやそうですね。

まだサーパスの方が立地マシかも・・・？ここは危険がたくさんありそうですよ。外見は良さげなのですが～

大阪ベイも比較対象になりえますね～。値段があまり安くはありませんが。

中古？

はい、中古です。あんまり違いもないかなと思って。
リバーと比べる人がいる中で、案外大阪ベイもありかなって。

ＵＳＪと安治川口周辺だけで新築中古あわせて約300戸は売りに出てるのと、どのマンションも決め手に欠けるので、迷走はあり得る。来年以降は、きっと訳がわからない位、値引き競争になりそう。

300？そんなに出てますか？あっ、新築と中古合わせてってことか！中古だけで300かと思い、びっくりしました(笑)

ルナやキングの中古も検討していましたが駐車場に空きが無いからね

確かに駐車場は最大のメリットで、物件価格差を埋めるだけの価値はありますよね。

市内だと、２万近く毎月かかるからローンにして数百万円分は違いますもんね。

市内の駅近、広いのに魅力的なお値段にひかれて申し込みしてきました。
アリスと迷ってましたが、最終的にはこちらを選びました。
決め手となったマンションの外観や部屋の雰囲気は、抜群にこちらが上だと思いました。
立地的にはアリスの方が良いかと思いますが、キングスのMRの土地も阪神住建？の持ち物らしく、将来マンションが建つかもしれないとの事で、今はまだ閑散としていますが、今後賑やかになっていってもらえたらと、期待しています。

マンションは立地と言われ悩んでいます。
外観はキングスの方が好きです。部屋はどっちも一緒。決めかねています。
ただこちらの方が上の方が空いてて好きなお部屋が選べそう。

立地や周辺の環境や雰囲気は大切です。
大袈裟でなく、将来的にその人の人間性まで変えてしまいます。

そこまで？ではここは暗ーーくなりそう？お部屋選べないけどシティの方が明るいね。

朝、踏切を渡るのが大変になりそう。

Ｃタイプのメニュ―２が良い。（単身向き）
Ｄタイプは、人とは違うものを求める人に適してる？

小さい頃から住んでいたら、きっと環境は性格に影響するでしょうね。
ただそれよりも家庭環境の影響の方がはるかに大きいと思っています。
夫婦関係・親子関係など、子供は親の背中を見て育つものだと思います。

ここのマンションは孤立している分、かえって自分達のマンションを
意識できる気がしますし、環境を守っていきたいという発想に繋がる
かもしれません。

たとえば、ユニバーサルシティはｕｓｊに来た若者達の動向によっては、
騒々しい環境となり住人だけではどうしようもありません。その一方で、
キングスでは外周はトラックが往来する点はどうしようもありませんが、
阪神住建の敷地エリア（ＭＲ側を含む）をウチと捉えて考えると、外部
からの進入はほとんどありません。日本人特有気質のムラ意識が働いて
静けさや平和を守るように結束できるかも知れません。

安全な広い公園がある地域に住んでいれば、統計的には活発な子が多く
なるかもしれません。マンション出てすぐ線路では、飛び出して遊ぶ
感覚は養えないかも知れません。

でも、外に繋がる窓口が限られている分、外部の悪影響も小さく抑えられ
家庭での方針がしっかりと人格形成に影響をあたえるのではないでしょうか。

家庭生活を非常に重要な人格形成の場だと考えているので、このような考えに
至りました。学校が私立・公立といった分かりやすい話ではなく、有形・無形
の環境が大きな影響を及ぼすことを理解したうえでの意見です。

長文、申し訳ありません。

>788さん

夜中に、長文すぎです。
でもマンションの立地だけで人格に影響あり、というのはあまりに
短絡的と思います。
家庭環境を大切にしようという意見には賛成です。

長文だっていいじゃないですか。
みんなで色んな意見を交換しましょうよ。

私も家庭での環境が１番だと思います。
どんなに最高の環境が揃っていようとも、家族の会話がなかったりすれば意味は無いですよ。

環境が性格に影響を与えるのは確かにあると思います。
でも、それだけでは無いですし。

駅が近いと家にも帰るのが少しでも早くなり、その分家族の時間を大切にできるのではないでしょうか。

住環境や教育環境重視であれば、此花区はやめといたほうがいいという結論になりますね。

友人でも大きく変わります。人間一人では生きていけませんし多少の影響は良くも悪くも受けるものです。
環境が大きく人間を左右すると思うならまず地域を選んだほうがいいと思います。
いい学友が出来そうな地域を選んだほうが無難です。言葉遣いから違いますもの。
平均５０００万円のマンションに住むと自然と周辺も高い収入の人が多いですから色々な方と接し勉強になります。

もしかしてお金がなくてここを選ぶしかないっていうことなら的なずれでごめんなさい。

いきって、上から目線は別にいいが大阪に平均５０００万のマンションなんか街中の一部やん。東京ならわかるが。

５０００万が一部ってことはない。

792も「予算の都合でここを選ばれる方は…」と書けば良いのに。
かなり低レベルな表現。きっとマンション買えないんだろうね。

↑あなたも低レベルな表現。何かあるとマンションが買えないとかこれだけ安くなったらあり得ない。そう思うのは自分自身がそうだから？こんな掲示板で人に注意する人の方が低レベル。

７９５も変わらんやん(笑)

そうそう皆同じ。ただ資産は違うよね～買えないって人を馬鹿にする人ほどギリギリ買えて優越感な人って感じ。

子供のケンカみたい…

金持ち喧嘩せず・・・でもあれってウソだよ。

でもある意味本当かも？ お金持ちは気持ちにも余裕がありますから…

お金持ちのあなたはどちらの物件を選択されるんですか？

価格帯から見て、5000万代の物件買える人が、この辺の物件と5000万代の物件とを迷うわけないでしょ。ふつーのサラリーマンの一般市民が迷うとこなの！価格帯が違い過ぎて、意味わかんない。

5500万円の物件とこの付近の3000万円の物件を比較してる人が身近にいますが変だとは思えません。

市内に引っ越したいらしいので。金銭的にどちらも買える場合は高い方買うべきなのですか？

いくらの物件が買える人がお金持ちですか？逆にいくらの物件までは一般サラリーマンが買うの？

収入で買えるレベルが変わりますが、一般的なサラリーマンだから何千万までなんて全ての人に当てはまりませんよ。
コツコツ貯めて、何千万もの金額を頭金にしたら買えます。
全ての人ができるわけじゃないですが、そういった人も居てるんだから、周りの事ばっかり気にせず自分の事を気にすればいいじゃないですか。
ほんと子供みたい。
あくまでもの目あすが知りたいならネットでなんぼでも出ますよ。

だいたい、こんだけマンションが建って、色んな地域の方々が引っ越しされてきて、その方々がご近所さんになるんですよ？
昔ながらの人が多ければ、ここらの地域も柄が悪いとか言われるんでしょうが。
周りになんにも無いからこそ、影響される物が少なく、大人が手本となる地域の良い例だと思います。

目あすって何ですか？子供だからわからないのでしょうか？

目安と書かれたかったのでは？
一々そんな事をコメントされるなんて(笑)
人なんだから間違いくらいあるでしょうよ。

いくらの稼ぎで、どれだけの家が買えるかシュミレーションは色々できますよ。
知りたいなら自分で勉強なさってください。
むしろそれくらい把握しないと家は買えません。

こんな子供染みた話題はそろそろ止めませんか。
ここを検討されず、ただの荒しでこられる方は迷惑です。

こんばんわ。

いろいろと資金計画を立てる上で、収入と貯蓄が比例するわけじゃないことは
本当に痛感したので、その人がどのくらい先読みして貯蓄していたかとかが、
すごく大きな影響力をもってますよね。

普段、遊ぶ金を持っているとか、煙草代もないとかそんな小さいことでなくて、
将来を見据えた貯蓄生活ができていたか。

が、今の低金利時代ですので、貯蓄なしでもマンション買えちゃいますけどね。

さ、今日もキングスのお話していきましょう！！

流れを見ているとここは収入が低い人が購入を検討する物件なのか

過去ログ見れば、みんな最高の物件を探しているんじゃなくて、手頃でちょうどいいマンションを探しているって分かりますよ。
結果的に収入は低めに収まるかもしれないけど、安いだけでもなく、なんらかの判断基準を持っているってとこは確かだと感じています。

たとえ収入が低い人が集まったからといって何か問題があるんですか？
そんな考えの人ってモラルが低いですね～。

そういうあなたは収入が低いけどモラルは高いって言いたい方ですか？

世間では収入の高さは信用に比例します。そしてモラルも高いと思われがちなのは気のせい？どっちでもいいけど。

収入によってモラルの高さを決めるのが、おかしいと言ってるんです。

世間一般で収入＝モラルていう説が確かにありましたが、それって古すぎます。

今世間でモラルのない行動をしている人全般はお金に困っている人ですよ。

＞８１３
モラルのない人はまぎれもなくあなたです。あほちゃう？

人にあほと言う人があほだと習いませんでしたか？モラルは知識とも比例するのかな。

失くすものがない人は怖いものなしなのですよ。

家かえるだけマシでしょうね･･･。