浦和の今後の発展について

このスレでの共通認識

北区在住者が浦和区で起こした重大犯罪は北区民のせいだから浦和区とは無関係
浦和区在住者が南区で起こした重大犯罪は南区の事件だから浦和区とは無関係
レッズが不祥事→レッズは緑区だから浦和区とは無関係でスレ違い
浦和区在住者が南区で起こした猫殺し及び戸田市で起こした学校侵入&殺人未遂は最近引っ越してきた関西人（妄想）の仕業

伊勢丹裏のパチンコ屋店員の強盗殺人未遂（熊本まで逃げた奴）は浦和区在住者かつ浦和区での犯罪でした→さすがに言い訳できず

「結局、太田窪の事件ってなんだったんだ？」→「犯罪発生率は大宮の方が高いけどな」【←意味不明】

またレッズが不祥事→サッカー板案件だから地域は関係ない【サッカー板か否かは5chだけの話】

浦和区在住者の水泳コーチが浦和区内のスイミングクラブで強制猥褻→特に根拠はないけど大宮のせい

ホテルで女性流血…部屋を訪れた男逮捕、ベルトでたたいて乱暴　昼過ぎの浦和 高砂2丁目　https://www.saitama-np.co.jp/articles/23864/postDetail→無差別殺人かどうかが議題になる 特定人物を狙ったなら浦和が舞台になっただけで浦和は無関係

さいたま市南区に所在とされているさいたま市立岸中学校は実は名誉浦和区に所在なので南区はもはや関係なく浦和区スレで扱うこととする【←New!!】

浦和、北浦和、武蔵浦和はドミマンタワマン作りまくって人を詰め込んでる悪い点は同じ
この点は南浦和が一番マシ

旧浦和地域は治安が悪いですね

南区武蔵浦和あたり治安が特に悪いな。

>>6700 マンション検討中さん
ソースよろしく。
ソース出せないなら削除申請しなされ。

人口1,000人あたりの犯罪件数(令和3年)
大宮区 9.98件
中央区 5.75件
浦和区 4.13件
南区 4.08件

武蔵浦和はファミリー層向けと言ってる人もいるけどとてもそういう環境には思えない

武蔵浦和が本当にファミリー層向けなのかどうかはともかくファミリー層に人気なのは事実

そのファミリー層が流山のように満足してる感じがしない

>>6705 坪単価比較中さん
ソースよろしく。
ポエムだったら他でやりなされ。

>>6705 坪単価比較中さん
それあなた個人の感想でしょう

結局武蔵浦和の長所って何だろう？

>>6702 評判気になるさん
南区は治安良いじゃん

>>6708 マンション検討中さん
無機質で生活することに特化した街。
最近の若い世代には昔からの変なしがらみが少ないからこういう街の方が評判が良い。

何もないから曖昧な表現で誤魔化すしかないんだよな

>>6702 評判気になるさん
浦和区より南区のほうが治安良いね
ほぼ川口蕨エリア抱えながらこれは凄いわ

>>6712 名無しさん
隣接しているし同じ低地なので、将来的に川口蕨と一体になって発展していくんじゃないの？

>>6713 検討板ユーザーさん
ソースよろしく。
ポエムは他でやってね。

南区の方が治安がいいんだね

>>6710 マンコミュファンさん
新しく開発された街が若者に人気の理由はこれでしょう
住むところは平均以上の水準で生活できれば良くて特別な何かは求めていない

埼玉南部の何もない街の人は大体同じことを言う

>>6716 評判気になるさん
逆に生活のためのもの以外は何もないのが特別な何かなんだろうな。
そしてそこに惹かれるファミリーが層が多いと。
だから坪350のマンションが売れる。

>>6717 マンション検討中さん
北浦和に何かあったか？

>>6702
捏造乙

とある武蔵浦和住民の感想

よし今日は武蔵浦和の不満言うわ！個人店少なすぎ！駅前タワマンとデッキばっかで圧迫感！スタバ図書館学習席混んでてまともに使えん！沼影あたり地盤ちょくちょく弱め！自然皆無！街力に対して人多すぎ！乗り換えで走るなおっさん危ない！始発あるけど座席争奪で結局消耗！街の歴史が感じられない！

武蔵浦和は別に住みやすさ特化と言えるほど住みやすくもないしね
逆に問題点が目立つ

>>6722 口コミ知りたいさん
住んだことないのに偉そうに

>>6702 評判気になるさん
2022年版はこれな

大宮区 9.77件
中央区 4.95件
浦和区 4.64件
南区 4.96件

https://www.police.pref.saitama.lg.jp/documents/5364/hannzaininnti12.p...
https://www.city.saitama.jp/006/013/005/001/jikeiretsu_d/fil/soujinkou...

一概には言えんが浦和区と南区は治安が悪化傾向

武蔵浦和は放置しても勝手に発展するので議論するのは時間の無駄ですな。
浦和の発展において迷惑かけている北浦和をどうするべきか議論しようか。

>>6724
大宮は東口の一部地域だけでそれ以外は安全

>>6724 マンコミュファンさん

地域粉飾のため平気に嘘つく人々だな。

>>6725 名無しさん
発展ってマンション林立して学校パンクさせてるだけでは？

>>6728 口コミ知りたいさん
それは柏の葉や流山も同じ
保育園、幼稚園、学校がキャパ超えて問題になっている

それでも柏の葉や流山は良い面で注目浴びてるからまだいいけど武蔵浦和は…

>>6730 匿名さん
武蔵浦和はステアリが売れてるから何の問題もない
売れてないなら誇大広告でもして宣伝する必要があるが、売れているなら宣伝する必要性が皆無

そして学校は更にギュウギュウ詰めになり街も狭苦しくなっていく

>>6730 匿名さん
結局のところ立地は最大の武器ということだろ。
千葉は都心や副都心が遠いから大金かけて開発して大金かけて宣伝しないと選んでもらえない。
埼玉は都心や副都心が近いから開発手抜きして宣伝しなくても選んでもらえる。
埼玉と千葉を同列で比較するのはカテゴリーが違う。

北浦和が言っている「発展する」「開発に成功する」というのは具体的にどういう状況なのかね?
さっぱり意味がわ分からないんだけど。

何故かこのスレでは武蔵浦和を過小評価したい人がいるが埼京線通勤快速で池袋19分新宿渋谷25分で乗り換えなしでアクセスできる交通利便性と駅前5分圏内でスーパーコンビニのみならずベビー用品、書店、区役所、ファミリーレストラン、メディカルモールなどの全ての用事が賄え、これらに広い歩道とペディストリアンデッキで安全かつ容易にアクセスできる生活利便性は県南では圧倒的で特に子育て世帯から人気を集め浦和と大宮の次に高いのは当然の評価

>>6735 マンション検討中さん
それらのものって別にどこにでもあるやん

>>6735 マンション検討中さん
立地=交通利便性は最大の武器だからな。
そして、その次に重要なのは生活利便性。
武蔵浦和はどちらも兼ね備えている。
これで人気にならなかったらおかしい。

>>6736 口コミ知りたいさん
具体的にどこ?
逃げずに答えろよ。

武蔵浦和は

災害リスクが高い問題
タワマン林立のせいで学校がパンク問題
個人店や遊べる所が無さ過ぎてつまらない問題
市街地が狭過ぎ問題
大きな病院がない問題
まともな公園がない問題
進学校がない問題
武蔵浦和といえばこれだというものが何もない問題

と様々な問題に直面しています
我らが愛すべき武蔵浦和の為にこれら諸問題の解決策を皆で考えていきましょう！

>>6738 検討板ユーザーさん
岸町高砂の人がなぜそこまで武蔵浦和に必死になるの？浦和でいいじゃん

だから大宮だって

岸町高砂の人が、なんでステアリ自慢したりこんなに武蔵浦和に過剰反応するのか不思議すぎる。
中学校の校舎が南区にあるってだけで、中受したらなおさら関係ないよね。

埼京線が通勤電車の時点でムサウラのステータスが上がることはない

>>6740 マンション検討中さん
早く答えろよ。
どこにでもあるんだからすぐに答えられるだろ。

僕達は岸町高砂さん
そんなに武蔵浦和にこだわらなくてもよいではないですか。浦和駅から東京方面も渋谷新宿方面も行けますし。

東京通勤の為のだけに仕方なく住む所なら武蔵浦和より東京に近い街の方がいいしそもそも東京都内に住めという話になる

>>6739 匿名さん
武蔵浦和は放置しても勝手に発展するので議論するのは時間の無駄。
浦和の発展において迷惑かけている北浦和をどうするべきか議論しようか。

>>6746 坪単価比較中さん
都内→高い
川口、蕨→治安悪過ぎ
戸田→安いけど発展していなくて不便

武蔵浦和を選ぶ人が増えるのは当然の流れかと。

>>6748 名無しさん
つまり岸町高砂が買えない人達が武蔵浦和を選ぶってことですよね？
それなら岸町高砂さんは武蔵浦和に熱くならずに、高みの見物でいいじゃないですか。

>>6747 名無しさん
そのとおりだと思う
どんどん新しい人が入ってくる武蔵浦和についてここで話ししても無意味かと
広域検討者から相手にされていない北浦和や南浦和について議論する方が浦和の発展には有益

>>6744 検討板ユーザーさん
回答できずまた逃げるでしょうよ
どこにでもないから広域検討者から選択されるのは皆知ってる

>>6733 検討板ユーザーさん
開発しなくても選んでもらえるから大宮の東口はご覧の有様だし北浦和と南浦和は昭和のまま
浦和や武蔵浦和や大宮の西口はまだ良い方

武蔵浦和の発展＝マンション林立して学校パンクさせて狭苦しい街を作ってるだけ

タワマン林立地区で動く小中一貫校計画　3校舎に3700人…課題も
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR1S5VTSR1NUTNB002.html

>>6751 評判気になるさん
僕達は岸町高砂さん
武蔵浦和が広域検討者から選択されるというのはどのデータからわかったんですか？広域とは具体的にどの範囲ですか？

>>6753 匿名さん
人が集まるからこその課題だな。
方向性は決まっているのだからここから先は行政の仕事だ。

>>6754 口コミ知りたいさん
一般論で言わせてもらうと坪350で約300戸のマンションは広域検討の人が相当数買わないと厳しいぞ。
地元需要だけで完売は無理だ。

それと、広域検討の範囲はない。
広域で検討している人は都内、神奈川、埼玉、千葉のあらゆる物件を見ているからな。
あらゆる物件を見た上で総合的に判断する。

>>6750 評判気になるさん
広域で検討している人が北浦和や南浦和を選ぶ理由がないんだよな。
古臭い街だし。

北浦和は本当に北浦和の常識しか知らないのなw
ちょっと笑ってしまったw

>>6756 検討板ユーザーさん
ステアリ＝武蔵浦和という定義ですか？
ステアリは別物で考えないと、武蔵浦和全体の住民層と乖離が大きくないですか？

>>6755 検討板ユーザーさん
蕨みたいなもんだね
人が密集してるだけ

>>6759 口コミ知りたいさん
たしかにステアリ＝武蔵浦和の住民層は乖離あるかも

>>6759 口コミ知りたいさん
>>6761 口コミ知りたいさん
ステアリというよりもタワマン全部だろうね。
駅周辺のタワマンとそれ以外は世界が違う。

>>6760 匿名さん
武蔵浦和と外国人だらけの蕨は全然違うかと。

タワマンのせいで
学校も公園も病院も個人店も娯楽も何もかも足りない地獄みたいな街になった

武蔵浦和が抱える諸問題から目を背けてもどうにもならないもんな

>>6759 口コミ知りたいさん
北浦和も同じだけどね
何もない昭和な街に年寄りが集まっている

さて、まずは北浦和をどうするか議論しよう

北浦和の諸問題から目を背ける北浦和w

夫婦共に通勤が副都心方面か大宮方面の場合、武蔵浦和駅ならタワマン買える価格でわざわざ浦和駅の板マン選ぶ理由があまりない
うちも武蔵浦和駅と浦和駅は並べて検討した

災害リスクが高い武蔵浦和の地盤改良をするとしたらいくらかかる？

再開発が昭和に行われた北浦和を武蔵浦和のような広域から選ばれる街並みの人気駅にするのは無理だけど、容積率緩和してタワマン数本作るくらいならできる気がするんだけどなあ
さいたまではどうしてやれないのかな

>>6770 検討板ユーザーさん
マンションは基礎地盤まで杭打ちしてるから安全
マンション増やすのが一番効率が良い

>>6771 マンション検討中さん
まとまった土地がない
地権者との交渉も手間

>>6769 匿名さん
武蔵浦和が生活できないくらい不便ならともかく、浦和より便利な部分もある
個人的にはお金出せるなら浦和だけれども武蔵浦和も候補には入れると思われ

>>6772 評判気になるさん
ムサコもマンション自体が傾かなくても大打撃受けたし、災害時にライフラインも絶たれるぞ

>>6775 販売関係者さん
あれは地下に防水対策なく電源室を置くというありえない杜撰さが招いた事態
その後きちんと対策がされてムサコのマンション価格は災害前よりさらに高騰してる

>>6773 評判気になるさん
確かによりによって北浦和でやる理由がないな
俺がデベの担当者なら都内でやると思うわ

>>6775 販売関係者さん
武蔵小杉や二子玉川はそれでも大人気だろうに。
あんたが言うことはいつもながらまったく説得力がない。

>>6756 検討板ユーザーさん

個別駅近物件の価格を取り上げその地域全体の価格が高いように見せかけるのは無理がある。例え、このスレで散々取り上げているは北浦和や南浦和の中古マンション平均価格は武蔵浦和の中古マンション価格より高いんだよ。因みにエリア全体から評価すると、武蔵浦和は北南浦和より下位にある結論になるのは自然の流れではないかな。

埼京線沿線の武蔵浦和じゃ武蔵小杉や二子玉川には一生なれないだろうね
環境も悪いみたいだし

>>6777 名無しさん
埼玉県でやるなら浦和か大宮だろうね。

武蔵浦和の人ってやたら豊洲、武蔵小杉、二子玉、流山、柏の葉あたりと同じグループで同格だと思い込みたがるよねｗ

>>6779 検討板ユーザーさん
言い訳は見苦しいだけ。

>>6780 販売関係者さん
災害は3年経過したらみんな忘れて元通りだよ。

>>6782 マンション検討中さん
あんた、いつも苦しくなると煽りの書き込みするよね。

>>6779 検討板ユーザーさん
駅近徒歩5分以内は昨今のトレンドですよ
それ以外のマンションに価値はありません

>>6786 口コミ知りたいさん
又嘘ついて逃げるの？では都内マンションの多数が駅距離５分以上のものだけど、君の理屈に基づくと価値がないと結論づけられることになるよね。仮定に価値ないものにして、実際のところ、武蔵浦和駅近マンションより遥かに高いので、武蔵浦和の駅近マンションは価値ないものより価値ないの結論にならないかな？ゆっくり考えてみな。

>>6779 検討板ユーザーさん
公示地価で見ても北浦和は武蔵浦和に負けてるぞ。
北浦和が浦和エリアで2番手という幻想は捨てるべきだ。

武蔵浦和(さいたま市南区白幡5-19-22) 662,000
北浦和(さいたま市浦和区北浦和1-1-7) 620,000
北浦和(さいたま市浦和区北浦和4-3-16) 619,000

>>6787 eマンションさん
不動産の市況を勉強してから書き込んでいただけますかね

武蔵浦和の地盤の弱さと洪水リスクについてはもうどうにもならないからな
特に駅近は買わない方がいい

>>6788 マンコミュファンさん
ハザードエリアの武蔵浦和にマンションの価格で負け公示地価でも負ける北浦和
本気で開発しないとやばくね？

>>6790 マンション掲示板さん
それは首都圏のほとんどに言える話
何も武蔵浦和に限ったことではない

埼玉は特に災害の強さが長所だと言われている
埼玉なのに災害に弱い武蔵浦和は詐欺みたいなもんだ

>>6793 マンション掲示板さん
浦和区内でもかなりの範囲がハザードリスクですよ。

個人的には今後数百年間に一度起こるかどうかも怪しい荒川の堤防決壊リスクより、遥かに可能性が高い首都圏直下地震や大雨での内水氾濫リスクを気にした方が合理的と思う
その点では浦和区は決して強くないし特に大宮大地の谷底だった常盤は落第エリアが多い

>>6787 eマンションさん
日本語不自由すぎて頭が痛くなる