- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
評判気になるさん
[更新日時] 2024-11-19 22:25:42
マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市浦和区 |
交通 |
JR「浦和」駅
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
浦和の今後の発展について
-
6657
検討板ユーザーさん
>>6654 マンコミュファンさん
さいたま市が宣伝してないからでしょ。
宣伝していないことに加えて不人気な埼京線沿線なのに坪350のマンションが好調に売れているのが現実。
わざわざここで話をする内容ではない。
-
6658
口コミ知りたいさん
>>6655 検討板ユーザーさん
北浦和の奴はなぜここにいる?
お前は出禁だろう。
-
6659
マンション比較中さん
>>6655 検討板ユーザーさん
それでも足りないと思うんだよね
武蔵浦和の学校の敷地面積も市の平均の27%でしょ?
その小中一貫校もパンパンだし、その学校作ってもまだ足りないと思う
どこに学校作ったらいい?
-
6660
匿名さん
-
6661
口コミ知りたいさん
>>6659 マンション比較中さん
武蔵浦和の悪口を言うやつ出禁だな。
-
6662
マンコミュファンさん
>>6657 検討板ユーザーさん
あなたが広報なら武蔵浦和をどう宣伝するの?
-
6663
口コミ知りたいさん
>>6650 匿名さん
高砂、仲町、岸町→常磐と同格だと勝手に思い込んでいたものの格下とはっきり言われ逆恨み
武蔵浦和→浦和エリアで2番手の座を奪われ逆恨み
南浦和→武蔵浦和が属する南区のため逆恨み
-
6664
検討板ユーザーさん
-
6665
口コミ知りたいさん
>>6654 マンコミュファンさん
流山おおたかの森は金曜日に仕事で近くに行ったから見てきたけど街中に統一感がなくて良い印象はなかった
同じデザインの建売住宅が大量に建っているのも安っぽい
浦和美園に近い感じかな
-
6666
口コミ知りたいさん
>>6655 検討板ユーザーさん
北浦和さんが指摘している内容はここでこれ以上議論しても仕方がないものばかり
相手にするだけ時間の無駄
-
-
6667
口コミ知りたいさん
-
6668
評判気になるさん
>>6665 口コミ知りたいさん
でも現実には流山はメディアにたくさん取り上げられてるけど武蔵浦和は全く注目されてないよね
-
6669
マンション検討中さん
武蔵浦和って対外的に何かPRできるものはある?
自分には思いつかない
-
6670
口コミ知りたいさん
-
6671
匿名さん
流山は駅の近くに市野谷の森という巨大な自然公園を整備してる最中なのでこれが完成すれば更に注目されるでしょうね
武蔵浦和とは格が違いますよ
-
6672
マンコミュファンさん
>>6668 評判気になるさん
お前は出禁なのになぜここにいる?
-
6673
マンション検討中さん
>>6670 口コミ知りたいさん
ほんで武蔵浦和で対外的に何かPRできるものとは?
-
6674
匿名さん
-
6675
口コミ知りたいさん
>>6673 マンション検討中さん
若いファミリー世帯に人気の理由を掘り下げていけばプロモーションなんていくらでもできるよ
ただ、ステアリが坪単価350万でも好調な以上はプロモーションする意味があるかは疑問だけど
-
6676
匿名さん
-
6677
マンション検討中さん
-
6678
通りがかりさん
>>6664 検討板ユーザーさん
お前は出禁なのになぜここにいる?
-
6679
口コミ知りたいさん
>>6677 マンション検討中さん
それは市の広報が考えることでしょう
ここで考えることに意味を見出だせない
というか、自分は武蔵浦和に住んでないしね
-
6680
匿名さん
-
6681
マンション検討中さん
>>6679 口コミ知りたいさん
あんたも武蔵浦和の良さは思いつかないのかよワロタ
-
-
6682
匿名さん
-
6683
名無しさん
>>6651 マンション比較中さん
俺は岸町民で同じ思いを持っているな。
-
6684
マンション掲示板さん
武蔵浦和は宣伝されてなくて冷遇されてると言いつつ武蔵浦和の売りは自分では分からないから市が勝手に考えろって無責任過ぎじゃないですかね
-
6685
口コミ知りたいさん
武蔵浦和をPRできるようなキャッチコピーを作ろう。
思いつかないが…
-
6686
匿名さん
>>6675 口コミ知りたいさん
ステアリが不人気で売れていないならともかく竣工前完売の可能性が高そうだからな。
浦和エリア全体で考えたら武蔵浦和の宣伝よりも北浦和や南浦和を広域検討者に選んでもらえる方法を議論する方が有益だろう。
-
6687
マンコミュファンさん
-
6688
eマンションさん
>>6683 名無しさん
岸町民のふりした大宮民だな。お前は出禁だ。
-
6689
匿名さん
>>6686 匿名さん
ますます人を詰め込んだ街になっちゃいそうで心配だな
蕨みたいになってきてる
-
6690
口コミ知りたいさん
>>6689 匿名さん
武蔵浦和への悪意が滲み出ているな。お前は出禁だな。
-
6691
検討板ユーザーさん
>>6687 マンコミュファンさん
調べてみたら浦和区の仲町小のほうが武蔵浦和の小学校より1割ほど人数多いみたいだが
高砂小と常盤小もほぼ同人数
-
-
6692
匿名さん
-
6693
マンション検討中さん
このまま伸びていくと間違いなく武蔵浦和はさいたま市の中心エリアになるんだな。
-
6694
口コミ知りたいさん
3700人が同じ敷地に…こんな学校に子供を預けたくないな
-
6695
マンション検討中さん
大宮エリアの大宮駅とさいたま新都心駅の人気に対抗するためには、浦和エリアも浦和駅と武蔵浦和駅の2駅がさらに人気を高めていくことが必要
-
6696
マンション検討中さん
仲町小は武蔵浦和以上の人数詰め込んで敷地もハザード地滑りリスクありと良いところがないですね
-
6697
匿名さん
このスレでの共通認識
北区在住者が浦和区で起こした重大犯罪は北区民のせいだから浦和区とは無関係
浦和区在住者が南区で起こした重大犯罪は南区の事件だから浦和区とは無関係
レッズが不祥事→レッズは緑区だから浦和区とは無関係でスレ違い
浦和区在住者が南区で起こした猫殺し及び戸田市で起こした学校侵入&殺人未遂は最近引っ越してきた関西人(妄想)の仕業
伊勢丹裏のパチンコ屋店員の強盗殺人未遂(熊本まで逃げた奴)は浦和区在住者かつ浦和区での犯罪でした→さすがに言い訳できず
「結局、太田窪の事件ってなんだったんだ?」→「犯罪発生率は大宮の方が高いけどな」【←意味不明】
またレッズが不祥事→サッカー板案件だから地域は関係ない【サッカー板か否かは5chだけの話】
浦和区在住者の水泳コーチが浦和区内のスイミングクラブで強制猥褻→特に根拠はないけど大宮のせい
ホテルで女性流血…部屋を訪れた男逮捕、ベルトでたたいて乱暴 昼過ぎの浦和 高砂2丁目 https://www.saitama-np.co.jp/articles/23864/postDetail→無差別殺人かどうかが議題になる 特定人物を狙ったなら浦和が舞台になっただけで浦和は無関係
さいたま市南区に所在とされているさいたま市立岸中学校は実は名誉浦和区に所在なので南区はもはや関係なく浦和区スレで扱うこととする【←New!!】
-
6698
eマンションさん
浦和、北浦和、武蔵浦和はドミマンタワマン作りまくって人を詰め込んでる悪い点は同じ
この点は南浦和が一番マシ
-
6699
匿名さん
-
6700
マンション検討中さん
-
6701
匿名さん
>>6700 マンション検討中さん
ソースよろしく。
ソース出せないなら削除申請しなされ。
-
-
6702
評判気になるさん
人口1,000人あたりの犯罪件数(令和3年)
大宮区 9.98件
中央区 5.75件
浦和区 4.13件
南区 4.08件
-
6703
坪単価比較中さん
武蔵浦和はファミリー層向けと言ってる人もいるけどとてもそういう環境には思えない
-
6704
評判気になるさん
武蔵浦和が本当にファミリー層向けなのかどうかはともかくファミリー層に人気なのは事実
-
6705
坪単価比較中さん
そのファミリー層が流山のように満足してる感じがしない
-
6706
匿名さん
>>6705 坪単価比較中さん
ソースよろしく。
ポエムだったら他でやりなされ。
-
6707
評判気になるさん
>>6705 坪単価比較中さん
それあなた個人の感想でしょう
-
6708
マンション検討中さん
-
6709
名無しさん
-
6710
マンコミュファンさん
>>6708 マンション検討中さん
無機質で生活することに特化した街。
最近の若い世代には昔からの変なしがらみが少ないからこういう街の方が評判が良い。
-
6711
マンション検討中さん
-
-
6712
名無しさん
>>6702 評判気になるさん
浦和区より南区のほうが治安良いね
ほぼ川口蕨エリア抱えながらこれは凄いわ
-
6713
検討板ユーザーさん
>>6712 名無しさん
隣接しているし同じ低地なので、将来的に川口蕨と一体になって発展していくんじゃないの?
-
6714
匿名さん
>>6713 検討板ユーザーさん
ソースよろしく。
ポエムは他でやってね。
-
6715
マンション検討中さん
-
6716
評判気になるさん
>>6710 マンコミュファンさん
新しく開発された街が若者に人気の理由はこれでしょう
住むところは平均以上の水準で生活できれば良くて特別な何かは求めていない
-
6717
マンション検討中さん
-
6718
通りがかりさん
>>6716 評判気になるさん
逆に生活のためのもの以外は何もないのが特別な何かなんだろうな。
そしてそこに惹かれるファミリーが層が多いと。
だから坪350のマンションが売れる。
-
6719
通りがかりさん
-
6720
匿名さん
-
6721
マンコミュファンさん
とある武蔵浦和住民の感想
よし今日は武蔵浦和の不満言うわ!個人店少なすぎ!駅前タワマンとデッキばっかで圧迫感!スタバ図書館学習席混んでてまともに使えん!沼影あたり地盤ちょくちょく弱め!自然皆無!街力に対して人多すぎ!乗り換えで走るなおっさん危ない!始発あるけど座席争奪で結局消耗!街の歴史が感じられない!
-
6722
口コミ知りたいさん
武蔵浦和は別に住みやすさ特化と言えるほど住みやすくもないしね
逆に問題点が目立つ
-
6723
マンコミュファンさん
>>6722 口コミ知りたいさん
住んだことないのに偉そうに
-
6724
マンコミュファンさん
-
6725
名無しさん
武蔵浦和は放置しても勝手に発展するので議論するのは時間の無駄ですな。
浦和の発展において迷惑かけている北浦和をどうするべきか議論しようか。
-
6726
匿名さん
-
6727
マンション掲示板さん
>>6724 マンコミュファンさん
地域粉飾のため平気に嘘つく人々だな。
-
6728
口コミ知りたいさん
>>6725 名無しさん
発展ってマンション林立して学校パンクさせてるだけでは?
-
6729
マンコミュファンさん
>>6728 口コミ知りたいさん
それは柏の葉や流山も同じ
保育園、幼稚園、学校がキャパ超えて問題になっている
-
6730
匿名さん
それでも柏の葉や流山は良い面で注目浴びてるからまだいいけど武蔵浦和は…
-
6731
マンコミュファンさん
>>6730 匿名さん
武蔵浦和はステアリが売れてるから何の問題もない
売れてないなら誇大広告でもして宣伝する必要があるが、売れているなら宣伝する必要性が皆無
-
6732
マンション検討中さん
そして学校は更にギュウギュウ詰めになり街も狭苦しくなっていく
-
6733
検討板ユーザーさん
>>6730 匿名さん
結局のところ立地は最大の武器ということだろ。
千葉は都心や副都心が遠いから大金かけて開発して大金かけて宣伝しないと選んでもらえない。
埼玉は都心や副都心が近いから開発手抜きして宣伝しなくても選んでもらえる。
埼玉と千葉を同列で比較するのはカテゴリーが違う。
-
6734
評判気になるさん
北浦和が言っている「発展する」「開発に成功する」というのは具体的にどういう状況なのかね?
さっぱり意味がわ分からないんだけど。
-
6735
マンション検討中さん
何故かこのスレでは武蔵浦和を過小評価したい人がいるが埼京線通勤快速で池袋19分新宿渋谷25分で乗り換えなしでアクセスできる交通利便性と駅前5分圏内でスーパーコンビニのみならずベビー用品、書店、区役所、ファミリーレストラン、メディカルモールなどの全ての用事が賄え、これらに広い歩道とペディストリアンデッキで安全かつ容易にアクセスできる生活利便性は県南では圧倒的で特に子育て世帯から人気を集め浦和と大宮の次に高いのは当然の評価
-
6736
口コミ知りたいさん
>>6735 マンション検討中さん
それらのものって別にどこにでもあるやん
-
6737
検討板ユーザーさん
>>6735 マンション検討中さん
立地=交通利便性は最大の武器だからな。
そして、その次に重要なのは生活利便性。
武蔵浦和はどちらも兼ね備えている。
これで人気にならなかったらおかしい。
-
6738
検討板ユーザーさん
>>6736 口コミ知りたいさん
具体的にどこ?
逃げずに答えろよ。
-
6739
匿名さん
武蔵浦和は
災害リスクが高い問題
タワマン林立のせいで学校がパンク問題
個人店や遊べる所が無さ過ぎてつまらない問題
市街地が狭過ぎ問題
大きな病院がない問題
まともな公園がない問題
進学校がない問題
武蔵浦和といえばこれだというものが何もない問題
と様々な問題に直面しています
我らが愛すべき武蔵浦和の為にこれら諸問題の解決策を皆で考えていきましょう!
-
6740
マンション検討中さん
>>6738 検討板ユーザーさん
岸町高砂の人がなぜそこまで武蔵浦和に必死になるの?浦和でいいじゃん
-
6741
匿名さん
-
6742
マンコミュファンさん
岸町高砂の人が、なんでステアリ自慢したりこんなに武蔵浦和に過剰反応するのか不思議すぎる。
中学校の校舎が南区にあるってだけで、中受したらなおさら関係ないよね。
-
6743
名無しさん
埼京線が通勤電車の時点でムサウラのステータスが上がることはない
-
6744
検討板ユーザーさん
>>6740 マンション検討中さん
早く答えろよ。
どこにでもあるんだからすぐに答えられるだろ。
-
6745
マンコミュファンさん
僕達は岸町高砂さん
そんなに武蔵浦和にこだわらなくてもよいではないですか。浦和駅から東京方面も渋谷新宿方面も行けますし。
-
6746
坪単価比較中さん
東京通勤の為のだけに仕方なく住む所なら武蔵浦和より東京に近い街の方がいいしそもそも東京都内に住めという話になる
-
6747
名無しさん
>>6739 匿名さん
武蔵浦和は放置しても勝手に発展するので議論するのは時間の無駄。
浦和の発展において迷惑かけている北浦和をどうするべきか議論しようか。
-
6748
名無しさん
>>6746 坪単価比較中さん
都内→高い
川口、蕨→治安悪過ぎ
戸田→安いけど発展していなくて不便
武蔵浦和を選ぶ人が増えるのは当然の流れかと。
-
6749
マンコミュファンさん
>>6748 名無しさん
つまり岸町高砂が買えない人達が武蔵浦和を選ぶってことですよね?
それなら岸町高砂さんは武蔵浦和に熱くならずに、高みの見物でいいじゃないですか。
-
6750
評判気になるさん
>>6747 名無しさん
そのとおりだと思う
どんどん新しい人が入ってくる武蔵浦和についてここで話ししても無意味かと
広域検討者から相手にされていない北浦和や南浦和について議論する方が浦和の発展には有益
-
6751
評判気になるさん
>>6744 検討板ユーザーさん
回答できずまた逃げるでしょうよ
どこにでもないから広域検討者から選択されるのは皆知ってる
-
6752
評判気になるさん
>>6733 検討板ユーザーさん
開発しなくても選んでもらえるから大宮の東口はご覧の有様だし北浦和と南浦和は昭和のまま
浦和や武蔵浦和や大宮の西口はまだ良い方
-
6753
匿名さん
-
6754
口コミ知りたいさん
>>6751 評判気になるさん
僕達は岸町高砂さん
武蔵浦和が広域検討者から選択されるというのはどのデータからわかったんですか?広域とは具体的にどの範囲ですか?
-
6755
検討板ユーザーさん
>>6753 匿名さん
人が集まるからこその課題だな。
方向性は決まっているのだからここから先は行政の仕事だ。
-
6756
検討板ユーザーさん
>>6754 口コミ知りたいさん
一般論で言わせてもらうと坪350で約300戸のマンションは広域検討の人が相当数買わないと厳しいぞ。
地元需要だけで完売は無理だ。
それと、広域検討の範囲はない。
広域で検討している人は都内、神奈川、埼玉、千葉のあらゆる物件を見ているからな。
あらゆる物件を見た上で総合的に判断する。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件