浦和の今後の発展について

武蔵浦和から徒歩5分の沼影観音堂は鎌倉時代に創建された歴史あるお寺、そこまでの道のりの田島通り沿いにある細淵家住宅は門と母屋が両方とも国登録有形文化財
武蔵浦和は歴史が感じられるいい街だと思っていますよ

そんなに歴史がある街とは知らなかった

>>6388 口コミ知りたいさん
>>6352だけど、武蔵浦和と雰囲気が近いのは豊洲や東雲だと思うよ
有明や晴海はちょっと違うかな

>>6389 買い替え検討中さん
ネットや聞きかじって得た情報だけではなく一度住んでみることをおすすめする
自分は浦和や川口や湾岸には住んだことあるからある程度は語れるけれども、武蔵浦和はステアリ見学の時に散策しただけだからこれ以上語れないし

>>6390 匿名さん
細淵家というのは西側にある古い屋敷？

>>6394 口コミ知りたいさん
そうだよ。
歴史ある建造物が残っているのにまったく触れないあたり一部の人が意図的にネガキャンしてるとしか思えない。
別所沼公園への道のりにしても遊歩道の存在を無視しているし。
ここまできたら悪質としか。

沼影観音堂のGoogle口コミ13件でワロタ

沼影の細淵家の存在感はすごいよね。
タワマンからほんの少し歩くだけで武家屋敷みたいな立派な塀が両側にあって面白い。
文化財のところの家が一番大きくて、十何代目とかになる本家だけど、ラムザもナリアもステアリも元々全部細淵家の分家の敷地だし、武蔵浦和の発展にかなり貢献してる地主だと思う。

こらこら実名を出すのはどうかと
でも、本当に感謝しないと、実力者がいるとこれだけ変わるのかと思った

>>6397 匿名さん
武蔵浦和が駅前でまとまった用地が確保できたのは地主の力もあってのことだったのか
地域貢献の志がある地主を持って武蔵浦和は幸運だったな

>>6399 マンション掲示板さん
普通はこんなにうまく行かないよな。
さいたま市内にもいくつかあるけど地権者だらけのタワマンとか悲惨なだけだ。

浦和と武蔵浦和と浦和美園以外、具体的な開発の話がないのが痛いよね。
しかも、浦和と武蔵浦和と浦和美園の接続はバス路線だけで分断されている状況だし。

>>6401 名無しさん
浦和エリアで開発のためにまともに税金が投下されているのはその3箇所だけですし
ただ、交通網は問題がありすぎますね
電車で行けないことはないけれど、乗り換えが必要という不便な状況は改善してもらいたいです

武蔵浦和は不人気路線の埼京線なのに中古マンションが高いんだよなぁ
何でだろう？

>>6399 マンション掲示板さん
地域貢献って言うか先祖が持ってたいらない土地が高く売れたからウハウハってだけだろ。

>>6403 名無しさん
それだけの魅力があるからでしょう。
埼京線が増強されたらもっと上がるかもね。

武蔵浦和は災害に弱いので高掴みしてしまうと痛い目見るよ

>>6406 匿名さん
それは自分が住んでいる湾岸も同じだし、首都圏のかなりの部分はハザードエリアなわけで

>>6405 口コミ知りたいさん
もう少し駅力上げないと厳しいのではないか
東急には期待しているけど

>>6402 口コミ知りたいさん
浦和美園～浦和～武蔵浦和～戸田のどこかを経由して都内に抜けるみたいな路線があると良いかな。

>>6409 マンコミュファンさん
便利にはなるだろうが大赤字だろうな

浦和エリアの問題は、すでに鉄道で接続されている南北は新たな開発が期待できない、
大きな開発が期待できる東西とは鉄道で接続されておらず一体感がある開発が難しいの2点。
これが解消できない限りこれ以上の発展は厳しいのではないか。

浦和の場合は立地が良いから千葉と違って無理に開発しなくても選んでもらえるんだよね。
武蔵浦和も川口も戸田も蕨も同じ。

>>6411 eマンションさん
北浦和と南浦和はしばらく見捨てても良いでしょ
浦和と武蔵浦和と浦和美園を全力で開発するのが正解だと思うけど

>>6407 口コミ知りたいさん
これが結論かな
戸建ならハザード気にするだろうがマンションなら利便性を優先したいね

浦和：交通◎ 生活○ 文教○ 治安○ 価格×
南浦和：交通○ 生活△ 文教○ 治安○ 価格○
武蔵浦和：交通○ 生活◎ 文教△ 治安○ 価格△
北浦和：交通△ 生活△ 文教○ 治安○ 価格○
浦和美園：交通× 生活△ 文教× 治安△ 価格◎

どの浦和が優れてるというより、何を重視するかや予算次第で選ぶ駅が異なるというだけでしょう

>>6411 eマンションさん
東西方向も南北方向も接続されている南浦和は地主が土地を手放しさえすれば大きな発展が期待できる

東京品川方面に通勤なら浦和駅、副都心方面に通勤なら武蔵浦和駅で宣伝して高年収子育て世代を浦和に誘致するのがいいのでは

>>6416 マンコミュファンさん
地主がというのは一番難易度が高いやつではないかと。

>>6417 マンション検討中さん

どちらの方面も浦和から行けるから、わざわざ武蔵浦和を出す必要無いんじゃない？

>>6417 マンション検討中さん
それは良い案だね。
浦和駅周辺や武蔵浦和駅周辺は平均年齢が若くて子供率が高い。
しかも、年収が高い人が集まっている。
この2箇所に力を入れるのは正解。

>>6419 口コミ知りたいさん
浦和から副都心方面直通は湘南新宿ラインになるが、本数が少ない、ピーク時は埼京線と変わらないくらい混む
埼京線横須賀線が優先のため遅延トラブルも多い
武蔵浦和という選択肢があるのにわざわざ毎日の通勤で使うにはおすすめできない

>>6421 口コミ知りたいさん
>>6419は北浦和の人でしょ。
ネガキャンしたいだけだからまともに相手にするのは時間の無駄。

武蔵浦和は始発もあるからね

浦和は駅から徒歩5分を超えると一気に高齢化する。
武蔵浦和は駅近タワマン街以外は高齢化にしている。
北浦和や南浦和は全体的に高齢化している。
浦和美園は若い世帯が多いけど年収は高くない。

さいたま市は武蔵浦和はあまり宣伝してないからね
それでいてこの人気と価格なんだからもっと押し出したほうがいいね

>>6425 匿名さん
今の市長は大宮の人だから難しいかと
意地でも浦和エリアの発展を阻止したいみたいだし

武蔵浦和の宣伝なんて何かすることあります？

>>6426 マンコミュファンさん
さいたま市が浦和駅周辺まちづくりビジョンを策定中。人口増加と教育水準の高さにも注目
https://www.kenbiya.com/ar/ns/region/shutoken/6445.html

>>6428 匿名さん
表面上何かをやっているように見せかけているだけだよ
実際には大宮派の主張を丸呑みして浦和派の主張は全部拒否してる

>>6429 マンコミュファンさん
事例を全部上げて

武蔵浦和の宣伝って日本一生徒数が多い学校があるとか？

>>6428 匿名さん

何で武蔵浦和が入っていないの？おかしいじゃないか

>>6429 マンコミュファンさん
自民党浦和派は不信感持ってるみたいだな。

https://www.sankei.com/article/20210416-TOBWMUCFIBM7PJWY5PVF2XW2UY/

>>6432 評判気になるさん
> 浦和駅周辺まちづくりビジョン

武蔵浦和は関係ない。

>>6432 評判気になるさん
なぜ武蔵浦和を入れる必要が？

>>6432 評判気になるさん

読んで字の如く浦和駅周辺まちづくりビジョン←

そして武蔵浦和はさいたま市としては副都心として独立してると考えているから

武蔵浦和にも日本一のマンモス学校作ってくれるよ

タワマン林立地区で動く小中一貫校計画　3校舎に3700人…課題も
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR1S5VTSR1NUTNB002.html

>>6436 名無しさん
日進、美園、岩槻、武蔵浦和が郊外の副都心四天王なんですね。

>>6433 検討板ユーザーさん
さいたま自民は旧浦和市域間で対立があり足並み揃えられてないって書いてあるね
このスレのように、北浦和地盤の議員が南区の議員は浦和じゃないから仲間にしたくないって駄々こねてまとまれないのかな？