浦和の今後の発展について

浦和だと都内からも通学しやすいし埼大附属高が誕生したら本当に筑駒レベルの進学校が浦和に誕生することになるかも。

浦和からの優秀な学生の流出防止にもつながりますし

埼大附属高があれば今まで開成や桜蔭に抜けてたような最上位層が埼大附属を選ぶ可能性はあるな。国立の一貫校があるのに強いて私立にいく必要がなくなる。

>>5598 マンコミュファンさん
常盤、高砂、別所あたりの地価が上がるね

>>5603 マンション掲示板さん
市立なら受験しなかった世帯でも国立がさいたまにあるなら受験させる家庭も増加することでしょうね。

国立一貫校

>>5605 マンション検討中さん

国立の附属校ならどんな世帯にも喜ばれるのでぜひ実現してほしい。
浦和にとってプラスしかない気がする。

ホントにできたらヤバいレベル。

>>5608 匿名さん

しかも全く可能性のない話ではないからね。
市民の支持が多ければ市も動かざるをえなくなる。

ちょうど埼大付小の隣と言う抜群の立地ですしこれしかないですね。

既に附属中まであるんだから附属高も作りましょうってのは不自然ではない。
立地的にも附属幼～附属中が集積してるエリアだから至って自然。

附幼から附高まで上がれるのなら、附幼に入れたい親や附小に子どもが合格した親は確実に「浦和」に家を買うだろうね

文教都市浦和！！とか叫んでる政治家もどうせ何のアイデアもないんだろうから埼大附属高の設立にかけるべきだと思う。

>>5612 マンション検討中さん

間違いなくそうなる。
最上位層の学生がすべて都内に流れてしまってる現状は浦和にとって良くないし改善するべき。

埼大附属に合格できなかった学生の一定数は常盤中、岸中、浦高などに行くわけだからトータルで底上げになる。

埼玉大に附属高校作る構想なんてあったっけ？
単なる妄想？

>>5615 評判気になるさん
まだ間に合うでしょ。これを見てる人達が声をあげなければ、市役所跡地は半分が文化センター、半分が公園で終わってしまいますよ。

市役所跡地に埼大附属高を作れば間違いなく浦和にとって大きなプラスであり資産になる。
ただ問題は有権者の多くを占める高齢者にアピールできるかという点。
笑い話でも冗談でもなく、附属高より公園の方が良いって高齢者はかなり多いと思う。

市役所跡地の活用法についてはまだ市民からの声を集めてる段階。
埼大附属高を作りましょうって意見が多く集まれば検討される可能性は大。

利活用に係るアイディアやご意見について、随時募集していますので、こちらの意見フォームからお寄せください。
https://www.city.saitama.jp/006/007/002/022/002/p090273.html

>>5615 評判気になるさん
ないよ。

>>5617 eマンションさん

浦和に地縁がある高齢者なら文教都市としての浦和が復興することに賛成する人は多いのでは？
それに自分の孫が東京ではなく浦和で学校を通ってくれると嬉しいでしょ。

本市の都市づくりの考え方や地域特性等を踏まえた、現庁舎地の利活用に当たっての基本理念は以下のとおりです。
　（1）「県都」「文教都市」を象徴する
　（2）まちづくりに貢献する
　（3）豊かな生活につながる
　（4）本市の更なる飛躍につながる

→これって埼大附属高がピッタリじゃん

>>5619 匿名さん

埼大附属高設立の意見を集めましょう

本庁舎整備及び現庁舎地利活用に係るご意見入力フォームはこちらのリンクになりますので、埼玉大学付属高校の設立を希望する方はこちらからご意見をお寄せください。
https://s-kantan.jp/city-saitama-u/offer/userLoginDispNon.action?tempS...

附高が実現できれば最高だけど公園でも悪くないけどね

>>5624 匿名さん

多くの人が意見を出しやすいように埼玉大学付属高校の設立についての意見の出し方の例みたいなフォーマットがあれば助かりそう

市民からの声を公表するときにフォーマット状にした同じ回答が複数あったら無効表みたいな扱いになってしまう恐れがありますね。簡単でもいいと思うので、

現庁舎活用については埼玉大学付属高校の設立を希望します。理由〇〇（メリット）だからです。

などでいいのではないでしょうか？

さいたま市だけではなく埼玉大学に意見や要望を出すのが先でしょう

>>5628 eマンションさん
私立じゃなく公立なんだから市民の声が多ければ動くでしょ。

>>5624 匿名さん

埼玉大学附属高の設立を要望する意見を出しました。
賛成する皆さんもぜひこちらのフォームに意見を出してください！

このスレのおかげで埼玉大学附属高の設立を要望する声が集まり実際に行政が動けばこのスレは伝説になりそうだな

街づくりを失敗し続けてきたと言われているさいたま市が埼大附属高の設立のために政治力を発揮して見返してほしい

埼大附属高設立が一番メリット多そうだし何よりも一番ワクワクするね

病人が一人で連投してて怖い

みんな考えたこともないだけで市役所跡地に埼大附属高を作りましょうって市民運動したら反対する人がそこまで多いとは思えないな。

今まで附属高がなかったのは希望はあっても要望の仕方がなかったから。
今回は千載一遇のチャンスですね。

>>5636 通りがかりさん
立地的にも絶妙な場所に作れる機会。
附属高よりも浦和にとってメリットが多い案は他にないんじゃないかな？

>>5635 検討板ユーザーさん
ほぼ全ての面にプラスになるな。浦和文教地区の地位強化に繋がることで教育熱心の人口が増えるし、埼玉大学の地位上昇やイメージ改善にもなるし、最終的にさいたま市の更なる発展にもプラス働きになるよね。

市役所跡地については、さいたま市が（1）「県都」「文教都市」を象徴するものが望ましいと吟ってるくらいだからな。
「埼玉大学」附属高ほど「県都」「文教都市」を象徴するものは他に無いでしょ。

市役所跡地に埼大附属高は盲点でしたな。

埼大附属高ができれば東京から「あえて」浦和に引っ越してくる家庭が増えるね

埼玉大学附属高の設立は浦和にとってはある意味で西口再開発よりもインパクトが大きい、
西口再開発くらいの再開発は首都圏でいくらでもあるけど、附属高の設立はまさに首都圏屈指の進学校が誕生することになる。
首都圏の教育熱心な家庭すべてに浦和が認知されるキッカケにもなりえる。

本庁舎整備及び現庁舎地利活用に係るご意見入力フォームはこちらのリンクになりますので、埼玉大学附属高校の設立を希望する方はこちらからご意見をお寄せください。
https://s-kantan.jp/city-saitama-u/offer/userLoginDispNon.action?tempS...

妄想すごすぎて笑ってしまうなw

埼大附属高が実現したらヤバすぎる

>>5628 eマンションさん
実行の根回しなんかは政治家がやること。まずは議題に挙げてもらわないと。

国立大学の附属高校はあくまで大学が必要に応じて設置するかどうかだけの話。
附属校や園の位置づけは教育機関というよりも大学の実験場だからな。
なので、要望は自治体ではなく大学の教育学部に出すのが筋だ。
自治体には何の権限もないからスルーされて終わり。
少しは頭使えよ。

>>5647 名無しさん
政治家が文部科学大臣に言えば上からの指示で動くだろ。

埼玉大ごときの付属高作っても偏差値68くらいが関の山じゃない？
浦高を超えることはなさそう

>>5648 匿名さん
政治家の圧力の話が出てくるのは大学側が新規に学部等を設置したいのになかなか認められない話の場合。
埼玉大学はあくまで独立採算の国立大学法人だからな。
埼玉大学側が必要性を感じて要望を出さなければ設置されることは永久にない。

>>5649 マンション検討中さん
附属校・園は大学の実験場であってそれ以上でもそれ以下でもない。
つまり、受験向きの勉強をするところかと言われたら必ずしもそうではない。
そこのところを理解していない人が多過ぎるな。

既に幼から中まである教育系の埼大にとっても高もできればメリットしかないから市が土地を提供してくれるなら棚ぼたでしょう。

>>5652 匿名さん
メリットがあるかどうかを判断するのは埼玉大学な。
要望出すなら埼玉大学の教育学部に出すのが筋だ。
今の段階では埼玉県もさいたま市も部外者だから関係ない。

国立大学の話を一自治体の裁量でどうにかできると思っているのか
無知って幸せだね

>>5653 名無しさん
さいたま市長が出てくれば大学の学長が出て話くらいはするでしょ。

>>5654 口コミ知りたいさん
新幹線の武蔵浦和への停車を埼玉県やさいたま市の権限でなんとかするというのと同レベル。

>>5655 評判気になるさん
何度も書いているが、それは埼玉県やさいたま市が要望するべき話ではないし、仮に要望してもなんとかできる話でもない。

>>5651 名無しさん
多過ぎってか同じ人が一人で連投してるだけ

>>5656 名無しさん
どこが？市庁舎跡に附属高はお互いデメリットないでしょ？

>>5656 名無しさん
普通に考えたら県立大学の医学部新設の方が現実的だと分かりそうなものなのにね
無知なのは幸せとしか

そもそも高校の敷地にしてしまうと一般市民は使えないから微妙だね
市役所はちょっとした公園でもあったから

>>5655 評判気になるさん
埼大学長と市長なら面識くらいありそうですな。

>>5659 マンション掲示板さん
附属高校の必要性やメリットを判断するのは埼玉大学であって、お前や自治体ではない。

>>5662 名無しさん
あなたは世の中の仕組みを勉強するべきだね

>>5660 口コミ知りたいさん
埼玉県立大学医学部はありだろうな。
申請までは自治体の権限で行けるからそこから先は政治家の仕事。

事務の仕事しかしたこと無さそうだね。

これ1人で発狂して武蔵浦和叩いてた人と同じ人かもな

文教都市云々を言うならまずは地元の公立中高のレベルを引き上げるべきだと思いますが。

公立は何も特別なことはできない。富裕層や教育熱心な層に入ってきてもらうしかない
つまり富裕層好みのタワマン建てるとか、街並みを美化するとか

渋幕の足元にも及ばない微妙な公立高増やすより大学誘致を頑張らないとね

駅遠だけどあそこに税金でタワマン建てるの？

>>5672 評判気になるさん
建てても売れないだろうな。

>>5672 評判気になるさん
タワマン建てるのは駅近だろ
あそこは何か別のもの。インターナショナルスクールって案も出てるらしいが

さいたま市が市役所跡地の活用法について市民の意見を聞いて決めると明言してる以上、附属高の要望が多い場合無視は出来ない。

さいたま市が附属高の設立について正式に議題を上げれば埼玉大学を含めて実現可能性やメリットデメリットの話し合いになる。
最終的に埼玉大学の意向が大きく反映されるが附属高を作ることでそこまで大きなデメリットがあるとは考えられない。

埼大付属高を要望してるのは君一人だから中々難しいだろうな

どんな意見が出ても批判だけしてる奴がいるけどコンプレックスがヤバすぎて人格歪んでそう。

北浦和さんの得意ワード　コンプレックス
やっぱり正体は北浦和さんだな

>>5677 マンコミュファンさん

自分からは意見を出さないという社会にとって何の役にも立たない人間。
おそらく会社でも出世できてないんだろうな。そもそも会社通ったことあるのか知らんが。

>>5675 eマンションさん
話し合いにはならない。

>>5680 名無しさん

話し合いにならない理由はなに？

>>5670 マンコミュファンさん
富裕層や教育熱心な層に入ってきてもらうのは良いけどそれはまた別の施策でしょ。市役所跡地にはタワマンなんて作れないんだから市役所跡地の議論とは分けて進めるべき。

>>5649 マンション検討中さん
附属高と大学レベルは関係ないでしょう。筑附は東大レベルだし下から上がってくる優秀層が東京私立に流れなければ浦高より上行くのでは？

地域住民にとっては公園が一番良いんじゃないかと思うがね

>>5678 マンコミュファンさん
お前いまだに煽ろうとしてるの？北浦和とか武蔵浦和とかもうどうでもいいんだけど。
市役所跡地についての議論をしてるんだからお前も煽ってないで何か意見を出せよ。

付属高は賛同しないけど武蔵浦和叩きなら賛同するよ

>>5684 匿名さん
芝生でピクニックができる公園＋市民プールがいい
浦和って市民プールないよね？

>>5682 評判気になるさん
埼大附高ができれば富裕層や教育熱心な層が入ってくるって言ってるんだが。

>>5687 マンション検討中さん
あるよ。おまえは毎日芝生でピクニックしてろよ。

>>5689 名無しさん
どこ？

>>5690 eマンションさん
部外者はピクニックしてろっつーの。

>>5687 マンション検討中さん
ない
別所沼公園と北浦和公園に子どもが水遊びできる浅い水場があるくらい

>>5692 評判気になるさん
同上

大宮は三橋の公園にプール併設されてるね

プールは赤字になるから埼玉のプール潰れまくったよ

駒場と沼影にありますね。

沼影のは小中一貫校建設時に一度取り壊して、その後新設するんだったか

>>5697 マンション検討中さん
新設先が遠いとかだったはず

>>5681 マンコミュファンさん
理由は再三書き込まれてるよ

>>5698 通りがかりさん
ほぼ同じ場所だよ
プール併設のスポーツ施設の予定だって