浦和の今後の発展について

>>4334 マンコミュファンさん
今でも公立の名門としては認知されてるけど、文教地区の象徴かって問われると正直レベル低すぎるんだよな

浦和が何かの分野で全国1位になるとしたら全国公立高校の中で東大合格者数No.1になることしか可能性はない。
浦高という絶対的な強みがあるんだからそれを伸ばさないと。

>>4335 マンション掲示板さん
ただのマンションしかない街は今は良くても将来どうなるかだよね
マンションが古くなってきたらスラム街っぽくなりそう

>>4339 名無しさん
それは東京の中高一貫校に上位層が流れてしまってるから。その流れを食い止める方法は浦高も中高一貫校になるしかない。
公立の中高一貫校は間違いなく魅力的だし東京に流れてた層の一部を食い止めることが出来る。

>>4340 口コミ知りたいさん
明の星がいくらレベルが高くても東浦和が文教地区って扱いにはならない
浦高も同じでは

>>4342 マンション検討中さん
今でも市立浦和があるんだよなぁ

>>4343 名無しさん
それは明の星が女子進学校の中でNo.1じゃないから。
あくまでも偏差値が高い学校でしかない。

>>4344 検討板ユーザーさん
市立浦和は共学。
東大合格者数トップ高のほとんどが別学。

浦高は運良く男子校なので中高一貫校になるとその効果も大きい。

>>4341 口コミ知りたいさん
戸建エリアは高級住宅地として維持されそうだけどマンションエリアは築古の比率が高くなっていったときの雰囲気や住民層は心配になるね

埼玉は今は人口増えてるけど将来性を感じないよな

知ってる人なら分かると思うが東大合格者数は毎年メディアで報じられるし必ずカテゴリー別の合格者数がピックアップさせる。
例えば東京都の高校ランキングであったり全国公立高ランキングだったり。

仮に浦高が全国公立高校ランキングで1位になれば浦和のイメージ向上に間違いなく繋がる。

>>4346 検討板ユーザーさん
日比谷も横浜翠嵐も共学だけど。渋幕も埼玉私学で東大トップの栄東も共学。
単に私学の名門校に別学が多かっただけじゃないの。

>>4299 口コミ知りたいさん
幸福度は南区の武蔵浦和が3位だけど。

>>4350 マンション検討中さん
今年の東大合格率が25%を超えた筑駒、灘、開成、聖光、桜蔭、麻布、駒東、栄光の8校はすべて別学。

>>4304 マンション検討中さん
川崎駅周辺はさすがに住むには向いてないと思うが

50年後には神奈川の東大合格者数を超えたいね

>>4316 通りがかりさん
そのとおりだと思います。
ベッドタウンとしての道を極めれば良い。

まぁ確かに浦高が中高一貫校になれば今より実績上がるのは確実だろうな。
誰がどう考えても中高一貫校の方が受験に有利だから。
あと20～30名ほど数が増えれば公立では全国1位になれるわけか。

>>4355 マンション検討中さん
海も無いし自然も少ない埼玉じゃ無理じゃない？
自然環境が少ないベッドタウンって郊外のメリットすら無い

>>4341 口コミ知りたいさん
駅近の価値が落ちない限りそれはないかと
多くのニュータウンが寂れているのは駅から遠くて不便だからだし

>>4355 マンション検討中さん
最強のベッドタウン。住むならさいたま市。を極める、いいですね。

岸町小、高砂小、別所小あたりは中受率かなり高いそうだけど都内に流出した彼らさいたま市のトップ層の合格実績を浦和の合格実績としてカウントできる方法はないのか

>>4359 検討板ユーザーさん
さいたまは住環境が悪いから無理だよ
液状化する浦安や豊洲にも勝てない

>>4357 匿名さん
ベッドタウンに海、自然が必須なんだっけ？

①最強のベッドタウンを目指す
②浦高を全国公立高校の中で東大合格者数No.1にする。

この2つさえ出来ればさいたま市及び浦和は間違いなく発展する。

>>4352 口コミ知りたいさん
やっぱり筑駒以外は私立ばかりだな

>>4362 名無しさん
最強のベッドタウン目指すなら自然環境は必須だね

>>4364 匿名さん
それは公立で別学の中高一貫校が少ないから。
浦高はそもそもが進学校で男子校だから中高一貫校になった時に爆発するポテンシャルが凄い。

>>4361 匿名さん
浦安や豊洲こそ長期的には衰退する
最後は浦和が勝つよ

>>4361 匿名さん
住環境といっている定義も良し悪しの基準も個人個人でバラバラだから話しても噛み合わないから意味ない。

>>4362 名無しさん
海はむしろいらない
自然は公園があれば十分

>>4360 マンション検討中さん
出身市別の合格実績出してる高校はなさそう

>>4366 eマンションさん
私立で名門の中高一貫校は別学が多い

>>4365 匿名さん
自然も個人個人が思う基準が違いすぎる

>>4370 評判気になるさん
そんなもの出しても全く意味がない。結局はどの高校がどれだけ東大に合格したかしか重要じゃない。
だからこそ公立高校の中では浦高が一番だと思われる必要がある。

そもそも神奈川県民と埼玉県民って人間の質からして違う気がする
埼玉県民自体の質が低いので東大合格者数を伸ばすのも厳しい

浦和がどうして高級住宅地になったのかの成り立ちを知ってれば浦和が衰退するわけがないとわかるんだけどな

>>4371 口コミ知りたいさん
別学だから実績が出たのか、実績が出た学校が別学だったのか。

開成、筑駒、灘なんかも男子校だしな。
別学が受験に有利ってのは良く聞くし中高一貫校が有利なのは当たり前だから浦高の中高一貫校はアリなんじゃないか？

神奈川県は優秀な西日本人の移民
埼玉県は東北人の移民が多い

>>4376 マンション検討中さん
どちらにしても別学が有利なのは変わらないよね？

>>4376 マンション検討中さん
後者だと思う
名門校は戦前からの名門校が多い。戦前からの名門校は別学が多い

>>4377 口コミ知りたいさん
渋幕なんか見ると全く関係なさそうだけどな

>>4363 評判気になるさん
日比谷と翠嵐が勉強一辺倒に寄せる数年前までは浦高が公立の東大合格者数No. 1だったけどね。浦高が方針転換するのが本当にいいのか。

仮に優秀な高校が生まれても埼玉には優秀な大学や大企業が無いから全員県外に流出してしまう

>>4381 評判気になるさん
今年の東大合格率が25%を超えた筑駒、灘、開成、聖光、桜蔭、麻布、駒東、栄光の8校はすべて別学。

>>4382 マンコミュファンさん
その数十年前のような実績を出せる方法が今の浦高にはない。昔と違って上位層が浦高を選ぶ時代ではない。
浦高が中高一貫校になればトップの私立校には勝てなくても公立では全国1位になれる。

>>4384 評判気になるさん
単に、名門校に別学が多いだけでは？という疑問への反論になってないのでは

>>4344 検討板ユーザーさん
市立浦和が中高一貫になった効果と
浦高が中高一貫になる効果は全然違う。

>>4385 検討板ユーザーさん
公立全国から一位って何か意味があるか？
横浜翠嵐が日本一だから横浜に住もうって人はいなさそうだけど