浦和の今後の発展について

>>4028 マンション掲示板さん
マスタープランの策定単位が区単位だからね。
新都心の東口までが大宮区の大宮は、エリアとしてうまく一体開発できてて羨ましいな。

>>4030 eマンションさん
浦和区が策定したんじゃなくてさいたま市が策定した街づくりプラン。

新都心は市庁舎移転もあるから今後も開発が進むから爆上げでしょうね。

>>4034 マンション掲示板さん
別にどっちでも結論に影響ないかと

>>4035 マンション検討中さん
新都心も大規模開発できるような土地余ってないように思うけど？

新都心東口はコクーン１建替えなどあるしデッキ部分も新市役所まで繋がるでしょう。土地はコクーンの駐車場や住宅展示場などもあるし、エンプラス未定地、しまむら店舗と駐車場も将来的には解体するでしょう。

湘南新宿は止まらないし市役所が来たところで資産価値は爆上がりはせんよ。役人が新都心に家買って価値微増がいいところ。

>>4028 マンション掲示板さん
>>4033 通りがかりさん
大宮は大宮で大宮駅北側が冷遇されているプランになってるけどね。
いろんな意味では妥協の産物としか。

>>4034 マンション掲示板さん
浦和区だったら浦和区内のことしか決められないだろ。

>>4034 マンション掲示板さん
ここは浦和エリアや旧浦和市ではなく、さいたま市が作ったプランについてのスレということでよろしいか？

>>4035 マンション検討中さん
土地はないよね。
コクーン建て替えも頓挫している感じだし。

>>4043 口コミ知りたいさん
コロナだったから建替え計画があったものを中断していただけ、コクーン１の立て替えは必ずしますよ。土地は上で挙げただけでも十分広大な面積だと思いますが。

>>4042 口コミ知りたいさん
浦和エリアについてのスレ。

浦和エリア=浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲

>>4039 検討板ユーザーさん
市役所が移転したら湘南新宿か上野東京のどちらかは停まるかもよ。

>>4044 匿名さん
建て替えて新しいコクーンになるだけでしょう
土日のコクーンの状況を見てると今の広さでも手狭、駐車場も必須だから

>>4046 匿名さん
訂正。上野東京ラインは既に停車でした。

>>4042 口コミ知りたいさん
そうです

>>4047 マンション掲示板さん
いやいや駐車場なんて地下でいいのよ。上にも建物建てられるでしょ。

>>4050 匿名さん
敷地面積を活かす開発をするなら上には積み上げないのが普通です

>>4052 マンション掲示板さん
駅前なのに？どういうこと？

>>4052 マンション掲示板さん
シントシティ見てたらそう考えるのが当たり前だわなw

>>4053 匿名さん
つシントシティw
タワマンも可能な敷地なのに完成したのは高さがない普通の団地でしたw

>>4051 評判気になるさん
浦和のスレなんだから浦和エリア(さいたま市が定義した範囲)について話し合うのが当然だろ。

そんなに武蔵浦和について話したいなら武蔵浦和スレに行け。

>>4051 評判気になるさん
出禁が正解ですね

>>4056 匿名さん
浦和エリアのスレを作ってそちらでやられたらいかがでしょうか

浦和のマンション価格と戸建て価格は今後も上がり続けると思う？

>>4055 口コミ知りたいさん
市役所移転が確定する前でしたからね。
今後は違うでしょ。

>>4060 匿名さん
何の根拠もない思い込みはさすがに痛いぞw

>>4061 eマンションさん
根拠は市役所移転が確定したからと書いてありますよ。衰退する浦和地区とは真逆だから悔しくて仕方ないのかも知れないけどちゃんと読もう。

大宮GCSが完成した場合、浦和は恩恵を受けると思う？それとも大宮に人気をすべて持っていかれると思う？

>>4062 匿名さん
大宮ゴキブリは巣にお帰りください。

同じ市内だし恩恵しかないと思うよ
ただ浦和の役割というものをもっと明確にしないといけない
今まで文教地区という虚像に頼り過ぎてた
本当ならつくば的な役割を担うべきだった

>>4063 通りがかりさん
さいたま市が恩恵を受けるわけだから浦和も損はしないだろうけど大宮の人気は確立されるだろうね。
浦和はいままで通り上がったり下がったり。

>>4065 マンコミュファンさん
文教地区と謳いつづけてきた割には文教地区として向上できるような施策を一切してないしな。

>>4063 通りがかりさん
大宮GCS自体が首都圏全体で考えたらマイナスなんだよね。
大宮のマスターベーションに首都圏を巻き込まないでほしい。

浦和～北浦和間の街づくりがスタートしたのもGCSの経験が活きてる

>>4069 eマンションさん
全然関係ないよ
そもそも再開発する土地はどこにあるの？

>>4068 検討板ユーザーさん
同じようなことやった神戸市が大失敗してる
さいたま市も無駄な投資にならなければ良いけど

>>4070 口コミ知りたいさん
いや関係ある
やり方も似てるし

確実なのは大宮GCS並みの規模の再開発を浦和では今後絶対に不可能ということ。
なんとしても浦和にも恩恵が来るような形で進めてもらいたい。

>>4072 eマンションさん
どこがどのように?

>>4073 評判気になるさん
GCSはどう考えても無駄な開発なのでやめてもらいたいですね。

>>4073 評判気になるさん
浦和というか埼玉県にとってのラストチャンスだな
もう埼玉が発展するチャンスはこれが最後

>>4074 名無しさん
有識者集めから資料の作り方まで

>>4073 評判気になるさん
大宮を開発したところで人口が多い浦和以南(川口等も含む)の人が大宮に行くようにはならないでしょう。
個人的には何のためのGCS構想なのか疑問符しか出てこないですね。

浦和というのはさいたま市の1エリアでしかない。
つまり、さいたま市が発展しないことには浦和の発展もないわけだから大宮GCSの成功は浦和の成功にも繋がる。

>>4077 eマンションさん
もっと具体的によろしく

>>4078 評判気になるさん
これはそのとおり
旧浦和市や川口市の人は普段の買い物は地元で済ますし、地元だけで難しい場合は都内に行く
わざわざ大宮なんて行かない

>>4078 評判気になるさん
その東京に吸い取られる一方の埼玉のヒト・モノ・カネを少しでも埼玉に留めるようにすることが大事なんじゃないの